劉東巖

摘 要：張居正年代，明王朝已面臨“山雨欲來風(fēng)滿樓”、大廈即將傾倒的局面。張居正改革表現(xiàn)出了高度的政治責(zé)任心，萬歷新政是明中期，亦即中國封建社會(huì)晚期的一次較深刻的改革，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義與深遠(yuǎn)的歷史影響。本文將就這場改革的具體措施及其實(shí)施，改革的成敗等幾個(gè)方面來簡單分析這一偉大的改革。

關(guān)鍵詞：張居正改革萬歷新政明朝

[中圖分類號(hào)]：K18[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A[文章編號(hào)]：1002-2139(2011)-16-0100-02

張居正是明朝著名的政治家，被譽(yù)為救時(shí)之能臣，他的赫赫功績，堪與商鞅、王安石并立為我國封建社會(huì)初期、中期與后期最具盛名的三大改革家。萬歷初年，由李太后處理朝政，而張居正完全得到李太后的充分信任，年幼的神宗對(duì)張居正則更為信賴，因此張居正能一心一意推行新政，在封建王朝的尾聲奏出了一曲高潮。

隆慶六年(1572)，皇帝病故，遺詔命高拱、張居正、高儀共同輔佐十歲的朱翊鈞(即神宗)。張居正趁機(jī)聯(lián)合太監(jiān)馮保，擠走高拱，這年高儀病逝，得以循序升為首輔。他本是帝師，又是唯一健在的顧命大臣，得到太后信賴。在他主政的十年間，實(shí)際上掌握明帝國的大權(quán)，為他實(shí)行改革創(chuàng)造了有利的條件。

張居正改革，是在統(tǒng)治機(jī)構(gòu)近乎解體，財(cái)政瀕于破產(chǎn)的局面下，自上而下發(fā)動(dòng)的一場挽救王朝統(tǒng)治危機(jī)的運(yùn)動(dòng)。他有句名言: “當(dāng)大過之時(shí)，為大過之事，未免有剛過之病，然不如是，不足以定傾而安國! ”這“剛過”，充分表現(xiàn)出他以剛毅明斷的見識(shí)和魄力，把新政以迅雷之勢推向全國，因此也留下“時(shí)政苛猛”的訶難。

十年改革，從政治推向經(jīng)濟(jì)，取得了顯著成效：

(一)、以法治理政，使改革得到有力的組織保證

封建社會(huì)的改革，都是從上層發(fā)動(dòng)的改良運(yùn)動(dòng)，這首先要求集權(quán)上層，做到事權(quán)歸一，如果不加強(qiáng)朝廷對(duì)各級(jí)機(jī)構(gòu)的控制力，改革就是一紙空文，萬歷以前法紀(jì)廢弛、政多紛更的情況不改變，任何新政都不可能付諸實(shí)施，張居正清醒地看到這點(diǎn)，提出“尊主權(quán)”為“方今急務(wù)”。這“尊主權(quán)”并非是一般意義上的忠于君主，它強(qiáng)調(diào)的是發(fā)揮政府的職能，以做到“張法紀(jì)以肅群工，攬權(quán)綱而貞百度?！笔棺鸪⒑蛨?zhí)法聯(lián)為一體，它的要旨是以伸張法紀(jì)為重點(diǎn)，整頓政府機(jī)構(gòu)和統(tǒng)治秩序，把改革的鋒芒指向統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的不法現(xiàn)象，將抨擊不法權(quán)貴與革除弊政連在一起，從規(guī)章制度上堵塞漏洞。

(二)、監(jiān)察理財(cái)，整頓官府，使新政產(chǎn)生顯著的財(cái)政收益

張居正認(rèn)為，外之豪強(qiáng)兼并與內(nèi)部官府舞弊，這兩股勢力的勾結(jié)，是社會(huì)不安定的主要弊源，要有效地約束不法權(quán)貴，必須從吏治著手整頓官府機(jī)構(gòu)：其一要加強(qiáng)監(jiān)察，提高行政運(yùn)轉(zhuǎn)的效率。其二要以理財(cái)作為考核的準(zhǔn)則，這是考成法的最終目的。當(dāng)時(shí)官場通行的是增加賦稅，向小民頭上搜刮，不敢督繳正賦田稅，因?yàn)樘佣愅隙惖亩际呛缽?qiáng)權(quán)貴，張居正毅然提出對(duì)官員“以錢谷為考成”的主張，凡是追繳欠稅不足的官員，都要受到批評(píng)、調(diào)離或撤職的處分，以追索田糧評(píng)定政績，迫使官員打擊不法權(quán)貴，使貪官無處藏身，不用加稅而補(bǔ)足國家虧損，這是一項(xiàng)成功的經(jīng)驗(yàn)。 其三是不拘一格用人才，培植改革的中堅(jiān)力量。

(三)、均賦役，厚商利農(nóng)，發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)

明朝的賦稅制度是向土地所有者征收田稅，按人頭派差役，所以土地和戶口是王朝財(cái)政和勞動(dòng)力的主要來源。隨著兼并勢力的發(fā)展，民間的土地和人口逐漸集中到勛臣、貴戚和大地主的名下，本來國家征收田賦是，按畝核算，從法制上說是公平的，但有的農(nóng)戶土地被豪強(qiáng)侵占，田賦卻留在原田主的名下，造成產(chǎn)去稅存，這就發(fā)生了賦稅不均的社會(huì)問題?？汲煞ㄖ荒芙鉀Q一部分欠稅的問題，大量的瞞田逃稅和稅役不均亟須從賦役制度上加以整頓，這才能開辟理財(cái)安民的新途徑。

對(duì)于改革的成效，嘉靖末年國家糧倉不足一年之儲(chǔ)，改革前財(cái)政空虛，入不敷出，赤字超過三分之一，改革后國家儲(chǔ)糧可支十年，國庫積銀四百萬兩。

這十年成效得來并非易事，一事一議都?xì)v經(jīng)艱難，改革要觸動(dòng)豪強(qiáng)權(quán)貴的利益，封建體制衰老僵化，改革的余地狹小，在因循守舊的社會(huì)風(fēng)氣中，如果沒有果敢而又凌厲的魄力，改革將會(huì)寸步難行。張居正正是具有過人的膽略和勇氣，才使中央政權(quán)內(nèi)部沒有出現(xiàn)北宋改革那樣強(qiáng)有力的反對(duì)派，不像王安石變法幾起幾落，新政因而較少引起正面沖突，比較順利地從政治推向經(jīng)濟(jì)，功效顯著?？梢赃@樣說，改革的成功，主要是因?yàn)閺埦诱谥饔^上具有把新政引向勝利的忠誠和能耐，封建社會(huì)后期的政治環(huán)境給他提供了充分活動(dòng)的舞臺(tái)，使他主導(dǎo)了王朝敗落時(shí)期重又復(fù)蘇的新局面。

然而，由張居正個(gè)人主導(dǎo)的這場改革的成功，也預(yù)示身后隱伏的危機(jī)，這就是人在政在，人亡政息。萬歷十年六月張居正病逝，同年十二月反對(duì)派開始發(fā)難，張居正滿門查抄，家屬餓死十多人，凡被認(rèn)為與張結(jié)黨的官員，統(tǒng)統(tǒng)被削職，張居正的改革連同他本人全遭覆滅。

為什么苦心經(jīng)營十年，卓有成效的改革卻一朝顛覆，毫無招架之力，從客觀上說有兩個(gè)原因:

(一)支持改革力量的消失

從戰(zhàn)國末期到張居正時(shí)代，改革家基本上是出身貧寒，受過良好教育的精英，這樣的人有改革的沖動(dòng)，他們的改革目的多數(shù)是富國強(qiáng)兵，其改革的動(dòng)機(jī)多半是實(shí)現(xiàn)自己的人生抱負(fù)。所以，他們改革首先會(huì)拿舊的利益團(tuán)體開刀。因此，當(dāng)他依靠的最高權(quán)力不存在時(shí)，或失去最高權(quán)力的支持時(shí)下場一定很慘。

在君主專制的時(shí)代，皇帝是至高無上的權(quán)威，張居正的威勢是因?yàn)榇谢实鄣臋?quán)力，反對(duì)派不足與之抗衡，但這只是為時(shí)不久的特殊條件。新政初期，神宗是個(gè)不甚解事的少年，張居正是他的老師，處處聽從張的指點(diǎn)，對(duì)改革自無二議。隨著年齡的增長，神宗已成長為統(tǒng)治階級(jí)的最高代表，帝權(quán)和相權(quán)本是一組相依相克的矛盾，權(quán)高振主，遭到皇帝的忌恨，往往成為宰相的悲劇，張居正也不例外。在皇帝年幼時(shí)可以忍受的，到成年卻成為削奪相權(quán)的口實(shí)。張居正暴病身亡后，反對(duì)派的發(fā)難首先得到皇帝的支持，落井下石的，乘機(jī)報(bào)復(fù)的，群起而攻之，禍延所有支持改革的官員，不到一年改革派被清洗殆盡。

當(dāng)執(zhí)政者面臨社會(huì)危機(jī)的時(shí)候，苦于謀求出路，保全統(tǒng)治地位，可能同意或支持改革，從而約束自己的貪欲，一朝改革初見成效，危機(jī)解除，貪婪的階級(jí)本性又促使他們擺脫改革所帶來的節(jié)制，進(jìn)而廢除改革。在皇帝一言定法或廢法的時(shí)代，成于斯者敗于斯，這是專制主義政體下政治變遷和社會(huì)改革的普遍現(xiàn)象。作為改革家的個(gè)人命運(yùn)與新政連為一體，往往以喜劇開場而以悲劇而告終。

(二)、反對(duì)改革的勢力從未真正消滅

張居正秉持國政十年，并未真正消除反對(duì)的聲音，對(duì)反對(duì)他改革的人只是一味地打壓。被他打壓的人，一是改革的受害者即統(tǒng)治集團(tuán)既得利益者；一是改革對(duì)自身利益損害不大或沒有損害的士大夫階層，他們只是不同意改革的一些主張和舉措，但也遭到張居正的打壓排擠。這些被強(qiáng)制壓抑的勢力，一旦得到機(jī)會(huì)崩發(fā)而出，必然會(huì)將個(gè)人情感上的仇恨嫁接到政治立場上來，給改革造成滅頂之災(zāi)。

張居正身上的另一個(gè)問題便是獨(dú)裁，他壓制言官，獨(dú)斷專行，可以說是一個(gè)大獨(dú)裁者。因?yàn)樗且晃粫缡滥艹?，能夠施行正確的決策，才使我們對(duì)他的獨(dú)裁忽視、縱容，甚至對(duì)言官的掣肘表現(xiàn)出義憤?？墒沁@種將整個(gè)民族的命運(yùn)系于一人的政治模式又是否值得推崇呢？他的政策英明與否對(duì)當(dāng)時(shí)人來說都是未可知的，如果張居正的決策出現(xiàn)偏差和失誤，別人即使發(fā)現(xiàn)也無法對(duì)他進(jìn)行制約，只能等他自己去發(fā)現(xiàn)、改正和調(diào)整，但是這樣往往會(huì)需要一段時(shí)間，這段時(shí)間也許還會(huì)很漫長，要知道即使他僅有一點(diǎn)考慮不周的地方，全國也會(huì)有成千上萬的人因此而倒霉，如果是大的失誤呢？整個(gè)民族會(huì)付不起這種代價(jià)的。對(duì)于這種由少數(shù)人集權(quán)的精英政治我們必須要慎重地去對(duì)待，至少應(yīng)該進(jìn)行有效的制約。

張居正的改革，使得封建王朝在走向沒落之前，又產(chǎn)生了短暫的繁榮，回顧整個(gè)改革歷程，我們可以看到，一場改革，首先要順應(yīng)天下大勢，這不僅是時(shí)局緊迫的需要，還要有足夠強(qiáng)大的支持改革的力量，這種力量可以是來自下層民眾，也可以來自上層權(quán)利，但是必須要強(qiáng)大而持久，最重要的，是要有一個(gè)行之有效的機(jī)制來保證各項(xiàng)改革能夠長久的運(yùn)轉(zhuǎn)下去，讓改革能夠真正地深入民心，惠及百姓，不會(huì)因某個(gè)人或者某個(gè)集團(tuán)的消亡而失敗。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹邦軍. 張居正整頓吏治的思想和措施[ J ] . 江漢論壇, 1982(6) .

[2] 黃國強(qiáng). 論張居正整頓吏治和改革財(cái)政的措施[ J] . 華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)( 社會(huì)科學(xué)版) , 1986(4)

[3] 蔣長芳. 張居正的考成法及其在改革中的作用[J] . 學(xué)術(shù)研究,1980(1)

[4]姚大中. 試論張居正對(duì)驛傳制度的改革[ J] . 山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)( 社會(huì)科學(xué)版) ,1987( 2) .

[5] 謝貴安. 張居正官史修纂的革新措施[ J] . 長江大學(xué)學(xué)報(bào)( 社會(huì)科學(xué)版) ,2005( 1) .

[6] 尹選波. 論張居正的教育改革[ J] . 廣東社會(huì)科學(xué), 1999( 2) .

[7] 任冠文. 論張居正毀書院[ J] . 晉陽學(xué)刊, 1995( 5) .

[8] 展龍. 論張居正改革時(shí)期的明蒙貢市關(guān)系[ J] . 黑龍江民族刊,2009( 5) .

[9] 陳時(shí)龍. 隆慶及萬歷前十年的講學(xué)與反講學(xué)—以徐階、高拱和張居正為核心[ A] . 樊樹志. 古代中國: 傳統(tǒng)與變革[ C] . 上海: 復(fù)旦大學(xué)出版社, 2005.

[10] 田澍. 論張居正的為政之道[ J] . 西北師范大學(xué)報(bào)( 社會(huì)科學(xué)版) .