王江濤，劉百橋

( 1. 國家海洋信息中心，天津 300171；2.中國海洋大學 海洋環(huán)境學院，山東 青島 266003；3. 天津師范大學，天津 300387)

海洋功能區(qū)劃控制體系研究

王江濤1,2，劉百橋3

( 1. 國家海洋信息中心，天津 300171；2.中國海洋大學 海洋環(huán)境學院，山東 青島 266003；3. 天津師范大學，天津 300387)

合理利用海域、改善海洋環(huán)境質(zhì)量和降低海洋開發(fā)利用活動負外部性，都需要通過加強海洋開發(fā)利用活動的控制來實現(xiàn)，而海洋功能區(qū)劃是控制和管理開發(fā)利用活動的重要手段和工具。從文本控制、圖則控制、指標控制、海域使用全過程控制4個方面構建了海洋功能區(qū)劃控制體系，其中文本控制由目標、原則和文本條款組成；圖則控制由圖則邊界、用海類型和管理要求組成；指標控制由規(guī)?？刂?、結構控制、利用方式控制、海域使用強度和效率控制、環(huán)境控制指標構成；海域使用全過程控制由建設期、運行期和結束后構成。通過構建海洋功能區(qū)劃控制體系，有助于區(qū)劃目標的落實、聯(lián)結海洋功能區(qū)劃與海岸保護利用規(guī)劃，以及區(qū)劃運行動態(tài)監(jiān)測。

海洋功能區(qū)劃；控制體系；海洋開發(fā)利用

1 引 言

中國經(jīng)過了 30 多年經(jīng)濟快速發(fā)展之后，海洋資源環(huán)境與海洋開發(fā)利用之間的矛盾凸顯，加強對海域開發(fā)利用活動的控制逐漸成為了保護海洋資源環(huán)境，統(tǒng)籌海洋開發(fā)利用活動的需要，主要體現(xiàn)在以下幾個方面。

1.1 解決海域資源供需矛盾的需要

隨著海洋開發(fā)利用活動領域的日益拓展，海洋空間利用范圍的逐步擴大，海洋尤其是近岸海域的開發(fā)利用程度大幅增加，人們對海域的需求也不斷增長，海域的稀缺性日益凸顯，2005 年比利時海域潛在需求已達到海域空間資源的 2.6 倍[1]。但是由于受到傳統(tǒng)海洋觀念的影響和只顧眼前、不顧長遠的短期經(jīng)濟利益的驅(qū)動，海洋開發(fā)利用仍處于粗放式、低效益和海域使用監(jiān)管力度不夠的狀態(tài)[2-4]。

1.2 改善海洋環(huán)境質(zhì)量的需要

人類活動對海洋的影響程度直接決定了海洋生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的好壞，特別是在沿海地區(qū)、河口、港灣和近岸海域[5]，中國近岸海域海洋環(huán)境質(zhì)量總體情況仍然糟糕，海洋生態(tài)系統(tǒng)健康讓人擔憂，18個生態(tài)區(qū)監(jiān)控區(qū)中處于健康狀態(tài)的僅有 24 %，嚴重污染海域主要分布在遼東灣、渤海灣、萊州灣、長江口、杭州灣、珠江口和部分大中城市近岸局部水域[6]，這與我國發(fā)達經(jīng)濟區(qū)域布局基本一致。海洋開發(fā)利用活動還會引起海洋災難，美國墨西哥灣采油平臺漏油事故，截至目前可能有超過 1.25 億加侖原油從破裂油井中瀉出，在受污染海域的 656類物種中，已造成大約 28 萬只海鳥，數(shù)千只海獺、斑海豹、白頭海雕等動物死亡[7]，而且漏油數(shù)量和污染海域、物種還在進一步擴大。

1.3 合理利用海域資源的需要

中國上海、天津、浙江、江蘇和廣東的沿海地區(qū)已經(jīng)處于高強度開發(fā)狀態(tài)，全國海岸帶非脆弱區(qū)僅占全國岸線總長度的 16.8%，近岸海域中非脆弱區(qū)僅占 18.2%[8]。海洋開發(fā)利用方式也不盡合理，圍填海會造成海域地貌形態(tài)和生態(tài)環(huán)境的破壞，以及動植物的滅絕[9-11]，但是圍填?？偭考氨戎刂鸩皆黾?，2002－2009 年累計圍填海 82 251.09 hm2，占中國海域使用總面積的 1/20[12]。海洋正用有限而且脆弱的資源環(huán)境條件應付著人類無節(jié)制的利用，這種累積的效應將毀壞海洋生態(tài)系統(tǒng)的服務功能[13]，廈門每平方米填海造地生態(tài)損害的價值為 279 元，遠遠高于現(xiàn)行的填海造地海域使用金征收標準[14]；2000－2020 年，圍填海相關規(guī)劃的實施將導致興化灣灘涂面積急劇下降，生態(tài)服務的年總價值損失達 9.68×108元，損失幅度為 21.77%，其損失量和損失幅度均高于 1959－2000 年 40 余年的損失[15]。圍填平面利用方式仍然以順岸式為主，造成了海灣變小，1958－2003 年 45 年間膠州灣面積減少了 173 km2, 縮小了近 1/3，且海岸線縮短和人工化趨勢明顯[16]，岸線人工化指數(shù)達到 0.38[9]。

1.4 降低開發(fā)利用負外部性的需要

一般來說，海洋開發(fā)利用活動的目標、行為與國家總體目標不一致，海洋開發(fā)利用活動往往以經(jīng)濟效益最大化為目標，不考慮對海洋環(huán)境和其他活動的影響，而這往往導致海洋開發(fā)利用的負外部性，而國家總體目標是要取得經(jīng)濟、社會和生態(tài)效益最大化，不僅考慮了海洋開發(fā)利用帶來的經(jīng)濟效益，更加關注其帶來的社會效益和環(huán)境影響，當海洋開發(fā)利用目標行為與國家總體目標發(fā)生背離時，就應該通過一定手段和方式對海洋開發(fā)利用活動的目標行為進行控制和引導，從而降低海洋開發(fā)利用活動的負外部性，實現(xiàn)海洋開發(fā)利用活動目標與國家總體目標一致。

綜上所述，加強海洋開發(fā)利用活動的控制是海洋可持續(xù)開發(fā)與管理的需要。規(guī)劃作為一種控制和管理人類開發(fā)利用活動的手段在其他行業(yè)中已經(jīng)得到應用，土地利用規(guī)劃控制是政府對土地利用實施控制的最基本手段[17]，城市規(guī)劃控制功能是規(guī)劃落到實處的保障[18]，環(huán)境規(guī)劃圍繞實現(xiàn)“十一五”規(guī)劃確定的主要污染物排放控制目標，建立了區(qū)域環(huán)境容量總量控制制度。海洋領域也開始了控制管理探索，構建海洋主體功能區(qū)規(guī)劃，規(guī)范海洋空間開發(fā)秩序[19]，探索中國海島規(guī)劃的程序控制[20]。海洋功能區(qū)劃是海域使用管理的重要手段和工具，《海域使用管理法》將其確定為一項具有法律強制力的基本制度，即海洋功能區(qū)劃本身就是一種控制和引導海洋開發(fā)利用活動的工具，但是還應增加用海方式控制指標[21]，構建區(qū)劃控制體系，增強海洋功能區(qū)劃的控制能力。

目前有關區(qū)劃控制體系研究還尚未開展，因此，本文依據(jù)海洋功能區(qū)劃的法律地位和公共政策特性，構建海洋功能區(qū)劃控制體系，對海洋開發(fā)利用活動的全過程進行干預，以期實現(xiàn)海洋管理的目標。

2 海洋功能區(qū)劃控制體系意義

2.1 有助于海洋功能區(qū)劃目標的落實

海洋功能區(qū)劃目標是海洋經(jīng)濟得到持續(xù)健康發(fā)展、海洋開發(fā)利用活動空間布局有序、海洋生態(tài)系統(tǒng)得到有效保護、海洋環(huán)境質(zhì)量有力改善，而這些目標的實現(xiàn)不僅要依靠海洋政策引導，更要依靠于海洋功能區(qū)劃控制工具，通過構建由海洋功能區(qū)和指標等共同構成的海洋功能區(qū)劃控制體系，可以有效的控制和引導海域使用用途和空間布局，控制海域使用規(guī)模和強度，調(diào)整海域使用結構比例和海域開發(fā)利用方式組成，提高海域開發(fā)利用效率和效益，監(jiān)管海域開發(fā)利用過程，減少海域開發(fā)利用的環(huán)境影響。

2.2 聯(lián)結海洋功能區(qū)劃與海岸保護利用規(guī)劃

海洋功能區(qū)劃理論體系框架是由海洋功能區(qū)劃和海岸保護利用規(guī)劃共同構成的，而海洋功能區(qū)劃控制體系是聯(lián)結兩者的橋梁，由海洋功能區(qū)劃負責建立控制體系，省、市、縣三級海岸保護利用規(guī)劃負責進一步落實和實施控制體系，從而實現(xiàn)國家對海洋開發(fā)利用活動的有效控制和管理。

2.3 海洋功能區(qū)劃健康運行的動態(tài)監(jiān)測

海洋功能區(qū)劃控制體系主要由海洋功能區(qū)和控制指標構成，海洋功能區(qū)功能健康運行和控制指標也是海洋功能區(qū)劃運行動態(tài)監(jiān)測的主要內(nèi)容，通過對海洋功能區(qū)開發(fā)利用用途、布局和控制指標實施監(jiān)測，從而實現(xiàn)海洋功能區(qū)劃健康運行的動態(tài)監(jiān)測。

3 海洋功能區(qū)劃控制體系目標

海洋功能區(qū)劃控制體系的目標是通過海洋功能區(qū)、管理要求、區(qū)劃措施以及區(qū)劃配套的海域管理政策的實施，所能達到和希望能夠?qū)崿F(xiàn)的結果，對整個區(qū)劃行為過程具有導向作用?？刂企w系目標是一個多目標系統(tǒng)共同組成的，涉及到協(xié)調(diào)海洋開發(fā)利用、維護海洋基本功能、保護海洋環(huán)境、統(tǒng)籌行業(yè)用海等多項內(nèi)容，因此，區(qū)劃控制體系目標制定應考慮以下幾方面因素：（1）可達性。區(qū)劃控制體系目標通過海洋功能區(qū)、管理要求、區(qū)劃措施的實施，是否可以有效實現(xiàn)；（2）約束性。區(qū)劃控制體系目標實施是否對海域使用管理、海洋開發(fā)利用活動具有一定的約束性；（3）可衡量性。區(qū)劃控制體系目標應盡量是具體、可數(shù)量化，通過區(qū)劃跟蹤監(jiān)測，可以獲取目標實施情況，從而可以對區(qū)劃控制體系目標實現(xiàn)進行衡量；（4）全面性。區(qū)劃控制體系目標應該涵蓋所涉及的眾多行業(yè)領域，并在區(qū)劃所能發(fā)揮作用的范圍內(nèi)，提出全面的區(qū)劃控制體系目標。

問題和目標是規(guī)劃行為的出發(fā)點和落腳點，解決問題既是規(guī)劃的起點，也是規(guī)劃的主要目標[22]，從中國海洋管理現(xiàn)存的主要問題來看，區(qū)劃控制體系目標包括以下幾個方面：（1）建立起符合海洋功能區(qū)劃的海洋開發(fā)利用秩序，實現(xiàn)海域的合理開發(fā)和可持續(xù)利用；（2）節(jié)約集約利用海域資源，提高海域使用效率；（3）遏制海洋生態(tài)惡化，改善海洋環(huán)境質(zhì)量。

3.1 海域合理開發(fā)利用

海域是海洋空間資源、海洋礦產(chǎn)資源、海洋生物資源等的自然綜合體，資源類型多、數(shù)量相對豐富，但是海洋資源特別是不可再生資源更是稀缺和有限的，海域系統(tǒng)以不同的海洋資源環(huán)境和資源的組合結構展現(xiàn)出了不同的海域功能，這種功能的開發(fā)利用也不是無度無閾值的，現(xiàn)在的海洋開發(fā)利用模式是以“高投入、高消耗、高污染”為特點，沒有充分考慮海域資源的稀缺性和有限性，以及功能的承載極限，相伴隨的海洋生態(tài)惡化、海洋環(huán)境質(zhì)量降低、海域功能喪失就是這種開發(fā)利用方式的必然結果。因此，海域合理開發(fā)利用應以海洋可持續(xù)發(fā)展為目標，處理好海洋保護與開發(fā)、開發(fā)的速度和效益、開發(fā)的近期利益和長遠利益之間關系，從區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展的角度出發(fā)，根據(jù)全?。▍^(qū)、市）的海洋發(fā)展定位，確定海域合理開發(fā)規(guī)模和結構比例，特別是圍填用海總量規(guī)模、漁業(yè)用海保有量、各種海洋功能區(qū)和海域使用的結構比例，并要與國家和省級政府批準實施的有關規(guī)劃、計劃、決定和產(chǎn)業(yè)政策等相銜接。

3.2 海域資源節(jié)約集約利用

海域資源配置不僅要發(fā)揮好市場對資源的有效配置，也應充分利用好國家政策和區(qū)劃手段，以節(jié)約集約利用海域資源，提高海域使用效率為目標，制定節(jié)約集約利用和海域使用效率控制指標，如，人均海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、海洋產(chǎn)業(yè)增加值平均增長率、萬元海洋產(chǎn)值海域使用量、萬元海洋產(chǎn)值排污量，動態(tài)監(jiān)測中國海域資源開發(fā)利用水平，轉(zhuǎn)變海洋開發(fā)利用模式，依靠提高技術和效率來謀求發(fā)展，轉(zhuǎn)變海域資源開發(fā)利用方式，嚴格控制嚴重或永久性改變海域自然屬性的開發(fā)行為，必須進行圍填的用?；顒討珊０断蚝Ｑ由焓絿詈Ｖ鸩睫D(zhuǎn)變?yōu)槿斯u式和多突堤式圍填海，由大面積整體式圍填海逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄥^(qū)塊組團式圍填海，平面設計要體現(xiàn)離岸、多區(qū)塊和曲線的設計思路。

3.3 海洋生態(tài)環(huán)境良好

海洋生態(tài)系統(tǒng)和海洋環(huán)境質(zhì)量都是海洋功能賴以存在的條件，沒有健康的海洋生態(tài)系統(tǒng)和良好的海洋環(huán)境做保障的海洋，其眾多開發(fā)利用功能也將不再存在?；谥袊Ｑ笊鷳B(tài)系統(tǒng)健康狀況和海洋環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀，當前海洋生態(tài)系統(tǒng)需要采取養(yǎng)護的策略，需要通過控制海洋過度開發(fā)利用，并利用生態(tài)系統(tǒng)自我調(diào)控和修復能力[23]，輔以海域環(huán)境綜合整治，逐步恢復海洋生態(tài)的功能，改善海洋環(huán)境質(zhì)量，實現(xiàn)海洋功能的穩(wěn)定性。具體來說，制定海洋生態(tài)環(huán)境保護目標，明確海洋保護區(qū)面積保有量指標，確定綜合整治與修復目標，明確實施整治與修復海域的范圍、面積和預期成效。

4 海洋功能區(qū)劃控制體系

控制體系是海洋功能區(qū)劃的核心內(nèi)容，是保證海洋功能區(qū)劃目標實現(xiàn)，影響其作用發(fā)揮的最主要因素。海洋功能區(qū)劃控制體系主要由文本控制、圖則控制、指標控制、海域使用全過程控制構成，各部分之間相互聯(lián)系、相互作用、相互影響，共同構成一個整體。

4.1 文本控制

海洋功能區(qū)劃和海岸保護利用規(guī)劃文本經(jīng)政府批準，具有了法律效力，成為了海域使用管理的法律依據(jù)，文本中相關概念和原則、目標，以及海洋功能區(qū)和海岸保護利用的條款對海域使用具有一定的約束力，因此，區(qū)劃和規(guī)劃文本可以作為海洋功能區(qū)劃控制的一種手段和工具，用于對海域使用進行控制，而具體控制方式是，提出海域使用活動原則要求、目標要求以及海洋功能區(qū)和海岸保護與利用要求，比如開發(fā)中保護、保護中開發(fā)的原則、利用與儲備原則，體現(xiàn)了對海域使用活動控制管理，海域使用管理者可以運用這些原則對海域使用進行控制管理，只不過條款在對海域使用的控制存在直接間接關系而已。

4.2 圖則控制

圖則是指由海洋功能區(qū)圖斑和管理要求等內(nèi)容共同組成，用來規(guī)范海洋開發(fā)利用活動的規(guī)則。海洋功能區(qū)劃和海岸保護利用規(guī)劃的重要成果之一就是區(qū)劃圖則和規(guī)劃圖則，圖則與文本具有同等法律效力，由于圖則的直觀性和具有的空間屬性，在海域使用管理中圖則應用范圍更加廣泛，更具有深度，特別是在判別海域使用與海洋功能區(qū)劃及海岸保護與利用規(guī)劃的符合性時，更具有科學性、可行性和說服力。圖則對某一海域邊界范圍、功能、管理要求等內(nèi)容，用圖斑和配套文字的形式加以規(guī)定，使得海域使用管理者和海域使用者能夠清楚識別功能區(qū)的區(qū)域邊界和功能，配套文字，可以了解海洋功能區(qū)的管理要求和開發(fā)方式都方面控制要求，因此，圖則是海洋功能區(qū)劃控制的主要方式和工具。

圖則控制內(nèi)容主要由功能區(qū)邊界、用海邊界、用海類型和海水水質(zhì)質(zhì)量、海洋底質(zhì)質(zhì)量、海洋生物質(zhì)量、生態(tài)環(huán)境和利用方式的管理要求組成。功能區(qū)邊界主要規(guī)定了海洋功能區(qū)的范圍；用海邊界主要規(guī)定了海岸保護利用規(guī)劃中海域的具體保護和開發(fā)利用用?；顒拥倪吔?，比如海洋保護區(qū)邊界、海洋養(yǎng)殖區(qū)邊界、港口區(qū)邊界等；填海平面邊界是在海洋功能區(qū)內(nèi)允許以填海用海方式的范圍，用以對強烈改變海域?qū)傩缘挠煤７绞讲季值目刂疲挥煤ｎ愋涂刂浦饕峭ㄟ^海洋功能區(qū)的功能定位和海洋功能區(qū)劃符合性判別而允許的海域使用類型，并由海岸保護利用規(guī)劃對具體海洋功能區(qū)進行時序和空間安排，從而最終確定可以允許的海域使用類型。海水水質(zhì)質(zhì)量是對應某一海洋功能區(qū)的在該方面的具體管理要求，通過控制海洋功能區(qū)海水水質(zhì)質(zhì)量所需要達到海洋水質(zhì)質(zhì)量的標準，從而選擇符合海洋功能區(qū)海水水質(zhì)質(zhì)量承載程度的相應海域使用活動。海洋底質(zhì)質(zhì)量、海洋生物質(zhì)量、生態(tài)環(huán)境控制的概念方法與海水水質(zhì)質(zhì)量控制類似。利用方式是通過海洋功能區(qū)和海岸保護利用規(guī)劃圖則中圍海、填海和開放式的空間布局和分布結構，來控制具體海域使用活動的海域利用方式和布局。

4.3 指標控制

國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要提出了“十一五”時期經(jīng)濟社會發(fā)展的主要指標，涉及經(jīng)濟增長、經(jīng)濟結構、人口資源環(huán)境、公共服務人民生活等四個方面，共計 23項指標，并分為預期性和約束性兩類指標，其中約束性指標8個，主要分布于人口資源環(huán)境方面。城市總體規(guī)劃通過構建和量化規(guī)劃指標體系，使得當前城市規(guī)劃管理更加科學化、權威化，有利于指導規(guī)劃管理的實際操作和下一層次規(guī)劃的編制和實施，更好發(fā)揮調(diào)控城市公共空間資源的作用，城市總體規(guī)劃指標包括了經(jīng)濟指標、社會人文指標、資源指標和環(huán)境指標，共有27項指標，其中控制型指標19項，主要是針對社會公共服務、資源環(huán)境的控制和約束[24]。土地利用規(guī)劃從總量、增量和效率三方面，建立了土地利用的主要調(diào)控指標，共15項，其中約束性指標6項，主要針對耕地保有量、基本農(nóng)田保護面積、城鄉(xiāng)建設用地規(guī)劃、人均城鎮(zhèn)工礦用地等內(nèi)容[25]。由此可見，指標控制是保證規(guī)劃有效實施和加強管理的重要工具，在規(guī)劃體系中發(fā)揮了重要作用。2010年，中國將圍填海計劃正式納入國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃，逐步建立起圍填海年度計劃指標管理制度，實現(xiàn)約束和平衡圍填海規(guī)模，消除圍填海的盲目性、隨意性，推進圍填海管理的規(guī)范化、科學化，從而豐富海域宏觀調(diào)控手段。海洋功能區(qū)劃理論中納入控制指標，可以建立海洋功能區(qū)劃控制管理新模式。指標控制主要由規(guī)模控制指標、結構控制指標、海域使用方式控制指標、海域使用強度和效率控制指標、海洋環(huán)境控制指標構成。

4.3.1 規(guī)?？刂浦笜?中國自從《海域使用管理法》頒布實施以來，海域使用高速增長，海域使用規(guī)模不斷擴大，海域使用強度不斷增加，海岸處于高強度開發(fā)狀態(tài)，海岸脆弱區(qū)范圍不斷擴大趨勢，可以預見，中國近岸海域使用規(guī)模將逐步達到飽和狀態(tài)，可供開發(fā)利用的近岸海域資源數(shù)量將不斷減少，因此，應確定近岸海域資源年度總量供給制度，建立年度海域使用總量供給指標，從而能夠為近岸海域可持續(xù)利用和海洋經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展提供有效保障，同時可以促進海域使用活動有效競爭，提高海域使用活動開發(fā)利用技術和水平。

年度海域使用總量供給指標，是根據(jù)中國和沿海區(qū)域的海域資源總量、海域開發(fā)利用程度和強度，根據(jù)海域使用需求情況，確定年度的海域使用活動可利用海域的總面積數(shù)量。

4.3.2 結構控制指標 系統(tǒng)結構決定功能，因此，控制了海洋功能區(qū)劃結構，也就能夠有效控制了海洋功能區(qū)劃系統(tǒng)的功能，當前優(yōu)化和控制海洋功能區(qū)劃結構就是要控制保護區(qū)比例、漁業(yè)用海比例、海域公共岸段比例。

海洋保護區(qū)劃定是保護紅樹林、珊瑚礁、濱海濕地、海島、海灣、入海河口、重要漁業(yè)水域等具有典型性、代表性的海洋生態(tài)系統(tǒng)，珍稀、瀕危海洋生物的天然集中分布區(qū)，具有重要經(jīng)濟價值的海洋生物生存區(qū)域及有重大科學文化價值的海洋自然歷史遺跡和自然景觀的重要管理方式。因此，為了維持海洋生態(tài)系統(tǒng)基本平衡，應控制一定比例海洋空間應用于海洋保護區(qū)建設。海洋保護區(qū)比重指海洋保護區(qū)在海洋功能區(qū)劃總面積中的比例。

漁業(yè)用海是漁民生活的主要經(jīng)濟來源，而海水水產(chǎn)品是人類重要食物資源，但是，由于漁業(yè)用海對地區(qū) GDP貢獻不如工業(yè)用海拉動作用大，部分地區(qū)更傾向于鼓勵工業(yè)用海，而忽視了漁業(yè)用海的發(fā)展空間，因此，應控制一定比例海域空間用于漁業(yè)用海，保障漁業(yè)發(fā)展合理空間需求。漁業(yè)用海比重指漁業(yè)用海功能區(qū)在海洋功能區(qū)總面積中的比例。

隨著人們生活水平的改善，人們對于公共服務設施的需求在不斷增加，而且公共需求在海洋功能區(qū)劃編制過程中由于沒有利益代表，其利益往往被忽略，進而造成了位于沿海城市，人們的親海需求卻無法得到有效滿足，因此，控制一定比例海域空間用于公共岸線，滿足廣大人民群眾的親海需要。公共岸段比重指用于公眾親海需要的岸段長度和面積在海洋功能區(qū)總岸段長度和面積中的比例。

4.3.3 海域使用方式控制指標 圍填用海對海域?qū)傩愿淖兂潭却?，對海洋生態(tài)系統(tǒng)影響程度大，但是由于國家對土地的嚴格保護政策，以及其帶來的巨大直接經(jīng)濟利益，中國圍填用海在總體海域使用比例中居高不下，特別是隨著新一輪沿海地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略實施，圍填用?？偭窟€會繼續(xù)膨脹，例如，江蘇沿海地區(qū)發(fā)展規(guī)劃已經(jīng)由國務院批準實施，到2020年，規(guī)劃圍填180 000 hm2海域灘涂，相當于江蘇省所有海域灘涂的1/3，是2002－2009年全國累計圍填?？傄?guī)模的2倍多，因此，加強對圍填用?？刂埔呀?jīng)得到海洋管理者和研究學者的一致認同，也是科學開發(fā)利用海洋的必然選擇。填海比例控制指標是指填海方式海域使用活動占年度海域使用供給總量的比例。構筑物用海比例指構建構筑物方式的海域使用活動占年度海域使用供給總量的比例。圍海比例指圍海方式海域使用活動占年度海域使用供給總量的比例。

4.3.4 海域使用強度和效率控制指標 海域使用強度和效率指標是海域合理開發(fā)利用、海域資源節(jié)約集約利用、海洋生態(tài)環(huán)境良好目標的具體體現(xiàn)，通過海域資源環(huán)境承載能力分析，確定應控制的海域使用強度范圍；通過對單位面積海洋產(chǎn)值和污染物排放控制，從而提高海域使用效率。海域使用強度是指海洋功能區(qū)可用于海洋開發(fā)利用的海域面積占海洋功能區(qū)總面積的比例。萬元海洋產(chǎn)值海域使用量，指單位海洋經(jīng)濟產(chǎn)值所需要海域資源面積。萬元海洋產(chǎn)值排污量指單位海洋經(jīng)濟產(chǎn)值污染物排放量，用于從海洋開發(fā)污染物排放角度控制海洋開發(fā)效率。

4.3.5 環(huán)境指標 海水環(huán)境綜合質(zhì)量是根據(jù)海水質(zhì)量評價采用的清潔海域、較清潔海域、輕度污染、中度污染、嚴重污染分級，根據(jù)海水質(zhì)量現(xiàn)狀，計算海水環(huán)境質(zhì)量指標值。

4.4 海域使用全過程控制

海域使用過程中會對海域自然資源和環(huán)境條件帶來影響，不利影響一般反映在對海域自然屬性改變、生態(tài)系統(tǒng)平衡的破壞、對海洋生物棲息地的占用等，影響程度會因開發(fā)利用類型或方式的不同而帶來差異，而且海域使用活動影響還具有累計效應，海域使用活動也會帶來海洋災害風險，如海洋石油開采、海洋交通運輸帶來的溢油事故，養(yǎng)殖用海帶來的赤潮災害，這種災害一旦發(fā)生對于海域功能就會有直接影響。海域使用影響不僅存在建設過程中，而且也發(fā)生在運行期，隨著海域使用管理逐步規(guī)范化、科學化，加強海域使用全過程控制成為海域使用管理的重要內(nèi)容，也是科學用海和科學管海的體現(xiàn)。因此，利用先進的科學監(jiān)測手段和技術，以海洋功能區(qū)劃動態(tài)監(jiān)測為目標，將海域使用全過程納入到海域使用監(jiān)督管理的范圍中，對建設期的用海范圍、用海方式、施工技術、填海材料和來源、運行期的海域功能監(jiān)測、環(huán)境風險監(jiān)管、海域使用結束后的海洋原狀恢復和功能恢復進行控制，從而能有效變被動管理海洋功能區(qū)劃為主動管理海洋功能區(qū)劃，特別是針對具有脆弱性和敏感性的海域，能夠杜絕破壞海洋功能，對海洋功能會造成不可逆轉(zhuǎn)的海域使用活動發(fā)生。通過海域使用全過程控制，可以降低和減少這種不利影響。

5 結 論

海洋功能區(qū)劃控制體系是海域使用宏觀調(diào)控的有形之手，能有效降低海域使用的負外部性，也符合加強海洋宏觀調(diào)控趨勢，因此，海洋功能區(qū)劃控制體系應是海洋功能區(qū)劃理論體系核心部分，應盡快建立完善并實施海洋功能區(qū)劃控制體系：（1）海洋功能區(qū)劃控制體系目標由海域合理開發(fā)利用、海域資源節(jié)約集約利用和海洋生態(tài)環(huán)境良好構成；（2）海洋功能區(qū)劃控制體系主要由文本控制、圖則控制、指標控制、海域使用全過程控制共同組成，彼此之間相互影響、相互作用，共同構成完整的海洋功能區(qū)劃控制體系；（3）海洋功能區(qū)劃控制體系的建立為控制和引導海洋功能區(qū)劃實現(xiàn)既定目標提供技術上保障，有助于構建海洋功能區(qū)劃和海岸保護利用規(guī)劃橋梁，實現(xiàn)海洋功能區(qū)劃運行動態(tài)監(jiān)測。

[1] MAES F. Towards a Spatial Structure Plan for Sustainable Manage--ment for the Sea. Research Project for Scientific Support of the Government Policy on Sustainable Development [R]. Belgium Wetenschapsstraat： Belgian Science Policy, 2005.

[2] 隋明梅. 依法管海旨在科學用海 [N]. 經(jīng)濟日報. 2007-01-25(002).

[3] 張宏聲. 海域使用管理指南 [M]. 北京： 海洋出版社, 2004.

[4] 張宏聲. 全國海洋功能區(qū)劃概要 [M]. 北京： 海洋出版社, 2003.

[5] 程慶賢, 肖蘭芳.我國海洋生態(tài)環(huán)境面臨的嚴峻問題 [J]. 海洋通報, 1991, 10(6)：68-72.

[6] 國家海洋局. 2009年海洋環(huán)境質(zhì)量公報 [Z]. 2010, 3.

[7] 本報社. 數(shù)字海洋 [N]. 中國海洋報. 2010-07-02(A1).

[8] 國家海洋局. 2008 年海洋環(huán)境質(zhì)量公報 [Z]. 2009, 2.

[9] 倪晉仁, 秦華鵬. 填海工程對潮間帶濕地生境損失的影響評估[J]. 環(huán)境科學學報, 2003 , 23(3) ：345-349.

[10] 羅章仁. 香港填海造地及其影響分析 [J]. 地理學報, 1997, 52：220-227.

[11] 劉育, 龔鳳梅, 夏北成. 關注填海造陸的生態(tài)危害 [J]. 環(huán)境科學動態(tài), 2003, 4： 25-27.

[12] 國家海洋局. 2009年海域使用管理公報 [Z]. 2010.

[13] 劉家沂. 海洋生態(tài)問題與生態(tài)安全的戰(zhàn)略意義 [A]. 2006年中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會2006學術年會青年學者論壇專輯 [C]： 1115-1118.

[14] 彭本榮, 洪華生, 陳偉琪, 等. 填海造地生態(tài)損害評估： 理論、方法及應用研究 [J]. 自然資源學報, 2005, 20(5)： 714-726.

[15] 俞煒煒, 陳彬, 張珞平. 海灣圍填海對灘涂濕地生態(tài)服務累積影響研究——以福建興化灣為例 [J]. 海洋通報, 2008, 27(1)： 88-94.

[16] 劉洪濱, 孫麗. 膠州灣圍墾行為的博弈分析及保護對策研究 [J].海洋開發(fā)與管理, 2008, 25(6)： 80-87.

[17] 歐名豪. 論土地利用規(guī)劃控制的內(nèi)容與特性 [J]. 南京農(nóng)業(yè)大學學報 (社會科學版) , 2001, 1(1)： 59-64.

[18] 陽建強. 城市規(guī)劃控制體系研究初探 [J]. 城市規(guī)劃, 1993, 17(4)：5-11.

[19] 何廣順, 王曉惠, 趙銳, 等. 我國海洋主體功能區(qū)劃方法研究[J]. 海洋通報, 2009, 28(3)： 1-10.

[20] 李萱, 王奇, 葉文虎. 我國海島規(guī)劃的程序控制研究 [J]. 海洋環(huán)境科學. 2008, 27(5)： 527-530.

[21] 張洪亮, 周艷榮, 王娟. 關于在區(qū)域海洋功能區(qū)劃中增加用海方式控制指標的研討 [A]. 海洋功能區(qū)劃研討會論文集 [C]. 北京：海洋出版社, 2010： 155-159.

[22] 董祚繼, 吳運娟. 中國現(xiàn)代土地利用規(guī)劃： 理論、方法與實踐[M]. 北京： 中國大地出版社, 2008.

[23] 于宜法, 王殿昌. 中國海洋事業(yè)發(fā)展政策研究 [M]. 青島： 中國海洋大學出版社, 2008.

[24] 建設部課題組. 完善規(guī)劃指標體系研究 [M]. 北京： 中國建筑工業(yè)出版社, 2007.

[25] 全國土地利用總體規(guī)劃綱要（2006-2020年）[M]. 北京： 中國法制出版社, 2008.

[26] 河北省國土資源利用規(guī)劃院. 河北省海洋資源調(diào)查與評價專題報告（下）[M]. 北京： 海洋出版社, 2007.

Study on the control system of the marine function zoning

WANG Jiang-tao1,2, LIU Bai-qiao3

(1. National Marine Data and Information Service, Tianjin 300171, China；2. College of Physical and Environmental Oceanography,Ocean University of China, Qingdao 266003, China；3. Tianjin Normal University, Tianjin 300387, China)

By increasing the control of marine development and utilization activities, we will achieve the rational using of sea areas, improve marine environmental quality and reduce negative externalities of marine development and utilization. The marine function zoning is an important means and tools to control and manage development and utilization, therefore, we build the marine function zoning control system, which mainly consists of four components：the text control, the map control, the index control, the whole process control of sea area use. Among them, objectives,principles and text constitute the text control; map boundaries, type and management requirements constitute the map control; size targets, structure indicators, using means, the intensity and efficiency of sea use, environmental constitute the index control; construction period, operation period and after the use of sea areas constitute the whole process of control. Building control system will help the implementation of division goals, link the marine function zoning plan and coast conservation and utilization plan, and run dynamic monitoring.

marine function zoning; control system; marine development and utilization

P72; F205

A

1001-6932(2011)04-0371-06

2010-10-14；

2011-01-20

王江濤 ( 1979－ )，男，副研究員，研究方向：海洋規(guī)劃和海洋功能區(qū)劃研究。電子郵箱：Jiangtao-nmdis@hotmail.com。