周鵬，李冬梅，蔣躍進(jìn)，黃楚光,2，方宏達(dá)，梁謙林，蘇桂興,2，蔡偉敘

（1. 國家海洋局南海環(huán)境監(jiān)測中心, 廣東 廣州 510300；2. 國家海洋局南海標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量中心, 廣東 廣州 510300）

海洋環(huán)境放射性監(jiān)測的數(shù)據(jù)處理中存在的問題

周鵬1，李冬梅1，蔣躍進(jìn)1，黃楚光1,2，方宏達(dá)1，梁謙林1，蘇桂興1,2，蔡偉敘1

（1. 國家海洋局南海環(huán)境監(jiān)測中心, 廣東 廣州 510300；2. 國家海洋局南海標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量中心, 廣東 廣州 510300）

通過比較海洋環(huán)境放射性監(jiān)測與其他海洋環(huán)境監(jiān)測的異同點(diǎn)，介紹了海洋環(huán)境放射性監(jiān)測數(shù)據(jù)處理的特點(diǎn)，標(biāo)準(zhǔn)差、儀器與方法探測限的推導(dǎo)方法和計(jì)算模式，提出了海洋環(huán)境放射性監(jiān)測數(shù)據(jù)科學(xué)表征和科學(xué)判斷模式，為準(zhǔn)確評價(jià)海洋環(huán)境放射性污染提供重要依據(jù)，為海洋環(huán)境放射性監(jiān)測的數(shù)據(jù)處理提供借鑒。

海洋監(jiān)測；放射性；數(shù)據(jù)處理；標(biāo)準(zhǔn)差；探測限

隨著我國沿海核電工業(yè)的迅速發(fā)展，核電站周圍海洋環(huán)境放射性監(jiān)測和管理日益受到關(guān)注。核電站排放的低放射性廢氣、廢液通過大氣、冷卻水等各種途徑進(jìn)入海洋，在海洋生物體、海洋沉積物等介質(zhì)中累積、富集，對海洋生態(tài)造成了不利影響和潛在威脅[1]，經(jīng)生物鏈傳遞和放大，進(jìn)而影響人類身體健康。海洋環(huán)境放射性監(jiān)測作為海洋環(huán)境監(jiān)測的必不可少的重要組成部分，其目的是為管理和決策部門提供科學(xué)參數(shù)和依據(jù)，有效控制放射性污染。

目前，在海洋監(jiān)測領(lǐng)域，新版《海洋監(jiān)測規(guī)范數(shù)據(jù)處理與分析質(zhì)量控制》（GB 17378.2 -2007）沒有涉及海洋環(huán)境放射性監(jiān)測數(shù)據(jù)處理與分析質(zhì)量控制[2]。而其他國內(nèi)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范對環(huán)境放射性監(jiān)測的計(jì)數(shù)或計(jì)數(shù)率的數(shù)據(jù)處理方法規(guī)定也不一致，影響放射性監(jiān)測結(jié)果的科學(xué)表征和統(tǒng)一。這也給放射性監(jiān)測工作者帶來一定的困擾，同時(shí)也不利于海洋環(huán)境放射性監(jiān)測工作的規(guī)范化、業(yè)務(wù)化開展。

正確的海洋放射性監(jiān)測數(shù)據(jù)處理是保證海洋環(huán)境放射性監(jiān)測數(shù)據(jù)反映客觀事實(shí)的必要條件。本文比較了海洋環(huán)境放射性監(jiān)測與其他海洋環(huán)境監(jiān)測的異同點(diǎn)，基于放射性衰變和測量的泊松分布的隨機(jī)規(guī)律，詳細(xì)介紹了海洋環(huán)境放射性監(jiān)測數(shù)據(jù)處理的特點(diǎn)及其標(biāo)準(zhǔn)差、儀器與方法探測限的計(jì)算方法，為海洋環(huán)境放射性監(jiān)測的數(shù)據(jù)處理提供借鑒。

1 環(huán)境放射性監(jiān)測數(shù)據(jù)處理存在的問題

目前，國內(nèi)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范對環(huán)境放射性監(jiān)測的計(jì)數(shù)或計(jì)數(shù)率的標(biāo)準(zhǔn)差、儀器/方法的檢測限等數(shù)據(jù)處理方法規(guī)定不一致，影響放射性監(jiān)測結(jié)果的科學(xué)表征和統(tǒng)一。在我國，核行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對放射性測量結(jié)果的數(shù)據(jù)處理有專門的規(guī)定[3-6]；環(huán)境行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《輻射環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（HJ/T61-2001）規(guī)定“計(jì)數(shù)率的本底標(biāo)準(zhǔn)差可以是多次重復(fù)測量的高斯分布的本底計(jì)數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差，也可以是平均本底計(jì)數(shù)算得的泊松分布標(biāo)準(zhǔn)差”[7]。在海洋監(jiān)測領(lǐng)域，舊版《海洋監(jiān)測規(guī)范 放射性核素分析》（HY/T 003·8-91）和《我國近海海洋綜合調(diào)查與評價(jià)專項(xiàng)（908專項(xiàng)）技術(shù)規(guī)程》（2006年）對放射性監(jiān)測數(shù)據(jù)處理方法作了一些規(guī)定，但對計(jì)數(shù)率標(biāo)準(zhǔn)差的計(jì)算方法卻沒有明確規(guī)定[8,9]，而新版《海洋監(jiān)測規(guī)范 數(shù)據(jù)處理與分析質(zhì)量控制》（GB 17378.2 -2007）又不包括海洋環(huán)境放射性監(jiān)測數(shù)據(jù)處理與分析質(zhì)量控制[2]。這使得涉及放射性監(jiān)測的技術(shù)部門，沒有統(tǒng)一的準(zhǔn)則對測量結(jié)果及其品質(zhì)進(jìn)行表征、報(bào)道、評定和比較，嚴(yán)重影響海洋環(huán)境放射性監(jiān)測和評價(jià)工作開展。

2 數(shù)據(jù)處理方法與數(shù)據(jù)報(bào)道方式

科學(xué)實(shí)驗(yàn)測量所獲得的測試結(jié)果，本質(zhì)上是連續(xù)型或離散型隨機(jī)變量，這些隨機(jī)變量遵從一定的概率分布規(guī)律，如正態(tài)分布（高斯-拉普拉斯分布）、矩形（均勻）分布、泊松分布、二項(xiàng)式分布、三角分布、反正弦分布（U形分布）、指數(shù)分布等。為表征測試結(jié)果，評定這些測量所獲得的測試結(jié)果的品質(zhì)，往往需要計(jì)算總體標(biāo)準(zhǔn)差或?qū)嶒?yàn)標(biāo)準(zhǔn)差（樣本標(biāo)準(zhǔn)差），而不同的分布，總體標(biāo)準(zhǔn)差或?qū)嶒?yàn)標(biāo)準(zhǔn)差的數(shù)學(xué)模型是截然不同的。

由于放射性核素衰變是一個(gè)隨機(jī)過程，因此放射性監(jiān)測要比其他監(jiān)測更為復(fù)雜。對于同一樣品進(jìn)行多次放射性監(jiān)測，即使所有的測量條件如活度源、源幾何條件、源位置、儀器參數(shù)等都是穩(wěn)定的，仍然發(fā)現(xiàn)多次測量的計(jì)數(shù)不盡相同，而是在平均值周圍上下漲落，這種現(xiàn)象被稱為放射性計(jì)數(shù)統(tǒng)計(jì)漲落[10,11]。放射性活度計(jì)數(shù)中主要產(chǎn)生2種漲落，一種是放射性核素的半衰期短時(shí)，漲落與樣品的活度有關(guān)；另一種是由放射性衰變的隨機(jī)性本質(zhì)引起的衰變隨時(shí)間的變化的漲落，兩種放射性計(jì)數(shù)的漲落現(xiàn)象均服從統(tǒng)計(jì)規(guī)律。理論分析和科學(xué)實(shí)驗(yàn)表明，放射性核素衰變剛好是一個(gè)伯努力問題，是以泊松分布所描述的隨機(jī)方式發(fā)生的，同樣放射性測量的計(jì)數(shù)統(tǒng)計(jì)也屬于伯努力問題，隨機(jī)變量即測量結(jié)果也遵從泊松分布。泊松分布描述了一個(gè)隨機(jī)過程，此過程中某一事件發(fā)生的概率是常數(shù)且很小。當(dāng)計(jì)數(shù)總數(shù)較大、計(jì)數(shù)率高時(shí)就可過渡到正態(tài)分布[10,11,13-15]。

2.1 放射性測量的誤差及推導(dǎo)

放射性測量結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)差（誤差）同其它科學(xué)實(shí)驗(yàn)中得到大多數(shù)的物理量一樣，也遵循誤差傳遞規(guī)律，可以通過幾個(gè)直接測量的物理量間接計(jì)算得到[10,11]，見式(2)。

通過采用誤差傳遞計(jì)算所得的計(jì)數(shù)率 n，及其標(biāo)準(zhǔn)差n和相對偏差n分別為：

在海洋環(huán)境放射性監(jiān)測中，由于計(jì)數(shù)率一般都比較低，必須考慮本底計(jì)數(shù)對測量結(jié)果的影響。假設(shè)樣品、本底的測量時(shí)間分別為ts和tb，樣品計(jì)數(shù)、本底計(jì)數(shù)分別為Ns和Nb，樣品計(jì)數(shù)率、本底計(jì)數(shù)率分別為ns和nb，則樣品的凈計(jì)數(shù)Nj、凈計(jì)數(shù)率nj及其標(biāo)準(zhǔn)差和相對偏差見表1。

表 1 考慮本底計(jì)數(shù)時(shí)樣品的凈計(jì)數(shù)Nj、凈計(jì)數(shù)率nj及其標(biāo)準(zhǔn)誤差和相對誤差Tab. 1 Net counting, counting rate of sample, and their standard deviations, relative errors taking account of the sample background

需要指出的是，在低本底放射性監(jiān)測中，常常對本底和樣品的測量取相同的時(shí)間，ts=tb，即所謂等時(shí)測量，其凈計(jì)數(shù)率nj、標(biāo)準(zhǔn)差σnj和相對偏差νnj分別為：

2.2 放射性測量的誤差及推導(dǎo)

探測限是指分析過程是否可以進(jìn)行定量探測的最低值，是定量測量樣品放射性的標(biāo)志[10,11]。新版《海洋監(jiān)測規(guī)范 數(shù)據(jù)處理與分析質(zhì)量控制》（GB 17378.2 -2007）引用《全球環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)水監(jiān)測操作指南》，只對非放射性監(jiān)測的儀器的檢出限XN進(jìn)行了明確規(guī)定[2]：

式中tαγ為與置信度（或顯著性水平α=0.05）和 γ相關(guān)的臨界值（或稱系數(shù)）；γ表示批內(nèi)自由度，等于m（n-1），其中m為重復(fù)測量次數(shù)，n為平行測定的次數(shù)；Swb為空白平行測定批次內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)差。海洋環(huán)境放射性監(jiān)測的檢出限計(jì)算方法不同，不能按照公式(10)計(jì)算。

有關(guān)放射性監(jiān)測的探測限問題，已進(jìn)行諸多探討[14-23]，目前最常用的是柯里（Currie）的定義。1968年柯里在放射性計(jì)數(shù)測量的統(tǒng)計(jì)討論的基礎(chǔ)上提出了判斷限、探測限等的定義[11,14,21-23]。由于放射性監(jiān)測中存在泊松分布規(guī)律的放射性計(jì)數(shù)統(tǒng)計(jì)漲落現(xiàn)象，因此在判斷樣品有無放射性、放射性大小的過程中容易犯兩類判斷錯(cuò)誤：（1）因計(jì)數(shù)漲落造成實(shí)際沒有放射性樣品誤判為有放射性，該錯(cuò)誤稱為第一類錯(cuò)誤（或稱 α錯(cuò)誤，去真）；（2）因計(jì)數(shù)漲落造成實(shí)際有放射性樣品誤判為沒有放射性，該錯(cuò)誤稱為第二類錯(cuò)誤（或稱β錯(cuò)誤，存?zhèn)危?/p>

判斷限又稱判斷水平，在統(tǒng)計(jì)學(xué)上，是允許發(fā)生α錯(cuò)誤的概率時(shí)判斷樣品有放射性存在的樣品凈計(jì)數(shù)的最小測量值。理論證明出現(xiàn)α錯(cuò)誤的概率是誤差的函數(shù)，通?？捎脙粲?jì)數(shù)率的標(biāo)準(zhǔn)差σnj的倍數(shù)來表示，則判斷限Lc的表達(dá)式為：

因此判斷限只能作為判斷樣品有沒有放射性的標(biāo)志，不是放射性定量測量的標(biāo)志。

探測限是指儀器在分析過程是否可以進(jìn)行定量探測的最低值，用LD表示。其含義是在測量中，當(dāng)樣品放射性≥LD時(shí)，以（1-β）的可信度推斷樣品中含有的最小期望的放射性水平。LD與判斷限LC、β錯(cuò)誤的出現(xiàn)概率有關(guān)，通常也采用樣品的凈計(jì)數(shù)率的標(biāo)準(zhǔn)差 σd表示，即 LD=LC+ kβσd。而 σd是儀器所探測到的最小凈計(jì)數(shù)率時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)差，即：

當(dāng)ts=tb=t時(shí)，式(10)簡化為：

當(dāng)探測放射性存在的置信度為 95%（α=β=0.05，kα=kβ=K=1.645）時(shí)，則：

此式為計(jì)算凈計(jì)數(shù)探測限的一般公式。需要注意的是，放射性監(jiān)測的探測限與測量時(shí)間密切相關(guān)，因此在討論放射性的探測限時(shí)必須注明測量時(shí)間。

2.3 放射性監(jiān)測探測限計(jì)算

如前所述，海洋環(huán)境放射性監(jiān)測的檢出限（又稱方法探測限）計(jì)算方法不能按照公式(10)計(jì)算。舊版《海洋監(jiān)測規(guī)范 放射性核素分析》（HY/T 003·8-91）和《我國近海海洋綜合調(diào)查（908專項(xiàng)）與評價(jià)專項(xiàng)技術(shù)規(guī)程》（2006年）均規(guī)定了儀器的探測限（Detection limit of instrument：LLD）。當(dāng)探測放射性存在的置信度為 95%（顯著性水平α=0.05），測量儀器的探測限[8,9]為：

式中Sb表示儀器本底計(jì)數(shù)率的標(biāo)準(zhǔn)差。該定義就是柯里（Currie）定義，這與國家環(huán)保部頒布的《輻射環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（HJ/T61-2001）儀器的探測限相一致[6]。

此外，舊版《海洋監(jiān)測規(guī)范 放射性核素分析》（HY/T 003·8-91）和《輻射環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（HJ/T 61-2001）給出了分析方法的探測限（Detectable range of the method）的定義[7,8]。分析方法的探測限是指樣品經(jīng)過全流程處理，最后制得樣品源的放射性活度相當(dāng)于所用測量儀器的探測限，表示為：

式中，LLD95表示儀器的探測限；η表示儀器的探測效率（%）；Y表示化學(xué)回收率（%）；ω表示樣品的體積或質(zhì)量（dm3或kg）；f表示自吸收等因素校正系數(shù)。方法探測限不是某一測量裝置的技術(shù)指標(biāo)，而是評價(jià)某一測量（包括方法、儀器和人員的操作等）的技術(shù)指標(biāo)，它與所用儀器的探測限及探測效率、樣品的體積或質(zhì)量、化學(xué)回收率、自吸收等因素有關(guān)。

表 2 兩種不同計(jì)算方法得到的儀器本底計(jì)數(shù)率的標(biāo)準(zhǔn)差和探測限Tab. 2 Results of standard deviation of background counting rate (Sb) & detection limit (LLD) of instrument by two methods

2.4 放射性監(jiān)測數(shù)據(jù)驗(yàn)證和科學(xué)表征

目前，國內(nèi)對本底計(jì)數(shù)率標(biāo)準(zhǔn)差Sb計(jì)算方法還未統(tǒng)一，影響結(jié)果的科學(xué)表征和科學(xué)判斷，環(huán)境放射性監(jiān)測數(shù)據(jù)沒有可比性。在測定海水鍶-90的實(shí)驗(yàn)過程中，采用兩種不同計(jì)算方法得到的儀器本底計(jì)數(shù)率標(biāo)準(zhǔn)差Sb、儀器探測限LLD95和分析方法探測限D(zhuǎn)RM，結(jié)果如表2所示。實(shí)驗(yàn)對S1、S2、S3和S4 四個(gè)被測量進(jìn)行放射性監(jiān)測，本底和樣品采用等時(shí)測量，測量時(shí)間ts=tb=1 800 s，共測量8次，測量方法參照《海洋監(jiān)測規(guī)范 放射性核素分析》（HY/T 003·8-91）[8]，測量儀器為 CLB-104 四路低本底α/β檢測儀，放射性標(biāo)準(zhǔn)源為中國計(jì)量科學(xué)研究院制備的鍶-90標(biāo)準(zhǔn)溶液（D0910127）。從表2可以看，在計(jì)算儀器和方法的探測限時(shí)，運(yùn)用貝塞爾公式（參照式（1））計(jì)算的本底標(biāo)準(zhǔn)差Sb明顯大于用式（4）計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)差；參照式（4）計(jì)算的儀器和方法的探測限小于采用貝塞爾公式計(jì)算的探測限；若按照式（4）計(jì)算本底標(biāo)準(zhǔn)差Sb，S1、S3和S4 三個(gè)被測量均檢出，被測量S2未檢出；參照式（1）計(jì)算Sb，其結(jié)果只有被測量S4檢出，而S1、S2和S3三個(gè)被測量均未檢出。

被測量之值（真值）的置信范圍是反映測量品質(zhì)的物理量。通常認(rèn)為，被測量之值（真值）的置信范圍寬，測量品質(zhì)較差，被測量之值（真值）的置信范圍寬窄，測量品質(zhì)較佳。在一定的置信度下，如系統(tǒng)誤差已經(jīng)消除，則被測量之值（真值）將處于以平均值為中心，平均值附近的一個(gè)范圍內(nèi)，這個(gè)范圍稱為被測量之值（真值）的置信范圍，算式如下[24]：

式中μ為被測量之值（真值）的置信范圍，為被測量之值（真值）的平均值，t指置信度為95%（顯著性水平α= 0.05），自由度為n-1時(shí)的臨界值，S為實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差（樣本標(biāo)準(zhǔn)差），n為樣本數(shù)。

表 3 兩種方法得到的同一海水樣品的90Sr（mBq/dm3）結(jié)果的置信范圍Tab. 3 Confidence range of 90Sr in the same sea water sample by two methods

表3給出了采用2種方法計(jì)算得到的同一被測量樣品的放射性測量結(jié)果的置信范圍。從表中可以看出，若樣品放射性測量結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)差（樣本標(biāo)準(zhǔn)差）采用按式（1）計(jì)算，則被測量之值（真值）的置信范圍變寬了，而采用按式（4）計(jì)算則被測量之值（真值）的置信范圍較窄。

3 討 論

由上述分析，同一被測量采用不同的數(shù)學(xué)模型進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)分布估算，科學(xué)表征和科學(xué)判斷均不同，同一被測量之品質(zhì)評定也不同，可能導(dǎo)致海洋環(huán)境放射性監(jiān)視監(jiān)測和評價(jià)結(jié)論截然不同。針對這一問題，雖然舊版《海洋監(jiān)測規(guī)范 放射性核素分析》（HY/T 003·8-91）和《輻射環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（HJ/T 61-2001）對海洋環(huán)境放射性監(jiān)測的數(shù)據(jù)處理方法等作了一些規(guī)定，但不夠完善、明確和統(tǒng)一。鑒于海洋環(huán)境放射性監(jiān)測不同于普通環(huán)境監(jiān)測，環(huán)境放射性測量結(jié)果遵從泊松分布，數(shù)據(jù)處理、標(biāo)準(zhǔn)差、儀器與方法探測限等計(jì)算有其獨(dú)特的技術(shù)方法和處理方法，放射性監(jiān)測計(jì)數(shù)率的標(biāo)準(zhǔn)差應(yīng)該按照泊松分布方式計(jì)算，不能采用正態(tài)分布中的貝塞爾公式計(jì)算，如果在數(shù)據(jù)處理過程中不遵循放射性衰變規(guī)律和放射性計(jì)數(shù)規(guī)律，環(huán)境放射性測量就會出現(xiàn)不一致的結(jié)果。因此，建議對環(huán)境放射性監(jiān)測的數(shù)據(jù)處理方法作明確統(tǒng)一規(guī)定，以便使環(huán)境放射性監(jiān)測的數(shù)據(jù)處理規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化和科學(xué)化。

致謝：感謝廈門大學(xué)海洋與環(huán)境學(xué)院同位素海洋化學(xué)研究組的老師和同學(xué)的大力協(xié)助。

[1] 李培泉. 海洋放射性及其污染 [M]. 北京: 科學(xué)出版社, 1983.

[2] 國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局. GB 17378.2-2007海洋監(jiān)測規(guī)范:數(shù)據(jù)處理與分析質(zhì)量控制 [S]. 北京: 國家標(biāo)準(zhǔn)局出版社, 2008.

[3] 國防科學(xué)技術(shù)工業(yè)委員會. EJ/T 1204.1-2006電離輻射測量探測限和判斷閾的確定 第 1部分: 忽略樣品處理影響的計(jì)數(shù)測量[S]. 北京: 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2006.

[4] 國防科學(xué)技術(shù)工業(yè)委員會. EJ/T 1204.2-2006, 電離輻射測量探測限和判斷閾的確定 第 2部分: 考慮樣品處理影響的計(jì)數(shù)測量[S]. 北京: 核工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化所, 2006.

[5] 國防科學(xué)技術(shù)工業(yè)委員會. EJ/T 1204.3-2006, 電離輻射測量探測限和判斷閾的確定 第3部分忽略樣品處理影響的γ能譜計(jì)數(shù)測量 [S]. 北京: 核工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化所, 2006.

[6] 國防科學(xué)技術(shù)工業(yè)委員會. EJ/T 1204.4-2006, 電離輻射測量探測限和判斷閾的確定 第 4部分考慮樣品處理的γ能譜計(jì)數(shù)測量[S]. 北京: 核工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化所, 2006.

[7] 國家環(huán)境保護(hù)總局. HJ/T 61-2001輻射環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范 [S].北京: 中國環(huán)境科學(xué)出版社, 2001.

[8] 國家海洋局. HY/T 003?8-91海洋監(jiān)測規(guī)范 放射性核素分析 [S].北京: 海洋出版社, 1991.

[9] 國家海洋局908專項(xiàng)辦公室. 海洋化學(xué)調(diào)查技術(shù)規(guī)程 [M]. 北京:海洋出版社, 2006: 261-262.

[10] 劉廣山. 海洋放射性核素測量方法 [M]. 北京: 海洋出版社,2006.

[11] 復(fù)旦大學(xué)清華大學(xué)和北京大學(xué)合編. 原子核物理實(shí)驗(yàn)方法 [M].北京: 原子能出版社, 1997.

[12] 國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局. JJF 1059-1999, 測量不確定度評定與表示[S]. 北京: 中國計(jì)量出版社, 2004.

[13] 王祥云, 劉元方. 核化學(xué)與放射化學(xué) [M]. 北京: 北京大學(xué)出版社, 2007: 136-139.

[14] Annunziata.M F L. 放射化學(xué)分析手冊 (第二版) [M]. 北京: 原子能出版社, 2006: 427-456.

[15] 胡逢全. 數(shù)據(jù)處理中常用統(tǒng)計(jì)方法的基本原理及重要概念(Ⅰ)[J]. 輻射防護(hù)通訊, 1996, 16 (1): 27-43.

[16] Altshuler B, Pasteenack F. Statistical measures of lower limit of detection of a radioactivity counter [J]. Health Physics, 1963, 9:149-154.

[17] Currie L A. limit for quantitative detection and quantitative determination [J]. Analytical Chemistry, 1968, 67: 586-593.

[18] Currie L A. Nomenclature in evaluation of analytical methods including detection and quantification capabilities [J]. Pure and Applied Chemistry, 1995: 1699-1723.

[19] Donn J J, Wolke R L. The statistical interpretation of counting data from measurement of low-level radioactivity [J]. Health Physics,1977, 32: 1-4.

[20] 趙堯階. 放射性監(jiān)測水平分級的統(tǒng)計(jì)學(xué)研究 [J]. 核技術(shù), 1986,6: 16-19.

[21] 鄭仁圻, 余君岳, 楊健明. 判斷極限和探測極限的概念及其應(yīng)用[J]. 核標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量與質(zhì)量, 1996, 1: 21-24.

[22] 黃乃明. 低水平放射性監(jiān)測中的探測限及其計(jì)算 [J]. 輻射防護(hù)通訊, 2004, 2: 25-32.

[23] 沙連茂, 衛(wèi)為強(qiáng), 宣義仁. 放射性環(huán)境監(jiān)測中探測限附近測量數(shù)據(jù)的處理 [J]. 環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù), 2006, 1: 38-43.

[24] Edward L Bauer. A statistical manual for chemists (Second Edition)[M]. New York: Academic Press, 1971.

Some opinions on data processing in marine environmental radioactivity monitoring

ZHOU Peng1, LI Dong-mei1, JIANG Yue-jin1, HUANG Chu-guang1,2, FANG Hong-da1,LIANG Qian-lin1，SU Gui-xing1,2, CAI Wei-xu1

（1. South China Sea Environment Monitoring Center, SOA, Guangzhou 510300, China；
2. South China Sea Standard and Metrology Center, SOA, Guangzhou 510300, China）

In comparison of radioactivity monitoring measurement and other non-radioactivity monitoring measurements, the basic feature of marine environmental radioactivity measurement and data processing methods have been introduced; standard deviation and detection limit of radioactivity measurement in marine environmental radioactivity monitoring are discussed and analyzed systematically in this paper. Simultaneously, the scientific representation and judgment mode about marine environmental radioactivity monitoring data are proposed for the accurate evaluation of radioactive pollution of the marine environment.

marine monitoring; radioactivity; data processing; standard deviation; detection limit

P734.24; X834

A

1001-6932(2011)05-0544-07

2009-05-03；

2011-05-25

國家海洋局南海分局海洋科學(xué)技術(shù)局長基金項(xiàng)目（0817）；國家海洋公益性行業(yè)科研專項(xiàng)項(xiàng)目（200905010-6）。

周鵬 ( 1976－)，男，碩士，主要從事海洋放射性質(zhì)量監(jiān)測與評價(jià), 同位素海洋學(xué)等方向的研究。電子郵箱：samzhou2@126.com。