陳 延 斌，陳 才

改革開放以來吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)特征分析

陳 延 斌，陳 才

（東北師范大學(xué)城市與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130024）

運(yùn)用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)評(píng)價(jià)指標(biāo)和分析模型，定量研究了1978年以來吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的特征。研究表明：1978年以來，吉林省與全國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同嚴(yán)重，相似指數(shù)均在0.97以上;吉林省產(chǎn)值結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)不對(duì)稱，就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的總差距在緩慢增大;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度經(jīng)歷了先降后升的過程，近30年發(fā)展趨勢(shì)表明吉林省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正處在向高級(jí)化演進(jìn)的過程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換方向合理。2000年以來吉林省相對(duì)于全國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有所提高，競(jìng)爭(zhēng)力有所提升，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠第二產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍需進(jìn)一步調(diào)整優(yōu)化。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn);偏離－份額分析;吉林省

0 引言

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指區(qū)域經(jīng)濟(jì)中各類產(chǎn)業(yè)之間的比例關(guān)系與組合形式［1］，是區(qū)域進(jìn)行資源配置、實(shí)現(xiàn)資源增值的載體。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中其結(jié)構(gòu)和內(nèi)容在數(shù)量和質(zhì)量?jī)煞矫娴奶岣?。眾多學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)規(guī)律進(jìn)行了大量的研究，總結(jié)出許多理論，如配第－克拉克定理、庫茲涅茨法則、霍夫曼定理、錢納里的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模型、羅斯托的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)演替理論、赤松要的雁形產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)說等［2］。近年來國內(nèi)外的研究主要集中在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的驅(qū)動(dòng)因素［3－5］、特征［6］、模式［7］與路徑［8］，以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)［9］、城市化響應(yīng)機(jī)理［10］、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式構(gòu)建［11］等方面。在經(jīng)濟(jì)體制與企業(yè)效率一定的前提下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的先進(jìn)性及演化直接影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率與發(fā)展?fàn)顩r［12］。因此，研究一國或一地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。

吉林省位于我國東北地區(qū)中部，自然與人文環(huán)境獨(dú)特。新中國成立后，吉林省成為國家重要的工業(yè)基地，為全國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。但是，隨著改革開放的深入，在舊體制下形成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重阻礙了吉林省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。2003年，國家提出了“振興東北老工業(yè)基地”的發(fā)展戰(zhàn)略，吉林省面臨著新的發(fā)展機(jī)遇?；谶@一形勢(shì)，科學(xué)地總結(jié)吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的歷史特征，對(duì)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)評(píng)價(jià)指標(biāo)

1.1.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似指數(shù) 以某一經(jīng)濟(jì)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為標(biāo)準(zhǔn)，通過計(jì)算相似指數(shù)，將兩地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較，以確定被比較區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同構(gòu)化程度［13］。其值越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同越嚴(yán)重。

式中：k表示產(chǎn)業(yè)部門，Xik和Xjk分別表示區(qū)域i和區(qū)域j各產(chǎn)業(yè)所占比重。

1.1.2 就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度和偏差系數(shù) 伴隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，就業(yè)結(jié)構(gòu)也隨之發(fā)生變化，勞動(dòng)力由生產(chǎn)率較低的部門向較高的部門轉(zhuǎn)移。運(yùn)用就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度φ1衡量區(qū)域三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡程度，運(yùn)用就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏差系數(shù)φ2衡量區(qū)域的就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體偏離程度［14］。

式中：GDPi/GDP為 第i產(chǎn) 業(yè) 產(chǎn) 值 所 占 比 重;Yi/Y為第i產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員所占比重。

1.1.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度系數(shù)和方向系數(shù) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換最直接的原因是區(qū)域各產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度的差異。區(qū)域內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度差異越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換越快;若各產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度相當(dāng)，則轉(zhuǎn)換速度就較慢［15］。因此，可把區(qū)域各產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度的差異作為衡量區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度（V）的指標(biāo)，同時(shí)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度系數(shù)（θ）。

式中：Xi和X是i產(chǎn)業(yè)和GDP年均增速，Ki是i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重。

1.2 偏離－份額分析法

偏離－份額分析法（Shift-Share Method）是解釋區(qū)域與城市部門結(jié)構(gòu)變化原因、確定未來發(fā)展主導(dǎo)方向的有效方法，其基本原理是：把區(qū)域經(jīng)濟(jì)的變化看作一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，以其所在大區(qū)域或整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為參照系，將區(qū)域自身經(jīng)濟(jì)總量在某一時(shí)期的變動(dòng)分解為份額分量、結(jié)構(gòu)偏離分量和競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量，以此確定區(qū)域具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)部門［16］。具體模型如下：

假設(shè)在經(jīng)歷了時(shí)間［0，t］之后，區(qū)域和全國的經(jīng)濟(jì)總量均已發(fā)生變化。設(shè)初始期（基年）區(qū)域經(jīng)濟(jì)總規(guī)模為b0，末期（截止年t）為bt。同時(shí)，依照一定的規(guī)則，把區(qū)域經(jīng)濟(jì)劃分為n個(gè)產(chǎn)業(yè)部門，分別以bj，0、bj，t（j＝1，2，…，n）表示區(qū)域第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門在初始期與末期的規(guī)模;并以B0、Bt分別表示全國在相應(yīng)時(shí)期初始期與末期經(jīng)濟(jì)總規(guī)模，以Bj，0與Bj，t分別表示全國初始期與末期第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的規(guī)模。則區(qū)域和全國的任一產(chǎn)業(yè)部門j在該時(shí)段的變化率為：

式中：W、u分別為結(jié)果效果指數(shù)和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)效果指數(shù)。

1.3 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來源

研究區(qū)域涉及吉林省所轄的8個(gè)地級(jí)市和1個(gè)自治州，研究時(shí)段設(shè)定為1978－2009年。1978－2004年全國和吉林省社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來源于《新中國五十五年統(tǒng)計(jì)資料匯編》，2005－2009年數(shù)據(jù)分別來源于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《吉林統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2 吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)分析

2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)總體趨勢(shì)

從圖1可以看出，吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)總趨勢(shì)是：1）第一產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)下降，1988年起成為比重最低的產(chǎn)業(yè);2）1978－2009年，第二產(chǎn)業(yè)比重一直是三產(chǎn)中最高的，但經(jīng)歷了先降后升的過程，1978－1998年其比重持續(xù)下降，1999年后開始逐漸回升;3）1978－1984年，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，1985年后隨著市場(chǎng)體系的逐步完善，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，比重呈明顯的上升趨勢(shì)，2003年后趨于平穩(wěn)，比重略有下降。

圖1 1978－2009年吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)動(dòng)態(tài)過程Fig.1 Dynamic evolution of the three industrial structures in Jilin Province from 1978 to 2009

2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的動(dòng)態(tài)分析

2.2.1 三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)演進(jìn) 1）第一產(chǎn)業(yè)是吉林省產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中重要的組成部分，1978－2000年產(chǎn)值比重均在20%以上，2001年后有明顯的下降趨勢(shì)。第一產(chǎn)業(yè)各部門發(fā)展不均衡，以種植業(yè)和牧業(yè)為主，林業(yè)和漁業(yè)發(fā)展相對(duì)薄弱，產(chǎn)業(yè)化水平較低。2）第二產(chǎn)業(yè)是吉林省的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，起步于“一五”時(shí)期，在國家政策力量的推動(dòng)下，形成了以國有大中型企業(yè)為骨干、重化工業(yè)為主體，門類比較齊全的工業(yè)體系。然而，對(duì)資源的過度依賴和發(fā)展模式的過度單一使得工業(yè)結(jié)構(gòu)比例失調(diào)，物資消耗高、運(yùn)輸量大、污染嚴(yán)重的傳統(tǒng)工業(yè)比例過大，知識(shí)技術(shù)密集型和新型工業(yè)比例過小，這種附加值較低的工業(yè)結(jié)構(gòu)制約著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。針對(duì)輕工業(yè)落后的實(shí)際狀況，吉林省在20世紀(jì)80年代實(shí)施了傾斜發(fā)展輕工業(yè)的“六優(yōu)先”政策，同時(shí)對(duì)機(jī)械、電子、建材、醫(yī)藥等行業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造，降低了能源和物質(zhì)消耗，加快了第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)奠定了基礎(chǔ)。3）第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但是內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理，產(chǎn)值較大的部門主要是交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、教育及公共管理和社會(huì)組織，基于知識(shí)和信息的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展不足，導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)層次低，制約著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化發(fā)展?？傊蛯哟?、內(nèi)部矛盾的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)直接造成吉林省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后勁不足、競(jìng)爭(zhēng)能力不強(qiáng)。

2.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同分析 由式（1）可計(jì)算吉林省與全國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似指數(shù)（圖2）。按照國際慣例，如果系數(shù)高于0.9，則說明地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在較嚴(yán)重的同構(gòu)現(xiàn)象。由圖2可見，所有年份的相似指數(shù)均在0.97以上，說明吉林省與全國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)幾乎完全趨同。改革開放以來，隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)，必然帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同現(xiàn)象。20世紀(jì)90年代后，我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)入加速工業(yè)化的結(jié)構(gòu)成長(zhǎng)階段和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)階段，包括汽車、石化、重型機(jī)械在內(nèi)的重化工業(yè)逐漸取代輕紡工業(yè)成為新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的雷同必然帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同。另外，資源結(jié)構(gòu)的相似性、消費(fèi)結(jié)構(gòu)的相似性、產(chǎn)業(yè)生命周期等也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同形成的重要原因。

圖2 1978－2009年吉林省和全國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似指數(shù)Fig.2 Similarity index of industrial structure between Jilin Province and China from 1978 to 2009

2.2.3 就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)演進(jìn) 由式（2）計(jì)算就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度（圖3）和偏差系數(shù)（圖4）。由圖3可以得出：第一產(chǎn)業(yè)為負(fù)值，說明其產(chǎn)值比重小于就業(yè)比重，反映了第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部存在剩余勞動(dòng)力;第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度在1978－1997年比較穩(wěn)定，1998年后有明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)，就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)值結(jié)構(gòu)間的不均衡程度越來越大;1978－1985年第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)產(chǎn)業(yè)偏離度為負(fù)值，1986年后產(chǎn)值比重大于就業(yè)比重，偏離度為正值，就業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展均衡度逐漸提高。這種均衡度的提高或降低也可用偏離系數(shù)（圖4）來表示，1978－2009年吉林省就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的總差距在波動(dòng)中逐漸變大，調(diào)整兩者的比例仍然是今后重要的工作。

2.2.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)轉(zhuǎn)換動(dòng)態(tài)演進(jìn) 根據(jù)式（3）計(jì)算吉林省不同發(fā)展階段的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度系數(shù)和方向系數(shù)（表1），可以看出：1）1978－1989年的轉(zhuǎn)換速度最快，這主要是由于改革開放后，隨著市場(chǎng)體系的逐步完善，吉林省加大了對(duì)通訊、金融、保險(xiǎn)、衛(wèi)生、教育等行業(yè)的投資，從1984年開始第三年產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值急劇增加，各行業(yè)迅速形成規(guī)模，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度系數(shù)達(dá)到0. 1057;進(jìn)入20世紀(jì)90年代，在舊體制下形成的重型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成為吉林經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重障礙，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁不足，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)入調(diào)整時(shí)期，因此這一階段結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度系數(shù)明顯下降;進(jìn)入21世紀(jì)，隨著東北老工業(yè)基地的振興，第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度系數(shù)有所回升。2）從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換方向系數(shù)來看，1978－2009年第一產(chǎn)業(yè)一直小于1，第三產(chǎn)業(yè)一直大于1，第二產(chǎn)業(yè)在前兩個(gè)研究時(shí)段方向系數(shù)小于1，第三個(gè)時(shí)段大于1，說明第一產(chǎn)業(yè)的增速低于GDP增速，第二、三產(chǎn)業(yè)增速高于GDP增速，尤其是2000年以來的發(fā)展趨勢(shì)表明吉林省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正處在向高級(jí)演進(jìn)的過程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換方向合理。研究時(shí)段內(nèi)，第三產(chǎn)業(yè)的方向系數(shù)逐漸減小，主要是由于吉林省第三產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)部門過多，新興第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)性矛盾是主因。

表1 1978－2009年吉林省不同時(shí)段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度系數(shù)和方向系數(shù)Table 1 Conversion coefficient of rate and direction of the industrial structure in different periods in Jilin Province from 1978 to 2009

2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)過程

選取1978－1989年、1990－1999年、2000－2009年3個(gè)時(shí)段，依據(jù)式（4）～式（11）進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果見表2、表3。從全國份額分量來看，三次產(chǎn)業(yè)均為全國性增長(zhǎng)部門。結(jié)合吉林省的實(shí)際發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)除1978－2009年總增長(zhǎng)量小于全國份額分量外，其余兩個(gè)時(shí)段均大于全國份額分量，說明第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好，增長(zhǎng)快于全國平均速度。1990－1999年是“東北現(xiàn)象”凸顯期，東北區(qū)的工業(yè)發(fā)展速度低于全國平均速度，這一時(shí)期第二產(chǎn)業(yè)的總增長(zhǎng)小于全國份額分量。進(jìn)入21世紀(jì)，得益于老工業(yè)基地的振興，工業(yè)發(fā)展開始恢復(fù)，增長(zhǎng)速度又快于全國平均速度。3個(gè)研究時(shí)段中1979―1989年第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)高于全國份額分量，其余兩個(gè)時(shí)段均低于全國份額分量，說明第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不充分，主要是傳統(tǒng)部門所占比例過大，新興現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展不足造成，導(dǎo)致吉林省第三產(chǎn)業(yè)對(duì)全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)作用較弱。

從結(jié)構(gòu)偏離分量看，3個(gè)研究時(shí)段中第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量均為正值，說明第一產(chǎn)業(yè)在吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)中起著重要作用。第二產(chǎn)業(yè)在2000－2009年結(jié)構(gòu)偏離分量變?yōu)樨?fù)值，說明工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)失調(diào)仍然存在，制約了第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展，發(fā)展水平低于全國平均水平。第三產(chǎn)業(yè)在前兩個(gè)研究時(shí)段的結(jié)構(gòu)偏離分量為負(fù)值，第三個(gè)時(shí)段變?yōu)檎?，說明第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有一定成效，但是對(duì)全省經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用仍然不足。

從競(jìng)爭(zhēng)力分量看，3個(gè)研究時(shí)段中第一產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量經(jīng)歷了從負(fù)值到正值的過程，反映了競(jìng)爭(zhēng)力有所提高，說明農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)比較合理，這與前面分析相一致。第二產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量在第二研究時(shí)段為負(fù)值，說明工業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性矛盾嚴(yán)重制約了第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，實(shí)施東北振興戰(zhàn)略后，工業(yè)恢復(fù)增長(zhǎng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)增大。第三產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量為負(fù)值且絕對(duì)值較大，說明第三產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力逐漸下降，主要是內(nèi)部結(jié)構(gòu)性矛盾沒有根本解決，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。

從表3看，21世紀(jì)以來吉林省相對(duì)于全國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有所提高，競(jìng)爭(zhēng)力有所提升;但是，結(jié)構(gòu)效果指數(shù)值小于1，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性矛盾突出。實(shí)際上，吉林省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠結(jié)構(gòu)性矛盾較大的第二、三產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)，未來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍需進(jìn)一步調(diào)整優(yōu)化。

表2 1978－2009年吉林省不同時(shí)段偏離－份額分析Table 2 SSM analysis of different periods in Jilin Province from 1978 to 2009

表3 1978－2009年吉林省不同時(shí)段相對(duì)增長(zhǎng)率L、結(jié)構(gòu)效果系數(shù)W及區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)系數(shù)u值Table 3 Values of relative growth and structural effect and regional competition of industry in Jilin Province from 1978 to 2009

3 結(jié)論

借助產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)評(píng)價(jià)指標(biāo)和偏離－份額分析法對(duì)吉林省1978－2009年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)過程進(jìn)行分析，主要結(jié)論如下：

（1）1978年以來，吉林省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由“二、一、三”型轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸⑷?、一”型。第一產(chǎn)業(yè)以種植業(yè)和牧業(yè)為主，產(chǎn)業(yè)化水平較低;受國家產(chǎn)業(yè)政策的影響，第二產(chǎn)業(yè)中輕重結(jié)構(gòu)比例失調(diào)，制約著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，一般性服務(wù)業(yè)比重較大，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)專業(yè)化與社會(huì)化水平較低。

（2）研究期內(nèi)，吉林省與全國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似指數(shù)均在0.97以上，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同嚴(yán)重，產(chǎn)值結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)不對(duì)稱。第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重小于就業(yè)比重，第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重大于就業(yè)比重;第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度在1998年后越來越大，第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度變化不大。1978－2009年吉林省就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的總差距在緩慢增大。

（3）1978－1989年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度最快，1990－1999年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)入調(diào)整時(shí)期，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度系數(shù)明顯下降;2003年后隨著東北老工業(yè)基地的振興，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度系數(shù)有所回升。2000年以來的發(fā)展趨勢(shì)表明，吉林省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正處在向高級(jí)演進(jìn)的過程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變方向合理。1978－2009年吉林省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直靠著結(jié)構(gòu)性矛盾較大的第二、三產(chǎn)業(yè)在發(fā)展演進(jìn)。21世紀(jì)以來吉林省相對(duì)于全國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有所提高，競(jìng)爭(zhēng)力有所提升。吉林省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠第二產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍需進(jìn)一步調(diào)整優(yōu)化。

［1］陳才.區(qū)域經(jīng)濟(jì)地理學(xué)（第二版）［M］.北京：科學(xué)出版社，2009.112－113.

［2］張文忠.產(chǎn)業(yè)發(fā)展和規(guī)劃的理論與實(shí)踐［M］.北京：科學(xué)出版社，2009.58－62.

［3］CABALLERO R J，PINDYCK R S.Uncertainty，investment and industry evolution［J］.International Economic Review，1996，37（3）：641－642.

［4］陳麗薔.外資對(duì)東北工業(yè)基地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的影響［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2005，25（5）：642－648.

［5］鐘昌標(biāo).貿(mào)對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的效應(yīng)［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2000（10）：18－20.

［6］AUDRETSCH D B，THURIK A R.Innovation，Industry Evolution and Employment［M］.Cambridge：Cambridge University Press，1999.15－18.

［7］AUSTER E R.The relationship of industry evolution to patterns of technological linkages，joint ventures and direct investment between U.S.and Japan［J］.Management Science，1992，38（6）：778－792.

［8］KLEPPER S，KENNETH L S.The making of all oligopoly：Firm survival and technological change in the evolution of the U.S.tire industry［J］.Journal of Political Economy，2000，108：728－760.

［9］彭建，王仰麟，葉敏婷.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)：以云南省麗江市為例［J］.地理學(xué)報(bào)，2005，60（5）：798－806.

［10］李培祥，李誠固.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與城市化時(shí)序階段分析［J］.經(jīng)濟(jì)問題，2003（1）：4－6.

［11］任建蘭，張淑敏，周鵬.山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)評(píng)價(jià)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式構(gòu)建思路［J］.地理科學(xué)，2004，24（6）：648－653.

［12］李小建，李國平，曾剛.經(jīng)濟(jì)地理學(xué)（第二版）［M］.北京：高等教育出版社，2006.174－176.

［13］王文森.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)在統(tǒng)計(jì)分析中的應(yīng)用［J］.中國統(tǒng)計(jì)，2007（10）：47－48.

［14］王春枝.內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證分析［J］.內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（2）：44－47.

［15］羅吉.西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力比較的實(shí)證研究［J］.重慶大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，10（2）：11－14.

［16］崔功豪，魏清泉，劉科偉.區(qū)域分析與區(qū)域規(guī)劃（第二版）［M］.北京：高等教育出版社，2006.234－241.

Characteristics of Industrial Structure Evolution of Jilin Province since Reform and Opening Up

CHEN Yan－bin，CHEN Cai
（SchoolofUrbanandEnvironmentalSciences，NortheastNormalUniversity，Changchun130024，China）

Industrial structure is the vehicle for economic growth，and its evolution relates greatly to the speed and quality of economic development.Based on the statistical data from 1978 to 2009 and by using evaluation indexes and analysis models，this paper makes a quantitative analysis on dynamic evolution characteristics，such as the overall features of industrial structure evolution of Jilin Province.Using similarity index in industrial structure，deviation degree and deviation factor of industrial structure of employment，conversion speed coefficient of the industrial structure and directional coefficient，the dynamic evolution of the three industries and their internal structure，employment and production structure，and upgrade and conversion of industrial structure are analyzed.Furthermore，it is concluded that the analysis on quantitative characteristics of the internal structure evolution in the three typical periods of 1978－1989，1990－2000 and 2001－2009 by using the Shift-Share Method（SSM）.The research shows that since 1978，the industrial structure of Jilin and the whole nation is severely convergent，and all of the similarity indexes are above 0. 97;the asymmetry between the output value structure and the employment structure in Jilin and the general disparity between the employment structure and the industrial structure are increasing slowly;the conversion rate of the industrial structure has experienced the process of descending firstly and then ascending.The development tendency of the late 30 years shows that the industrial structure of Jilin is under the evolution process of going to the advanced level，and the conversion orientation of the industrial structure is reasonable.Since 2000，compared with the whole nation，the economic growth rate of Jilin is elevated to some extent and the competitive power is advanced somewhat.However，the economic growth mainly relies on the drive of the secondary industry.The industrial structure needs to be further adjusted and optimized.

industrial structure evolution;Shift-Share Method;Jilin Province

F121.3

A

1672－0504（2011）05－0055－05

2011－05- 24;

2011－07－04

國家科技基礎(chǔ)性工作專項(xiàng)（2007110FY300－6－1）

陳延斌（1981－），男，博士研究生，主要從事經(jīng)濟(jì)地理與區(qū)域發(fā)展研究。E－mail：chenyb483＠nenu.edu.cn