◇/ 袁 侃
在電視新聞節(jié)目越來越被關(guān)注的時候,有時記者用攝像機如實記下被采訪者的語言和行為,但報道所反映的可能并非新聞?wù)嫦?,因為被采訪者都是站在各自立場說話。怎么讓被采訪者說出新聞?wù)嫦嗄??由此需要“求證式”報道。
目前,“求證式”新聞報道還沒有一個被大家所公認的定義。我覺得“求證式”報道應(yīng)該屬于泛調(diào)查性報道的一種,它要求記者經(jīng)過信息的收集和了解,不斷求證新聞的內(nèi)幕,最終獲取新聞背后的事實。在實際操作層面上,記者調(diào)查圍繞懸念展開,每次調(diào)查行為都是通過懸念的提出、求證、解決來完成?!敖颐匦浴崩響?yīng)是“求證式”報道的獨特品質(zhì)。記者應(yīng)該以層層剝筍的方式,構(gòu)建獨有的話語機制。
現(xiàn)在絕大多數(shù)新聞?wù){(diào)查類節(jié)目的消息來源主要是觀眾來信來電和網(wǎng)絡(luò),而事實背后的真相往往非常復(fù)雜,記者一定要通過充分的實地調(diào)查才有發(fā)言權(quán)。
由于“求證式”新聞報道的選題涉及事實一般比較復(fù)雜,在真相大白于天下前,應(yīng)給予事件的不同方面以相同“話語權(quán)”。 記者必須在掌握大量事實以后, 再通過自己的理性思維來實現(xiàn)對事物(事件)本質(zhì)的揭示。特別是對一些事實真相處于混沌狀態(tài)的選題,更要注意給予持不同意見的各方以同等的發(fā)言權(quán)。
在報道中必須有一個度的把握,不能激化矛盾。其次不能草率下結(jié)論,要杜絕個人情感和評論,冷靜分析。應(yīng)該通過最完整或者盡量完整的真實信息,由公眾和有關(guān)部門去做出判斷和選擇。
事實上,優(yōu)秀的“求證式”報道往往是全方位地將故事性因素開掘到極致:敘事過程的展現(xiàn)、懸念沖突的設(shè)置、畫面語言的運用以及記者的調(diào)查追問,多種手段一齊上陣,水乳交融、相得益彰。如果記者將其單一的觀點作為普遍輿論加以報道,會對公眾造成誤導(dǎo),對當(dāng)事人也不公平。
我曾經(jīng)做過一期節(jié)目《“愛心報刊亭”的背后》,講的是殘疾人報刊亭的問題。深圳的大街小巷都有這樣一些打著幫助殘疾人 “愛心”旗號的報刊亭,但奇怪的是,經(jīng)營者很多卻不是殘疾人。帶著種種疑問,為了探尋真相,記者耗時一個多月進行了“求證式”采訪。
起初,幾乎一致的回答都是:這是政府為殘疾人辦的好事,都是殘疾人在經(jīng)營,只有那些不能自理的殘疾人才雇人經(jīng)營。但是也有一些經(jīng)營者跟記者說:“這些報刊亭其實絕大部分跟殘疾人沒有關(guān)系,它們掌握在一個詹姓老板手里,都是從詹老板手中租過來的,而詹老板根本不管經(jīng)營者究竟是否殘疾人。”
后來記者了解到這個詹老板用殘疾人名義,采用偽造文件的方式向當(dāng)?shù)貧埪?lián)申請到這些報刊亭用于謀利,而那些真正需要報刊亭的殘疾人卻申請不上。一個報刊亭一月租金在兩三千元,他手上掌握了一百多個報刊亭,一月的收入就在二三十萬元。報刊亭背后的真相是少數(shù)人利用社會大眾對殘疾人的同情和關(guān)懷謀取暴利。這個電視專題播出后引起廣泛共鳴,相關(guān)部門采取了有效措施。
在采訪中,記者首先與被采訪對象建立起良好的關(guān)系,先圍繞他(她)感興趣的話題展開,然后層層剝筍,步步深入到最核心、最隱秘的部分。記者雖然有時作出附和的表情,做一名忠實聽眾,但頭腦始終保持冷靜,心中始終有自己的觀點。而采訪對象一些話語前后有矛盾,作為一名記者,就要從這些矛盾中尋找突破口。
在“求證式”報道的表現(xiàn)形式上,情節(jié)應(yīng)該給人以客觀的感覺,但同時在沖突的展現(xiàn)中應(yīng)不乏暗示性,讓受眾在一個個沖突后不僅收獲的是一聲聲驚嘆“哦,原來是這樣!”更應(yīng)該讓受眾明白什么是對的,什么是錯的。這對“求證式”報道展現(xiàn)事件的經(jīng)過所借助的電視手段提出了很高的要求。
對于那些中性或者表揚性的選題,同樣有許多事實和新意可以發(fā)掘。可以從選擇切入點和敘述方式入手,使其富有調(diào)查意味,吸引受眾的注意。
深圳電視臺曾播出過一期節(jié)目叫《“黑臉包公”在羅湖》,報道中記者沒有定論地講以前怎么樣,現(xiàn)在怎么樣,而是抓住采訪時市民的一段同期聲對話。在這段對話中,市民說原來我們找政府辦事,總感覺拖拖拉拉,現(xiàn)在有了“黑臉包公”在,幾天功夫就能把事情辦完。而事實上這個“黑臉包公”僅僅是一套電子監(jiān)察系統(tǒng),裝在機關(guān)的各個角落,監(jiān)督政府的行政效能。從這么一個概念入手,把羅湖區(qū)這幾年電子監(jiān)察工作所取得的成效表現(xiàn)得清清楚楚,讓觀眾看了也覺得真真切切、實實在在。
總之“求證式”報道在實際的電視新聞采訪中涉及面廣,可操作性強,但又有一定的難度。它不可能一蹴而就,要舍得花工夫,花大力氣才能做好。