□ 高憲春
引導(dǎo)“圍觀”:微博時代黨報對輿情事件報道的提升
□ 高憲春
《2010中國微博年度報告》指出輿情熱度靠前的50起重大輿情案例中,微博首發(fā)的有11起,占22%?!叭粘I蠲浇榛?,媒介生活日?;保旅襟w已經(jīng)深深嵌入到人們的日常生活中。同時,人們對輿情事件的報道要求更苛刻,當(dāng)報道滯后甚至出現(xiàn)偏差時,有可能會被無限放大,在社會上形成廣泛負(fù)面輿論。如何引導(dǎo)“圍觀”,成為微博時代黨報面臨的重要課題。
輿情事件中黨報要進入“圍觀”,同時要引導(dǎo)公眾對“圍觀事件”形成的觀念。這就要從受眾“淺閱讀”習(xí)慣入手強化報道的深度。進入“圍觀”黨報才能了解輿情事件所在,引導(dǎo)“圍觀”才能有的放矢。
微博時代是碎片時代也是淺閱讀時代。從人們對信息接受習(xí)慣的改變趨勢來看“淺閱讀”是黨報的一個發(fā)展趨向。輿情事件中信息魚龍混雜,但是人們的時間有限,減少了判斷信息真假的耐性,增加了以訛傳訛的幾率。微博提供了一個個體向無限廣泛的社會群體進行“喊話”和廣播的手段,但微博最多140個字,使信息傳播進一步碎片化,使輿情事件更錯綜復(fù)雜。傳播學(xué)家德福勒提出“雙重依賴”理論,認(rèn)為一個人越依賴于通過使用媒介來滿足需求,媒介在這個人生活中所扮演的角色就越重要,而媒介對這個人的影響力也就越大;尤其是當(dāng)發(fā)生重大事件時,人們對某些權(quán)威的媒體異常依賴。那么,增強媒體依賴就需要堅守黨報的優(yōu)良傳統(tǒng),增強輿情事件報道的權(quán)威性。
黨報需要充分利用微博在日常生活中的嵌入,關(guān)注分析微博,用來作為分析輿情事件發(fā)生發(fā)展的基礎(chǔ)。通過黨報引導(dǎo),圍觀者對事件形成客觀評判傾向,將微博淺描述形成的情緒化沖動,轉(zhuǎn)變?yōu)樯顖蟮佬纬傻睦硇耘袛?。日本北海道大學(xué)傳媒研究院院長高井潔司認(rèn)為,面對新媒體浪潮,“縱使印刷物不再存在,報社也應(yīng)該通過發(fā)揮它多年來培育起來的報紙監(jiān)督權(quán)力的專業(yè)性職能來謀求生存之路,并擔(dān)負(fù)起互聯(lián)網(wǎng)時代的導(dǎo)航作用”。因此,淺閱讀不是黨報要“淺報道”,更不是傳播“淺薄的道理”;恰恰相反,需要黨報在報道的深度上下功夫,關(guān)鍵在于創(chuàng)新優(yōu)化黨報報道。
創(chuàng)新優(yōu)化黨報對輿情事件的報道效度,掌握主動權(quán),需要在新媒體環(huán)境下樹立報道新思路。
黨報輿論引導(dǎo)力的本質(zhì)在于對信息的凝聚力和整合力,微博嵌入性使其能夠圍繞突發(fā)性事件迅速形成輿論場,而且隨著“粉絲”紛紛加入,輿論漩渦越來越大。這改變了黨報宣傳單向性,增強輿論引導(dǎo)力,必須得到“粉絲”的支持和配合。
新媒體環(huán)境下,受眾可以在第一時間通過微博等手段上傳獲得信息,拍攝圖片,甚至是原生態(tài)的視頻,并能予以動態(tài)更替這些內(nèi)容。舟曲爆發(fā)泥石流的消息,是一位暑期回鄉(xiāng)的大學(xué)生在微博上率先發(fā)布的。媒體若不能停留在普通報道的記錄者水平,顯然不能得到受眾認(rèn)可。黨報應(yīng)該積極地充當(dāng)“守望者”“思想者”,善于對事件進行分析,發(fā)表有見地的觀點,引導(dǎo)社會輿情發(fā)展?!度A西都市報》從2011年4月1日起開設(shè)專版,推出《從悲壯走向豪邁:3年立川》“5·12”汶川特大地震3周年大型系列報道。 通過航拍圖片展示災(zāi)后美好新家園、民生故事講述川人感恩奮進歷程,全國晚報、都市報總編輯災(zāi)區(qū)看巨變等方式,實現(xiàn)空中與地面相結(jié)合、全國與四川相結(jié)合、民生與真情相結(jié)合,民生視角、史詩筆法,多角度展現(xiàn)災(zāi)區(qū)重生之后的美好畫卷。這種立體式報道,開拓了新的互動空間。
同時,黨報要運用多媒體手段,吸引微博“粉絲”參與報道。輿情事件報道不乏新聞點,但缺乏具有創(chuàng)新的新聞報道。黨報利用媒體和受眾的互動平臺,吸引“粉絲”們參與到報道中來,通過互動交流,進行開放式報道,適應(yīng)新媒體環(huán)境發(fā)展的需要,改變傳統(tǒng)的“我采寫你閱讀”的方式,在受眾參與過程中,將事件引發(fā)的種種話題及時反饋,將問題討論引向深入,揭示事件實質(zhì)。
黨報要突破瑣碎信息,以發(fā)散思維挖掘輿情事件的社會意義。除了對事件本身進行客觀公正的報道外,還應(yīng)該把它背后的社會意義挖掘出來,要跳出事件本身,以社會發(fā)展的長遠眼光重新認(rèn)識這一事件以及事件背后的矛盾。富士康事件報道,微博提供頂多140個字的信息,主要還是賺噱頭,若止于此,則報道沒有多少價值。將報道視野放寬,關(guān)注當(dāng)事人所處的群體,他以及他們所處的生存環(huán)境——工作環(huán)境、生活環(huán)境、學(xué)習(xí)環(huán)境等,再放寬些,審視在外企農(nóng)民工的生存狀況,那么黨報的這種思索就已經(jīng)遠遠跳出事件本身,黨報的報道價值就得到了全面提升。
輿情事件往往比較復(fù)雜,需要黨報以高度的大局意識、政治意識和責(zé)任意識統(tǒng)籌報道,完成輿論引導(dǎo)任務(wù)。但同時報道應(yīng)具有親和力,才能形成影響力,產(chǎn)生感染力,增強報道的可信度。報道要加強對個體的關(guān)注度,不能只見事不見人。在輿情事件面前,個體的細節(jié)報道更能打動受眾,更能長久留在人們記憶之中,更具有說服力。
微博時代缺的不是信息,而是事實的解讀,真相的揭示,這是黨報的著力點。新媒體帶來的一個社會問題是信息爆炸和碎片化。一般而言,輿情事件初期常常伴隨著不同說法和觀點,從不同角度來看,事件各方都有支持自己的事實,事實雖然有多個,但是真相只有一個。黨報具有較高的公信力和權(quán)威性,其價值意義在于對輿情事件中各種信息進行分析,解讀事實,去偽存真,幫助人們了解事實的真相。這就需要黨報擺脫阻礙、干擾,展開多方采訪,甄別不同立場的觀點說法,獲取必要的素材和確實的信息,深入到事件的內(nèi)核,真切地關(guān)注當(dāng)事人,真正給人以啟示的思想、鮮明的觀點和獨家的報道,避免流于表面現(xiàn)象的闡述。
微博時代細節(jié)決定成敗。報道中任何細節(jié)性的錯誤,有可能被網(wǎng)絡(luò)呈幾何級放大,進而會誤導(dǎo)輿情,影響人們對事件真相的掌握。特別是輿情事件的5W(何時、何地、何人、何事、為何等)是報道真實性和可信性的基礎(chǔ)。黨報引導(dǎo)要進入得早,同時也要仔細核對細節(jié),避免授人以柄。
(作者是四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院博士、講師)