王宏，楊霓云，閆振廣，余若禎，王一喆，劉征濤

環(huán)境基準(zhǔn)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院，北京 100012

持久性、生物累積性和毒性(PBT)化學(xué)物質(zhì)是指同時(shí)具有持久性、生物累積性和毒性的化學(xué)物質(zhì);高持久性和高生物累積性(vPvB)化學(xué)物質(zhì)是指同時(shí)具有高持久性和高生物累積性，但并不一定證明具有毒性的物質(zhì)。PBT是比POPs更全面反映當(dāng)今國(guó)際有毒化學(xué)品控制的概念范疇。PBT化學(xué)物質(zhì)在環(huán)境中不易降解、在生物體內(nèi)易蓄積并具有急性或慢性毒性，會(huì)對(duì)人體和生態(tài)環(huán)境造成更嚴(yán)重危害。此外，由于PBT化學(xué)物質(zhì)易通過(guò)大氣、水和土壤進(jìn)行傳輸，影響范圍涉及很遠(yuǎn)的地理學(xué)范疇或生物世代，而引起世界各國(guó)廣泛關(guān)注。

本文介紹了世界各國(guó)和國(guó)際組織對(duì)PBT化學(xué)物質(zhì)的鑒別和環(huán)境管理對(duì)策，結(jié)合我國(guó)目前PBT化學(xué)物質(zhì)的環(huán)境管理最新動(dòng)向，重點(diǎn)探討在我國(guó)如何開展PBT化學(xué)物質(zhì)的評(píng)價(jià)與控制的技術(shù)方法和管理對(duì)策。

1 國(guó)內(nèi)外PBT化學(xué)物質(zhì)的研究和環(huán)境管理進(jìn)展

1.1 PBT化學(xué)物質(zhì)的概念來(lái)源

國(guó)際上較早對(duì)持久性、生物累積性和毒性化學(xué)物質(zhì)進(jìn)行界定的是1978年美國(guó)和加拿大共同簽訂的“大湖水質(zhì)保護(hù)協(xié)定”，指出要消除持久性有毒物質(zhì)向五大湖的排放。其中所稱的持久性有毒物質(zhì)主要包括DDT，PCB，氯丹，二口惡英和某些有機(jī)重金屬化合物等。該類化學(xué)品或污染物令人關(guān)注的共同特征包括環(huán)境持久性、生物累積性和毒性［1］。1997年美國(guó)和加拿大兩國(guó)簽訂的“美加雙邊有毒物質(zhì)控制戰(zhàn)略(Binational Toxic Strategy，BNS)”中首次明確提出PBT一詞，這一戰(zhàn)略也成為美國(guó)國(guó)家環(huán)境保護(hù)局(US EPA)管理PBT化學(xué)物質(zhì)的開端。

1.2 PBT化學(xué)物質(zhì)的鑒別標(biāo)準(zhǔn)

美國(guó)［2-3］在20世紀(jì)90年代中期開始關(guān)注PBT化學(xué)物質(zhì)，并開展了關(guān)于PBT化學(xué)物質(zhì)的國(guó)家行動(dòng)計(jì)劃。1999年美國(guó)有毒化學(xué)品控制法(TSCA)第五部分關(guān)于新化學(xué)物質(zhì)規(guī)定中給出了PBT化學(xué)物質(zhì)的鑒別標(biāo)準(zhǔn)。1999年加拿大［4-5］制定了加拿大環(huán)境保護(hù)法(CEPA)，加拿大環(huán)境保護(hù)部的一個(gè)部門負(fù)責(zé)依據(jù)CEPA評(píng)估優(yōu)先控制化學(xué)物質(zhì)，其中包括加拿大國(guó)內(nèi)物質(zhì)清單(DSL)的分類和篩選，在DSL項(xiàng)目中，2003年加拿大環(huán)境保護(hù)部發(fā)布了相關(guān)管理法規(guī)，給出了有關(guān)化學(xué)物質(zhì)持久性、生物累積性和毒性的判別標(biāo)準(zhǔn)。《保護(hù)東北大西洋海洋環(huán)境的奧斯陸-巴黎協(xié)定》(OSPAR 公約)［6］于 1998年生效，OSPAR公約是歐洲在海洋環(huán)境管理中較早提出對(duì)PBT化學(xué)物質(zhì)進(jìn)行管理的海洋區(qū)域協(xié)定。在OSPAR公約框架下基于有害物質(zhì)的研究作了很多相關(guān)工作，其中在2005年工作會(huì)議中給出了關(guān)于PBT化學(xué)物質(zhì)的判別標(biāo)準(zhǔn)。1997年英國(guó)［7］政府開始了關(guān)于化學(xué)品的評(píng)估工作，并成立英國(guó)化學(xué)品利益相關(guān)者論壇(UKCSF)來(lái)引導(dǎo)政府縮減工業(yè)化學(xué)品對(duì)環(huán)境健康產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，1999年英國(guó)出臺(tái)了英國(guó)化學(xué)品戰(zhàn)略，提出了化學(xué)品工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略方法，并對(duì)環(huán)境高關(guān)注類物質(zhì)(PBT化學(xué)物質(zhì))給出了詳細(xì)的鑒別標(biāo)準(zhǔn)。歐盟［8-11］關(guān)于PBT化學(xué)物質(zhì)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)于2003年出版的關(guān)于化學(xué)物質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指南文件中。2006年12月歐盟出臺(tái)了《關(guān)于化學(xué)品的注冊(cè)、評(píng)估、授權(quán)和限制的法規(guī)》(REACH)，該法規(guī)文件附件Ⅷ給出了持久性、生物累積性和毒性物質(zhì)的鑒別標(biāo)準(zhǔn)。

我國(guó)為應(yīng)對(duì)歐盟REACH法規(guī)，出臺(tái)了系列化學(xué)品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，等同轉(zhuǎn)化了REACH法規(guī)的相關(guān)技術(shù)內(nèi)容。其中，GB/T 24782—2009《持久性、生物累積性和毒性物質(zhì)及高持久性和高生物累積性物質(zhì)的判定方法》［12］等同采用了REACH法規(guī)附件Ⅷ關(guān)于PBT和vPvB化學(xué)物質(zhì)的鑒別標(biāo)準(zhǔn)。世界各國(guó)及組織以及我國(guó)PBT化學(xué)物質(zhì)的鑒別標(biāo)準(zhǔn)見表1～表3。

表1 各國(guó)PBT化學(xué)物質(zhì)鑒別標(biāo)準(zhǔn):持久性(P)和高持久性(vP)鑒別標(biāo)準(zhǔn)Table 1 Identification criteria for persistent，bioaccumulation and toxic chemical substances:P and vP criteria

表2 各國(guó)PBT化學(xué)物質(zhì)鑒別標(biāo)準(zhǔn):生物累積性(B)和高生物累積性(vB)鑒別標(biāo)準(zhǔn)Table 2 Identification criteria for persistent，bioaccumulation and toxic chemical substances:B and vB criteria

表3 各國(guó)PBT化學(xué)物質(zhì)鑒別標(biāo)準(zhǔn):毒性(T)鑒別標(biāo)準(zhǔn)Table 3 Identification criteria for persistent，bioaccumulation and toxic chemical substances:T criteria

1.3 國(guó)內(nèi)外PBT化學(xué)物質(zhì)的管理對(duì)策

1.3.1 美國(guó)PBT化學(xué)物質(zhì)的管理對(duì)策［2-3］

對(duì)于PBT化學(xué)物質(zhì)的管理，美國(guó)依據(jù)相關(guān)法規(guī)制定了消減計(jì)劃，盡量減少或消除其在美國(guó)境內(nèi)的生產(chǎn)、進(jìn)口和使用。同時(shí)，US EPA提出了PBT化學(xué)物質(zhì)管理的戰(zhàn)略目標(biāo):1)減少目前已識(shí)別的PBT化學(xué)物質(zhì)以及潛在PBT化學(xué)物質(zhì)可能對(duì)人體健康和環(huán)境安全造成的風(fēng)險(xiǎn);2)防止新的PBT化學(xué)物質(zhì)進(jìn)入流通領(lǐng)域;3)減少、消除PBT化學(xué)物質(zhì)的排放，并且促進(jìn)國(guó)際合作以減少全球排放;4)減少美國(guó)公眾(尤其是高危人群)對(duì)PBT類物質(zhì)的暴露;5)盡量截?cái)郟BT化學(xué)物質(zhì)通過(guò)環(huán)境介質(zhì)的傳播。

此外，美國(guó)涉及PBT化學(xué)物質(zhì)管理的具體行動(dòng)主要包括:1997年在“美加雙邊控制戰(zhàn)略”中，篩選出12種一級(jí)水平的PBT化學(xué)物質(zhì)，被US EPA作為所有PBT行動(dòng)中需優(yōu)先管理的PBT化學(xué)物質(zhì)。對(duì)于廢棄物中PBT類化學(xué)物質(zhì)，US EPA實(shí)施了廢棄物中PBT最小化計(jì)劃。在《應(yīng)急計(jì)劃與公眾知情權(quán)法》下實(shí)施的有毒物質(zhì)排放轉(zhuǎn)移登記制度建立了有毒物質(zhì)釋放清單(TRI)，該清單中包含了一些具有持久性、生物累積性和毒性的化學(xué)物質(zhì)。

1.3.2 歐盟PBT化學(xué)物質(zhì)的管理對(duì)策［8-11］

歐盟對(duì)于PBT化學(xué)物質(zhì)的管理，最初是在現(xiàn)有物質(zhì)計(jì)劃中啟動(dòng)了一個(gè)管理PBT化學(xué)物質(zhì)和vPvB化學(xué)物質(zhì)的臨時(shí)性戰(zhàn)略計(jì)劃，目的是從IUCLID數(shù)據(jù)庫(kù)中所包含的HPV化學(xué)品種識(shí)別出PBT化學(xué)物質(zhì)和vPvB化學(xué)物質(zhì)。同時(shí)，對(duì)于PBT化學(xué)物質(zhì)的篩選，歐盟提出以下戰(zhàn)略目標(biāo):1)建立PBT化學(xué)物質(zhì)和vPvB化學(xué)物質(zhì)的鑒別判斷標(biāo)準(zhǔn)以及測(cè)試策略。2)根據(jù)判別標(biāo)準(zhǔn)及篩選標(biāo)準(zhǔn)，識(shí)別潛在的PBT化學(xué)物質(zhì)和vPvB化學(xué)物質(zhì);對(duì)于缺失相關(guān)數(shù)據(jù)的物質(zhì)，可以利用QSAR進(jìn)行補(bǔ)充。3)在條例793/93/EEC和指令67/548/EEC框架下，通過(guò)額外的測(cè)試對(duì)PBT化學(xué)物質(zhì)和vPvB化學(xué)物質(zhì)的屬性進(jìn)行確認(rèn)。4)對(duì)化學(xué)品的排放及進(jìn)入環(huán)境的途徑進(jìn)行定量的評(píng)價(jià)，以建立減少暴露的最有效、最合適的手段。5)將必要的管理措施通過(guò)委員會(huì)立法的形式得以體現(xiàn)。依據(jù)歐盟戰(zhàn)略目標(biāo)，歐盟委員會(huì)組織專家、成員國(guó)代表以及利益相關(guān)方對(duì)PBT化學(xué)物質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)，目前取得了如下成果:1)符合PBT或vPvB或POPs標(biāo)準(zhǔn)的化學(xué)物質(zhì)，27種;2)不符合判別標(biāo)準(zhǔn)的化學(xué)物質(zhì)，66種;3)正在進(jìn)行評(píng)價(jià)的化學(xué)物質(zhì)，24種;4)延期評(píng)價(jià)的化學(xué)物質(zhì)，10種。

此外，歐盟為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，于2008年6月1日開始實(shí)施《關(guān)于化學(xué)品的注冊(cè)、評(píng)估、授權(quán)和限制的法規(guī)》(REACH)。在REACH法規(guī)中規(guī)定，化學(xué)品申報(bào)登記時(shí)應(yīng)提交化學(xué)品安全報(bào)告，化學(xué)品安全報(bào)告應(yīng)包含PBT評(píng)價(jià)的相關(guān)內(nèi)容。為指導(dǎo)企業(yè)完成化學(xué)品安全評(píng)估，歐盟出臺(tái)了有關(guān)化學(xué)品安全評(píng)估的系列指南文件，其中包括如何完成PBT評(píng)價(jià)的技術(shù)指南。

1.3.3 中國(guó)PBT化學(xué)物質(zhì)環(huán)境管理對(duì)策

我國(guó)目前是POPs公約的履約國(guó)，對(duì)于POPs物質(zhì)已經(jīng)開展了大量的研究和管理工作，管理模式已日臻成熟［14-15］。而對(duì)于PBT化學(xué)物質(zhì)的環(huán)境管理，則剛剛進(jìn)入管理視野，有望在近兩年出臺(tái)相應(yīng)的管理政策。

2 我國(guó)PBT化學(xué)物質(zhì)評(píng)價(jià)研究

2.1 我國(guó)PBT化學(xué)物質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策研究

比較分析國(guó)內(nèi)外有關(guān)PBT化學(xué)物質(zhì)環(huán)境管理現(xiàn)狀，提出了我國(guó)PBT化學(xué)物質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略目標(biāo):1)建立PBT化學(xué)物質(zhì)和vPvB化學(xué)物質(zhì)的鑒別判定標(biāo)準(zhǔn)以及測(cè)試策略。2)對(duì)于現(xiàn)有化學(xué)物質(zhì)，根據(jù)判別標(biāo)準(zhǔn)及篩選標(biāo)準(zhǔn)，識(shí)別出潛在的PBT化學(xué)物質(zhì)和vPvB化學(xué)物質(zhì)，同時(shí)作為重點(diǎn)環(huán)境管理化學(xué)物質(zhì)進(jìn)行管理。對(duì)于缺失相關(guān)數(shù)據(jù)的物質(zhì)，可以利用QSAR進(jìn)行補(bǔ)充。3)對(duì)于新化學(xué)物質(zhì)，根據(jù)判別標(biāo)準(zhǔn)及篩選標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合新化學(xué)物質(zhì)的管理要求，建立適合我國(guó)新化學(xué)物質(zhì)PBT評(píng)價(jià)技術(shù)方法，對(duì)申報(bào)量1 t以上的新化學(xué)物質(zhì)進(jìn)行PBT評(píng)價(jià)，通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的技術(shù)要求，盡量避免新的PBT化學(xué)物質(zhì)進(jìn)入環(huán)境。4)減少、消除PBT化學(xué)物質(zhì)的排放，并且促進(jìn)國(guó)際合作以減少其全球排放。

具體的管理措施:對(duì)于具有PBT性質(zhì)的現(xiàn)有化學(xué)物質(zhì)建議采用優(yōu)先控制污染物名單的方式，將其列入我國(guó)重點(diǎn)環(huán)境管理現(xiàn)有化學(xué)物質(zhì)名單中進(jìn)行管理。對(duì)于新化學(xué)物質(zhì)，建議依據(jù)《新化學(xué)物質(zhì)環(huán)境管理辦法》的要求，對(duì)于申報(bào)量為1 t以上的新化學(xué)物質(zhì)，在新化學(xué)物質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告應(yīng)包括PBT評(píng)估內(nèi)容。

2.2 我國(guó)PBT化學(xué)物質(zhì)鑒別標(biāo)準(zhǔn)研究

綜合分析各國(guó)有關(guān)PBT化學(xué)物質(zhì)的鑒別標(biāo)準(zhǔn)，北美、歐洲以及POPs公約和OSPAR公約中對(duì)持久性、生物累積性的鑒別指標(biāo)雖然存在差異，但差異不大。關(guān)于持久性，各國(guó)給出的標(biāo)準(zhǔn)有些覆蓋了所有的環(huán)境介質(zhì)，有些只給出了水環(huán)境介質(zhì)的要求，對(duì)于水環(huán)境持久性的判別，基本以半衰期60 d為界。對(duì)生物累積性的判別，各國(guó)的判別標(biāo)準(zhǔn)基本相差不超過(guò)1個(gè)數(shù)量級(jí)。中國(guó)、歐盟和英國(guó)規(guī)定 BCF以2000為界，美國(guó)要求BCF以1000為界，與歐盟和中國(guó)的規(guī)定相差不大(BCF的范圍一般為1.0～1×106［16-17］)。OSPAR 公約要求更為嚴(yán)格，認(rèn)為 BCF大于500即為生物累積性物質(zhì)。加拿大的要求比較松，認(rèn)為BCF大于5000才為生物累積性物質(zhì)。各國(guó)在毒性的鑒別要求上有較大差異，美國(guó)要求的魚類慢性毒性閾值為10 mg/L，加拿大和OSPAR公約要求為0.1 mg/L，中國(guó)、歐盟和英國(guó)要求的慢性毒性閾值為0.01 mg/L，相差2～3個(gè)數(shù)量級(jí)。其中美國(guó)將中等毒性的物質(zhì)都納入管理，而中國(guó)和歐盟只是將具有極高毒性的物質(zhì)納入PBT化學(xué)物質(zhì)管理。

通過(guò)我國(guó)目前已有的PBT化學(xué)物質(zhì)鑒別標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)比較發(fā)現(xiàn)，我國(guó)目前國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)給出的鑒別標(biāo)準(zhǔn)與歐盟提出的鑒別標(biāo)準(zhǔn)基本相同，涉及了篩選標(biāo)準(zhǔn)和確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)兩方面的內(nèi)容，比較全面。毒性指標(biāo)相較于北美的判別標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)寬松?？紤]我國(guó)化學(xué)物質(zhì)環(huán)境管理特點(diǎn):目前雖具備了一定的工作基礎(chǔ)，但很多方面還剛剛起步，技術(shù)方法、管理體系尚有待完善，故應(yīng)以“突出重點(diǎn)、平衡兼顧”的思路對(duì)PBT化學(xué)物質(zhì)進(jìn)行環(huán)境管理。目前階段主要參考我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行PBT化學(xué)物質(zhì)的鑒別，同時(shí)結(jié)合我國(guó)化學(xué)物質(zhì)環(huán)境管理的特點(diǎn)，對(duì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中一些過(guò)于復(fù)雜和詳細(xì)的要求，適當(dāng)簡(jiǎn)化。隨著《新化學(xué)環(huán)境管理辦法》(2010年環(huán)境保護(hù)部第7號(hào)令)以及危險(xiǎn)化學(xué)品環(huán)境管理相關(guān)法規(guī)的實(shí)施，通過(guò)管理實(shí)踐的積累以及基礎(chǔ)研究的拉動(dòng)，對(duì)PBT鑒別標(biāo)準(zhǔn)中的部分指標(biāo)再進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，適時(shí)建立適合我國(guó)PBT化學(xué)物質(zhì)環(huán)境管理的鑒別標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)階段我國(guó)PBT化學(xué)物質(zhì)鑒別環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)建議見表4和表5，在篩選標(biāo)準(zhǔn)中只要判別為不具有持久性或生物累積性或毒性，則可判別其不是PBT化學(xué)物質(zhì)，在確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)中必須同時(shí)滿足持久性、生物累積性和毒性或同時(shí)滿足高持久性、高生物累積性的判別指標(biāo)才能確認(rèn)其為PBT(vPvB)化學(xué)物質(zhì)。

表4 我國(guó)PBT化學(xué)物質(zhì)環(huán)境管理鑒別標(biāo)準(zhǔn)建議:篩選標(biāo)準(zhǔn)Table 4 Suggestion of environmental standard about PBT chemical substances in China:screening criteria

表5 我國(guó)PBT化學(xué)物質(zhì)環(huán)境管理鑒別標(biāo)準(zhǔn)建議:確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)Table 5 Suggestion of environmental standard about PBT chemical substances in China:definitive criteria

2.3 我國(guó)新化學(xué)物質(zhì)PBT風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法研究

2.3.1 我國(guó)新化學(xué)物質(zhì)PBT鑒別標(biāo)準(zhǔn)的確定

我國(guó)新化學(xué)物質(zhì)PBT的鑒別建議采用表4和表5給出的篩選性標(biāo)準(zhǔn)和確定性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行篩選和最終確認(rèn)。

2.3.2 我國(guó)新化學(xué)物質(zhì)的PBT性質(zhì)鑒別方法

根據(jù)我國(guó)《新化學(xué)物質(zhì)環(huán)境管理辦法》以及《新化學(xué)物質(zhì)申報(bào)登記指南》(2010年9月)中“不同申報(bào)量級(jí)，數(shù)據(jù)要求不同”的要求，同時(shí)考慮提供測(cè)試數(shù)據(jù)的難易，提出我國(guó)新化學(xué)物質(zhì)PBT性質(zhì)鑒別的技術(shù)方法。詳細(xì)步驟如下:

第1步，持久性篩選評(píng)價(jià)a。評(píng)價(jià)物質(zhì)快速生物降解試驗(yàn)結(jié)果，若為可快速生物降解物質(zhì)，評(píng)價(jià)結(jié)束;若不能快速生物降解，進(jìn)入第2步。

第2步，持久性篩選評(píng)價(jià)b。將物質(zhì)固有生物降解試驗(yàn)的數(shù)據(jù)與篩選標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，如果符合篩選標(biāo)準(zhǔn)，不是P物質(zhì)，評(píng)價(jià)結(jié)束;如果不符合篩選標(biāo)準(zhǔn)，有可能是P物質(zhì)，進(jìn)入第3步。

第3步，生物累積性篩選評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)物質(zhì)的Kow值，若lg Kow≤4.5，不是B物質(zhì)，結(jié)束評(píng)價(jià);若lg Kow＞4.5，有可能是B物質(zhì)，進(jìn)入第4步。

第4步，毒性篩選評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)物質(zhì)的急性毒性，若L(E)C50≥0.1 mg/L，則不是T物質(zhì)，結(jié)束評(píng)價(jià);若L(E)C50＜0.1 mg/L，則為可疑PBT化學(xué)物質(zhì)。

若評(píng)價(jià)者不想通過(guò)進(jìn)一步的研究確定該物質(zhì)的性質(zhì)，則初步將該化學(xué)物質(zhì)判定為PBT化學(xué)物質(zhì)，若評(píng)價(jià)者希望進(jìn)一步確認(rèn)物質(zhì)的PBT性質(zhì)，則應(yīng)進(jìn)行進(jìn)一步的確認(rèn)性評(píng)價(jià)，進(jìn)入第5步。

第5步，生物累積性確認(rèn)評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)物質(zhì)的生物累積性數(shù)據(jù)BCF值，若BCF不符合確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，則不是PBT化學(xué)物質(zhì)，結(jié)束評(píng)價(jià);若BCF符合確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，為B物質(zhì)，則進(jìn)入第6步。

第6步，毒性確認(rèn)評(píng)價(jià)。1)評(píng)價(jià)非脊椎動(dòng)物的慢性毒性，若NOEC≥0.01 mg/L，則檢查致突變性和生殖毒性，若不符合確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)入2)，若符合確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，為T物質(zhì)，進(jìn)入第7步;若非脊椎動(dòng)物的慢性毒性NOEC＜0.01 mg/L，為T物質(zhì)，則進(jìn)入第7步。2)評(píng)價(jià)魚類的慢性毒性數(shù)據(jù)，如果 NOEC≥0.01 mg/L，則非 T物質(zhì)，結(jié)束評(píng)價(jià)，若 NOEC＜0.01 mg/L，進(jìn)入第7步。

第7步，持久性確認(rèn)評(píng)價(jià)。對(duì)持久性模擬試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)，若持久性模擬試驗(yàn)數(shù)據(jù)不符合確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，則非持久性物質(zhì)，結(jié)束評(píng)價(jià);若模擬試驗(yàn)表明符合持久性的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，則該物質(zhì)同時(shí)符合持久性、生物累積性和毒性確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，可判別為PBT化學(xué)物質(zhì)。

2.3.3 我國(guó)PBT新化學(xué)物質(zhì)的排放表征與風(fēng)險(xiǎn)表征

對(duì)于一種新化學(xué)物質(zhì)，如果得出結(jié)論認(rèn)為是PBT或vPvB化學(xué)物質(zhì)，或者它被初步篩選為PBT化學(xué)物質(zhì)(滿足篩選標(biāo)準(zhǔn))，那么應(yīng)要求該化學(xué)物質(zhì)的申報(bào)者必須為其所有確定的使用建立暴露場(chǎng)景〔ES(s)〕，然后根據(jù)構(gòu)建的暴露場(chǎng)景，對(duì)該化學(xué)物質(zhì)進(jìn)行排放表征，估計(jì)申報(bào)者實(shí)施的所有活動(dòng)中以及在所有確定的使用期間物質(zhì)釋放到不同環(huán)境空間中的數(shù)量。PBT/vPvB物質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)表征的目的不在于風(fēng)險(xiǎn)商值的計(jì)算，主要是要求申報(bào)者應(yīng)使用在排放表征階段獲得的資料和風(fēng)險(xiǎn)控制措施在其工作場(chǎng)所有效執(zhí)行，或推薦給其下游用戶。這些資料主要用于減少排放量以及建立化學(xué)物質(zhì)的整個(gè)生命周期中對(duì)人體和環(huán)境暴露的風(fēng)險(xiǎn)管理措施(RMM)和操作條件(OC)。

［1］劉建國(guó)，唐孝炎，胡建信.持久性生物累積性有毒污染物與國(guó)際相關(guān)控制策略和行動(dòng)［J］.環(huán)境保護(hù)，2003(4):52-56.

［2］US Environmental Protection Agency.TSCA new chemicals program(NCP)chemical categories［EB/OL］.Washington DC:Office of Pollution Prevention and Toxics US Environmental Protection Agency，2011［2011-04-02］.http://www.epa.gov/oppt/newchems/pubs/npcchemicalcategories.pdf.

［3］US Environmental Protection Agency.Criteria used by the PBT Profiler［EB/OL］.Washington DC:Office of Pollution Prevention and Toxics US Environmental Protection Agency，2011［2011-04-02］.http://www.pbtprofiler.net/criteria.asp.

［4］CLARIANT V K.PBT assessment＆ category approach［EB/OL］.Brussels:1st SETAC Europe Special Science Symposium，2008［2011-04-02］.http://reach.setac.eu/embed/presentations_reach/18_KOCH_PBT_Assessment.pdf.

［5］Environment Canada.Guidance manual for the risk evaluation framework for sections 199 and 200 of CEPA 1999:decisions on environmental emergency plans［EB/OL］.Canada，Environment Canada ，1999［2011-05-31］.http://www.ec.gc.ca/lcpe-cepa/default.asp?lang=En＆n=F1BDDFD0-1＆offset=3＆toc=show.

［6］OSPAR Commission.Cut-off values for the selection criteria of the OSPAR dynamic selection and prioritisation mechanism for hazardous substances.Malahide(Ireland):Meeting of the OSPAR Commission(OSPAR)，2005［2011-05-31］.http://www.ospar.org/documents/DBASE/DECRECS/Agreements/05-09e_Cut-off-value%20agreement.doc.

［7］Department for Environment，F(xiàn)ood and Rural Affairs.Sixth annual report 2001-2002［EB/OL］.London:Department for Environment，F(xiàn)ood and Rural Affairs UK，2003［2011-05-31］.http://www.defra.gov.uk/environment/chemicals/csf/criteria/detailed.htm.

［8］EU，Comission of European Communities.Technical guidance document(TGD)on risk assessment of chemical substances［R］.Italy:European Chemicals Bureau(ECB)JRC-Ispra(VA)，2003.

［9］European Chemicals Agency. Guidance on information requirements and chemical safety assessment，Part C:PBT assessment［EB/OL］.Helsinki:2008［2011-05-31］.http://guidance.echa.europa.eu/docs/guidance_document/information_requirements_en.htm.

［10］European Chemicals Agency. Guidance on information requirements and chemical safety assessment，Chapter R.11:PBT assessment.［EB/OL］.Helsinki:2008［2011-05-31］.http://guidance.echa.europa.eu/docs/guidance_document/information_requirements_en.htm?time=1245308986#r11.

［11］van LEEUWEN C J，VERMEIRE T G.Risk assessment of chemicals an introduction［M］.2nd ed. Dordrecht:Springer，2007.

［12］國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.GB/T 24782—2009 持久性、生物累積性和毒性物質(zhì)及高持久性和高生物累積性物質(zhì)的判定方法［S］.北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2009.

［13］UNEP.Stockholm convention on persistent organic pollutants(POPs)［M］.Annex D:Stockholm，2001.

［14］ 毛巖.中國(guó)的化學(xué)品環(huán)境管理［J］.毒理學(xué)雜志，2007，21(6):471-474.

［15］史亞娟，呂永龍，任鴻昌，等.持久性有機(jī)污染物研究的國(guó)際發(fā)展動(dòng)態(tài)［J］.世界科技研究與發(fā)展，2003，25(2):73-78.

［16］孟紫強(qiáng).生態(tài)毒理學(xué)原理與方法［M］.北京:科學(xué)出版社，2006:42-43.

［17］周啟星，孔繁翔，朱琳.生態(tài)毒理學(xué)［M］.北京:科學(xué)出版社，2004:49-50.

［18］國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局.化學(xué)品測(cè)試方法［M］.北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2004:209-385.?