□楊錫龍

在“沒(méi)人敢監(jiān)督我”的背后

□楊錫龍

原海南省東方市委副書(shū)記吳苗因利用職務(wù)之便，非法為他人謀取利益，多次收受、索取他人賄賂共計(jì)213.7萬(wàn)元，被判處有期徒刑十三年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元。吳苗在懺悔中說(shuō)“：自己從組織部長(zhǎng)干到市委副書(shū)記，一直沒(méi)人敢監(jiān)督。最后憑借權(quán)力走上了大肆受賄這條不歸路?！迸c一些貪官落馬后，要么怨情婦逼迫，要么說(shuō)交友不慎，甚至還有的大言不慚說(shuō)朋友送錢不好拒絕相比，吳苗算是說(shuō)了句真話——沒(méi)人敢監(jiān)督我。這句話道出了真正導(dǎo)致一些干部到了一定地位后，便迷失自我的原因所在。

“沒(méi)人敢監(jiān)督我”，這是一個(gè)很可怕的信息，或者說(shuō)也是一句令人震驚的潛臺(tái)詞。在日常工作中，本來(lái)有很多規(guī)范干部行為的條例，進(jìn)行過(guò)各種各樣的廉政教育，也有完善的干部監(jiān)管部門。但從吳苗的懺悔中我們足以看出，這些監(jiān)管措施存在著嚴(yán)重的真空。

最近幾年，隨著我國(guó)對(duì)腐敗問(wèn)題的日益重視和打擊腐敗力度的加大，不少腐敗分子紛紛落馬，其中不乏省級(jí)以上的要員。但在反腐敗取得的成績(jī)可謂輝煌的同時(shí)我們也看到，腐敗問(wèn)題似乎并沒(méi)有在根源上得到遏制和打壓，反倒仍有不少領(lǐng)導(dǎo)干部為了追求自身利益不惜以身試法。于是，越來(lái)越多的人開(kāi)始質(zhì)疑，我們的反腐機(jī)制存在著什么樣的問(wèn)題？什么樣的反腐措施才能真正起到打擊與預(yù)防相結(jié)合。而吳苗這句“沒(méi)人敢監(jiān)督我”似乎給出了答案。

在日常工作中，很多領(lǐng)導(dǎo)干部覺(jué)得被人監(jiān)督是一種麻煩，不喜歡被人監(jiān)督。也有人認(rèn)為當(dāng)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部到達(dá)一定級(jí)別的時(shí)候，其權(quán)力與地位已經(jīng)具有巨大的威懾力，監(jiān)督部門“不敢監(jiān)督”也是可以理解的。而要解決這一系列問(wèn)題，就首先要讓我們的領(lǐng)導(dǎo)干部了解監(jiān)督的真正意義，監(jiān)督是一種約束，同時(shí)更是一種引導(dǎo)。在當(dāng)下官員價(jià)值觀并不一致的背景下，如果監(jiān)督有效，會(huì)讓很多干部避免走彎路險(xiǎn)途，也會(huì)少一些感嘆與懺悔。另外我們現(xiàn)存的監(jiān)督制度雖然詳細(xì)但遠(yuǎn)非完善，比如在很多揭發(fā)舉證人的保護(hù)措施上仍有欠缺，很多勇于揭露、打擊腐敗行為的人得到的卻是腐敗分子的打擊報(bào)復(fù)。

在筆者看來(lái)，紀(jì)檢監(jiān)督部門不該只是在官員成為“巨貪”時(shí)才發(fā)揮作用，更應(yīng)積極地在預(yù)防干部腐敗和完善監(jiān)督制度上有所動(dòng)作。這種預(yù)防不同于發(fā)幾個(gè)文件或者舉辦幾次座談會(huì)，而應(yīng)著重從干部的一言一行進(jìn)行跟進(jìn)，發(fā)現(xiàn)有不良苗頭和萌芽狀態(tài)要及時(shí)斬?cái)啵恢贫鹊耐晟埔惨诵曰?，積極營(yíng)造全民反腐的氛圍。如果反腐倡廉工作僅僅只是開(kāi)會(huì)強(qiáng)調(diào)、發(fā)文要求，那么其非但不能給有腐敗行為者帶來(lái)警示，反倒會(huì)助長(zhǎng)他們的囂張氣焰。◎