文/李昌森
“越維越不穩(wěn)”原因何在
文/李昌森
現(xiàn)如今, “維穩(wěn)”已成各級政府的熱門話題,在人力、物力、財力、精力投入上有逐年增多的趨勢。但在一些地方卻出現(xiàn)了“越維越不穩(wěn)”的反?,F(xiàn)象。專家學者為此憂心忡忡,社會各界也有諸多不解。
維穩(wěn)維穩(wěn),越維越穩(wěn),這才是正向運動。一些地方之所以陷入 “越維越不穩(wěn)”的怪圈,與這些地方領(lǐng)導的維穩(wěn)理念、思維方式、行為方式直接相關(guān)。
其一,一些地方的不穩(wěn)定因素,往往是公民個人權(quán)益受到侵犯,民眾維權(quán)常常投訴無門而逐步引發(fā)出來的。一家開發(fā)商在未協(xié)商好 的情況下,就要強拆李國諒家的房子。李在公開場合表示,他將點燃汽油瓶阻止強拆。當?shù)鼐降弥?,不是積極做好雙方工作,而是以 “維穩(wěn)”為由,將李強行扣壓,將他家生活用煤氣罐、汽水瓶作為 “危險品”,以“編造、故意傳播虛假恐怖信息罪”,判李1年3個月的刑。被冤枉的李當然不服,到處上訴,走上漫漫維權(quán)路。 (《京華時報》2010年3月23日)誰愿意用自焚的方式來維權(quán)?誰愿意爬上高壓線,冒著生命危險來討薪?在叫天天不應、叫地地不靈,正常的途徑不能維權(quán)時,老百姓只好選擇 “極端”。
其二,一些偏激言行,一些老上訪,往往是因為當政者處置不當,處事不力造成的。好打抱不平的徐林東,因看不慣一家都是殘疾人的鄰居在宅基地糾紛一事上吃了鄉(xiāng)政府的虧,開始幫她寫材料,向有關(guān)部門反映問題,徐林東所在的大劉鄉(xiāng)政府以 “維穩(wěn)”為由,把正在北京上訪的徐抓了回來,并將其關(guān)進當?shù)氐寞側(cè)嗽?,一關(guān)就是6年半,過著非人的生活,被捆綁多達50多次,電擊55次。兩度逃脫,幾度想自殺。(中青報2010年4月23日)諸如此類因舉報當?shù)夭徽L被千里追捕的;記者揭黑幕被拘留審訊的;越級上訪被圍追堵截的等,有幾起不是當權(quán)者處置不當造成的?誰吃飽了撐的沒事找事,要上訪、要投訴?越級上訪者往往是被蠻橫的權(quán)力逼出來的。
其三,一些強勢利益集團無視民眾正當權(quán)益造成的。南京發(fā)生一民工因討薪被工程發(fā)包方雇人砍斷左小臂的事件。一開發(fā)商因土地補償未能和拆遷戶達成協(xié)議,便強行進行開發(fā),受到阻攔后,工程頭目組織了一批手持鐵鍬、鋼筋的打手,并公然叫囂“打死一個給20萬”,“拆遷哪有不死人的?”現(xiàn)場發(fā)生流血事件,激起當?shù)厝呵檎鹋?。諸如此類強行拆遷打死人的,因討薪被用人方打擊迫害的,都是以強凌弱帶來的社會不穩(wěn)定。中國的老百姓早已養(yǎng)成安分守己、逆來順受的習慣,不到萬不得已,誰會拿起上訪上訴的武器自衛(wèi)?
從一些地方已經(jīng)出現(xiàn)的突發(fā)性事件來看,干群關(guān)系對立、黨群關(guān)系緊張,社會不穩(wěn)定,無不與當政者的 “維穩(wěn)”理念,行為方式發(fā)生偏差相關(guān)。在一些官員的眼中,將民眾的利益表達和社會穩(wěn)定對立起來,將公眾正當?shù)睦嬖V求視為 “搗蛋、鬧事”,“破壞穩(wěn)定”,把群眾的正當要求當成是 “潑婦刁民” “找麻煩”。在這樣的思維和權(quán)力支配下,他們不是耐心細致地做好群眾工作,而是對 “不聽話”、 “不聽招呼”者,采取“海曼扣球——高打強壓”的政策,動不動就濫用公權(quán),動不動就抓人、銬人、關(guān)人,想靠 “鎮(zhèn)住”、 “銬住”、 “關(guān)住”、“嚇住”來 “維穩(wěn)”,使原本可以協(xié)商、調(diào)解的矛盾不斷激化,釀成慘劇。孰不知,物理學原理早有明示:作用力越大反作用力越強??胯F的手腕,高打強壓是維不了穩(wěn)的。
老人家多年前就說過:要人家服,只能說服,不能壓服。壓服的結(jié)果是壓而不服。要實現(xiàn)國家的長治久安,必須改變 “維穩(wěn)”理念、思維方式、行為方式,真正做到“權(quán)為民所用,情為民所系,利為民所謀”。不把群眾放在心上,就沒資格坐在臺上。人心向背是維穩(wěn)的關(guān)鍵, “得民心者得天下”。站在民眾利益立場上維穩(wěn),才能越維越穩(wěn);站在民眾對立面 “維穩(wěn)”,把民眾當成“維穩(wěn)”對象,只會 “越維越不穩(wěn)”。