文/甄 言 曉 剛

對“占領華爾街”，美媒為何低調(diào)

文/甄 言 曉 剛

自9月17日以來，一場名為 “占領華爾街”的游行抗議運動在美國愈演愈烈，波及上千美國城市，聲勢日益浩大，加入抗議的社會組織和民眾日益增多，政治訴求十分明確：改變美國不公平不合理的政治經(jīng)濟制度。美國人民已無法忍受長期被資本操控的命運。

奇怪的是，這場席卷全美國的抗議風暴卻被美國媒體 “忽略了”。一反他們一貫唯恐天下不亂的風格，實行低調(diào)處理。當自己家爆發(fā)了 “華爾街革命”的時候，美國所謂的 “新聞自由”哪兒去了？

一直以來，美國媒體對別國的群體事件極為關注。一有風吹草動，在第一時間就開動全部輿論機器，不惜版面、頻道、時段，不惜添油加醋、造謠抹黑、移花接木，越亂越令他們亢奮。在他們的報道中，別國的示威者往往是政治訴求明確而正當，手段和平而合法，政府和警方的行動則往往是無視人權的鎮(zhèn)壓和屠殺，鉗制民主自由的反動舉動等。美國媒體熱衷于插手別國事務的這種表現(xiàn)，已成為國際社會的 “常識”，但很明顯，好像這并不適用于美國自己。

不僅美國媒體在內(nèi)外事件的報道上表現(xiàn)虛偽，美國不少政客同樣慣于使用雙重標準。如果其他國家發(fā)生類似的 “占領運動”，美國這些政客無不會祭出民主、自由、人權等口號，搖旗吶喊、說三道四，借機牟利。但對待本國民眾的“占領華爾街”運動，這些政客卻又是另一副面孔。在他們嘴里，示威者是一群 “失敗者”，是“刁民”、 “暴徒”， “這是一場危險的階級戰(zhàn)爭”。雖然美國總統(tǒng)奧巴馬以及其他民主黨人士對抗議人群表示出一些同情，但個中頗有安撫意味，更多的是出于維護自身黨派利益和近期選舉考量。從各種聲音中不難發(fā)現(xiàn)，兩黨對華爾街的偏向和袒護異曲同工，并沒有人真正傾聽廣大民眾的抗議訴求。

其實，美國媒體一直是美國資本利益和政治經(jīng)濟制度的鼓吹者和捍衛(wèi)者。他們把美國制度描繪成普世的、終極的、不可逾越的，而對資本和軍工財團操控政治、縱容欺詐、權錢交易閉口不談。此次 “占領華爾街”運動的興起，將美國政治經(jīng)濟制度弊病和社會深層次矛盾揭露在世界面前，但面對資本利益，美國媒體惟有不敢觸及、不愿觸及、無法觸及，這是由其鮮明的本質立場和根本功能所決定了的。說白了，美國媒體是端人家飯碗，就給人家打工賣命，就服人家管。

一段時期以來，國內(nèi)有些人對美國所謂的“新聞自由”羨慕贊賞、頂禮膜拜，新聞界有些人也將其視為樣板，鼓吹引進照搬過來。事實上，美國媒體對中國的報道完全是另一套標準：從北京奧運會到上海世博會，從拉薩 “3·14”事件到烏魯木齊 “7·5”事件，從人民幣匯率到中美貿(mào)易，從南海問題到對臺軍售，從社會穩(wěn)定到互聯(lián)網(wǎng)管理，美國媒體不斷在有關的中國話題上顛倒是非、混淆黑白、制造事端，甚至不惜導演無聊的 “行為藝術”，并加以放大。

一場百年不遇的國際金融危機以及其后發(fā)生的故事告訴我們，華爾街資本泡沫破滅了，美元霸權地位破落了，美式制度神話破產(chǎn)了，西方自詡不可動搖的價值觀也動搖了。對于中國新聞媒體來說，就是要認清所謂西方 “新聞自由”的極端虛偽性，打破西方媒體壟斷國際輿論傳播秩序的現(xiàn)狀，打破西方媒體營造的新聞 “鐵幕”和“鴻溝”，讓中國的聲音在全球化時代和世界媒體競爭中愈發(fā)響亮。

（原載 《環(huán)球時報》2011年10月12日）