謝國娥 金 睿 王常青

（華東理工大學商學院，上海 200237）

經濟學與經濟管理

基于AHP的農產品國際競爭力的影響因素及對策研究

謝國娥 金 睿 王常青

（華東理工大學商學院，上海 200237）

本文首先基于2002～2008年的貿易數據運用了一些標準指數對中國農產品貿易競爭力進行了國際比較，結果顯示，與世界主要農產品貿易國相比，中國農產品貿易競爭力較弱；接著運用AHP方法對影響中國農產品貿易國際競爭力各個因素的重要性程度進行了排序；據此，文章最后提出了改善中國農產品貿易競爭力的對策措施。

農產品貿易 國際競爭力指標 影響因素 層次分析法

中國是傳統(tǒng)農業(yè)大國，農產品進出口貿易在整個進出口貿易中占有十分重要的地位。長期以來，農產品進出口貿易順差曾是中國國際貿易順差的重要來源。自從我國加入WTO之后，由于農產品貿易國際化和自由化的沖擊，中國農產品進出口貿易狀況發(fā)生了很大的變化。根據聯合國糧農組織的數據顯示，中國近年來的農產品國際貿易處于逆差，且逆差呈現增大的趨勢。本文基于近7年的進出口等相關數據運用顯性比較優(yōu)勢指數（RCA）、貿易專門化指數（TSC）2個指標衡量了中國農產品貿易的國際競爭力，并通過層次分析法對影響中國農產品貿易國際競爭力各個因素的重要性程度進行了排序，同時根據分析結果提出了提高中國農產品貿易競爭力的對策。

一、中國農產品貿易及其競爭力狀況

1.中國農產品貿易貢獻及現狀

我國歷來是農業(yè)大國，農村經濟在我國國民經濟中一直占有十分重要的地位。農產品貿易不僅帶動了農業(yè)、食品加工業(yè)、制造業(yè)、運輸業(yè)、商業(yè)飲食業(yè)和其他服務業(yè)等相關部門經濟發(fā)展，同時，也為我國創(chuàng)造了大量的就業(yè)崗位，農業(yè)從業(yè)人員占社會從業(yè)人員的比重一直以來都超過40%。

表1 農產品進出口年度總值表 單位：億美元

入世后，隨著農產品貿易國際化和自由化的演進，我國農產品貿易的狀況與此之前發(fā)生了一定的改變，其中最為明顯的是貿易總額的變化。貿易差額也由原本的順差變成了逆差，而且近年來的農產品貿易逆差額還出現了一個緩慢放大的趨勢。

從表1的數據中可知，自從加入WTO后，我國的農產品貿易總額一直在持續(xù)上升，在2004年突破500億美元大關，一舉躋身農產品貿易大國的行列。但與此同時，2004年的貿易進口額最終超過出口額，導致了多年來首次出現的貿易逆差。

2.農產品貿易競爭力的國際比較

以上我們從縱向的角度分析了中國農產品貿易的現狀及其發(fā)展趨勢，為了更好地分析中國農產品國際貿易競爭力的強弱，我們還選擇了2002-2008年全球農產品貿易進出口額位于前列的10個國家或地區(qū)，將中國的農產品貿易與它們進行一個橫向的比較，利用世界貿易組織的進出口數據對考察國農產品貿易的顯性比較優(yōu)勢指數（TCA）和貿易專業(yè)化指數（TSC）進行計算和分析，以達到從不同側面反映世界主要農產品貿易國的競爭力狀況。

（1）顯性比較優(yōu)勢指數（RCA）的比較

巴拉薩①Balasa，B.“Trade Liberation and Revealed Comparative Advantage”，The ManchesterSchoolofEconomic and Social Studies，No.33，1965，PP.92-123.于1965年提出了顯性比較優(yōu)勢（Revealed Comparative Advantages） 指數這個指標。他認為，一個國家某一產業(yè)貿易的比較優(yōu)勢可以用該產業(yè)在該國出口中所占的份額與世界貿易中該產業(yè)占總貿易額的份額之比來顯示。

其中，RCA代表某類商品的顯性比較優(yōu)勢指數，X[i，j]代表 i國的 j類商品的出口額，X[i]代表i國所有商品的出口總額，X[w，j]代表j類商品的世界出口總額，X[w]代表所有商品的世界出口總額。

一般而言，如果RCA指數大于2.5，則表明該國某產業(yè)或產品具有極強的國際競爭力；如果RCA介于2.5-1.25之間，則表明該國某產業(yè)或產品具有較強的國際競爭力；如果RCA介于1.25－0.8之間，則認為該國某產業(yè)或產品具有中度的國際競爭力；若RCA＜0.8，則表明該國某產業(yè)或產品的國際競爭力弱（具體見表2）。

表2 各國農產品貿易顯性比較優(yōu)勢（RCA）

從RCA指數來看，阿根廷的RCA指數最高，都在5以上，競爭力相當強，而前面提到的成功典范巴西，僅次于阿根廷位列第二名。除此之外，在農產品上具有較強比較優(yōu)勢的國家還有加拿大、泰國、澳大利亞和印度尼西亞。美國、歐盟、俄羅斯的RCA指數在1附近波動，但都大于0.8，表明具有中度的國際競爭力。而中國的RCA指數都小于0.8，處于比較劣勢。

從7年來的變化趨勢來看，RCA指數有波動上升趨勢的國家是巴西、阿根廷和印度尼西亞。特別是阿根廷，從2002年的5.767上升到2008年的7.011，一直保持著很高的RCA指數。除2004年外，澳大利亞的RCA指數從2002年的2.830下降到2008年的1.860，呈現與阿根廷相反的變化趨勢。中國的RCA指數變化更不容樂觀，從2002年到2008年下降了近40%，國際競爭力較弱。這與資源稟賦所決定的貿易模式是相吻合的，中國土地資源稀缺，而且不具規(guī)模，導致農產品貿易競爭力處于比較劣勢，且比較劣勢正在逐步擴大。

顯然，在RCA指數的比較中，巴西和阿根廷是世界農產品市場上最具有比較優(yōu)勢的國家，南美各國優(yōu)越的農業(yè)資源稟賦條件使他們農產品的貿易競爭力不斷提高。

（2）貿易專業(yè)化指數（TSC）的比較

貿易專業(yè)化指數（TSC），也稱貿易競爭力指數，是某一產業(yè)凈出口與該產業(yè)進出口總額的比例，用來說明該產業(yè)的國際競爭力。指數越接近1，產品的國際競爭力越強，反之則越弱；指數為負，表明該產品為凈進口，沒有國際競爭力。TSC指數取值的范圍在[－1，1]之間。若該指數大于0，表示該國產品的生產效率高于國際水平，具有較強的出口競爭力。若該指數為0，即為水平分工，說明該國農產品貿易與國際水平相當（具體見表3）。

由表3可知，歐盟、中國、俄羅斯的TSC指數7年來一直為負，說明這些國家的農產品進口規(guī)模大于農產品出口，屬于凈進口國，其農產品國際貿易競爭力與其他國家相比處于較為弱勢的地位。美國的TSC指數也比較低，基本徘徊在0值附近，但是綜合2002年到2008年的數據，我們可以看出，美國的出口額在逐漸增長，其增長的速度要大于本國進口額的增長速度，2008年TSC指數已經上升到0.0947，說明美國農產品進出口結構有所調整。

加拿大、澳大利亞、印度尼西亞等國的數據都為正，說明這些國家的農產品貿易有著較強的競爭力，其中表現最為突出的是阿根廷及巴西。阿根廷的TSC指數都在0.8以上，說明阿根廷的農產品貿易有著很強的優(yōu)勢。而巴西的TSC指數也在0.6~0.7左右，它的TSC指數從2002年的0.6441上升到2008年的0.7274，發(fā)展勢頭相當迅猛，出口競爭力有了十分明顯的提高。而中國的指數一直呈現負數，處于相對劣勢，缺乏與其它國家抗衡的競爭力。

二、基于層次分析法的農產品國際競爭力的影響因素分析

競爭力概念最初源于國際競爭力，由設在日內瓦的國際經濟論壇與瑞士洛桑國際管理開發(fā)學院率先倡導并進行研究。參照競爭力的相關定義，我們將農產品國際競爭力界定為一個國家的農產品參與國際市場競爭并能夠持續(xù)獲取利潤的能力，這種能力更多地由一國農產品的出口能力所決定。下面我們將運用層次分析法對影響我國農產品國際競爭力的因素進行研究。

1.層次分析法（AHP）

20世紀70年代初，層次分析法(Analytic Hierarchy Process，簡寫AHP)由美國著名的運籌學家、匹茲堡大學教授T.L.薩迪 (T.L.Saaty)提出，用于處理那些難于完全用定量方法來分析的、結構較為復雜、決策準則較多而且不易量化的決策問題。它可以將復雜的問題分解成若干層次，在比原問題簡單得多的層次上逐步分析，可以將人的主觀判斷用數量形式表達和處理。①T.L.Saaty.The Analytic Hierarchy Process.McGraw-Hill Company，1980.

2.確定我國農產品國際競爭力影響因素的結構層次

我們小組成員在暑假里通過調查問卷的形式，對一些農委專家、農產品經營企業(yè)主管及部分研究農業(yè)問題的學者進行了相關的調研，共發(fā)放調查問卷50份，收回有效問卷48份。通過發(fā)放調查問卷的形式并結合大量有關學者的研究成果②趙春明：《農產品競爭力分析框架初探》，《生產力研究》2009年第1期。③劉麗萍、杜江：《技術壁壘對我國出口貿易影響因素的分析》，《哈爾濱理工大學學報》2008年第6期。，我們歸納并總結出影響我國農產品國際競爭力的因素主要有：（1）成本、價格因素；（2）質量；（3）規(guī)模；（4）差異性；（5）農業(yè)自然資源條件；（6）農業(yè)基礎設施；（7）農業(yè)科技水平；（8）經營主體；（9）支持和相關產業(yè)；（10）國內外需求；（11）國內產業(yè)政策；（12）貿易壁壘等。

圖1 我國農產品國際競爭力影響因素的結構層次圖

為了研究的簡便，我們將前四個因素當作影響農產品競爭力的直接因素，中間五個因素作為制約農產品競爭力的發(fā)展因素，最后三個因素看成國內外的需求及政府行為因素。據此，我們建立如圖1所示的結構層次圖。

3.確定判斷矩陣標度

確定判斷矩陣標度就是構造兩兩比較判斷矩陣，并按一定的準則，比較兩個元素哪一個更重要，對重要程度賦予一定的數值。根據人們的心理習慣，一般使用1-9標度法構造間接判斷矩陣（見表4）。兩兩比較判斷的次數為n(n+1)／2。

4.建立判斷矩陣

參與問卷調查的人員從農產品競爭力這一目標層出發(fā)，將每個層次中的各個下級指標按對所屬上級指標的重要程度進行兩兩比較，將其相對重要性按以數值形式給出，記為矩陣形式，并采用表4所列出的比較標度為其賦值。我們將調查問卷所得到的數據進行匯總，對各項數值進行加權平均。為了以下計算與表述的方便，我們對數值進行了四舍五入的處理。由此得到我國農產品國際競爭力影響因素層次結構的判斷矩陣（見表5）。

5.影響因素的權重計算

根據判斷矩陣給出的各個指標之間的相對重要值，計算每個指標在其所在判斷矩陣中的權重。以判斷矩陣A為例，計算B1、B2、B3的權重，即可判斷出因素層中的直接因素、發(fā)展因素、需求及政府行為對于目標層“農產品競爭力A”的權重。判斷矩陣中各影響因素的權重的具體計算步驟①姜啟源、謝金星、葉?。骸稊祵W模型》，高等教育出版社 2003年版。為：

表4 判斷矩陣標度定義

表5 判斷矩陣A，B1，B2和B3

同理，計算判斷矩陣B1，B2和B3的權重向量。

6.判斷矩陣的一致性檢驗

在得到判斷矩陣的權重向量后，我們要對其有效性進行一致性檢驗，確保該判斷矩陣的有效性，進而科學地反映各個指標的相對重要性。具體檢驗步驟為：

（2）進行一致性檢驗。一般用CI這個一致性指標：CI=（λmax－n）/（n－1），其中λmax是判斷矩陣的最大特征根，n是判斷矩陣的維數。

（3）計算一致性的比例為：CR＝CI/RI，其中 RI表示平均隨機一致性指標，可查表得出（見表6）。當CR＜0.1時，可認為兩兩對比的判斷矩陣A的估計基本一致，可以接受。

表6 矩陣階數及對應R I值

同理，對判斷矩陣B1，B2，B3進行一致性檢驗。根據步驟5和步驟6，依次計算判斷矩陣的權重及一致性指標的數值，并將結果依次填入表7中。由表7可知，這四個判斷矩陣的CR都小于0.1，因此斷定這四個判斷矩陣都通過一致性檢驗，均為有效矩陣。

7.各影響因素的重要性排序

將表7中所列出各影響因素的權重值按照模型的層次結構進行匯總，得到影響我國農產品國際競爭力的三個因素以及12項具體指標相對于總目標的權重（見表8）。

由表8可以得出影響我國農產品國際競爭力的因素的重要程度排序：（1）農業(yè)科技水平；（2）農產品的質量；（3）農業(yè)的規(guī)模和組織化程度；（4）農業(yè)自然資源條件；（5）經營主體因素；（6）國內外的需求因素；（7）農產品的成本和價格；（8）支持和相關產業(yè)發(fā)展情況；（9）貿易壁壘；（10）農業(yè)基礎設施；（11）國內產業(yè)政策；（12）農產品的差異性。可見利用層次分析法得出的我國農產品國際競爭力的影響因素的重要性排序與實際情況大致相符。

表7 各矩陣權重及一致性檢驗指標

表8 各指標權重對照表

三、提高中國農產品國際競爭力的對策

根據上述一系列的分析，可以看出我國農產品國際貿易當前處于相對劣勢，缺乏與其它國家抗衡的競爭力?；趯哟畏治龇ǖ贸龅慕Y果，我們有針對性地提出以下一些有助于提高和改善我國農產品競爭力的措施。

1.加強農業(yè)科技創(chuàng)新和技術推廣

由層次分析法分析的結果，我們可以看出農業(yè)科技水平對我國農產品國際競爭力的影響排在第一位，對我國農產品國際競爭力起著舉足輕重的作用。農業(yè)科技是農業(yè)發(fā)展的第一生產力，科技創(chuàng)新和技術推廣是調整和優(yōu)化農業(yè)結構的巨大動力。為此，我們可以從以下幾點入手：

（1）加大對農業(yè)的科研投入，把增加對農業(yè)科研投入作為增加農業(yè)收入的重點。在鼓勵社會多元化、多種形勢增加投入的同時，政府應當大力提高對農業(yè)科技的財政支持。

（2）提高農業(yè)科技水平。要充分重視生物技術和基因工程的開發(fā)和應用，加強農產品的采購包裝、加工、運輸和儲藏保鮮等技術的應用，以科技提高質量和降低成本。

（3）提高農業(yè)科研成果的轉化率。農業(yè)科研成果的轉化率不高在我國科研機構中普遍存在，我們要鼓勵科研單位、農業(yè)高等院校和農業(yè)骨干企業(yè)等，通過技術入股、技術承包、技物結合等形式，加速科研成果轉化。

（4）對農民加強科技知識的宣傳。農業(yè)發(fā)展與勞動者的素質密切相關，要完善農民教育培訓體系，有針對性地對農民進行各類專業(yè)技術培訓，提高農民文化素質和科技知識。

2.提高農產品質量，大力推廣質量管理標準認證和環(huán)境管理標準認證

在上述分析中我們可以看到農產品的質量對農產品國際競爭力的影響也相當重要。農產品只有符合進口國的質量、安全、衛(wèi)生標準，才能順利進入其市場，獲得農業(yè)走向國際市場的“通行證”。從世界各國看，積極采用國際標準和國外先進標準提高農產品質量，消除國際貿易技術壁壘，以使更多的農產品打入國際市場，已成為國際農產品競爭的一種重要手段。在當前金融危機的情況下，西方發(fā)達國家花樣繁多的貿易保護（如技術壁壘、綠色壁壘等），嚴重制約著我國農產品出口貿易的發(fā)展，為此我們要在產品質量上花大量的功夫。例如在有條件的農產品生產企業(yè)推廣ISO9000質量認證體系和ISO14000環(huán)境管理系列標準認證。同時參照國家標準，調整我國農產品出口檢驗檢疫的標準要求，注重農產品和食品的生產、加工、儲藏、運輸和銷售的全過程管理，以形成完整的無公害、無污染的環(huán)保管理體系。

3.培育農民合作組織，提高組織化程度

在我國廣大農村，農業(yè)活動都是以個體經營的方式存在著。我們不可忽視的一個問題是，我國農業(yè)經營規(guī)模太小，小生產的農戶運用新技術的動力和能力不足，造成農業(yè)勞動生產率低，進而導致單位農產品的成本過高，農產品國際競爭力嚴重不足。因此，培育農民合作組織，提高組織化程度是很有必要的。當前，現實的選擇是優(yōu)先支持農民發(fā)展各種協會，通過專業(yè)協會的發(fā)展來推動綜合性農民協會組織的形成，將目前政府直接調控農業(yè)生產變?yōu)檎ㄟ^專業(yè)協會間接調控，大力發(fā)展農民專業(yè)合作經濟組織。農民經濟合作組織要加強對農民的產前、產中、產后的各項服務，在產業(yè)化經營中發(fā)揮橋梁、紐帶和帶動作用。農業(yè)的經營主體是農民，只有經營主體的組織化程度提高了，其勞動生產率才會提高，成本才會降低，這樣農業(yè)的核心競爭力才會隨之提高。

4.加強政府的作用

我國政府通過直接和間接的方式調控農業(yè)生產，政府的作用體現在農業(yè)生產的各個方面。在上述一系列影響因素中，如農業(yè)科技創(chuàng)新和技術的推廣，農業(yè)國內政策的制定，農業(yè)基礎設施的建設，國際貿易壁壘的解決等等，都離不開政府的作用。在社會主義市場經濟條件下發(fā)展現代農業(yè)，既要重視發(fā)揮市場配置資源的基礎性作用，同時也離不開政府的引導、管理和服務。而且現代農業(yè)發(fā)展程度越高，要求政府提供的服務范圍越廣。

（1）實施規(guī)劃引導。政府首先起著規(guī)劃引導的作用。政府要按照城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的要求，確定現代農業(yè)建設的目標、任務和重點，立足現代農業(yè)發(fā)展的內在要求，著力提高農業(yè)綜合生產能力、市場競爭能力和可持續(xù)發(fā)展能力；實施糧食、畜牧水產等產業(yè)性以及農產品質量安全、動物疫情防控等服務性設施工程建設，豐富現代農業(yè)建設的內容。

（2）加強政策的扶持。發(fā)展現代農業(yè)離不開政策扶持，政府應加大對農業(yè)基礎建設的投入力度，并通過加強立法、設立農業(yè)建設基金等措施，構建現代農業(yè)建設的長效機制，完善支持現代農業(yè)發(fā)展的補貼政策，特別是強化對現代農業(yè)發(fā)展有直接作用的良種補貼、農機具購置補貼等技術專項補貼的補償機制。

（3）提供公共產品。這種服務不僅包括生產資料的配送、良法的傳授等生產技術性服務，還包括農產品市場物流、商流服務等生產環(huán)節(jié)服務，而且還涵蓋農業(yè)信息、勞動力轉移培訓等方面的內容。尤其是隨著現代農業(yè)的發(fā)展，政府對教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等公共產品的投入力度，將會越來越大。

（4）努力消除國外的關稅及非關稅壁壘。在國際農產品議題談判中，我國應設法降低國外的關稅壁壘，尤其是從量稅農產品關稅升級問題。從目前的WTO《貿易技術壁壘協議》規(guī)則來看，各國可以制定不同的標準，具有高度的靈活性。在非關稅壁壘中，技術貿易壁壘目前仍被WTO認為是合法的手段。作為發(fā)展中國家的一員，我國出口企業(yè)與許多發(fā)展中國家的利益是一致的，我國政府應該聯合廣大的發(fā)展中國家，將技術貿易壁壘的削減引入WTO多邊談判機制中。促使各國成員執(zhí)行統(tǒng)一的技術標準，對現有的技術貿易壁壘協議進行修改，減少其靈活性，增加其客觀性與一致性。作為發(fā)展中國家在執(zhí)行WTO的相關協議時，可能需要的技術與資金大大超過其能力，可以尋求實施差別待遇原則。

Study of the Influencing Factors on Trade Competitive of China’s Agriculture Products and its countermeasures

XIE Guoe，JIN Rui，WANG Changqing

Based on 2002～2008data，the paper firstly makes an international comparison of trade competitiveness of China’s agriculture products with some standard indexes.It shows that the trade competitiveness of China’s agriculture products is very weak.Then the authors apply the Analytic Hierarchy Process to sort the influencing factors on it.According to it，the paper finally gives some suggestions to improve the export of China’s agriculture products.

Trade of Agricultural Products，Indexes of International Competitiveness，Influencing factors;Analytic Hierarchy Process

謝國娥（1968-），女，華東理工大學商學院副教授，碩士生導師，研究方向：國際貿易、中國對外經貿關系；金睿（1987-），男，華東理工大學商學院國際經濟與貿易專業(yè)研究生，研究方向：中國對外經貿關系；王常青，華東理工大學商學院國際經濟與貿易專業(yè)2010屆本科畢業(yè)生。

F74

A

1008-7672（2011）02-0040-09

余風）