楊玉剛

（秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)環(huán)境監(jiān)測站，河北秦皇島066004）

秦皇島開發(fā)區(qū)環(huán)境影響評價中總量控制研究

楊玉剛

（秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)環(huán)境監(jiān)測站，河北秦皇島066004）

以秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)環(huán)境影響評價為例，對環(huán)境影響評價中進(jìn)行區(qū)域污染物總量控制主要分析過程和方法進(jìn)行了闡述和探討?；诃h(huán)境承載力，確定了區(qū)域污染物排放總量，提出開發(fā)區(qū)總量控制方案和措施，并進(jìn)行了可行性分析。

秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)；區(qū)域環(huán)境影響評價；環(huán)境承載力；環(huán)境容量；總量控制

以總量控制為核心的區(qū)域開發(fā)環(huán)境影響評價RDEA（Regional Developing Environmental Assessment）是在傳統(tǒng)環(huán)境影響評價的基礎(chǔ)上，針對日益嚴(yán)重的環(huán)境污染和生態(tài)破壞問題而產(chǎn)生的，其研究是環(huán)境科學(xué)的前沿領(lǐng)域之一。

污染物總量控制是指在一定區(qū)域環(huán)境范圍內(nèi)，為了達(dá)到預(yù)期的環(huán)境目標(biāo)，對排入?yún)^(qū)域內(nèi)的污染物實(shí)行總量控制，以維持區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。

傳統(tǒng)的環(huán)境影響評價未能考慮多個項目對生態(tài)系統(tǒng)的累加效應(yīng)、生態(tài)系統(tǒng)對增加開發(fā)活動的非線性響應(yīng)、開發(fā)活動對生態(tài)系統(tǒng)的“蠶食”效應(yīng)及不同環(huán)境變化之間的協(xié)同效應(yīng)等累積影響，因此，需要從較高的層次和較寬的區(qū)域尺度建立新的適應(yīng)的環(huán)境影響評價方法，以考察多個開發(fā)項目對環(huán)境和生態(tài)可能產(chǎn)生的各類效應(yīng)和影響，滿足對區(qū)域或更多范圍進(jìn)行環(huán)境評價和管理的要求。由此可見，以總量控制為核心的區(qū)域開發(fā)環(huán)境影響評價的興起，不僅是時代發(fā)展的客觀要求，也是環(huán)境影響評價自身發(fā)展的結(jié)果。

開發(fā)區(qū)域影響評價中的總量控制和分配問題不確定性很強(qiáng)，所以面對的最大難題就是在區(qū)域詳細(xì)規(guī)劃未制定、項目未曾立項或項目未進(jìn)入開發(fā)區(qū)的情況下，在區(qū)域環(huán)境影響評價中對其排污總量進(jìn)行有效的控制和分配。

污染物總量控制要求核定出區(qū)域內(nèi)主要污染物的環(huán)境最大允許負(fù)荷，并進(jìn)行合理分配?？偭靠刂品譃槟繕?biāo)總量控制和容量總量控制[1]，目前我國基本上以目標(biāo)總量控制為主，正在向著容量總量控制方向發(fā)展[2-4]。

區(qū)域環(huán)境承載力是指在一定的時期和一定區(qū)域范圍內(nèi)，在維持區(qū)域環(huán)境系統(tǒng)結(jié)構(gòu)不發(fā)生改變、區(qū)域環(huán)境功能不朝惡性方向轉(zhuǎn)變（即生態(tài)環(huán)境可持續(xù)性）的條件下，區(qū)域環(huán)境系統(tǒng)所能承受的人類各種社會經(jīng)濟(jì)活動的能力，即區(qū)域環(huán)境系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)活動的適宜程度[5]。

區(qū)域環(huán)境承載力要解決的主要問題是如何協(xié)調(diào)區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)活動與區(qū)域環(huán)境系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的相互關(guān)系，即當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所面臨的區(qū)域開發(fā)和可持續(xù)發(fā)展問題[6-7]。因此，區(qū)域環(huán)境承載力分析是區(qū)域環(huán)評的重要內(nèi)容之一?；诃h(huán)境承載力分析的總量控制方法，可避免當(dāng)前總量控制的注重點(diǎn)源而忽略非點(diǎn)源、注重主要污染物而忽略整個水環(huán)境承載力的問題，從而使控制結(jié)果及方案更加系統(tǒng)、全面、客觀、科學(xué)。

秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，地處環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈中心地帶，毗鄰京津，聯(lián)結(jié)華北和東北兩大經(jīng)濟(jì)區(qū)。全區(qū)規(guī)劃控制面積128km2，分東西兩區(qū)：東區(qū)位于萬里長城的起點(diǎn)——山海關(guān)老龍頭東側(cè)；西區(qū)緊鄰著名避暑勝地北戴河。擁有海岸線6km，海域面積23.81km2。2010年，完成地區(qū)生產(chǎn)總值180.3億元人民幣，占全市19.4%；財政收入25.4億元人民幣，占全市18.1%；規(guī)模以上工業(yè)主營業(yè)務(wù)收入522.7億元人民幣，占全市47%；實(shí)際利用外資1.47億美元，到位內(nèi)資75.24億元人民幣。

本文以秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)為例，對區(qū)域環(huán)境影響評價中總量控制方法進(jìn)行分析和研究。

1 水環(huán)境承載力和總量控制

秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)納污河流為小湯河和深河，兩條河流都屬于季節(jié)性河流。根據(jù)《開發(fā)區(qū)區(qū)域環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則》，原則上不要求確定季節(jié)性河流的水環(huán)境容量，因此，在環(huán)境影響評價中，不進(jìn)行開發(fā)區(qū)河流的水環(huán)境容量的評估，僅對水環(huán)境承載力進(jìn)行分析和研究。

1.1 水環(huán)境承載力分析

根據(jù)開發(fā)區(qū)規(guī)劃，生活用水量指標(biāo)為360L/（人·d），工業(yè)用水量指標(biāo)為0.62萬m/（km·d），開發(fā)區(qū)全區(qū)工業(yè)用水量為6.77萬m3/d，生活用水量為3.6萬m3/d，管網(wǎng)漏失量及未預(yù)見量為1.56萬m3/d。

開發(fā)區(qū)在采取中水回用等措施后，水資源需求2010年為1602萬m3，2020年為3281萬m3。根據(jù)秦皇島市水資源平衡，2010年秦皇島市水資源盈余量為9971.5萬m3（90%保證率），2020年為8600萬m3（95%保證率），因此，秦皇島市水資源量能夠滿足開發(fā)區(qū)發(fā)展需要。

1.2 水污染物總量控制

1.2.1 總量控制方案

根據(jù)《秦皇島市“十一五”污染物排放總量分配指標(biāo)》（秦環(huán)[2007]5號），分配給開發(fā)區(qū)COD排放總量為700t，包括西區(qū)和東區(qū)，西區(qū)為本次規(guī)劃范圍，在扣除分配給東區(qū)具體企業(yè)的總量后剩余459.3t，作為西區(qū)的總量控制目標(biāo)。按照“增產(chǎn)不增污”的政策，開發(fā)區(qū)2020年總量控制指標(biāo)按2010年總量執(zhí)行，即COD為459.3t。

開發(fā)區(qū)2010年和預(yù)測2020年COD排放情況見表1。

表1 開發(fā)區(qū)2010年和2020年COD排放情況

由表1可以看出，2010年工業(yè)水污染物排放總量沒有超過總量控制目標(biāo)（生活污水總量計入市屬企業(yè)），但2020年排放量超過控制目標(biāo)，需要采取措施削減。

1.2.2 總量控制措施

1.2.2.1 開發(fā)區(qū)水污染物總量控制措施

2020年開發(fā)區(qū)COD排放總量超過了總量控制指標(biāo)，需要將污水排放量控制在3.6萬t/d之間，即2020年中水回用率達(dá)到51%的情況下，可以滿足2020年的總量控制目標(biāo)。開發(fā)區(qū)中水回用的途徑包括綠化用水（0.22萬t/d）、道路廣場灑水（0.52萬t/d）、冷卻水（0.69萬t/d）、車輛沖洗和建筑施工（0.33萬t/d）、工藝用水（1.98萬t/d）。

1.2.2.2 秦皇島市水污染總量控制措施

秦皇島市“十一五”期間COD總排放量需要由2.2萬t削減至1.8萬t，維持秦皇島市在《秦皇島市環(huán)境保護(hù)“十一五”規(guī)劃》中指定的嚴(yán)格削減措施：在昌黎縣龍家店建設(shè)處理能力為2萬t/d的集中污水處理廠，集中處理飲馬河流域淀粉、粉絲加工廢水；按照集中治理與分散治理相結(jié)合的原則，加強(qiáng)造紙、化工、淀粉等工業(yè)污染治理，解決洋河和人造河污染問題；在青龍河流域，加強(qiáng)鐵選、煉金企業(yè)的水污染治理，解決青龍河污染問題；積極推進(jìn)污染治理設(shè)施的社會化運(yùn)營，提高污染治理設(shè)施運(yùn)行效率；按照《醫(yī)院污水技術(shù)處理指南》規(guī)范建設(shè)醫(yī)院污水處理設(shè)施。同時，規(guī)劃建設(shè)多處污水處理廠和水污染防治工程，秦皇島市才可以實(shí)現(xiàn)水污染物總量削減的任務(wù)。

2 大氣環(huán)境承載力和總量控制

2.1 大氣環(huán)境容量

環(huán)境空氣容量就是指在滿足環(huán)境功能目標(biāo)要求下，環(huán)境空氣中允許接納的大氣污染物排放總量（排放總量現(xiàn)值）。

秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)面積在10km2數(shù)量級。規(guī)劃實(shí)施后，開發(fā)區(qū)的污染源主要來源于高架源。對于高架源而言，采用A-P值法計算大氣環(huán)境容量，不能反映大氣擴(kuò)散能力的作用。目前開發(fā)區(qū)的高架源布局為已知，因此，采用模擬法計算大氣環(huán)境容量。

污染源：開發(fā)區(qū)內(nèi)的面源和高架源。

總量控制因子：SO2。

主要控制點(diǎn)：東甸子、義卜寨、望海店、楊莊戶、孟營、棉紡廠（常規(guī)監(jiān)測點(diǎn)）、巨牛乳業(yè)（常規(guī)監(jiān)測點(diǎn)）、北戴河常規(guī)監(jiān)測點(diǎn)。

控制標(biāo)準(zhǔn)：東甸子、義卜寨、望海店、楊莊戶、孟營、棉紡廠、巨牛乳業(yè)執(zhí)行《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-1996）二級標(biāo)準(zhǔn)，北戴河常規(guī)監(jiān)測點(diǎn)執(zhí)行《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-1996）一級標(biāo)準(zhǔn)。

預(yù)測模式：《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則——大氣環(huán)境》（HJ2.2-1993）中預(yù)測模式。

測算方法：低矮面源對近地面污染影響嚴(yán)重，不應(yīng)增加排放量，面源保持不變；工業(yè)點(diǎn)源排放量逐級增加（原排放量逐級增加10%）。經(jīng)過預(yù)測，各控制點(diǎn)位未超標(biāo)天數(shù)不少于《秦皇島市環(huán)境保護(hù)“十一五”規(guī)劃》規(guī)定的城市環(huán)境空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)不少于350天。

對各高架源的SO2排放量逐級遞增后，各控制點(diǎn)疊加背景值后日均濃度最大值和年均濃度見表2。

表2 SO2多倍大氣污染物排放模擬結(jié)果

模擬表明，在規(guī)劃的污染源布局情況下，SO2在規(guī)劃的污染源排放量基礎(chǔ)上高架源等比增加80%，大氣環(huán)境質(zhì)量超標(biāo)天數(shù)將達(dá)到15天。而《秦皇島市環(huán)境保護(hù)“十一五”規(guī)劃》規(guī)定的天數(shù)為15天，可見規(guī)劃污染源中高架源排放量等比增加80%即達(dá)到最大允許排放量，即大氣環(huán)境容量為4591.1t。

2.2 大氣污染物總量控制

2.2.1 污染物排放總量與環(huán)境容量的作用

在規(guī)劃的情境下，開發(fā)區(qū)大氣污染物排放總量和環(huán)境容量利用情況見表3。

由表3可以看出，規(guī)劃范圍內(nèi)污染物排放總量未超過大氣環(huán)境容量，且仍有較多的環(huán)境容量。

表3 開發(fā)區(qū)大氣環(huán)境容量利用情況

2.2.2 大氣污染物總量控制方案和控制措施

2.2.2.1 總量控制方案

秦皇島市環(huán)境保護(hù)局發(fā)布了《秦皇島市“十一五”污染物排放總量分配指標(biāo)》（秦環(huán)[2007]5號），分配給秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)大氣污染物SO2的總量控制目標(biāo)為4500t，分配指標(biāo)中分配給開發(fā)區(qū)的總量為開發(fā)區(qū)西區(qū)（規(guī)劃范圍）和東區(qū)大氣污染物總量控制目標(biāo)的總和。在扣除分配給東區(qū)具體企業(yè)的總量后剩余2337.8t，作為西區(qū)的總量控制目標(biāo)。按照《國務(wù)院關(guān)于落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的決定》中“增產(chǎn)不增污”的要求，2020年總量控制指標(biāo)按照2010年控制指標(biāo)執(zhí)行，SO2為2337.8t。為達(dá)到SO2排放總量控制目標(biāo)，需要采取措施削減。

2.2.2.2 開發(fā)區(qū)總量控制措施

動力公司的脫硫設(shè)施為沖擊式水浴除塵器脫硫，脫硫效率為60%。建議動力公司采用石灰石脫硫方法，脫硫效率可提高到85%，2010年SO2排放總量為1824.8t，預(yù)測2020年為1827.0t，可以實(shí)現(xiàn)SO2的總量控制目標(biāo)。

開發(fā)區(qū)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對同和熱電、動力公司等鍋爐的污染物排放的監(jiān)管，在適當(dāng)?shù)臅r候安裝在線監(jiān)測設(shè)備，控制總量排放；應(yīng)當(dāng)限制小鍋爐建設(shè)，同時加強(qiáng)對工業(yè)窯爐的監(jiān)管，保證達(dá)標(biāo)排放，滿足總量控制指標(biāo)。

3 土地資源承載力分析

本文用人均土地資源飽和度A來描述這些區(qū)域的土地資源承載力分析。對于一個確定的區(qū)域，人均土地資源飽和度是土地對人口數(shù)量、經(jīng)濟(jì)類型和規(guī)模的承載能力的量度。當(dāng)A≥1時，土地滿載或超載，應(yīng)控制開發(fā)強(qiáng)度和人口增加；當(dāng)A〈1時，該區(qū)域尚有開發(fā)潛力。人均土地資源飽和度（A）

開發(fā)區(qū)2020年規(guī)劃人口規(guī)模為15萬人，規(guī)劃各類用地面積見表4。

表4 開發(fā)區(qū)土地資源承載力

根據(jù)建設(shè)部《城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ137-1990）評價開發(fā)區(qū)的土地承載力。從表4可以看出，開發(fā)區(qū)人均土地資源飽和度低，尚有一定開發(fā)潛力。但是隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和開發(fā)建設(shè)，飽和度將逐漸增加。

開發(fā)區(qū)土地建設(shè)應(yīng)當(dāng)滿足《城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)》，同時按照《國家級經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展“十一五”規(guī)劃綱要》中的要求，開發(fā)區(qū)的土地利用效益單位面積土地地區(qū)生產(chǎn)總值貢獻(xiàn)率15億元/km2，單位面積工業(yè)用地產(chǎn)生工業(yè)產(chǎn)值63億元/km2。

4 結(jié)語

從1995年總量控制的提出至今，以總量控制為核心的區(qū)域開發(fā)環(huán)境影響評價制度已經(jīng)在我國逐步發(fā)展壯大起來。雖然在應(yīng)用實(shí)施的過程中還存在許多不足和問題，但是，作為戰(zhàn)略環(huán)境影響評價的重要組成部分，總量控制對區(qū)域可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮著越來越重要的作用。

本文在分析實(shí)際案例的基礎(chǔ)上，基于環(huán)境承載力，構(gòu)建了適用于新建開發(fā)區(qū)的、有效的污染物總量控制框架以及排污分配和削減方法，為企業(yè)排污申報和項目環(huán)境影響評價快速審批提供了支持，能有效地指導(dǎo)區(qū)域開發(fā)中的環(huán)境管理。

[1]呂春玲.區(qū)域開發(fā)環(huán)境影響評價中總量控制分析與方法——以烏魯木齊縣水西溝鄉(xiāng)城鎮(zhèn)化建設(shè)為例[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2008，31（7）：132-140.

[2]陳會廣，曲福田，陳利根.環(huán)境容量使用權(quán)：為節(jié)能減排立法[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2010，35（3）：1-5，10.

[3]李利軍，李艷麗.基于環(huán)境容量生產(chǎn)要素理論的綠色GDP核算探討[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報，2010，31（2）：36-42.

[4]安磊善，程麗華.薛城沙河水環(huán)境容量研究[J].廣西輕工業(yè)，2007，23（2）：67-68.

[5]宋照亮.區(qū)域開發(fā)環(huán)境影響評價中環(huán)境承載力指標(biāo)的選取[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2010，35（2）：167-170.

[6]蔡艷榮，叢悄，曲蛟.環(huán)境影響評價[M].北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2004：184-189.

[7]李朝輝，魏貴臣.生態(tài)環(huán)境承載力評價方法研究及實(shí)例[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2005，28（1）：75-76.

Research on Total Quantity Control in Regional EIA of Qinhuangdao Economic and Technological Development Zone

Yang Yugang
（Environmental Monitoring Station of Qinhuangdao Economic and Technological Development Zone,Qinhuangdao Hebei 066004,China）

Procedure and method of total quantity control of pollutant discharge in regional EIA were studied taking Qinhuangdao economic and technological development zone as an example.Based on environment capacity and environmental carrying capacity，total discharge of the pollutants was determined.Total quantity control plan and measures were proposed and feasibility was studied.

Qinhuangdao economic and technological development zone；regional EIA；environmental carrying capacity；environment capacity；total quantity control

X820.3

A

1008-813X（2011）04-0005-04

10.3969/j.issn.1008-813X.2011.04.002

2011-06-30

楊玉剛（1974-），男，河北省秦皇島市人，畢業(yè)于燕山大學(xué)財務(wù)會計電算化專業(yè)，助理工程師，主要從事環(huán)境監(jiān)測研究。