○何立波

在中國(guó)共產(chǎn)黨報(bào)刊史上，第一份中共中央機(jī)關(guān)報(bào)是1922年9月在上海創(chuàng)立的《向?qū)А分軋?bào)?！断?qū)А分軋?bào)歷時(shí)五年，經(jīng)歷了第一次國(guó)共合作的建立和破裂，大革命的興起和失敗的整個(gè)過(guò)程，成為大革命時(shí)期國(guó)內(nèi)最有影響的刊物之一。1923年12月，在北京大學(xué)成立25周年紀(jì)念日舉辦的民意測(cè)驗(yàn)中，《向?qū)А分軋?bào)獲得各界讀者愛讀票220票，名列全國(guó)周刊第一名。那么，《向?qū)А分軋?bào)究竟有何魅力，能夠受到青年學(xué)子的如此青睞呢？在辦報(bào)五年中，《向?qū)А分軋?bào)又經(jīng)歷了怎樣的風(fēng)風(fēng)雨雨呢？

蔡和森

瞿秋白

最早的中共中央機(jī)關(guān)報(bào)《向?qū)А分軋?bào)

○何立波

共產(chǎn)國(guó)際支持，陳獨(dú)秀負(fù)責(zé)具體籌辦《向?qū)А分軋?bào)

1921年7月，中國(guó)共產(chǎn)黨在上海成立后，就十分重視報(bào)刊宣傳工作。中共一大通過(guò)的第一個(gè)決議，就對(duì)出版黨報(bào)的原則性問(wèn)題作出了規(guī)定。1922年7月，中共二大又專門討論了黨報(bào)宣傳問(wèn)題。馬林是共產(chǎn)國(guó)際派駐中國(guó)的代表，1921年6月來(lái)華，后來(lái)參加了中共一大。馬林在籌建中共的過(guò)程中強(qiáng)調(diào)宣傳工作的重要性，建議中共中央創(chuàng)辦一份黨報(bào)。馬林還就此問(wèn)題詢問(wèn)中央局宣傳主任李達(dá)宣傳計(jì)劃如何展開，大會(huì)所決定的要辦一份黨報(bào)的事如何實(shí)現(xiàn)。由于李達(dá)對(duì)馬林的工作作風(fēng)表示不滿，不愿與馬林合作，表示要等陳獨(dú)秀從廣州回來(lái)后再說(shuō)。后來(lái)，因?yàn)榻?jīng)費(fèi)困難，人手不夠，所以未能實(shí)現(xiàn)。不久，馬林又主張將內(nèi)容基本相同的《新青年》季刊和《共產(chǎn)黨》月刊合并，另外再出版一種政治性的周報(bào)。

1922年8月，中共中央執(zhí)行委員會(huì)在杭州西湖舉行會(huì)議，專門討論共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨的問(wèn)題。陳獨(dú)秀、李大釗、蔡和森、張國(guó)燾、高君宇、馬林、張?zhí)壮鱿瘯?huì)議，會(huì)議還專門研究了中央的宣傳工作。中央決定在北京創(chuàng)辦《遠(yuǎn)東日?qǐng)?bào)》，專門宣傳國(guó)民革命。但馬林認(rèn)為，中共能力不足，不應(yīng)該辦這樣大的機(jī)關(guān)報(bào)，因?yàn)楹苋菀滓饠橙说淖⒁猓粦?yīng)辦一個(gè)周報(bào)。中央接受了馬林的建議，決定創(chuàng)辦《向?qū)А分軋?bào)，作為中共中央的政治機(jī)關(guān)報(bào)。中央還決定，由蔡和森擔(dān)任主編，負(fù)責(zé)籌辦工作。

在《向?qū)А分軋?bào)的創(chuàng)刊過(guò)程中，陳獨(dú)秀高度重視，參與了《向?qū)А分軋?bào)籌辦的具體工作。

1922年9月13日，《向?qū)А分軋?bào)在上海創(chuàng)刊發(fā)行，總發(fā)行處設(shè)在環(huán)龍路。每星期三出版，16開4版，以政論、時(shí)評(píng)為主，內(nèi)容豐富多彩，文字生動(dòng)活潑?！断?qū)А分軋?bào)在其創(chuàng)刊號(hào)的本報(bào)宣言上，以犀利的筆調(diào)，開宗明義地指出：當(dāng)前絕大多數(shù)中國(guó)人所迫切需要做的事情，就是必須推翻國(guó)內(nèi)和平統(tǒng)一的障礙——軍閥與反對(duì)中國(guó)自由與獨(dú)立的障礙——國(guó)際帝國(guó)主義，以國(guó)民革命解除國(guó)內(nèi)外的一切壓迫，建設(shè)民主的全國(guó)統(tǒng)一的政府。

1923年，中共中央對(duì)黨和團(tuán)的中央機(jī)關(guān)報(bào)作了宣傳上的厘定分工，規(guī)定：《新青年》季刊是“學(xué)理的馬克思主義的研究宣傳機(jī)關(guān)”，《前鋒》月刊是“中國(guó)及世界的政治經(jīng)濟(jì)的研究宣傳機(jī)關(guān)”，《向?qū)А肥恰皣?guó)內(nèi)外時(shí)事的批評(píng)宣傳機(jī)關(guān)”。1923年11月，中共中央在一份報(bào)告中指出，在黨所創(chuàng)辦的《新青年》季刊、《前鋒》月刊和《向?qū)А分軋?bào)三種刊物中，“《向?qū)А吩谏鐣?huì)上稍有影響”。1925年1月，中共四大充分肯定了《向?qū)А分軋?bào)通過(guò)幾年的奮斗，終于“得立在輿論的指導(dǎo)地位”。中共四大通過(guò)的《對(duì)于宣傳工作之議決案》認(rèn)為，黨的宣傳工作有重新整頓的必要，重新明確了各黨報(bào)的職能，確定《向?qū)А分軋?bào)是“黨政策之指導(dǎo)機(jī)關(guān)，今后內(nèi)容關(guān)于政策的解釋當(dāng)力求詳細(xì)，文字當(dāng)力求淺顯”。

“能夠封閉 《向?qū)А罚瑔?wèn)題只在于經(jīng)費(fèi)?！?/h2>

要訂閱《向?qū)А分軋?bào)，需要有一定的支付能力，而要辦好《向?qū)А分軋?bào)，也不是一件容易的事情，經(jīng)費(fèi)問(wèn)題成為頭等大事。當(dāng)時(shí)《向?qū)А分軋?bào)的經(jīng)費(fèi)來(lái)源有兩個(gè)：

第一，共產(chǎn)國(guó)際提供的經(jīng)費(fèi)。這是最主要的來(lái)源，經(jīng)費(fèi)也相對(duì)穩(wěn)定。1922年6月30日，陳獨(dú)秀在一份給共產(chǎn)國(guó)際的報(bào)告中說(shuō)，從1921年10月至1922年6月，中共收到共產(chǎn)國(guó)際款項(xiàng)16655元。1923年6月，陳獨(dú)秀在中共三大報(bào)告中明確指出：“黨的經(jīng)費(fèi)，幾乎完全是我們從共產(chǎn)國(guó)際得到的。黨員繳納的黨費(fèi)很少。今年我們從共產(chǎn)國(guó)際得到的約有1.5萬(wàn)。”在1923年的中共經(jīng)費(fèi)支出中，用于宣傳方面的經(jīng)費(fèi)達(dá)4600元，占28%。當(dāng)年負(fù)責(zé)《向?qū)А分軋?bào)出版發(fā)行的中共第三屆中央候補(bǔ)委員徐梅坤在1979年回憶說(shuō)：“辦《向?qū)А返慕?jīng)費(fèi)來(lái)源主要是馬林從共產(chǎn)國(guó)際拿出錢辦的，我們自己的黨費(fèi)非常少?！?/p>

第二，《向?qū)А分軋?bào)從社會(huì)募捐、黨員繳納的黨費(fèi)、黨員捐助等獲得經(jīng)費(fèi)，但是這些數(shù)量有限而且來(lái)源極不穩(wěn)定?！断?qū)А分軋?bào)上常以“本報(bào)啟事”、“敬告本報(bào)讀者”的名義，向社會(huì)各界，特別是向《向?qū)А分軋?bào)的讀者群進(jìn)行“募捐”。如《向?qū)А分軋?bào)第15期的“敬告本報(bào)讀者向?qū)е軋?bào)同人”，公開了其經(jīng)費(fèi)的緊張狀況：

1922年9月13日，中國(guó)共產(chǎn)黨機(jī)關(guān)刊物《向?qū)А分軋?bào)在上海創(chuàng)刊。圖為該刊創(chuàng)刊號(hào)。

親愛的讀者諸君！雖然你們付給本報(bào)的代價(jià)已是不少，但是杯水車薪，本報(bào)仍難藉以維持。本報(bào)出版才十五期，支出不下一千三百元，收入?yún)s只一百五十元。加之郵局往往沒收，使本報(bào)受意外損失。為本報(bào)的基礎(chǔ)能夠穩(wěn)固起見，為本報(bào)能夠迅速發(fā)展起見，都非有讀者諸君的特別贊助不可。我們相信我們的讀者多半贊成本報(bào)的主張，和我們一樣的愛護(hù)本報(bào)，所以我們敢同諸君要求援助。而且這里有許多理由足夠證明讀者諸君有援助本報(bào)之必要。

《向?qū)А分軋?bào)的“敬告本報(bào)讀者向?qū)е軋?bào)同人”，獲得了讀者的積極響應(yīng)。曾有位讀者致信《向?qū)А分軋?bào)說(shuō)，對(duì)于編輯們的言論和行動(dòng)，“表無(wú)限的同情，很愿意將我每月十余元的薪水按月一元供給貴報(bào)”。他表示：“盼望諸位先生忍辛含苦，堅(jiān)持不懈，讓光明戰(zhàn)勝黑暗”，“更想拿貴報(bào)的存在與否，做我國(guó)國(guó)人人格的‘試金石’”，都去力所能及地支持《向?qū)А分軋?bào)渡過(guò)困難。

在《向?qū)А分軋?bào)印刷出版出現(xiàn)困難時(shí)，一些黨員干部大力捐助。如中央執(zhí)委高君宇便將自己生活費(fèi)的大半拿出來(lái)，作為報(bào)紙的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，而他自己卻過(guò)著節(jié)衣縮食的清貧生活。

1926年2月，蔡和森在總結(jié)他任《向?qū)А分軋?bào)主編工作時(shí)說(shuō)，由于經(jīng)費(fèi)問(wèn)題，雖然社會(huì)對(duì)《向?qū)А分軋?bào)的需求量不斷增加，但是它在1924年之前沒有增加份數(shù)。蔡和森曾向共產(chǎn)國(guó)際駐中國(guó)代表維經(jīng)斯基和蘇俄派駐國(guó)民黨的政治顧問(wèn)鮑羅廷反映過(guò)《向?qū)А分軋?bào)的經(jīng)費(fèi)困難問(wèn)題，但是并未得到解決，依然每年只給200元左右。因此，蔡和森在總結(jié)《向?qū)А分軋?bào)過(guò)去和思考《向?qū)А分軋?bào)未來(lái)發(fā)展的所有問(wèn)題時(shí)，明確指出：“出版《向?qū)А返娜繂?wèn)題，現(xiàn)在不在于政治上的鎮(zhèn)壓，因?yàn)楝F(xiàn)在中國(guó)沒有一種力量，無(wú)論是帝國(guó)主義或是軍閥，能夠封閉 《向?qū)А?，?wèn)題只在于經(jīng)費(fèi)。”由此我們也可以看出，經(jīng)費(fèi)問(wèn)題始終是困擾《向?qū)А分軋?bào)的最大問(wèn)題。

陳獨(dú)秀和毛澤東聯(lián)名簽署通知，要求黨員訂閱和推銷黨報(bào)

《向?qū)А分軋?bào)發(fā)行的方式，主要是通過(guò)郵局發(fā)行?！断?qū)А分軋?bào)從第4期起開始，在其右上角標(biāo)出“中華郵務(wù)管理局特準(zhǔn)掛號(hào)認(rèn)為新聞紙類”的字樣。這說(shuō)明，盡管《向?qū)А分軋?bào)是在租界的印刷廠秘密印刷出版的，但其發(fā)行卻是得到政府部門批準(zhǔn)的，是公開的，至少在表面上情況是這樣的。因?yàn)楹髞?lái)發(fā)生了官辦郵局沒收《向?qū)А分軋?bào)，或者不予郵遞等情況，所以蔡和森與徐梅坤等人商量，改由民辦郵局民信局來(lái)發(fā)行。利用書店發(fā)行和零售，是《向?qū)А分軋?bào)發(fā)行的另一種方式。在上海，《向?qū)А分軋?bào)的發(fā)行工作是由中共黨員徐白民領(lǐng)導(dǎo)的上海書店負(fù)責(zé)的。其他各地的進(jìn)步書店如廣州的新青年社書店等，也銷售《向?qū)А分軋?bào)。

為了做好《向?qū)А分軋?bào)的發(fā)行、銷售工作，中共中央多次作出規(guī)定和要求。在1923年6月中共三大召開前后，黨創(chuàng)立的機(jī)關(guān)刊物除蔡和森主編的《向?qū)А分軋?bào)外，還有瞿秋白主編的《新青年》季刊和《前鋒》月刊。此外，還有黨所領(lǐng)導(dǎo)的《中國(guó)青年》、北京《工人周刊》、廣東《勞動(dòng)周刊》等刊物。為了加強(qiáng)對(duì)黨報(bào)黨刊的管理和指導(dǎo)，加強(qiáng)宣傳力量，1923年10月，中共中央成立了教育宣傳委員會(huì)，委員有蔡和森、瞿秋白、惲代英、林育南、高君宇、彭述之等17人，下設(shè)編輯部、函授部、通訊部、印行部、圖書館五部，分別負(fù)責(zé)黨報(bào)黨刊的編輯、人員培訓(xùn)、中外報(bào)刊的編譯、印刷發(fā)行和資料保存等工作。中國(guó)共產(chǎn)黨第一個(gè)管理報(bào)刊發(fā)行的機(jī)構(gòu)，就是教育宣傳委員會(huì)下設(shè)的印行部。中央要求印行部每月造統(tǒng)計(jì)表報(bào)告《向?qū)А分軋?bào)等報(bào)刊的發(fā)行與收入情況。1924年5月，中共中央成立出版部，張伯簡(jiǎn)任書記。1925年底，毛澤民任出版部經(jīng)理，在這個(gè)崗位上一直工作到1928年底。中共中央出版部成立后，將工作重心放在《向?qū)А分軋?bào)的發(fā)行上，要求各地及時(shí)上報(bào)《向?qū)А分軋?bào)在當(dāng)?shù)氐匿N售、郵局寄遞情況，敦促各地注意擴(kuò)展黨報(bào)在當(dāng)?shù)氐匿N路，尋找“不出費(fèi)或廉價(jià)登《向?qū)А窂V告之出版物”。

當(dāng)時(shí)，負(fù)責(zé)管理報(bào)刊發(fā)行的還有中央組織部。中央組織部的一項(xiàng)重要工作就是 “使本黨宣傳品廣布全國(guó)”，交通干事的任務(wù)除擔(dān)任中央各機(jī)關(guān)間及中央與所在地地委間的交通外，就是“指導(dǎo)出版部向各地?cái)U(kuò)張公開的宣傳品之銷路”與“籌劃向各地秘密的輸送本黨宣傳品及函件”。當(dāng)時(shí)中央組織部擬訂的工作計(jì)劃和頒布的幾則中共中央通告均涉及報(bào)刊發(fā)行。如《各地方分配及推銷中央機(jī)關(guān)報(bào)辦法》就是陳獨(dú)秀以中央組織部的名義頒布的，《中央通告第二十八號(hào)》是關(guān)于建立和健全黨內(nèi)交通問(wèn)題的文件，其中就有具體的運(yùn)送報(bào)刊的辦法。例如：選擇一兩個(gè)妥當(dāng)?shù)刂?，“最好是靠近輪船碼頭便于運(yùn)送的地方作接納中央出版品的機(jī)關(guān)”。

1924年9月25日，中央執(zhí)行委員會(huì)委員長(zhǎng)陳獨(dú)秀和中央局秘書毛澤東聯(lián)名簽署一則通知，要求黨組織、黨員訂購(gòu)和推銷《向?qū)А分軋?bào)。通知要求：“凡屬本黨黨員，不但有購(gòu)閱本黨中央機(jī)關(guān)報(bào)的義務(wù)，并有努力向黨外推銷的義務(wù)。”中共中央還發(fā)動(dòng)所有黨員、團(tuán)員推銷黨的刊物，并要求各支部書記擔(dān)負(fù)起督促的責(zé)任，“每支部書記必使各黨員訂閱并擔(dān)任推銷，至少每人須購(gòu)閱一份”，如果個(gè)人因經(jīng)濟(jì)困難不能購(gòu)閱，還必須要經(jīng)過(guò)支部會(huì)議的許可才行。當(dāng)時(shí)，《向?qū)А分軋?bào)、《中國(guó)青年》都印了可以張貼的推銷廣告，要求黨員、團(tuán)員將它們張貼于各處。中央組織部曾指示各地：“為推銷《向?qū)А菲鹨姡芯忠褦M印一種顏色廣告，不日可寄各地，各地接到此項(xiàng)廣告時(shí)，應(yīng)責(zé)成C.P.、C.Y.同志分送當(dāng)?shù)貢?、書攤，及前往各學(xué)校閱書室張貼，至要！”由于《向?qū)А分軋?bào)是中共中央機(jī)關(guān)報(bào)，所以它的發(fā)行受到全黨上下的關(guān)注。中共中央要求各級(jí)組織、各個(gè)黨員都要肩負(fù)起責(zé)任，并且規(guī)定了硬性任務(wù)，即每一個(gè)黨員必須推銷五份以上的《向?qū)А分軋?bào)。同時(shí)，每一個(gè)支部還要負(fù)責(zé)推銷三份以上的《新青年》和《中國(guó)工人》。

在《向?qū)А分軋?bào)創(chuàng)辦初期，發(fā)行量不過(guò)數(shù)千份?！断?qū)А分軋?bào)當(dāng)時(shí)的售價(jià)是每份6分，這個(gè)價(jià)位不是一般的農(nóng)民能接受的?！断?qū)А分軋?bào)曾經(jīng)刊出一位叫冬原的讀者來(lái)信：“他們買一塊豆腐要吃驚，更說(shuō)不到買《向?qū)А妨?。”?duì)當(dāng)時(shí)的農(nóng)民來(lái)說(shuō)，一塊豆腐已不敢問(wèn)津。由于經(jīng)費(fèi)少，決定了《向?qū)А分軋?bào)的售價(jià)偏高，而偏高的價(jià)格又制約了《向?qū)А分軋?bào)的銷售。后來(lái)，由于中共中央不斷加強(qiáng)和改進(jìn)《向?qū)А分軋?bào)的工作，特別是降低了零售價(jià)格。分售處也由最初的上海、廣州、北京、長(zhǎng)沙等少數(shù)城市，擴(kuò)展到10多個(gè)城市，形成了一個(gè)有效的銷售網(wǎng)絡(luò)，因而使《向?qū)А分軋?bào)的發(fā)行量增加到3萬(wàn)份，在當(dāng)時(shí)全國(guó)報(bào)刊銷量中名列前茅。1926年7月國(guó)民革命軍北伐前夕，《向?qū)А分軋?bào)的銷量達(dá)到了5萬(wàn)份，不僅遍及國(guó)內(nèi)各省市，而且遠(yuǎn)至越南、德、法等國(guó)，產(chǎn)生了廣泛的影響。在北伐途中有人發(fā)現(xiàn)，即使在江西贛州這樣的內(nèi)地小城，一個(gè)書鋪每期也能代售《向?qū)А分軋?bào)七八十份，《中國(guó)青年》五六十份。

蔡和森、彭述之、瞿秋白先后擔(dān)任《向?qū)А分軋?bào)主編

《向?qū)А分軋?bào)的第一任主編是蔡和森。親手辦一種傳播馬克思主義的報(bào)紙，是蔡和森多年來(lái)的愿望。他在同毛澤東的通信中談到建黨的部署時(shí)，特別強(qiáng)調(diào)要“公布一種有力的出版物”。在中共二大上，蔡和森當(dāng)選為中央委員、中央執(zhí)委，接替李達(dá)負(fù)責(zé)黨的宣傳工作。1922年8月召開的西湖會(huì)議，決定由蔡和森籌辦黨的機(jī)關(guān)報(bào)，他滿腔熱忱地接受了任務(wù)。1925年1月中共四大以后，中央決定蔡和森不再兼管宣傳工作，而與瞿秋白一道負(fù)責(zé)編輯《向?qū)А分軋?bào)。蔡和森主編《向?qū)А分軋?bào)的時(shí)間最長(zhǎng)，從1922年9月13日創(chuàng)刊到1925年10月蔡和森赴莫斯科工作，總共近3年的時(shí)間。如果從蔡和森實(shí)際負(fù)責(zé)的工作時(shí)間來(lái)看，有2年零8個(gè)月的時(shí)間，超過(guò)了《向?qū)А分軋?bào)辦報(bào)時(shí)間的一半。蔡和森卓有成效的工作，推動(dòng)了《向?qū)А分軋?bào)的迅速發(fā)展，為后繼者的工作奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

在蔡和森擔(dān)任主編期間，主編了116期的《向?qū)А分軋?bào)，超過(guò)了《向?qū)А分軋?bào)總共201期的半數(shù)。蔡和森身體瘦弱，又患有哮喘，但他不顧自己的身體，仍夜以繼日地工作。1979年，當(dāng)年與蔡和森一同工作過(guò)的羅章龍回憶說(shuō)：“他所寫的文章觀點(diǎn)鮮明、文筆酣暢，宣傳鼓動(dòng)作用很大。在我們這一輩人中，只要一提到《向?qū)А?，就自然地把它與和森的名字聯(lián)系在一起。他的貢獻(xiàn)之大、影響之深，就可想而知了。”2005年3月30日是蔡和森誕辰110周年，中共中央在人民大會(huì)堂舉行紀(jì)念座談會(huì)。時(shí)任中共中央政治局常委、中共中央書記處書記、國(guó)家副主席的曾慶紅出席座談會(huì)并發(fā)表重要講話。他在講話中對(duì)蔡和森給予了高度評(píng)價(jià)：“他主編的黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《向?qū)А分軋?bào)被譽(yù)為四萬(wàn)萬(wàn)苦難同胞思想上的‘向?qū)А！?/p>

《向?qū)А分軋?bào)第二任主編，是中共四大后擔(dān)任中央宣傳部主任的彭述之。1925年10月，蔡和森赴莫斯科開會(huì)并擔(dān)任中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表，彭述之接任《向?qū)А分軋?bào)主編，直到1927年4月離職，共18個(gè)月的時(shí)間，主編期數(shù)70多期。在彭述之擔(dān)任主編期間，隨著《向?qū)А分軋?bào)的發(fā)展，工作環(huán)境、條件有所改善，特別是相關(guān)編輯人員也日漸成熟起來(lái)，具有了較豐富的編輯工作經(jīng)驗(yàn)。彭述之不必像蔡和森那樣事必躬親。就工作條件來(lái)看，《向?qū)А分軋?bào)創(chuàng)辦之初，編撰隊(duì)伍只有七八個(gè)人，五年中逐漸發(fā)展，先后擁有近百人的隊(duì)伍。為了篩選材料和服務(wù)于領(lǐng)導(dǎo)，《向?qū)А分軋?bào)編輯部專門設(shè)立了一個(gè)秘書處?！断?qū)А分軋?bào)辟有“地方通訊”一欄，材料是各地方的黨組織向中央上交的報(bào)告。秘書處初步查閱后認(rèn)為值得發(fā)表的，再交給編輯部審查定奪。

彭述之是陳獨(dú)秀在黨內(nèi)最主要的支持者之一。受陳獨(dú)秀的影響，在彭述之擔(dān)任主編期間，《向?qū)А分軋?bào)一度改變宣傳方向，對(duì)當(dāng)時(shí)正在興起的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)和北伐戰(zhàn)爭(zhēng)不支持、不擁護(hù)，導(dǎo)致黨內(nèi)思想不統(tǒng)一，使黨報(bào)在群眾中的威信受到削弱。1927年4月，中共中央機(jī)關(guān)由上海遷到武漢，中央宣傳部及《向?qū)А分軋?bào)編輯部也一同西遷至武漢。當(dāng)時(shí)，彭述之并未去武漢，中宣部主任和《向?qū)А分軋?bào)主編便由瞿秋白代理。4月27日至5月9日，中共五大在武漢舉行，瞿秋白當(dāng)選中央政治局常委，主管中央宣傳部，并兼任中央黨報(bào)委員會(huì)書記。

瞿秋白為《向?qū)А分軋?bào)端正宣傳方向和恢復(fù)正常出版，傾注了極大的精力。瞿秋白主編《向?qū)А分軋?bào)期間，正確執(zhí)行了中共中央關(guān)于側(cè)重評(píng)論當(dāng)前政治形勢(shì)和重大政治事件，為革命政治斗爭(zhēng)“導(dǎo)向”的指導(dǎo)原則，表現(xiàn)出四個(gè)方面的鮮明特色：第一，辦刊宗旨和主編思想十分明確，集中力量宣傳中共三大提出的打倒帝國(guó)主義，打倒封建軍閥，把中國(guó)建成真正的民主共和國(guó)的主張；第二，十分重視對(duì)革命所面臨的政治形勢(shì)和政治事件的分析評(píng)論，指導(dǎo)全黨和革命群眾認(rèn)清形勢(shì)，正確開展革命斗爭(zhēng)；第三，密切聯(lián)系讀者，瞿秋白常以《向?qū)А分軋?bào)記者的名義答讀者問(wèn)，通過(guò)答問(wèn)釋疑，闡明黨的立場(chǎng)和觀點(diǎn)，宣傳真理，教育群眾，統(tǒng)一人們的思想認(rèn)識(shí)；第四，重視報(bào)道各地的革命運(yùn)動(dòng)。

《向?qū)А分軋?bào)首次提出“打倒帝國(guó)主義”、“打倒軍閥”的口號(hào)

在《向?qū)А分軋?bào)創(chuàng)辦初期，因?yàn)槿藛T緊張，所以陳獨(dú)秀、蔡和森、高君宇、瞿秋白、彭述之等人不得不身兼數(shù)職，他們既是中央領(lǐng)導(dǎo)，又是《向?qū)А分軋?bào)的編輯和主要撰稿人（當(dāng)時(shí)稱記者）。擔(dān)任編輯人員的有陳獨(dú)秀、蔡和森、瞿秋白、彭述之、高君宇、張?zhí)?、向警予、羅章龍、鄭超麟等人。陳獨(dú)秀、蔡和森、瞿秋白、彭述之、李大釗、羅章龍、毛澤東、周恩來(lái)、王若飛、張國(guó)燾、高君宇、鄭超麟以及共產(chǎn)國(guó)際代表馬林等，都為《向?qū)А分軋?bào)寫過(guò)文章。在《向?qū)А分軋?bào)的作者中，陳獨(dú)秀毫無(wú)爭(zhēng)議地名列第一。除1922年底出席共產(chǎn)國(guó)際四大和1926年初因病住院外，幾乎每一期《向?qū)А分軋?bào)上都有他的文章。有時(shí)甚至整期都是他的文章，如第55~第77期。據(jù)統(tǒng)計(jì)，《向?qū)А分軋?bào)上署名“獨(dú)秀”、“實(shí)庵”的文章就有266篇，短文402篇，約占整個(gè)《向?qū)А分軋?bào)文章的五分之一。蔡和森除了用“和森”署名發(fā)表了130多篇文章外，還用“本報(bào)同人”、“記者”等發(fā)表了不少文章，共計(jì)156篇。彭述之在《向?qū)А分軋?bào)發(fā)表文章73篇，瞿秋白在《向?qū)А分軋?bào)發(fā)表文章70篇。陳、蔡、彭、瞿四人，成為了《向?qū)А分軋?bào)最主要的作者。

在《向?qū)А分軋?bào)創(chuàng)刊后，陸續(xù)開設(shè)了“時(shí)事短評(píng)”（后分為“中國(guó)一周”和“世界一周”兩個(gè)欄目）、“讀者之聲”、“各地通信”和“寸鐵”等豐富多彩的欄目?！爸袊?guó)一周”和“世界一周”兩個(gè)欄目旨在向廣大讀者介紹一周內(nèi)國(guó)內(nèi)國(guó)際所發(fā)生的大事，并通過(guò)簡(jiǎn)評(píng)來(lái)引導(dǎo)讀者分清是非，培育國(guó)民的政治敏銳性和反帝反封建的革命斗志。這兩個(gè)欄目最受讀者的歡迎。“讀者之聲”主要刊載各地讀者對(duì)《向?qū)А分軋?bào)的評(píng)價(jià)、建議和《向?qū)А分軋?bào)給讀者來(lái)信的答復(fù)，以溝通讀者與編者的思想。“各地通信”主要登載各地所發(fā)生的重要新聞?！按玷F”是一個(gè)很有影響的特色欄目，所發(fā)文章大都短小精悍，析理透徹，邏輯性強(qiáng)，富有號(hào)召力和戰(zhàn)斗力。

《向?qū)А分軋?bào)提倡樸實(shí)動(dòng)人的文風(fēng)，反對(duì)離開問(wèn)題談主義。多數(shù)文章都不是空發(fā)議論，無(wú)病呻吟，而是言之有物，有的放矢?！断?qū)А分軋?bào)發(fā)表的文章大都短小精悍，生動(dòng)活潑，戰(zhàn)斗力強(qiáng)?！断?qū)А分軋?bào)文章的文字淺顯，文筆犀利，文字生動(dòng)活潑，針砭時(shí)政，入木三分，具有很強(qiáng)的戰(zhàn)斗力。

1926年《向?qū)R刊》第4集出版時(shí)，其廣告詞寫道：“本報(bào)自4年前出版至今，一向便是全國(guó)最急進(jìn)的刊物?！备矣谝浴白罴边M(jìn)”來(lái)自我宣傳和招攬，顯示出《向?qū)А分軋?bào)在大革命狂飆突進(jìn)時(shí)期的巨大影響。最能體現(xiàn) “急進(jìn)”的，是與《向?qū)А分軋?bào)提出的許多對(duì)大革命產(chǎn)生重要影響的口號(hào)分不開的?！断?qū)А分軋?bào)大力宣揚(yáng)“國(guó)民革命”這一口號(hào)。中共二大時(shí)確立的最低綱領(lǐng)為民族革命與民主革命，考慮到國(guó)民的接受程度，《向?qū)А分軋?bào)在宣傳的時(shí)候運(yùn)用了國(guó)民黨曾經(jīng)提出的“國(guó)民革命”這一口號(hào)，并賦予了它新的含義，即在原來(lái)反對(duì)封建主義內(nèi)容的基礎(chǔ)上增加了反對(duì)帝國(guó)主義的內(nèi)容。經(jīng)過(guò)重新解釋的“國(guó)民革命”，在大革命中發(fā)揮了喚起并團(tuán)結(jié)民眾的重大作用。

《向?qū)А分軋?bào)還首次提出“打倒帝國(guó)主義”、“打倒軍閥”的口號(hào)?！暗蹏?guó)主義”和“軍閥”都是外來(lái)詞，因此剛剛提出的時(shí)候，民眾并不了解，甚至被譏諷為海外奇談。

經(jīng)過(guò)兩年多持之以恒的宣傳，《向?qū)А分軋?bào)終于使“打倒帝國(guó)主義”、“打到軍閥”的口號(hào)深入人心，甚至成為國(guó)民黨部分左派與一些進(jìn)步商人都在使用的最流行的口號(hào)。

毛澤東是中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)論述 “紙老虎”問(wèn)題最深刻、最全面的領(lǐng)導(dǎo)人，但毛澤東并不是黨內(nèi)第一個(gè)提出“紙老虎”概念的領(lǐng)導(dǎo)人。黨內(nèi)第一個(gè)提出“紙老虎”概念的領(lǐng)導(dǎo)人是蔡和森。1922年9月20日，蔡和森在《向?qū)А分軋?bào)第2期上發(fā)表《武力統(tǒng)一與聯(lián)省自治——軍閥專政與軍閥割據(jù)》，批評(píng)一些只知空發(fā)議論貌似強(qiáng)大的“政治家”或“政論家”時(shí)，第一次使用了“紙老虎”的概念。他說(shuō)：“自來(lái)一班與群眾隔離的政治家或政論家他們簡(jiǎn)直不知道或者不承認(rèn)有群眾的勢(shì)力，所以他們不謀勾結(jié)或利用舊勢(shì)力便想求助于外國(guó)帝國(guó)主義者，不是發(fā)表些蔑視群眾、謾罵工人兵士的怪議論，便是想出些上不靠軍閥下不靠民眾的智識(shí)者的紙老虎或?yàn)跬邪睢！?/p>

《向?qū)А分軋?bào)概括并大力宣傳孫中山的聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工“三大政策”，使得“三大政策”最終成為了區(qū)別國(guó)民黨左派與右派、革命與反革命的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)時(shí)期內(nèi)，“三大政策”成為了最流行的口號(hào)，無(wú)論是什么團(tuán)體開會(huì)都要議決擁護(hù)“三大政策”，無(wú)論什么刊物出版都看得見擁護(hù)“三大政策”，在大會(huì)場(chǎng)中的演說(shuō)和口號(hào)里最容易聽見的，就是擁護(hù)“三大政策”。在標(biāo)語(yǔ)和傳單上最容易看見的，也唯有“三大政策”。一個(gè)口號(hào)能產(chǎn)生如此大的轟動(dòng)效應(yīng)，難怪當(dāng)時(shí)國(guó)民黨有人認(rèn)為中共的宣傳口號(hào)具有一種無(wú)形的魔力。

要完成反帝反封建的艱巨任務(wù)，必須建立聯(lián)合戰(zhàn)線。《向?qū)А分軋?bào)從創(chuàng)刊到1924年1月國(guó)民黨改組，共發(fā)表宣傳建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的文章50多篇。《向?qū)А分軋?bào)的出版，正是中國(guó)共產(chǎn)黨蓬勃發(fā)展的時(shí)期。在五卅運(yùn)動(dòng)期間，《向?qū)А分軋?bào)發(fā)表的中共中央有關(guān)五卅運(yùn)動(dòng)的文告、論述、文章達(dá)54篇?！断?qū)А分軋?bào)從思想上、組織上，為上海工人三次武裝起義作了輿論準(zhǔn)備。趙世炎以“施英”為筆名，撰寫了七篇論上海工人罷工的文章，刊載在《向?qū)А分軋?bào)上，被譽(yù)為中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)史上的歷史文獻(xiàn)。

《向?qū)А分軋?bào)在后期受到陳獨(dú)秀右傾錯(cuò)誤的影響，在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)等問(wèn)題上也宣傳了錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。陳獨(dú)秀等認(rèn)為，湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng) “過(guò)火”，“動(dòng)搖北伐軍心”，“妨礙統(tǒng)一戰(zhàn)線”。《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》是大革命時(shí)期毛澤東關(guān)于農(nóng)民問(wèn)題理論的集大成之作，列舉中央在農(nóng)民運(yùn)動(dòng)方面的右傾錯(cuò)誤，并對(duì)今后的農(nóng)運(yùn)方針、政策提出了意見和建議。1927年3月5日，《考察報(bào)告》部分章節(jié)首次在中共湖南區(qū)委機(jī)關(guān)報(bào)《戰(zhàn)士》周刊上發(fā)表。同時(shí)，毛澤東正式將《考察報(bào)告》送交中央，希望能在中央黨報(bào)上發(fā)表。陳獨(dú)秀接到報(bào)告后頗為不滿，把《考察報(bào)告》擱置起來(lái)，不予理睬。當(dāng)時(shí)，瞿秋白看了毛澤東的《考察報(bào)告》后，給予高度評(píng)價(jià)。3月12日，《向?qū)А分軋?bào)第191期發(fā)表了《考察報(bào)告》的部分內(nèi)容?？墒?，陳獨(dú)秀、彭述之不但不接受毛澤東向中央提出的正確意見和建議，而且不許毛澤東的《考察報(bào)告》在《向?qū)А分軋?bào)上繼續(xù)刊登。在彭述之的直接干涉下，《考察報(bào)告》下半部?jī)?nèi)容未能發(fā)表。最后，在瞿秋白的大力幫助下，《考察報(bào)告》才得以以單行本的形式在長(zhǎng)江書店出版。

《向?qū)А分軋?bào)的艱難發(fā)展和被迫停刊

《向?qū)А分軋?bào)1922年9月在上海創(chuàng)刊后，每星期三出版，總發(fā)行所位于上海老西門肇浜路蘭發(fā)里3號(hào)，由一家名叫光明印刷廠的小廠負(fù)責(zé)印刷發(fā)行。后來(lái)，光明印刷廠因經(jīng)營(yíng)不善而破產(chǎn)，《向?qū)А分軋?bào)便改在租界一家規(guī)模較大的明星印刷廠印刷。盡管《向?qū)А分軋?bào)是在租界的印刷廠秘密印刷發(fā)行的，但租界當(dāng)局還是以各種手段偵知了《向?qū)А分軋?bào)的情況，查封了十余次?！断?qū)А分軋?bào)被迫不斷遷移地址，并采取各種偽裝手法，掩人耳目，以繼續(xù)出版發(fā)行。1922年10月，當(dāng)《向?qū)А分軋?bào)在上海僅僅出版了四五期的時(shí)候，租界工部局就查封了《向?qū)А分軋?bào)。

為躲避上海租界工部局對(duì)《向?qū)А分軋?bào)的查封，從1922年10月第6期起，《向?qū)А分軋?bào)北遷至北京。

1923年4月，依照共產(chǎn)國(guó)際的指示，中共中央南遷至廣州，以便更快地推動(dòng)國(guó)共合作。《向?qū)А分軋?bào)隨遷至廣州昌興街28號(hào)編輯出版。《向?qū)А分軋?bào)在廣州雖然公開發(fā)行，但其獨(dú)立批評(píng)的辦報(bào)方針受到國(guó)民黨方面的牽制，后又遷至杭州出版。不久，《向?qū)А分軋?bào)又遷回上海英租界的上海大學(xué)編輯出版?！断?qū)А分軋?bào)在上海出版的時(shí)間最長(zhǎng)，超過(guò)其存在時(shí)間的一半以上。

1927年4月，《向?qū)А分軋?bào)隨中共中央遷到武漢。1927年7月13日，中共中央發(fā)表了《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)對(duì)時(shí)局宣言》，揭露了“國(guó)民政府在反動(dòng)陰謀之下的政局”。7月15日，汪精衛(wèi)集團(tuán)公開反共“清黨”，逮捕和屠殺共產(chǎn)黨人。7月18日，《向?qū)А分軋?bào)出版了第201期。這一期僅有8頁(yè)，全文刊載了《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)對(duì)時(shí)局宣言》。此后，《向?qū)А分軋?bào)宣布?？?。1927年八七會(huì)議后，以瞿秋白為首的臨時(shí)中共中央曾經(jīng)想恢復(fù) 《向?qū)А分軋?bào)，但隨著武漢白色恐怖日趨嚴(yán)重，黨領(lǐng)導(dǎo)的長(zhǎng)江書店、印刷廠、紙行等出版發(fā)行機(jī)構(gòu)己經(jīng)癱瘓，編輯人員也缺乏，中央又準(zhǔn)備遷回上海，因而在武漢恢復(fù)《向?qū)А分軋?bào)沒有實(shí)現(xiàn)。不久，中共中央遷到上海，《向?qū)А分軋?bào)原編輯鄭超麟按照瞿秋白的指示，在上海兆豐花園東邊亨昌路租了一套弄堂式的洋房作為黨報(bào)編輯部兼中央宣傳部辦公地點(diǎn)。鄭超麟主張不必恢復(fù) 《向?qū)А分軋?bào)，而另外出版一份刊物——《布爾塞維克》，得到瞿秋白的贊同。按照鄭超麟的想法，《布爾塞維克》這個(gè)刊物名稱 “表示中國(guó)革命從此屬于社會(huì)主義革命的性質(zhì)”了。1927年10月，《布爾塞維克》正式出版。

《向?qū)А分軋?bào)從創(chuàng)刊到被迫停刊5年里，盡管處在抄收、查禁的惡劣環(huán)境下，但它的發(fā)行量依然從幾千份上升到十萬(wàn)余份，共出版了201期和匯刊5冊(cè)；刊發(fā)了國(guó)內(nèi)外政論、時(shí)評(píng)700余篇，各地通信近120篇，各種文告、宣言近60件，國(guó)內(nèi)外讀者來(lái)信110余件，總計(jì)320萬(wàn)字以上。

《向?qū)А分軋?bào)的編輯和作者隊(duì)伍不同于當(dāng)時(shí)風(fēng)行的文人辦報(bào)、書生議政，而是一個(gè)在中共中央領(lǐng)導(dǎo)下的堅(jiān)強(qiáng)的戰(zhàn)斗集體，充分體現(xiàn)了老一輩革命家和政治家辦報(bào)的風(fēng)格。

《向?qū)А分軋?bào)對(duì)宣傳馬克思列寧主義，特別是對(duì)宣傳黨的綱領(lǐng)、路線、方針和政策，對(duì)推動(dòng)國(guó)民革命斗爭(zhēng)的發(fā)展起到了非常重要的作用。當(dāng)時(shí)，由周恩來(lái)、鄧小平等編輯的《赤光》雜志，就曾稱贊《向?qū)А分軋?bào)在國(guó)民革命中起的領(lǐng)導(dǎo)作用。毛澤東在《新民主主義論》中也肯定了《向?qū)А分軋?bào)的歷史功績(jī)。朱德后來(lái)回憶說(shuō)，1922年10月，他在德國(guó)柏林因?yàn)閷W(xué)習(xí)了《共產(chǎn)黨宣言》和《向?qū)А分軋?bào)，所以開始信仰馬克思主義。