曹 陽,滕彥國(guó),王金生,翟遠(yuǎn)征,鄭潔瓊

1)北京師范大學(xué)水科學(xué)研究院,北京 100875;

2)地下水污染控制與修復(fù)教育部工程研究中心,北京 100875

泉州市地下水功能區(qū)劃分

曹 陽1,2),滕彥國(guó)1,2),王金生1,2),翟遠(yuǎn)征1,2),鄭潔瓊1,2)

1)北京師范大學(xué)水科學(xué)研究院,北京 100875;

2)地下水污染控制與修復(fù)教育部工程研究中心,北京 100875

本文針對(duì)泉州市地下水資源的分布特點(diǎn),依據(jù)全國(guó)地下水功能區(qū)劃分技術(shù)大綱,選取了地下水系統(tǒng)中具有代表性的驅(qū)動(dòng)因子、狀態(tài)因子和響應(yīng)因子,綜合地下水的資源供給功能、生態(tài)環(huán)境維持功能和地質(zhì)環(huán)境穩(wěn)定功能,將地下水功能區(qū)劃分為開發(fā)區(qū)、保護(hù)區(qū)和保留區(qū),并以完整的水文地質(zhì)單元為基礎(chǔ),以防止泉州地下水污染和海水入侵為控制目標(biāo),依據(jù)地下水的生態(tài)水位閾值與產(chǎn)生環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害的水位閾值理論,劃定泉州地區(qū)地下水管理水位,結(jié)合當(dāng)?shù)氐叵滤Y源特點(diǎn)及地下水管理與保護(hù)的實(shí)際需求,借鑒國(guó)內(nèi)外類似地區(qū)地下水管理的經(jīng)驗(yàn),研究提出地下水紅、黃、藍(lán)管理分區(qū),為防止泉州市地下水污染和海水入侵以及指導(dǎo)地下水資源合理開發(fā)利用提供參考。

沿海地區(qū);地下水;功能區(qū)劃;紅黃藍(lán)分區(qū);合理利用

沿海地區(qū)是中國(guó)人口高度集中和經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的地區(qū),對(duì)淡水資源的過度需求導(dǎo)致超量開采地下水,引起海水入侵等環(huán)境問題(Reichard et al.,2005),沿海地下水系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng),防止和控制海水入侵,需要對(duì)地下水進(jìn)行科學(xué)管理(高玉芳等,2010),地下水不僅是水資源的一部分,而且對(duì)生態(tài)環(huán)境和地質(zhì)環(huán)境具有不可替代的維持功能,片面強(qiáng)調(diào)地下水的資源功能,往往會(huì)導(dǎo)致其它功能的退化甚至喪失(聶振龍等,2007),地下水的質(zhì)和量及其在時(shí)空上的變化對(duì)人類社會(huì)和環(huán)境所產(chǎn)生的作用或效應(yīng)稱為地下水功能,地下水資源兼?zhèn)滟Y源供給功能,生態(tài)環(huán)境維持功能和地質(zhì)環(huán)境穩(wěn)定功能,各功能之間相互制約、相互促進(jìn),無論哪一個(gè)功能被過度利用,都會(huì)引起其它功能的相應(yīng)變化(張光輝等,2006),因此地下水開發(fā)利用必須建立在地下水功能區(qū)劃基礎(chǔ)上,兼顧社會(huì)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)與地下水功能維護(hù),實(shí)現(xiàn)地下水各功能協(xié)調(diào)與可持續(xù)利用。

張光輝等(2008)從地下水功能及其表征因子的角度利用系統(tǒng)理論和層次分析法討論了地下水功能評(píng)價(jià)指標(biāo)選取依據(jù)與原則;論述了地下水功能評(píng)價(jià)與地下水可持續(xù)開采量互為充分必要條件;并就目前地下水功能評(píng)價(jià)方法研究給出一套適合北方地區(qū)可行的指標(biāo)集,將研究區(qū)域劃分為資源功能區(qū)、生態(tài)功能區(qū)和地質(zhì)環(huán)境功能區(qū)(王金哲等,2008;張光輝等,2008;閆成云等,2007)。迄今為止,我國(guó)已先后制定了多個(gè)與水環(huán)境管理相關(guān)的功能區(qū)劃,現(xiàn)行的功能區(qū)劃在水資源利用、水環(huán)境改善和水生態(tài)保護(hù)中起到了關(guān)鍵性作用(周豐等,2007)。本次研究主要依據(jù)全國(guó)地下水功能區(qū)劃分技術(shù)大綱(中華人民共和國(guó)水利部,2005),圍繞地下水的資源功能,選取了地下水系統(tǒng)中具有代表性的驅(qū)動(dòng)因子、狀態(tài)因子和響應(yīng)因子,綜合地下水的生態(tài)環(huán)境維持功能和地質(zhì)環(huán)境穩(wěn)定功能,將地下水功能區(qū)劃分為開發(fā)區(qū)、保護(hù)區(qū)和保留區(qū)。

泉州市地處閩南廈漳泉沿海經(jīng)濟(jì)開放區(qū),是福建省改革開放和率先建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的試驗(yàn)區(qū),是中國(guó)歷史上對(duì)外通商的重要港口,具有世界上不多的深水良港。早在周秦時(shí)期泉州市就已開始經(jīng)濟(jì)開發(fā),也是福建乃至全國(guó)發(fā)展最快、最具活力的地區(qū)之一。該區(qū)屬亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候,降雨量 60%~80%集中在 4—9月,區(qū)內(nèi)地下水資源時(shí)空分布不均,泉州市區(qū)溪流眾多,發(fā)源于泉州市境內(nèi)的流域面積100km2以上的河流有35條,流域面積7933km2。徑流流程短,主要發(fā)育晉江與木蘭溪、晉江東西溪之間、晉江西溪與汀溪和大盈溪等溪流間分水嶺。地貌形態(tài)類型復(fù)雜多樣,由山地向丘陵、侵蝕剝蝕臺(tái)地、濱海平原遞變,地下水受地形、地貌、植被等自然因素的制約,形成一定的時(shí)空分布(北京師范大學(xué),2008)。

1 研究區(qū)地下水功能區(qū)劃分

地下水功能的基礎(chǔ)是以地下水為主體構(gòu)成的一種特定的系統(tǒng),即地下水系統(tǒng),系統(tǒng)功能是系統(tǒng)內(nèi)外相互關(guān)聯(lián)、相互作用的結(jié)果。水動(dòng)力環(huán)境的改變,主要取決于兩方面的因素,一方面是含水層本身的內(nèi)在因素,即含水層的補(bǔ)給能力和貯水能力,另一方面是外在因素,主要是降水量和開采強(qiáng)度等(張宗祜等,1997)。根據(jù)影響作用力來源的不同,地下水功能的影響因素分為自然因素和人為因素。自然因素包括基質(zhì)、動(dòng)能兩大因素(趙躍龍等,1998)。在地下水功能評(píng)價(jià)中,地下水功能的變化是通過地下水功能多種表征因子表現(xiàn)出來。因此,篩選地下水功能評(píng)價(jià)指標(biāo)不僅要考慮地下水功能的影響因素,還要考慮地下水功能的表征因子。

1.1 地下水系統(tǒng)劃分

根據(jù)地下水的介質(zhì)特性,本研究區(qū)地下水可劃分為松散巖類孔隙水、碎屑巖類孔隙裂隙水和基巖裂隙水,以松散巖類孔隙水為主。根據(jù)地形、構(gòu)造、水系發(fā)育等特征,泉州市沿海地區(qū)地下水可分為五個(gè)子系統(tǒng),各個(gè)地下水子系統(tǒng)有著相對(duì)獨(dú)立的補(bǔ)給、徑流和排泄條件,總體受地形地貌、水文氣象和地質(zhì)條件的控制(圖1)。

圖1 泉州市地下水系統(tǒng)分布圖Fig.1 Distribution of groundwater system in Quanzhou

I區(qū):晉江流域地下水子系統(tǒng),分布范圍最廣,包括泉州-晉江平原,在流域北側(cè)和西北側(cè)接受山區(qū)降雨的大量補(bǔ)給,在晉江沿岸接受江水入滲補(bǔ)給,最終匯入大海。

II區(qū):洛陽江地下水子系統(tǒng),與地下水子系統(tǒng)I由小陽山—清源山—五臺(tái)尾山—大坪山地形分水嶺分割,山脈海拔130.8~531.0 m,地下水由北向南流動(dòng),最后經(jīng)洛陽江匯入泉州灣。

III區(qū):圍頭灣地下水子系統(tǒng),北側(cè)與 I區(qū)由地形分水嶺分界,東側(cè)邊界為在晉江中部發(fā)育的南北向山脈的分水嶺,地下水由北向南流入圍頭灣。

IV區(qū):惠安東沿海地下水子系統(tǒng),與II區(qū)地下水子系統(tǒng)相鄰,由地表分水嶺阻隔,地下水由西側(cè)的山區(qū)向東側(cè)的海邊界流動(dòng)。

V區(qū):晉江南沿海地下水子系統(tǒng)。

1.2 地下水功能表征因子

地下水功能的表征因子是地下水循環(huán)系統(tǒng)的驅(qū)動(dòng)因子群、狀態(tài)因子群和響應(yīng)因子群,本次主要根據(jù)大綱選取了地下水可開采資源量、開發(fā)利用現(xiàn)狀、供給能力以及水質(zhì)和環(huán)境變化因子等進(jìn)行分析。

1.2.1 地下水可開采資源量及開發(fā)利用現(xiàn)狀

本次主要評(píng)價(jià)區(qū)內(nèi)松散巖類孔隙水和基巖裂隙水水量、水質(zhì),在各地下水子系統(tǒng)基礎(chǔ)上計(jì)算各區(qū)地下水的補(bǔ)給和開采模數(shù)(表1),再以行政區(qū)范圍為單位計(jì)算泉州市區(qū)、石獅、晉江、南安和惠安5個(gè)一級(jí)計(jì)算區(qū)的地下水補(bǔ)給資源量和可開采量。

整個(gè)研究區(qū)多年平均地下水補(bǔ)給資源量為6.03×108m3,可開采資源量為2.24×108m3。其中南安市地下水補(bǔ)給資源量最多,為2.78×108m3,石獅市地下水補(bǔ)給資源量最少,為0.21×108m3。區(qū)內(nèi)由于水文地質(zhì)條件限制,單井涌水量較小,僅在地表水十分豐富的泉州平原晉江兩岸地下水單井涌水量大于10m3/d,其余地區(qū)地下水資源不足,可供集中開采的地下水十分有限,因此區(qū)域內(nèi)主要以分散式地下水開發(fā)為主。

根據(jù)各市區(qū)地下水可開采量以及 2006年地下水開采情況,對(duì)現(xiàn)狀年的供用水進(jìn)行了平衡分析,得出現(xiàn)狀情況下各市區(qū)地下水余缺量(表2)。

從上表可以看出,泉州市區(qū)地下水尚有開發(fā)潛力,其它市縣均出現(xiàn)超采現(xiàn)象。超采最嚴(yán)重的為石獅市,開采程度已達(dá) 390%,其次為晉江市,開采程度約為173%。長(zhǎng)期粗放的地下水管理方式和不合理的地下水開采造成了區(qū)域地下水水質(zhì)惡化,礦化度增加,淡水資源更加缺乏,直接影響居民的生活生產(chǎn)以及沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

表1 泉州各地下水子系統(tǒng)補(bǔ)給模數(shù)及可開采模數(shù)分區(qū)表Table 1 Recharge modulus and exploitation modulus of groundwater subsystems in Quanzhou

表2 現(xiàn)狀年各市區(qū)供用水平衡分析結(jié)果Table 2 Water balance analyses in different areas for current year

1.2.2 地下水環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)

在研究區(qū)整理地下水水質(zhì)樣 183組,結(jié)合《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB14848-1993)(國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局,1993),對(duì)泉州市地下水水質(zhì)評(píng)價(jià)共選取 16個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo):pH值、總硬度、溶解性總固體、硝酸根離子、氯離子、鐵、錳、銅、鋅、硝酸根離子、亞硝酸根離子、氨氮、氟化物、汞、六價(jià)鉻離子、鉛,運(yùn)用內(nèi)梅羅指數(shù)法進(jìn)行地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)。

區(qū)內(nèi)地下水水化學(xué)類型以 HCO3·Cl-Ca·K·Na 型為主,大部分水井中的細(xì)菌總數(shù)和大腸桿菌含量普遍超過飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),在海相地層中含有豐富的有機(jī)質(zhì),“三氮”含量普遍較高。同時(shí)在沿海地區(qū)存在眾多工農(nóng)業(yè)以及人口,地下水存在大量污染,因此區(qū)域地下水水質(zhì)普遍較差,以三類以及劣三類的地下水為主,地下水質(zhì)量分區(qū)見圖2。

地下水開采同時(shí)造成地下水水位下降,沿海地區(qū)海水入侵,地下水不斷咸化,地質(zhì)環(huán)境脆弱等問題。

1.2.3 潛在的生態(tài)環(huán)境問題

地下水位埋深變化對(duì)地下水水質(zhì)脆弱性和水量脆弱性影響因素空間和時(shí)間上變化具有重要影響作用,因此對(duì)地下水系統(tǒng)脆弱性的兩個(gè)方面具有較強(qiáng)的影響關(guān)系(嚴(yán)明疆等,2006,2007,2009),以地下水防污性表示水位對(duì)地下水的影響主要表現(xiàn)在水質(zhì)和水量?jī)蓚€(gè)方面。

1)地下水水位下降

沿江兩岸和沿海地帶為埋深小于5 m的淺埋深區(qū),山區(qū)埋深普遍大于 20 m,若按現(xiàn)狀開采,地下水水位持續(xù)下降,使部分取水工程出水量減少或報(bào)廢,需更換原取水設(shè)備,導(dǎo)致制水成本提高;同時(shí),地下水水位下降,形成降落漏斗,水力坡度增大,加速了地下水的污染。

2)海水入侵

海岸帶過量抽取含水層中地下淡水,發(fā)生海水入侵,影響地下水水質(zhì)及利用;同時(shí)由于地下淡水的開采,引起第四紀(jì)形成的埋藏于海相沉積物中的咸鹵水(沉積古海水)體向內(nèi)陸推進(jìn)。泉州市海水入侵主要發(fā)生在沿海地區(qū)松散巖類分布區(qū),尤其是在晉江入?？谝约奥尻柦牒？诎l(fā)生明顯的海水入侵現(xiàn)象(圖3)。其中以泉州灣發(fā)生入侵面積最大。

基于以上對(duì)地下水系統(tǒng)的劃分,水資源量及開發(fā)利用現(xiàn)狀評(píng)價(jià),地下水水質(zhì)評(píng)價(jià)和開發(fā)利用潛在的問題,針對(duì)泉州地下水的主導(dǎo)功能,劃分功能區(qū)。

1.3 地下水功能區(qū)劃分原則

根據(jù)各地區(qū)地下水開發(fā)利用的實(shí)際情況,并以其不同主導(dǎo)功能為基礎(chǔ),進(jìn)行地下水功能區(qū)的劃分。堅(jiān)持人水和諧、可持續(xù)利用的原則;保護(hù)優(yōu)先、合理開發(fā)原則;統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、全面兼顧原則;水量、水位和水質(zhì)并重原則。

由于沿海地區(qū)地表水資源豐富,地下水資源對(duì)于生態(tài)功能的意義不明顯,因此本次劃分主要針對(duì)地下水的資源功能及地質(zhì)環(huán)境功能進(jìn)行開發(fā)區(qū)、保護(hù)區(qū)、保留區(qū)劃分。

1.4 地下水功能區(qū)劃分結(jié)果

開發(fā)區(qū):將當(dāng)前及規(guī)劃期內(nèi)以開發(fā)利用為主的區(qū)域,劃分為開發(fā)區(qū),屬一級(jí)功能區(qū),主要位于南安市及泉州市松散巖類孔隙水分布區(qū),包括地下水水源地及其周圍保護(hù)范圍。

保護(hù)區(qū):存在環(huán)境地質(zhì)、污染、過量開采問題的區(qū)域,或具有生態(tài)與環(huán)境保護(hù)意義,開采或排水易引發(fā)生態(tài)環(huán)境問題的地下水分布區(qū),從緩解環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害,保護(hù)現(xiàn)有水源方面討論,劃分為地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū),分布于易引起海水入侵的部分沿海地區(qū)、南安市周邊以及沿海地區(qū)易受污染的地區(qū)。

保留區(qū):開發(fā)利用難度大或有一定的開發(fā)潛力但日常不開采,用于未來儲(chǔ)備的區(qū)域。劃分為不宜開采區(qū)和應(yīng)急水源區(qū)兩個(gè)二級(jí)功能區(qū),其中不宜開采區(qū)包括區(qū)內(nèi)水質(zhì)不達(dá)標(biāo)以及不滿足長(zhǎng)期供水需求,不具備開發(fā)利用條件的區(qū)域;應(yīng)急水源地地下水賦存、開采及水質(zhì)條件較好,日常情況下禁止大規(guī)模開采,僅在突發(fā)事件或特殊干旱時(shí)作為應(yīng)急供水水源的區(qū)域。本次劃分結(jié)果如表3,功能分區(qū)見圖4。

地下水水位是反映地下水系統(tǒng)狀態(tài)的主要因子,是進(jìn)行地下水動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與分析的主要項(xiàng)目之一,而地下水水位可方便地進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),直觀地反應(yīng)地下水資源的變化,對(duì)地下水開采做出響應(yīng),通過地下水水位變化可了解區(qū)域地下水量的變化,因此采用水量與水位作為共同的控制指標(biāo),根據(jù)功能區(qū)劃分結(jié)果,針對(duì)地下水開發(fā)利用中存在的問題,對(duì)區(qū)域地下水進(jìn)行紅黃藍(lán)區(qū)劃分,便于地下水開發(fā)、利用與管理。

2 紅黃藍(lán)分區(qū)

2.1 劃分依據(jù)

泉州市地下水多以裂隙水為主,松散巖類孔隙水主要分布于沿江兩岸,地層多以花崗巖為主,沒有區(qū)域性隔水層,如果地下水長(zhǎng)期超采,地下水水位雖然處于下降狀態(tài),但不會(huì)發(fā)生地面沉降、地面塌陷和地裂縫等現(xiàn)象,且區(qū)域地下水對(duì)生態(tài)環(huán)境的貢獻(xiàn)很小,地下水水位下降也不涉及生態(tài)環(huán)境惡化的問題,從泉州市實(shí)際情況出發(fā),水位的劃分主要考慮以下三個(gè)方面:

(1)地下水水位下降,導(dǎo)致已污染的區(qū)域水力梯度增大,地下水污染加速,影響周邊地下水開發(fā)利用,以及生活生產(chǎn)安全的區(qū)域;

(2)在泉州市沿海易發(fā)生海水入侵地區(qū),為防止地下水過量開采,水位下降引起海水倒灌,控制區(qū)域地下水水位保持一定的高度;

圖2 地下水資源開發(fā)利用量與水質(zhì)分區(qū)圖Fig.2 Zoning of the exploitation and utilization of groundwater and quality of groundwater

圖3 泉州市海水入侵區(qū)分布現(xiàn)狀Fig.3 Distribution of seawater intrusion areas in Quanzhou

圖4 功能區(qū)劃分圖Fig.4 Zoning of groundwater functions

圖5 地下水紅黃藍(lán)管理分區(qū)圖Fig.5 Zoning of groundwater managements

(3)泉州市地下水在全區(qū)內(nèi)水頭不連續(xù),大多數(shù)地區(qū)屬于隔水地區(qū),部分有薄層含水層,因此考慮在功能區(qū)劃分的基礎(chǔ)上進(jìn)行地下水水位劃分。

2.2 劃定地下水管理水位

(1)紅線水位

表3 地下水功能區(qū)劃分表Table 3 Zoning of groundwater functions

紅線水位一般是指地下水開采量大于地下水可開采量,出現(xiàn)地下水位持續(xù)下降且水位降深等于含水層厚度三分之二時(shí)的水位值,或者對(duì)抬升型水位來講,地下水位抬升達(dá)到某個(gè)閥值,從而引起相關(guān)的生態(tài)環(huán)境問題時(shí)所對(duì)應(yīng)的臨界水位值,首先考慮泉州市沿海地區(qū)發(fā)生海水入侵地區(qū)的水位:

湄洲灣附近海岸主要以剝蝕臺(tái)地為主,其上分布花崗巖類殘丘。沿海分布斷續(xù)窄長(zhǎng)的堆積地貌濱海小平原,由于受海水影響,部分地區(qū)地下水以咸水為主,綜合考慮地下水礦化度受海水的影響以及豐水年枯水年地下水水位的變化,北部地區(qū)豐水年和枯水年水位變化不大,高差在0.5 m以內(nèi),因此以沿海地區(qū)地下水平均埋深,劃定北部沿海地區(qū)地下水控制水位為16.14 m;在湄洲灣南部地區(qū),豐水年與枯水年地下水水位相差 0.5~1 m,取豐枯水年份的平均水位19.70 m作為該區(qū)水位控制的紅線;

泉州灣以泥質(zhì)灘岸為主,地下水連通性差,因此發(fā)生海水入侵的區(qū)域水位差較大,取平均水位高程19.32 m作為限制水位;

圍頭灣以沙質(zhì)海灘為主,海灣西部地下水交替循環(huán)較快,地下水資源相對(duì)較豐富,發(fā)生海水入侵的區(qū)域較小,地下水水位限制在11.95 m,東部海岸水位控制在39.62 m;

泉州各縣市地下水含水層較薄,基本在20 m以內(nèi),地下水埋藏淺,在0.5~4.5之間,區(qū)域地貌復(fù)雜,地形起伏大,地下水水位難以控制在一定范圍內(nèi),因此采用埋深控制,為防止已受污染地區(qū)地下水進(jìn)一步擴(kuò)散,將地下水埋深控制在4.5 m左右。

(2)藍(lán)線水位

藍(lán)線水位一般是指地下水采補(bǔ)平衡即地下水開采量等于地下水可開采量時(shí)的水位值,或者是指為了實(shí)現(xiàn)某一時(shí)期地下水管理目標(biāo)而設(shè)定的期望水位值或閥值。除在污染區(qū)周圍設(shè)定紅線外,其余地區(qū)地下水開發(fā)利用不會(huì)造成特定的地下水污染以及其他災(zāi)害,因此,在滿足地下水開發(fā)利用的區(qū)域不限制開采水位線。

2.3 地下水紅黃藍(lán)分區(qū)

以鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政區(qū)單元邊界為界限,在地下水功能區(qū)劃分的基礎(chǔ)上進(jìn)行地下水紅黃藍(lán)分區(qū)(圖5)。

紅區(qū):根據(jù)地下水功能區(qū)劃分,將地下水海咸水入侵地區(qū)以及已受污染的地區(qū)劃分為紅區(qū),紅區(qū)表明區(qū)域內(nèi)地下水水位已低于警戒水位,超過了可持續(xù)開發(fā)、利用和保護(hù)限度,屬于禁采區(qū),對(duì)于這些區(qū)域,需要實(shí)施最嚴(yán)格的地下水資源管理政策,以有效控制地下水資源的不合理開發(fā)和利用,積極開展地下水資源保護(hù)工作。

黃區(qū):將易受污染的地區(qū),以及地下水開發(fā)潛力不足的區(qū)域劃分為黃區(qū),黃區(qū)表示區(qū)域內(nèi)地下水水位接近警戒水位,地下水開發(fā)利用已經(jīng)處在不可持續(xù)限度邊界的邊緣,屬于采補(bǔ)平衡區(qū),需要實(shí)施嚴(yán)格的地下水管理政策;保證區(qū)域的水資源問題不進(jìn)一步惡化并趨于好轉(zhuǎn)。因此,黃區(qū)屬于一個(gè)過渡區(qū)或預(yù)警區(qū)。其地下水資源己無進(jìn)一步開發(fā)利用的潛力,按照嚴(yán)格的取水許可制度對(duì)地下水實(shí)施積極管理;

藍(lán)區(qū):將地下水相對(duì)豐富的區(qū)域,以及開發(fā)利用不會(huì)產(chǎn)生環(huán)境地質(zhì)問題的區(qū)域劃分為藍(lán)區(qū),藍(lán)區(qū)表示區(qū)域地下水水位處于正常范圍內(nèi),其開發(fā)、利用和保護(hù)是可持續(xù)的,屬于可開采區(qū),可實(shí)施常規(guī)的地下水資源管理政策。其地下水資源尚有進(jìn)一步開發(fā)利用的潛力,按照正常的取水許可制度對(duì)地下水實(shí)施有效管理。

3 結(jié)論

1)在地下水系統(tǒng)劃分的基礎(chǔ)上,將泉州市地下水分為三個(gè)級(jí)別功能區(qū):①三個(gè)一級(jí)功能區(qū),開發(fā)區(qū)、保護(hù)區(qū)、保留區(qū);②四個(gè)二級(jí)功能區(qū),分散式開發(fā)利用區(qū)、地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)、不宜開采區(qū)、應(yīng)急水源區(qū);③六個(gè)三級(jí)功能區(qū),分散式開發(fā)區(qū)、易受污染區(qū)、海咸水入侵區(qū)、已受污染區(qū)、不滿足水源地條件的地區(qū)和應(yīng)急水源地。明確地下水的開發(fā)、保護(hù)以及保留的空間格局。

2)以防止地下水水位下降和海水入侵為目標(biāo),劃分地下水紅線水位:北部沿海地區(qū)為16.14 m;在湄洲灣南部地區(qū)19.70 m;泉州灣19.32 m;圍頭灣地下水水位限制在 11.95 m,東部海岸水位控制在39.62 m;各縣市地下水采用埋深控制,埋深在4.5 m左右。

3)在功能區(qū)劃分基礎(chǔ)上,考慮地下水水位,將地下水海咸水入侵地區(qū)以及已受污染的地區(qū)劃分為紅區(qū);將易受污染的地區(qū),以及地下水開發(fā)潛力不足的區(qū)域劃分為黃區(qū);將開發(fā)利用地下水不會(huì)產(chǎn)生環(huán)境地質(zhì)問題的區(qū)域劃分為藍(lán)區(qū),并提出了相應(yīng)的管理措施。

北京師范大學(xué).2008.泉州市沿海地區(qū)地下水資源評(píng)價(jià)[R].北京:北京師范大學(xué).

高玉芳,陳耀登,張展羽.2010.沿海地區(qū)地下水模擬優(yōu)化管理模型[J].水科學(xué)進(jìn)展,21(5):622-627.

國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局.1993.地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局.

聶振龍,張光輝,申建梅,郝明亮,王金哲,嚴(yán)明疆.2007.地下水功能評(píng)價(jià)可視化平臺(tái)的開發(fā)及應(yīng)用[J].地球?qū)W報(bào),28(6):579-584.

王金哲,張光輝,申建梅,聶振龍,嚴(yán)明疆.2008.地下水功能評(píng)價(jià)指標(biāo)選取依據(jù)與原則的討論[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),(2):76-81.

閆成云,聶振龍,張光輝,申建梅,程旭學(xué),喻生波.2007.疏勒河流域中下游盆地地下水功能評(píng)價(jià)[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),34(3):41-45.

嚴(yán)明疆,申建梅,張光輝,聶振龍,王金哲.2006.滹滏平原地下水資源脆弱性時(shí)變分析[J].水土保持通報(bào),26(5):46-49.

嚴(yán)明疆,張光輝,王金哲,聶振龍,申建梅,郝明亮.2009.滹滏平原地下水系統(tǒng)脆弱性最佳地下水水位埋深探討[J].地球?qū)W報(bào),30(2):243-248.

嚴(yán)明疆,張光輝,王金哲,申建梅,聶振龍.2007.地下水的資源功能與易遭污染脆弱性空間關(guān)系研究[J].地球?qū)W報(bào),28(6):585-590.

張光輝,申建梅,聶振龍,王金哲,嚴(yán)明疆,郝明亮.2006.區(qū)域地下水功能及可持續(xù)利用性評(píng)價(jià)理論與方法[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),(4):62-71.

張光輝,嚴(yán)明疆,楊麗芝,劉中培.2008.地下水可持續(xù)開采量與地下水功能評(píng)價(jià)的關(guān)系[J].地質(zhì)通報(bào),27(6):875-881.

張宗祜,施德鴻,沈照理,鐘佐燊,薛禹群.1997.人類活動(dòng)影響下華北平原地下水環(huán)境的演化與發(fā)展[J].地球?qū)W報(bào),18(4):338-344.

趙躍龍,張玲娟.1998.脆弱生態(tài)環(huán)境定量評(píng)價(jià)方法的研究[J].地理科學(xué)進(jìn)展,17(1):67-72.

中華人民共和國(guó)水利部.2005.地下水功能區(qū)劃分技術(shù)大綱[Z].北京:中華人民共和國(guó)水利部.

周豐,劉永,黃凱,郭懷成,陽平堅(jiān).2007.流域水環(huán)境功能區(qū)劃及其關(guān)鍵問題[J].水科學(xué)進(jìn)展,18(2):216-222.

Beijing Normal University.2008.Ground water resource evaluation[R].Beijing:Beijing Normal University(in Chinese).

GAO Yu-fang,CHEN Yao-deng,ZHANG Zhan-yu.2010.Simulation optimization modeling for groundwater management in coastal areas[J].Advances in Water Science,21(5):622-627(in Chinese with English abstract).

NIE Zhen-long,ZHANG Guang-hui,SHEN Jian-mei,HAO Ming-liang,WANG Jin-zhe,YAN Ming-jiang.2007.The Development and Application of a Visual Software for Groundwater Function Assessment[J].Acta Geoscientica Sinica,28(6):579-584(in Chinese with English abstract).

REICHARD E G,JOHNSON T A.2005.Assessment of regional management strategies for controlling Seawater intrusion[J].Journal of Water Resources Planning and Management,131(4):280-291.

State Bureau of Technical Supervision.1993.Quality standard for ground water[S].Beijing:State Bureau of Technical Supervision(in Chinese).

The Ministry of Water Resources of the People’s Republic of China.2005.The technical outline on division of groundwater function zoning[Z].Beijing:The Ministry of Water Resources of the People’s Republic of China(in Chinese).

WANG Jin-zhe,ZHANG Guang-hui,SHEN Jian-mei,NIE Zhen-long,YAN Ming-jiang.2008.Discussing foundation and principle on choosing evaluating index of groundwater function[J].Hydrogeology &Engineering Geology,(2):76-81(in Chinese with English abstract).

YAN Cheng-yun,NIE Zhen-long,ZHANG Guang-hui,SHEN Jian-mei,CHENG Xu-xue,YU Sheng-bo.2007.Assessment of Groundwater function in the middle and lower reaches of the Shulehe River Basin[J].Hydrogeology &Engineering Geology,34(3):41-45(in Chinese with English abstract).

YAN Ming-jiang,SHEN Jian-mei,ZHANG Guang-hui,NIE Zhen-long,WANG Jin-zhe.2006.Analysis of changes in vul-nerability of Shallow groundwater resource with time in the Hufu Plain[J].Bulletin of Soil and Water Conservation,26(5):46-49(in Chinese with English abstract).

YAN Ming-jiang,ZHANG Guang-hui,WANG Jin-zhe,NIE Zhen-long,SHEN Jian-mei,HAO Ming-liang.2009.Discussion on the groundwater depth of the optimal groundwater system vulnerability in Hufu Plain[J].Acta Geoscientica Sinica,30(2):243-248(in Chinese with English abstract).

YAN Ming-jiang,ZHANG Guang-hui,WANG Jin-zhe,SHEN Jian-mei,NIE Zhen-long.2007.The spatial relationship between the function of groundwater resource and the sensitivity to pollution[J].Acta Geoscientica Sinica,28(6):585-590(in Chinese with English abstract).

ZHANG Guang-hui,SHEN Jian-mai,NIE Zhen-long,WANG Jin-zhe,YAN Ming-jiang,HAO Ming-liang.2006.Theory and methodology of regional groundwater function and sustainable utilization assessment in China[J].Hydrogeology &Engineering Geology,(4):62-71(in Chinese with English abstract).

ZHANG Guang-hui,YAN Ming-jiang,YANG Li-zhi,LIU Zhong-pei.2008.Relationship between the groundwater sustainable yield and groundwater function assessments[J].Geological Bulletin of China,27(6):875-881(in Chinese with English abstract).

ZHANG Zong-hu,SHI De-hong,SHEN Zhao-li,ZONG Zou-xing,XUE Yu-qun.1997.Evolution and development of groundwater environment in North China Plain under human activities[J].Acta Geoscientica Sinica,18(4):338-344(in Chinese with English abstract).

ZHAO Yue-long,ZHANG Ling-juan.1998.A Study on index and method of quantitative assessment of fragile environment[J].Progress in Geography,17(1):67-72(in Chinese with English abstract).

ZHOU Feng,LIU Yong,HUANG Kai,GUO Huai-cheng,YANG Ping-jian.2007.Water environmental function zoning at watershed scale and its key problems[J].Advances in Water Science,18(2):216-222(in Chinese with English abstract).

The Division of Groundwater Function Zones in Quanzhou

CAO Yang1,2),TENG Yan-guo1,2),WANG Jin-sheng1,2),ZHAI Yuan-zheng1,2),ZHENG Jie-qiong1,2)
1)College of Water Sciences,Beijing Normal University,Beijing100875;
2)Engineering Research Center for Groundwater Pollution Control and Remediation,Ministry of Education,Beijing100875

This paper focused on the distribution of groundwater resources in coastal areas,and filtrated the evaluating indexes of groundwater functions from driving,state and response factors according to the nationwide technical outline for the division of groundwater function zones.These indexes were combined with the groundwater resource function,ecological function and geological environment function.Based on the hydro-geological unit,the authors divided the groundwater function zone into development zone,protection zone and reserve zone.The groundwater level was the dominant factor under consideration in order to prevent groundwater pollution and seawater intrusion.A major concern in the ecological groundwater level and threshold level producing geological disasters was to define the groundwater management level in Quanzhou,and then the function zone was segmented by the corresponding administrative boundaries of the city.Based on the basic unit of the groundwater function,the authors put forward red,yellow and blue subareas for regional groundwater management.This study provides the guidance of practical significance for preventing groundwater pollution and seawater intrusion as well as the rational use of groundwater resources in Quanzhou.

coastal area;groundwater;function zoning;red,yellow and blue subareas;rational utilization

P614.8;X32

A

10.3975/cagsb.2011.04.11

本文由國(guó)家“水體污染控制與治理”科技重大專項(xiàng)課題(編號(hào):2009ZX07419-003)和環(huán)保公益性行業(yè)科研基金重大項(xiàng)目(編號(hào):201009009)聯(lián)合資助。

2011-05-10;改回日期:2011-06-01。責(zé)任編輯:閆立娟。

曹陽,女,1984年生。博士研究生。主要從事地下水科學(xué)與工程研究。電話:010-58802738。E-mail:caoy84@163.com。

滕彥國(guó),男,1974年生。博士生導(dǎo)師。主要從事地下水科學(xué)與工程研究。E-mail:teng1974@163.com。