陳光宙，袁學(xué)軍，李艷麗

(瓊州學(xué)院生命科學(xué)學(xué)院,海南 三亞 572000)

EDTA-Fe對(duì)假儉草抗寒性和綠期的影響

陳光宙，袁學(xué)軍，李艷麗

(瓊州學(xué)院生命科學(xué)學(xué)院,海南 三亞 572000)

為了提高暖地型草坪草假儉草(Eremochloaophiuroides)的抗寒性，延長(zhǎng)其青綠期，設(shè)置了4個(gè)不同乙二胺四乙酸鐵-鈉(EDTA-Fe)劑量(1、5、10和15 mL/L)，對(duì)盆栽假儉草進(jìn)行處理。結(jié)果顯示，在低溫條件下，與空白對(duì)照相比，不同處理假儉草葉片的葉綠素、可溶性糖和脯氨酸含量均有不同程度地提高，而其相對(duì)電導(dǎo)率均有不同程度地下降；不同劑量EDTA-Fe處理，提高假儉草抗寒效果不同，其中，以10 mL/L EDTA-Fe處理效果最好，可延長(zhǎng)假儉草青綠期達(dá)15 d。

假儉草；EDTA-Fe；青綠期；抗寒性

蜈蚣草屬中唯一可用作草坪草的物種是假儉草(Eremochloaophiuroides)，屬于多年生草本植物[1-2]，是世界三大暖季型草坪草之一，其葉形優(yōu)美，植株低矮，生長(zhǎng)緩慢。假儉草是以其耐瘠薄、病蟲(chóng)害少及養(yǎng)護(hù)水平低而著稱的世界著名的暖地型草坪草，是綠化建設(shè)的優(yōu)良材料，除在東南亞有少量分布外，主要分布于我國(guó)長(zhǎng)江流域及以南地區(qū)，又稱為“中國(guó)草坪草”，廣泛用于綠化和水土保持。但是假儉草枯黃期較長(zhǎng)，達(dá)4個(gè)月，全年綠期為200～240 d[3-5]，而且其枯黃的葉片是黃中帶褐，不是金黃色，這便降低了假儉草的景觀效應(yīng)和價(jià)值，因此提高其抗寒性、延長(zhǎng)青綠期是目前急需解決的問(wèn)題之一。

目前，關(guān)于鐵能提高植物抗寒性的報(bào)道較多，如王海生等[6]報(bào)道，乙二胺四乙酸鐵-鈉(EDTA-Fe)可提高高羊茅(Festucaarundinacea)的抗寒性；劉金平等[7]報(bào)道，不同季節(jié)葉施氮、鐵可提高假儉草的抗寒性。到目前為止還沒(méi)有關(guān)于鐵對(duì)假儉草抗寒性、枯黃期和返青期影響的報(bào)道。本試驗(yàn)以假儉草E-126為材料，較系統(tǒng)地研究鐵對(duì)假儉草抗寒性、枯黃期和返青期的影響，為通過(guò)栽培措施提高假儉草的抗寒性、縮短其枯黃期提供試驗(yàn)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1材料和試劑 材料為盆栽假儉草E-126；試劑為EDTA-Fe母液(7.45 g 乙二胺四乙酸二鈉+5.57 g FeSO4·7H2O 溶于1 L水中)。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1材料準(zhǔn)備 在2005年9月1日，剪取假儉草莖先端的第3、4、5節(jié)，置于直徑為25 cm、高度為20 cm的花盆中，用純沙栽培，每盆栽12個(gè)節(jié)。正常澆水、施肥、除草、及時(shí)摘除花序， 并進(jìn)行病蟲(chóng)害的綜合防治，在溫室內(nèi)越冬，冬季只澆水，不施肥。

1.2.2試驗(yàn)處理 設(shè)置EDTA-Fe 4個(gè)處理劑量(1、5、10、15 mL/L)，不處理為對(duì)照,每個(gè)處理8個(gè)重復(fù)，其中3個(gè)重復(fù)作觀察枯葉和返青之用，另外5個(gè)重復(fù)作生理指標(biāo)的測(cè)定。從2006年9月25日開(kāi)始到11月15日結(jié)束，每隔10 d分別噴灑1次EDTA-Fe溶液，直到葉片有少量液滴滴下為止。葉綠素、可溶性糖、脯氨酸含量和相對(duì)電導(dǎo)率4個(gè)生理指標(biāo)分別測(cè)量6次，從10月5日開(kāi)始到11月25日結(jié)束，每隔10 d測(cè)定1次，并觀察枯黃日期和翌年春季返青日期。

1.3測(cè)定方法

1.3.1觀察指標(biāo)

草坪返青：綠葉的覆蓋度達(dá)到50%時(shí)即為草坪返青；草坪枯黃：葉片的1/3枯黃即為枯葉，60%的草坪被枯葉覆蓋即為枯黃草坪。

1.3.2測(cè)量指標(biāo) 葉綠素含量的測(cè)定采用乙醇提取法[8]；可溶性糖含量的測(cè)定采用蒽酮比色法[8]

電導(dǎo)率的測(cè)定采用電導(dǎo)儀法[8]。

1.4統(tǒng)計(jì)分析 采用南京農(nóng)業(yè)大學(xué)王韶華教授提供的STST軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1不同劑量EDTA-Fe處理下假儉草枯黃期和青綠期的變化 不同劑量的EDTA-Fe延緩葉片枯黃的效果不同(表1)，但EDTA-Fe處理后明顯延緩葉片的枯黃，EDTA-Fe劑量過(guò)大或過(guò)小延緩枯黃的時(shí)間都會(huì)縮短。其中5 mL/L處理的效果最好，可比對(duì)照延遲枯黃8 d。

各處理假儉草翌年返青時(shí)間與對(duì)照均存在顯著差異 (表1)， EDTA-Fe劑量過(guò)大或過(guò)小，返青提前的時(shí)間均會(huì)縮短，但當(dāng)處理劑量為10 mL/L時(shí)效果最好，比對(duì)照提前7～8 d返青，可延長(zhǎng)綠期15 d。

表1 不同EDTA-Fe劑量處理下假儉草枯黃期和青綠期的變化

2.2不同劑量EDTA-Fe處理下假儉草葉片中葉綠素含量的變化 處理效果最佳的是5 mL/L(圖1)。前期由于溫度較高，假儉草還適于生長(zhǎng)，所以葉綠素的含量基本維持較高的狀態(tài)。隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng)，溫度越來(lái)越低，葉綠素的含量逐漸下降，但各個(gè)階段葉綠素的含量均以空白對(duì)照為最低。

圖1 不同劑量EDTA-Fe處理下假儉草葉片中葉綠素含量隨時(shí)間的變化

2.3不同劑量EDTA-Fe處理下假儉草葉片中可溶性糖含量的變化 不同劑量EDTA-Fe處理對(duì)假儉草葉片中可溶性糖含量均有顯著影響(圖2)。前期由于溫度較高，假儉草還可正常生長(zhǎng)，可溶性糖含量變動(dòng)幅度較小；但是隨著溫度降低，可溶性糖含量發(fā)生了明顯的變化，呈上升的趨勢(shì)，且不同劑量處理間差異顯著，處理效果最佳的是5 mL/L處理，且各個(gè)階段可溶性糖含量均以對(duì)照最低。

圖2 不同劑量EDTA-Fe處理下假儉草葉片中可溶性糖含量隨時(shí)間的變化

2.4不同劑量EDTA-Fe處理下假儉草葉片中脯氨酸含量的變化 前期雖然溫度較高，但處理后的葉片中脯氨酸含量均顯著高于對(duì)照(圖3)；隨著溫度的降低，不同處理葉片中的脯氨酸含量變化趨勢(shì)不同，除個(gè)別有下降趨勢(shì)外基本呈上升趨勢(shì)，但上升幅度不同，當(dāng)脯氨酸含量達(dá)到最大值后，開(kāi)始下降；在整個(gè)過(guò)程中脯氨酸含量均以對(duì)照最低；在所有的處理中，效果最佳的是5 mL/L處理。

圖3 不同劑量EDTA-Fe處理下假儉草葉片中脯氨酸含量隨時(shí)間的變化

2.5不同劑量EDTA-Fe處理下假儉草葉片電導(dǎo)率的變化 隨著時(shí)間的推移，溫度逐漸降低，相對(duì)電導(dǎo)率逐漸升高(圖4)。后期由于溫度驟降，相對(duì)電導(dǎo)率驟然升高，但前期由于溫度基本適于假儉草生長(zhǎng)，相對(duì)電導(dǎo)率基本保持不變。隨著枯黃葉片增多，相對(duì)電導(dǎo)率逐漸變小。在整個(gè)過(guò)程中，EDTA-Fe處理后葉片相對(duì)電導(dǎo)率發(fā)生明顯的變化，不同劑量處理效果不同，其中以10 mL/L處理的效果最佳。

圖4 不同劑量EDTA-Fe處理下假儉草葉片中相對(duì)電導(dǎo)率隨時(shí)間的變化

3 討論與結(jié)論

不同的栽培管理措施可提高植物的抗寒性，劉金平等[9]報(bào)道：使假儉草延長(zhǎng)6～8 d綠期的措施為秋季葉施氮4 kg/hm2、鐵0.6 L/m2；游明鴻等[10]報(bào)道鉀肥能提高假儉草的抗寒性；徐艷麗等[11]報(bào)道合理施肥可提高草坪草的抗寒性。

在試驗(yàn)中用EDTA-Fe處理盆栽假儉草，研究了葉綠素、可溶性糖、脯氨酸含量和相對(duì)電導(dǎo)率的變化，結(jié)果顯示，當(dāng)處理劑量為5 mL/L時(shí)，3個(gè)生理指標(biāo)效果表現(xiàn)最佳，在處理效果排序中，不同的指標(biāo)也不完全一致。試驗(yàn)結(jié)果還表明不同劑量的EDTA-Fe處理，可不同程度地提高葉綠素、可溶性糖、脯氨酸含量，降低相對(duì)電導(dǎo)率，且處理效果均比對(duì)照好，因此，EDTA-Fe也能提高假儉草的抗寒性。

在本試驗(yàn)中EDTA-Fe 的處理劑量為1、5、10和15 mL/L，分別比對(duì)照提前返青2～3、4、7～8和6 d，分別比對(duì)照延緩枯黃2～3、8、6～7和3～4 d，因此，青綠期分別延長(zhǎng)5、12、15和9～10 d。綜合4個(gè)生理指標(biāo)和3個(gè)觀察指標(biāo)，根據(jù)處理效果的排列順序?yàn)?0、5、15和1 mL/L；從結(jié)果可以看出延緩枯黃和提前返青之間可能沒(méi)有必然的聯(lián)系；一些學(xué)者研究[12-13]不同水肥處理對(duì)草坪草返青也有類似的影響。

關(guān)于鐵能提高植物抗寒性機(jī)理的研究較少，據(jù)潘瑞熾等[14]報(bào)道，在低溫條件下，葉綠素的合成受到抑制，同時(shí)加速葉綠素的分解，原因是在葉綠素合成過(guò)程中，有很多酶參與，低溫大大降低了酶的活性。鐵雖然不是葉綠素的組成成分，但卻是葉綠素形成過(guò)程中不可缺少的，同時(shí)鐵還是植物體內(nèi)許多重要氧化還原酶的組成成分，因此，施用EDTA-Fe后促進(jìn)了葉綠素的合成，使葉綠素含量增加；鐵是磷酸蔗糖酶的活化劑，還是植物體內(nèi)許多重要氧化還原酶的組成成分，因此，施用EDTA-Fe后促進(jìn)糖分轉(zhuǎn)化和運(yùn)輸。在低溫條件下，胞內(nèi)可溶性糖含量提高的原因?yàn)榈蜏卮龠M(jìn)淀粉水解成可溶性糖，較高劑量的可溶性糖，可降低冰點(diǎn)，并能防止細(xì)胞的過(guò)度脫水[14]；由于脯氨酸具有保護(hù)酶的膜系統(tǒng)結(jié)構(gòu)[15-17]、防止細(xì)胞脫水、降低冰點(diǎn)等的作用，因此，能穩(wěn)定原生質(zhì)膠體及組織內(nèi)的代謝過(guò)程，提高植物的抗寒性；在正常情況下，細(xì)胞膜對(duì)物質(zhì)的吸收具有較強(qiáng)的選擇透性，但在低溫條件下，細(xì)胞膜的結(jié)構(gòu)遭到破壞，膜透性增大，外滲電解質(zhì)增多，因此，電導(dǎo)率增大[18]，本試驗(yàn)的結(jié)論也和上述觀點(diǎn)是一致的。

本研究結(jié)果表明：EDTA-Fe能提高假儉草的抗寒性，最多可延長(zhǎng)綠期15 d，其中草坪枯黃可延遲2～8 d，返青時(shí)間可提前2～8 d。假儉草屬于典型的暖季型草坪草，延長(zhǎng)青綠期是當(dāng)前急需解決的問(wèn)題，合理施用鐵肥(EDTA-Fe)對(duì)提高假儉草的抗寒性、延長(zhǎng)青綠期是可行的措施。

[1] Bouton J H.Plant breeding characteristics relating to improvement of centipedegrass[J].Soil and Crop Science Society of Florida Proceedings,1983,42:53-58.

[2] Hanna W W.Centipedegrass diversity and vulnerability[J].Crop Science,1995,35：332-334.

[3] 胡中華,劉師漢.草坪與地被植物[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社,1994:4-5，103-105.

[4] 韓烈保.草坪管理學(xué)[M].北京：北京農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社, 1994：64-66，122-124.

[5] 羅伯特·愛(ài)錳斯.草坪科學(xué)與管理[M].張守先譯.北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1992：32-51.

[6] 王海生，夏寧，段作亮.尿素及EDTA-Fe對(duì)高羊茅草坪草綠期的影響[J].中國(guó)園林，2000(4)：72-73.

[7] 劉金平，游明鴻，毛凱，等.不同季節(jié)葉施N、Fe肥對(duì)假儉草草坪品質(zhì)的影響[J].四川草原，2004(3)：50-52.

[8] 孫群，趙世杰，章文華.植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M].北京：高等教育出版社，2000:134-137，195-196，258-259，261-263.

[9] 劉金平，游明鴻，毛凱，等.秋冬季葉施N、Fe 提高假儉草草坪抗寒性研究[J].亞熱帶植物科學(xué),2004,33(1)：12-15.

[10] 游明鴻，劉金平，毛凱，等.鉀肥對(duì)提高假儉草抗寒性作用的研究[J].草業(yè)科學(xué)，2005，22(2)：67-70.

[11] 徐艷麗，魯劍巍，周世力，等.有機(jī)、無(wú)機(jī)肥及其配施對(duì)葦狀羊茅生長(zhǎng)及抗寒性的影響[J].草業(yè)科學(xué)，2005，22(10)：97-101.

[12] 張鶴山,劉曉靜,張德罡，等.氮肥對(duì)冷季型混播草坪返青期生長(zhǎng)特性的影響[J].草原與草坪，2006(2)：19-23.

[13] 黃亮亮，劉曉靜，張德罡，等.不同水肥處理對(duì)冷季型草坪草返青的影響[J].草原與草坪，2005(2)：46-49.

[14] 潘瑞熾,王小菁,李娘輝.植物生理學(xué)[M].北京:高等教育出版社，2003：64-66，285.

[15] 趙玉宏.兩種草坪草抗寒性的探究[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2005，23(4)：381-383.

[16] 王世珍，蔡慶生，孫菊華，等.冷鍛煉下高羊茅抗凍性變化與碳水化合物和脯氨酸的含量的關(guān)系[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，26(3)：10-13.

[17] Xin Z,Browse J.Eskimol mutants ofArabidopsisare constitutively freezing tolerant[J].Proceedings of the National Academy of Sciences,1998,95(7):7799-7804.

[18] Lyons J M.Chilling injury in plants[J].Annual Review of Plant Physiology，1973,24:445-446.

EffectofEDTA-Feonchillingresistanceandgreenperiodofcentipedegrass(Eremochloaophiuroides)

CHEN Guang-zhou, YUAN Xue-jun, LI Yan-li

(Hainan Provincial L Key Laboratory of Amphibians and Reptlies (Qiongzhou University), Hainan Sanya 572000, China)

A pot experiment was conducted to determine the effect of different concentration EDTA-Fe (0, 1, 5, 10 and 15 mL/L) on chilling resistance and green period of centipedegrass strain E-126 (Eremochloaophiuroides). This study indicated that EDTA-Fe treatment reduced the electrical conductivity, increased the chlorophyll contents and restrained the chlorophyll decomposition, increased soluble sugar and proline content of centipedegrass under low temperature condition, implying that EDTA-Fe treatment improved chilling resistance. The concentration of EDTA-Fe with 10 mL/L was optimal and prolonging green period of centipedegrass for 15 days.

centipedegrass; EDTA-Fe; green period; chilling resistance

S543+.903.4；Q945.7

A

1001-0629(2011)01-0113-04

2010-03-03 接受日期：2010-09-10

陳光宙(1971-)，男，廣東信宜人，講師，學(xué)士，主要從事熱帶雨林藥用植物資源開(kāi)發(fā)利用的研究。

E-mail: chenguangzhou127@163.com

袁學(xué)軍 E-mail: yuanxuej@163.com