孫承志,楊 娟
(1.北京大學(xué)地球與空間科學(xué)學(xué)院,北京100871;2.內(nèi)蒙古煤炭交易市場(chǎng),內(nèi)蒙古 鄂爾多斯017000)
內(nèi)蒙古自治區(qū)地域遼闊,煤炭資源豐富、煤種齊全、煤質(zhì)優(yōu)良。截至2009年底,內(nèi)蒙古已查明煤炭資源儲(chǔ)量達(dá)到7323億t,居全國(guó)第一位。2009年內(nèi)蒙古煤炭產(chǎn)量達(dá)到6.37億t,超過山西(6.15億t)位居全國(guó)第一。煤炭工業(yè)作為內(nèi)蒙古的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),在工業(yè)經(jīng)濟(jì)中占有舉足輕重的地位。近年來,隨著自治區(qū) “大煤田、大煤電、大煤化”戰(zhàn)略的實(shí)施,煤炭工業(yè)正發(fā)揮著支柱產(chǎn)業(yè)的作用,推動(dòng)自治區(qū)經(jīng)濟(jì)大步前進(jìn)。截至2010年上半年,內(nèi)蒙古的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力、地區(qū)生產(chǎn)總值已進(jìn)入萬億規(guī)模圈[1-2]。
作為中國(guó)煤炭資源最為富集的地區(qū)之一,近年來,隨著內(nèi)蒙古自治區(qū)煤炭產(chǎn)量的較快增長(zhǎng),目前煤炭資源生產(chǎn)及資源安全問題已成為研究熱點(diǎn)。故有效利用歷史數(shù)據(jù)來定量研究?jī)?nèi)蒙古煤炭生產(chǎn)與各影響因素間的互動(dòng)關(guān)系,顯得尤為重要。
本文選取1988~2009年間內(nèi)蒙古生產(chǎn)總值(GDP)、煤炭生產(chǎn)量 (CP)和煤炭消費(fèi)量 (CC)的年度數(shù)據(jù)[3](數(shù)據(jù)均來自歷年 《內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒》及內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站)為樣本 (各參數(shù)數(shù)據(jù)及增長(zhǎng)率趨勢(shì)圖分別見圖1、圖2),通過Granger因果檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解等計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)工具,分析三變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系;在存在協(xié)整關(guān)系的情況下,從短期和長(zhǎng)期來看,各變量之間是否構(gòu)成因果關(guān)系以及因果關(guān)系的性質(zhì),并通過方差分解對(duì)這種因果關(guān)系的強(qiáng)度進(jìn)行檢驗(yàn),從而對(duì)GDP和CP、CC之間的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。
圖1 內(nèi)蒙古生產(chǎn)總值 (GDP)、工業(yè)總產(chǎn)值及增長(zhǎng)率
圖2 內(nèi)蒙古煤炭生產(chǎn)、消費(fèi)及增長(zhǎng)率對(duì)比圖
檢驗(yàn)兩個(gè)變量是否存在因果關(guān)系,由Granger和Sims提出,稱為Granger因果關(guān)系檢驗(yàn),其基本思想為:如果X是Y變化的原因,則X的變化應(yīng)當(dāng)發(fā)生在Y的變化之前,且同時(shí)滿足X有助于預(yù)測(cè)Y,Y無助于預(yù)測(cè)X。如果X序列與Y序列是穩(wěn)定的時(shí)間序列,則用F統(tǒng)計(jì)量來檢驗(yàn)Granger因果關(guān)系;如果X與Y不是穩(wěn)定的時(shí)間序列,但二者同階單整后的線性組合是穩(wěn)定序列,則意味著二者之間存在著長(zhǎng)期的均衡關(guān)系即協(xié)整關(guān)系,可用誤差修正模型來進(jìn)行因果關(guān)系檢驗(yàn)[4]。
脈沖響應(yīng)函數(shù)用于衡量來自某個(gè)內(nèi)生變量的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊,對(duì)向量自回歸模型中所有內(nèi)生變量當(dāng)前值和未來取值的影響。其缺點(diǎn)在于VAR模型中變量順序的不同,會(huì)導(dǎo)致分析結(jié)果出現(xiàn)較大的差異。而利用廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)分析得到的結(jié)果,跟VAR模型中的變量的順序無關(guān)[5]。
方差分解是通過分析每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化 (通常用方差來度量)的貢獻(xiàn)度,進(jìn)一步評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性,即方差分解給出對(duì)VAR模型中的變量產(chǎn)生影響的每個(gè)隨機(jī)擾動(dòng)的相對(duì)重要性的信息[5]。
首先對(duì)三變量時(shí)間序列的單整性進(jìn)行ADF(Augmented Dickey-Fuller)檢驗(yàn),結(jié)果顯示:只有變量CC的ADF統(tǒng)計(jì)量的絕對(duì)值,大于在10%顯著水平下臨界值的絕對(duì)值,為平穩(wěn)時(shí)序變量;而變量GDP的一階差分、變量CP的二階差分ADF統(tǒng)計(jì)量絕對(duì)值,分別在大于10%、1%的顯著水平下臨界值的絕對(duì)值,即不存在單位根,均具有良好的平穩(wěn)性,檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。因此,在這三種狀態(tài)下,可以進(jìn)一步檢驗(yàn)三變量之間是否存在協(xié)整性。 (本文記:CP1=LN (CP),CP2=△ (CP1),CP3=△ (CP2),GDP1=LN(GDP),GDP2=△ (GDP1))。
進(jìn)入21世紀(jì)以來,煤炭行業(yè)進(jìn)入了高速發(fā)展期,成為了內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿χ弧?/p>
通過上述分析可知,內(nèi)蒙古生產(chǎn)總值與煤炭生產(chǎn)量、消費(fèi)量均存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。但變量之間是否構(gòu)成因果關(guān)系,需要對(duì)其分別進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果見表2。
從檢驗(yàn)結(jié)果中的F統(tǒng)計(jì)量和P值來看,在5%的顯著性水平下,內(nèi)蒙古煤炭生產(chǎn)量 (CP3)自滯后2期起,基本都會(huì)由Granger引起內(nèi)蒙古生產(chǎn)總值 (GDP2)的增長(zhǎng),而GDP2短期內(nèi)則不能由Granger引起CP3的增長(zhǎng)。說明只有在中長(zhǎng)期內(nèi),內(nèi)蒙古生產(chǎn)總值會(huì)顯著影響煤炭生產(chǎn)量,而煤炭生產(chǎn)量的增長(zhǎng)對(duì)生產(chǎn)總值的推動(dòng)作用卻非常顯著,這更清晰地顯示了煤炭業(yè)是內(nèi)蒙古自治區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)之一。同樣,只有在滯后長(zhǎng)度2、3期時(shí),存在CC至CP3的單項(xiàng)因果關(guān)系;在滯后期6時(shí),存在CP3到CC的單項(xiàng)因果關(guān)系,即:短期內(nèi)內(nèi)蒙古煤炭消費(fèi)量的增長(zhǎng)是引起煤炭生產(chǎn)量增長(zhǎng)的Granger原因,而煤炭生產(chǎn)量的增長(zhǎng)則是推動(dòng)內(nèi)蒙古煤炭消費(fèi)量長(zhǎng)期逐步增長(zhǎng)的Granger原因。
表1 各變量單位根檢驗(yàn)結(jié)果
表2 CP3與GDP2、CP3與CC的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)
Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果,僅說明了變量之間的因果關(guān)系,而脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解的結(jié)果,恰能反映二者之間因果關(guān)系的強(qiáng)度。
脈沖響應(yīng)見圖3,以CP3為例。給CP3一個(gè)正沖擊后,GDP2在第2期達(dá)最大,達(dá)0.012296,第4期最小,達(dá)-0.020278,此后逐漸趨于零;CC在第2期達(dá)最小,達(dá)-0.030815,第3期最大,達(dá)0.027866,此后也逐漸趨于零。此結(jié)果與Granger檢驗(yàn)基本一致,CP3在短期時(shí)有對(duì)GDP3有一定的沖擊影響,且影響逐漸趨于穩(wěn)定。
圖3 三變量相互傳導(dǎo)機(jī)制的單位Cholesky標(biāo)準(zhǔn)差新息的脈沖響應(yīng)圖
變量CP3方差分解結(jié)果如表3所示。從第2步預(yù)測(cè)起,內(nèi)蒙古煤炭消費(fèi)量的信息對(duì)煤炭生產(chǎn)量的影響顯著增大,到第3步以后占生產(chǎn)量預(yù)測(cè)誤差的10.83%以上,且逐漸趨于穩(wěn)定。而內(nèi)蒙古GDP的信息對(duì)生產(chǎn)量的影響,從第4步以后也逐漸增長(zhǎng)到6.16%,到第6步以后占生產(chǎn)量預(yù)測(cè)誤差的10%左右,表明GDP在長(zhǎng)期對(duì)煤炭生產(chǎn)量的影響是非常重要的。同時(shí),方差分解分析結(jié)果與脈沖響應(yīng)分析結(jié)果相吻合。
變量CP3方差分解結(jié)果的合成圖,見圖4。隨著預(yù)測(cè)期的推移,內(nèi)蒙古煤炭生產(chǎn)預(yù)測(cè)方差中,由自身擾動(dòng)所引起部分的百分比,在前3期逐步下降直至在70%左右穩(wěn)定下來;與產(chǎn)量相對(duì)應(yīng),由煤炭消費(fèi)量擾動(dòng)所引起部分的百分比,則在從第3期逐步穩(wěn)定在10%左右,而GDP的擾動(dòng)在第3期才發(fā)生擾動(dòng),并在第5期左右保持穩(wěn)定。
表3 變量CP3方差分解結(jié)果
圖4 變量CP3方差分解結(jié)果的合成圖顯示
上述結(jié)果表明,內(nèi)蒙古煤炭生產(chǎn)對(duì)于GDP增長(zhǎng)具有單向作用,反過來,GDP長(zhǎng)期對(duì)煤炭生產(chǎn)也具有一定的制約作用。可以通過降低GDP增長(zhǎng)率來降低煤炭生產(chǎn),保持一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度(約為8%),才能實(shí)現(xiàn)社會(huì)發(fā)展、人民生活水平提升等基本保障。但是,GDP增長(zhǎng)率不能作為抑制煤炭生產(chǎn)的政策手段。
2009年內(nèi)蒙古自治區(qū)已經(jīng)超越山西省,成為我國(guó)第一大煤炭生產(chǎn)供應(yīng)及儲(chǔ)備基地。目前,國(guó)家正加大西部大開發(fā)及基礎(chǔ)建設(shè)投資的力度,內(nèi)蒙古煤炭消費(fèi)需求也在不斷增加,但相對(duì)全國(guó)增長(zhǎng)速度而言則較緩慢,即降低內(nèi)蒙古煤炭消費(fèi)增長(zhǎng)率對(duì)煤炭生產(chǎn)增長(zhǎng)率的影響不顯著。
如何有效開采和管理內(nèi)蒙古煤炭資源,不能簡(jiǎn)單的靠資源換增長(zhǎng),關(guān)鍵是拉長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈,就是由煤炭數(shù)量老大變成煤化工的老大,讓煤的效益最大化。堅(jiān)持效益最大化和可持續(xù)發(fā)展兩大基本原則為內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù),應(yīng)加強(qiáng)以下途徑:
(1)立足自治區(qū),加大煤炭資源勘探力度,增加探明的基礎(chǔ)儲(chǔ)量;同時(shí)加快自治區(qū)內(nèi)中小型煤炭生產(chǎn)企業(yè)重組整合步伐,提高煤炭行業(yè)集中度,提高煤炭資源回采率。 (2)加快煤炭富集區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和升級(jí),投資重點(diǎn)向符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策和環(huán)保要求,投資規(guī)模大、技術(shù)含量高的深加工轉(zhuǎn)化項(xiàng)目?jī)A斜;嚴(yán)格控制向產(chǎn)能過剩的行業(yè)配置煤炭資源。 (3)理順煤炭資源管理體制,推進(jìn)資源資產(chǎn)化管理,加快煤炭資源市場(chǎng)化配置,理清產(chǎn)權(quán)關(guān)系。 (4)加快煤炭相關(guān)行業(yè) (煤炭運(yùn)輸、儲(chǔ)備等)的同步發(fā)展,積極改善目前內(nèi)蒙古煤炭交易市場(chǎng)中出現(xiàn)的弊端。
[1] 德勒格日瑪.淺析內(nèi)蒙古煤炭產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)和發(fā)展 [J].北方經(jīng)濟(jì),2008 (4):44-45.
[2] 中投顧問產(chǎn)業(yè)研究中心.2010~2015年內(nèi)蒙古煤炭工業(yè)投資分析及前景預(yù)測(cè)報(bào)告 [R].2010.
[3] 內(nèi)蒙古自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局.內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒2009[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2009.
[4] 樊歡歡,張凌云.EVIEWS統(tǒng)計(jì)分析與應(yīng)用 [M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2009.
[5] 高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模 [M].北京:清華大學(xué)出版社,2006.
[6] 張興平,趙旭,顧蕊.我國(guó)煤炭消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的多變量協(xié)整分析 [J].煤炭學(xué)報(bào) (自然科學(xué)版),2008,33(6):713-716.
[7] 沈悅,劉洪玉.中國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)投資與GDP的互動(dòng)關(guān)系[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào) (自然科學(xué)版),2004,44 (9):1205-1208.
[8] UgurSoytas,Ramadan Sari.The relationship between energy and production:evidence from Turkish manufacturing industry[J].Energy Economics,2007(29):1151-1165.