周瑩瑩 劉傳哲

(中國(guó)礦業(yè)大學(xué)管理學(xué)院,江蘇省徐州市,221116)

煤炭資源資產(chǎn)評(píng)估中對(duì)采礦權(quán)價(jià)格的主要影響因素研究＊

周瑩瑩 劉傳哲

(中國(guó)礦業(yè)大學(xué)管理學(xué)院,江蘇省徐州市,221116)

煤炭資源的資產(chǎn)評(píng)估需考慮地質(zhì)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)及社會(huì)因素等,煤炭資源采礦權(quán)價(jià)格的影響因素在此基礎(chǔ)上需進(jìn)一步考慮煤炭資源自身稀缺性、社會(huì)供求關(guān)系及交易市場(chǎng)情況、技術(shù)進(jìn)步及國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策等。資產(chǎn)價(jià)格評(píng)估易產(chǎn)生爭(zhēng)議,對(duì)煤炭資源資產(chǎn)評(píng)估中需全面考慮可能面臨的風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)一步提升對(duì)采礦權(quán)價(jià)格評(píng)估的科學(xué)性。

煤炭資源 資產(chǎn)評(píng)估 采礦權(quán)價(jià)格

我國(guó)是全球最大的煤炭生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)。對(duì)煤炭資源的生產(chǎn)和消費(fèi)情況,對(duì)煤炭資源的資產(chǎn)評(píng)估需考慮一系列因素。煤炭資源的資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程可以動(dòng)態(tài)模擬煤炭資源價(jià)值和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),對(duì)煤炭資源的資產(chǎn)評(píng)估需要依據(jù)一定的計(jì)價(jià)理論和標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而對(duì)煤炭資源開(kāi)發(fā)的未來(lái)超額收益和投入到煤炭資源的地質(zhì)勘查費(fèi)用的現(xiàn)實(shí)價(jià)值等做出科學(xué)的評(píng)定和估算。對(duì)煤炭資源的資產(chǎn)評(píng)估是強(qiáng)化煤炭資源管理、進(jìn)行產(chǎn)權(quán)出讓及轉(zhuǎn)讓所必需的基礎(chǔ)工作。采礦權(quán)價(jià)格是指為獲得煤炭資源的開(kāi)采權(quán)而向煤炭資源的所有者(國(guó)家)所支付的費(fèi)用總和。采礦權(quán)價(jià)格主要取決于煤炭資源開(kāi)采后所獲得的超額利潤(rùn)的大小。研究煤炭資源資產(chǎn)評(píng)估中對(duì)采礦權(quán)價(jià)格的主要影響因素,可以為采礦權(quán)價(jià)格的評(píng)估奠定基礎(chǔ)。

1 采礦權(quán)價(jià)格評(píng)估

礦業(yè)權(quán)是指在依法有償獲得勘察許可證或采礦許可證規(guī)定的范圍內(nèi),勘察或開(kāi)采礦產(chǎn)資源以及獲得所開(kāi)采礦產(chǎn)品的權(quán)力,其內(nèi)涵由探礦權(quán)和采礦權(quán)組成。我國(guó)實(shí)行探礦權(quán)和采礦權(quán)分離的礦業(yè)權(quán)制度,并于20世紀(jì)末對(duì)礦產(chǎn)資源的探礦權(quán)和采礦權(quán)進(jìn)行了變“行政劃撥”為“有償使用”的改革。1998年國(guó)務(wù)院發(fā)布了《礦產(chǎn)資源勘查區(qū)塊登記管理辦法》、《礦產(chǎn)資源開(kāi)采登記管理辦法》和《探礦權(quán)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》3個(gè)配套法規(guī),將礦業(yè)權(quán)的有償取得制度具體化。礦業(yè)權(quán)價(jià)格是礦業(yè)權(quán)交易雙方的實(shí)際交易額,其中,對(duì)于國(guó)家出讓的礦業(yè)權(quán),該交易額稱為礦業(yè)權(quán)價(jià)款。探礦權(quán)價(jià)格評(píng)估是對(duì)地質(zhì)勘查成果價(jià)值及應(yīng)獲得收益的估算;采礦權(quán)價(jià)格評(píng)估是對(duì)資源所有者出讓礦產(chǎn)資源的開(kāi)采權(quán)所應(yīng)獲得的收益額的評(píng)定和估算。探礦權(quán)、采礦權(quán)評(píng)估以礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量報(bào)告或與評(píng)估有關(guān)的其他地質(zhì)報(bào)告為依據(jù)。經(jīng)礦業(yè)權(quán)評(píng)估主管部門(mén)確認(rèn)的評(píng)估結(jié)果是探礦權(quán)、采礦權(quán)申請(qǐng)人繳納探礦權(quán)、采礦權(quán)價(jià)款的重要依據(jù),亦是探礦權(quán)、采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓人與受讓人成交價(jià)格的重要依據(jù)。

在礦業(yè)權(quán)的評(píng)估過(guò)程中,無(wú)論采用何種方法,都必須將礦業(yè)權(quán)評(píng)估與礦產(chǎn)資源實(shí)物資產(chǎn)評(píng)估相結(jié)合,即需考慮礦產(chǎn)資源的特性和礦業(yè)權(quán)市場(chǎng)的所有潛在因素。盡管我國(guó)實(shí)行的是探礦權(quán)與采礦權(quán)分離的礦業(yè)權(quán)制度,但采礦權(quán)是在一定勘探程度基礎(chǔ)上形成的。因此,采礦權(quán)價(jià)格的評(píng)估既需考慮礦產(chǎn)資源評(píng)估的具體影響因素,又需考慮采礦權(quán)交易過(guò)程中交易市場(chǎng)因素。近幾年礦業(yè)權(quán)市場(chǎng)融資、礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓和礦業(yè)投資市場(chǎng)不斷發(fā)展,礦業(yè)權(quán)評(píng)估亦越來(lái)越重要,隨之而來(lái)礦業(yè)權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu)紛紛建立,礦業(yè)權(quán)評(píng)估市場(chǎng)逐漸擴(kuò)大。

在資產(chǎn)評(píng)估業(yè)中,由于國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估行為對(duì)社會(huì)造成的影響和對(duì)利益導(dǎo)向的追求,引起了其他政府部門(mén)關(guān)注和效仿,因而逐步設(shè)立不同所有者、不同行業(yè)的資產(chǎn)(財(cái)產(chǎn))估價(jià)師及相應(yīng)的估價(jià)機(jī)構(gòu)。資產(chǎn)價(jià)格的評(píng)估過(guò)程中,從資產(chǎn)評(píng)估業(yè)的實(shí)際情況看,存在諸多爭(zhēng)議,如由企業(yè)內(nèi)設(shè)評(píng)估機(jī)構(gòu)提供的價(jià)格結(jié)論,不能被利益相關(guān)的另一方采信;由利益一方委托的評(píng)估機(jī)構(gòu)提供的價(jià)格結(jié)論,不能被利益相關(guān)的另一方采信;由利益雙方各自委托的價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)提供的價(jià)格結(jié)論不同,經(jīng)雙方協(xié)商仍不能達(dá)成一致;委托方因價(jià)格評(píng)估錯(cuò)誤對(duì)價(jià)格評(píng)估代理人追償,需要進(jìn)行價(jià)格認(rèn)定;由非政府價(jià)格部門(mén)提出的價(jià)格評(píng)估(核定)結(jié)論,不能被當(dāng)事人接受。然而,與其他資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程存在爭(zhēng)議的情況類(lèi)似,對(duì)礦業(yè)權(quán)相關(guān)的資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中,不同評(píng)估機(jī)構(gòu)、不同評(píng)估專(zhuān)家在不同時(shí)期對(duì)于同一礦業(yè)權(quán)的評(píng)估結(jié)果往往存在較大差異,因而造成人們對(duì)礦業(yè)權(quán)評(píng)估產(chǎn)生諸多質(zhì)疑。因此,進(jìn)行煤炭資源采礦權(quán)價(jià)格的資產(chǎn)評(píng)估時(shí),需詳細(xì)考慮可能面臨的影響因素,以提升對(duì)該采礦權(quán)價(jià)格評(píng)定的科學(xué)性。

2 煤炭資源資產(chǎn)評(píng)估的理論基礎(chǔ)

煤炭資源資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估,有利于合理管理煤炭資源、恰當(dāng)?shù)卦u(píng)估礦業(yè)權(quán)價(jià)值、合理確定煤炭資源稅及資源補(bǔ)償費(fèi),以及制定合理的針對(duì)采礦企業(yè)的經(jīng)濟(jì)政策和稅收政策。在煤炭資產(chǎn)評(píng)估的理論基礎(chǔ)中,礦產(chǎn)資源價(jià)值構(gòu)成理論是進(jìn)行煤炭資源資產(chǎn)評(píng)估的重要理論依據(jù)。該理論認(rèn)為,礦產(chǎn)資源的價(jià)值量由地質(zhì)勘查勞動(dòng)價(jià)值、礦產(chǎn)資源地租及環(huán)境破壞的補(bǔ)償價(jià)值三部分構(gòu)成,分別被稱為地勘勞動(dòng)價(jià)值、潛在收益價(jià)值和環(huán)境價(jià)值。礦產(chǎn)資源本身的資源稀缺性、可替代性,社會(huì)需求的供求關(guān)系,技術(shù)層面的技術(shù)進(jìn)步及國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策等方面的因素均可對(duì)礦產(chǎn)資源價(jià)格造成影響。

煤炭資源資產(chǎn)評(píng)估理論涉及的相關(guān)概念中,礦業(yè)權(quán)估價(jià)(mineral property evaluation)理論建立在礦產(chǎn)資源價(jià)值理論基礎(chǔ)之上,礦業(yè)權(quán)估價(jià)的精確定義可解釋為:在遵循估價(jià)原則、按照估價(jià)程序、依據(jù)科學(xué)的估價(jià)方法的基礎(chǔ)上,由專(zhuān)業(yè)評(píng)估人員和評(píng)估機(jī)構(gòu)根據(jù)評(píng)估目的、評(píng)估經(jīng)驗(yàn)以及影響礦業(yè)權(quán)價(jià)格的因素,而推測(cè)出的礦業(yè)權(quán)的客觀、真實(shí)、合理的價(jià)格。礦業(yè)權(quán)評(píng)估從企業(yè)角度出發(fā)的話,需考察企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)收益和成本以確定礦業(yè)權(quán)的價(jià)值,其評(píng)估是對(duì)礦業(yè)權(quán)資產(chǎn)某一基準(zhǔn)時(shí)間的價(jià)格進(jìn)行估算,并在動(dòng)態(tài)模擬礦業(yè)權(quán)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基礎(chǔ)上,對(duì)礦業(yè)權(quán)資產(chǎn)以貨幣形式表示而進(jìn)行的科學(xué)評(píng)定及估測(cè)。礦業(yè)的顯著特點(diǎn)表現(xiàn)為投資大、風(fēng)險(xiǎn)高、周期長(zhǎng)以及礦權(quán)地信息的不確定性。礦業(yè)權(quán)評(píng)估所采用的地質(zhì)參數(shù)和經(jīng)濟(jì)參數(shù)大多基于預(yù)測(cè)和估算,礦業(yè)權(quán)價(jià)值評(píng)估具有預(yù)測(cè)性和動(dòng)態(tài)性。采礦權(quán)評(píng)估的實(shí)質(zhì)是對(duì)礦主地勘投資風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值的評(píng)價(jià)。其中,采礦權(quán)的價(jià)格以礦產(chǎn)資源的潛在收益價(jià)值為基礎(chǔ),受供求關(guān)系等多種因素的影響。

預(yù)測(cè)煤炭資源的潛在收益價(jià)值是進(jìn)行煤炭資源采礦權(quán)價(jià)格評(píng)估的基礎(chǔ)。評(píng)估煤炭資源資產(chǎn)的價(jià)值,需要在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,合理測(cè)算開(kāi)采煤炭資源所獲得的超額收益,即煤炭資源的潛在收益價(jià)值。因而,需進(jìn)一步對(duì)煤炭資源進(jìn)行分類(lèi),確定劣等資源條件的超額收益及不同類(lèi)別資源的級(jí)差收益,以評(píng)估煤炭資源的潛在收益價(jià)值,進(jìn)而確定采礦權(quán)價(jià)格。因此,在諸多影響煤炭資源資產(chǎn)評(píng)估的因素中,需進(jìn)一步明晰影響采礦權(quán)價(jià)格的因素,這對(duì)采礦權(quán)價(jià)格的評(píng)估工作具有重要意義。

3 煤炭資源資產(chǎn)評(píng)估中面臨的風(fēng)險(xiǎn)

煤炭資源屬于不可再生的礦產(chǎn)資源,煤炭勘查及開(kāi)采屬于礦業(yè)項(xiàng)目范疇,而礦業(yè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)包括:儲(chǔ)量方面的風(fēng)險(xiǎn),這一風(fēng)險(xiǎn)可影響到礦山服務(wù)年限、生產(chǎn)規(guī)模等;礦體分布形態(tài)、產(chǎn)狀、埋藏深度等方面的風(fēng)險(xiǎn),可影響開(kāi)采方式、開(kāi)拓方案及采礦成本等;礦石質(zhì)量和開(kāi)采、加工技術(shù)性能等方面的風(fēng)險(xiǎn),可影響礦產(chǎn)品價(jià)格、采選成本等;礦產(chǎn)品價(jià)格風(fēng)險(xiǎn);經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),由生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理造成的生產(chǎn)成本超出預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn);經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),如匯率、利率、通貨膨脹等對(duì)礦業(yè)項(xiàng)目發(fā)展造成的影響。

具體到煤炭資源資產(chǎn)評(píng)估上,對(duì)煤炭資源儲(chǔ)量的評(píng)估需根據(jù)煤炭資源量、回收率、質(zhì)量等多種指標(biāo)計(jì)算得出,且這些指標(biāo)具有可預(yù)測(cè)性。由于儲(chǔ)量計(jì)算方法多樣,不同的計(jì)算方法可能導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果存在較大差異,這影響了礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量信息的不確定性。煤炭資源的作業(yè)同樣具有以上所列礦業(yè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的各方面,以經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)為例,具體包括資金利率、匯率變化、通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r及國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策等宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的風(fēng)險(xiǎn)。煤炭業(yè)的實(shí)施過(guò)程是一個(gè)長(zhǎng)周期過(guò)程,因而進(jìn)一步增加了宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)其造成影響的可能性。

以煤炭資源整合資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程為例,進(jìn)一步說(shuō)明煤炭資源資產(chǎn)評(píng)估面臨的問(wèn)題及相應(yīng)的實(shí)施舉措。煤炭資源的資產(chǎn)評(píng)估,需要對(duì)被整合煤礦的股東情況、資產(chǎn)負(fù)債情況、對(duì)外抵押或擔(dān)保情況、資源儲(chǔ)量及資源價(jià)款繳納情況等進(jìn)行清查、核實(shí),并充分了解企業(yè)的資產(chǎn)狀況和經(jīng)營(yíng)實(shí)力,以提高資產(chǎn)評(píng)估的全面性。在一些煤炭企業(yè)兼并重組資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中,由于部分關(guān)閉礦井井口被炸毀封閉,評(píng)估機(jī)構(gòu)無(wú)法對(duì)礦井進(jìn)行固定資產(chǎn)的盤(pán)點(diǎn)確認(rèn),相關(guān)主體認(rèn)為評(píng)估范圍應(yīng)以現(xiàn)存實(shí)物資產(chǎn)盤(pán)點(diǎn)為依據(jù)以確認(rèn)評(píng)估值。然而這與一些地方政府的意見(jiàn)不符,他們認(rèn)為應(yīng)以礦井關(guān)閉前的資產(chǎn)估值為基礎(chǔ),經(jīng)主體企業(yè)與原煤礦相關(guān)股東協(xié)商確定后,作為中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的相關(guān)依據(jù)。

在煤炭資源整合的資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中,注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師在評(píng)估報(bào)告中需對(duì)被評(píng)估企業(yè)的以下內(nèi)容予以說(shuō)明,即:企業(yè)既有生產(chǎn)系統(tǒng)介紹,并區(qū)分基建礦井和生產(chǎn)礦井兩類(lèi)情況;礦井服務(wù)年限的計(jì)算過(guò)程,包括基本測(cè)算數(shù)據(jù)的引用報(bào)告來(lái)源及計(jì)算時(shí)點(diǎn);礦井生產(chǎn)煤種、煤質(zhì)特點(diǎn);資源價(jià)款的繳納情況、井田可采煤量的分布情況等;礦井土地使用情況等其它評(píng)估所需的必要內(nèi)容。注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師在執(zhí)行煤炭資源整合或煤礦企業(yè)重組的資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)過(guò)程中,需根據(jù)評(píng)估對(duì)象、價(jià)值類(lèi)型、資料收集情況等相關(guān)情況,選取恰當(dāng)?shù)馁Y產(chǎn)評(píng)估方法對(duì)其煤炭資源價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,以更精確地反映被評(píng)估煤炭資源的真實(shí)價(jià)值。

4 煤炭資源資產(chǎn)評(píng)估對(duì)采礦權(quán)價(jià)格的影響因素

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)煤炭資源資產(chǎn)評(píng)估的主要因素已做了相關(guān)方面的研究。王廣成等(1996)將煤炭資源資產(chǎn)評(píng)估的因素分為地質(zhì)因素、技術(shù)因素、社會(huì)因素及經(jīng)濟(jì)因素4方面。地質(zhì)因素包括煤層特征、地質(zhì)因素2個(gè)方面。煤層特征又包括煤層厚度、煤的發(fā)熱量、煤的灰分、煤層夾矸厚度、煤層產(chǎn)狀、煤層穩(wěn)定性等;地質(zhì)因素包括斷層、褶曲、陷落柱、埋藏深度、巖性特征、涌水量、瓦斯等級(jí)等。技術(shù)因素包括采礦技術(shù)因素及選礦技術(shù)因素。其中,采礦技術(shù)因素包含開(kāi)拓方式、機(jī)械化程度、回采率、開(kāi)采深度、服務(wù)年限等,選礦技術(shù)因素包括選煤難易程度、選煤回收率等。社會(huì)因素包括距城市距離、交通運(yùn)輸、供水供電、環(huán)境破壞程度、地區(qū)經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及技術(shù)進(jìn)步等。經(jīng)濟(jì)因素包括宏觀經(jīng)濟(jì)因素和微觀經(jīng)濟(jì)因素,前者包括地質(zhì)勘查投入、供求關(guān)系、貨幣時(shí)間價(jià)值、替代關(guān)系及國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策等,后者包括期望收益、生產(chǎn)成本等。謝煥瑛(2003)針對(duì)以上四類(lèi)煤炭資源資產(chǎn)評(píng)估的影響因素,進(jìn)一步篩選出19種具體因素,即煤質(zhì)以灰分含量的標(biāo)準(zhǔn)、煤層傾角、煤炭?jī)?chǔ)量可建礦井規(guī)模、瓦斯、發(fā)火期類(lèi)別、地勘可靠性、開(kāi)拓方式、開(kāi)采深度、機(jī)械化程度、經(jīng)濟(jì)以地區(qū)發(fā)達(dá)程度分值、運(yùn)輸能力、運(yùn)輸距離、煤種比價(jià)以及水文地質(zhì)條件。煤炭資源資產(chǎn)評(píng)估的主要影響因素可概括為圖1所示。

圖1 煤炭資源資產(chǎn)評(píng)估的主要影響因素

圖2 采礦權(quán)價(jià)格的主要影響因素

我國(guó)于2001年公布的《礦業(yè)權(quán)評(píng)估指南》將礦業(yè)權(quán)價(jià)值定義為礦業(yè)權(quán)人在一定時(shí)期內(nèi)通過(guò)對(duì)礦產(chǎn)資源客體活勞動(dòng)和物化勞動(dòng)的投入而可能產(chǎn)出的投資收益額。采礦權(quán)評(píng)估價(jià)值是評(píng)估人員依據(jù)國(guó)家法律、法規(guī)和有關(guān)技術(shù)經(jīng)濟(jì)資料,對(duì)某一時(shí)點(diǎn)上的采礦權(quán)進(jìn)行評(píng)估的價(jià)值。價(jià)格是價(jià)值的貨幣表現(xiàn)形式,采礦權(quán)評(píng)估價(jià)值不等同于采礦權(quán)價(jià)格。采礦權(quán)的實(shí)際交易額受市場(chǎng)供求關(guān)系及交易人的動(dòng)機(jī)、信息量、交易過(guò)程中的議價(jià)能力等諸多因素的影響。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,評(píng)估煤炭資源資產(chǎn)價(jià)值的關(guān)鍵是合理地測(cè)算開(kāi)采煤炭資源所獲得的超額收益,即煤炭資源潛在收益價(jià)值,而預(yù)測(cè)煤炭資源資產(chǎn)的潛在收益價(jià)值是評(píng)估煤炭資源采礦權(quán)價(jià)格的基礎(chǔ)。結(jié)合煤炭資源資產(chǎn)評(píng)估的地質(zhì)因素、技術(shù)因素、經(jīng)濟(jì)因素及社會(huì)因素,具體到采礦權(quán)價(jià)格影響因素,主要包括煤炭資源自身的稀缺性、社會(huì)供求關(guān)系及市場(chǎng)交易情況、技術(shù)進(jìn)步因素以及國(guó)家相關(guān)的經(jīng)濟(jì)政策等,其中社會(huì)供求關(guān)系及市場(chǎng)交易情況中又具體包含交易人動(dòng)機(jī)、交易人信息占有量以及交易過(guò)程中的議價(jià)能力等方面。采礦權(quán)價(jià)格的主要因素具體概括如圖2所示。

[1] 王廣成,張志清.采礦權(quán)價(jià)格評(píng)估中煤炭資源開(kāi)采的預(yù)期成本及其預(yù)測(cè)[J].煤炭經(jīng)濟(jì)研究,2000(2)

[2] 陳峻.資產(chǎn)價(jià)格評(píng)估的性質(zhì)和作用[J].價(jià)格理論與實(shí)踐,2007(7)

[3] 王廣成,李祥儀,熊?chē)?guó)華.煤炭資源資產(chǎn)評(píng)估的主要影響因素分析[J].阜新礦業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1996(10)

[4] 謝煥瑛,張健.合理征收煤炭資源稅的方法研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2003(1)

[5] 徐鵬彪,王全生.采礦權(quán)評(píng)估價(jià)值合理性探討[J].煤炭經(jīng)濟(jì)研究,2007(5)

[6] 趙暢,才慶祥,周偉.基于煤炭資源資產(chǎn)評(píng)估的合理資源稅研究[J].中國(guó)礦業(yè),2008(3)

Main factors of prices of mining rights based on the asset evaluation of coal resources

Zhou Yingying,Liu Chuanzhe
(School of Management of China University of Mining and Technology,Xuzhou,Jiangsu 221116,China)

China is a big country of coal production and consumption.There are many factors should be considered during the process of evaluating coal resources,and it also need forecast the potential benefits value of coal resources.The geological,technical,economic and social factors etc.,should be considered of evaluating coal resources.Further,the scarcity of coal resources,social supply and demand and market conditions,technological process and national economic policies factors are also very important for evaluating prices of mining rights.In addition,it needs to account the full risks of asset evaluation of coal resources in order to evaluate the prices of mining rights scientifically.

coal resource,asset evaluation,price of mining right

TD-9

B

＊全國(guó)統(tǒng)計(jì)科學(xué)研究計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目——我國(guó)煤炭成本統(tǒng)計(jì)與計(jì)量問(wèn)題研究(2008LZ019)階段性成果

周瑩瑩(1983-),女,徐州銅山縣人,中國(guó)礦業(yè)大學(xué)管理學(xué)院2008級(jí)博士研究生,研究方向?yàn)榻鹑陲L(fēng)險(xiǎn)管理。

(責(zé)任編輯 張大鵬)