● 吳江林
試論課堂觀察中觀察主題的確立
● 吳江林
確立觀察主題、開發(fā)觀察量表、作出觀察建議是課堂觀察中的三個核心問題,并依序構(gòu)成了一個有著邏輯順序的問題鏈,因此,觀察主題是影響課堂觀察質(zhì)量的核心因素。本文闡述了確立觀察主題的幾種困惑、分析了產(chǎn)生困惑的原因、例舉了解決困惑的方法。
課堂觀察;主題;確立
課堂觀察,作為一種基于日常專業(yè)生活的、合作共生的教學(xué)研究形式,日漸成為一線教師和教研組研究教學(xué)的重要途徑,為促進教師專業(yè)發(fā)展和提高課堂教學(xué)效率發(fā)揮著重要作用。然而,隨著課堂觀察活動的不斷深入,走向“深水區(qū)”的觀察者們也產(chǎn)生了種種問題。對實踐中的種種困惑進行總結(jié)分類,然后歸因分析并嘗試解決這些困惑,是課堂觀察自身發(fā)展的需要,也是教師專業(yè)發(fā)展和有效教學(xué)的需要。
從課堂觀察的實踐流程看(如下圖),確立觀察主題、開發(fā)觀察量表、作出推論建議是課堂觀察的三個核心環(huán)節(jié),而確立觀察主題處于開展課堂觀察活動的環(huán)節(jié)之首,是影響課堂觀察活動的關(guān)鍵要素。那么,確立觀察主題對課堂觀察活動有什么意義呢?
課堂觀察是一種研究活動。從研究的角度看,面對一個復(fù)雜的研究對象,首先需要對研究對象進行有效的分解,形成若干個研究主題,然后針對每個研究主題逐一展開研究,最后完成對研究對象的總體研究。課堂觀察研究的對象——課堂是極為復(fù)雜的,只有把課堂有效地分解為若干個主題并逐次展開研究,才有可能搞清楚教學(xué)是如何進行的,學(xué)習是如何發(fā)生等問題。因此,在每次課堂觀察活動中,以主題為切入點開展課堂的研究,是做教學(xué)研究的必然要求。
課堂觀察是一種合作活動。合作有四個基本要素:主體的意愿、可分解的任務(wù)、共享的規(guī)則、互惠的成果。課堂復(fù)雜多變,研究時就需要分解組合。作為研究者個體,要獲取、分析、理解課堂中的全部信息是做不到的。因此,在課堂觀察活動中,合作就是必要的了。組建課堂觀察合作體,合作體依據(jù)研究目的和課堂構(gòu)成要素對研究內(nèi)容進行切分,分解成若干研究任務(wù),再根據(jù)研究任務(wù)提煉出研究主題,這是開展課堂觀察的一般要求,也是保證課堂研究品質(zhì)的必然要求。
課堂觀察是一種專業(yè)活動。專業(yè)活動需要相應(yīng)的程序保障,課堂觀察的實踐程序可分課前會議——課中觀察——課后會議,這在客觀上要求觀察者必要有一個主題貫穿于活動始終。進入課堂展開研究之前,有一個明確的研究主題,意味著研究者進入課堂之前知道了自己將要做什么,并為進入課堂前的研究準備指明了方向。因此,研究理念、程序、形式的變化,使課堂觀察較之傳統(tǒng)的聽評課活動具有更明確的研究目的、更充足的研究時間、更充分的研究準備等優(yōu)勢。圍繞主題而展開的確立、觀察、分析等研究活動就是這種優(yōu)勢的具體體現(xiàn)。
因此,確立一個適切的觀察主題是課堂觀察的前提條件。然而,確立觀察主題又是一件令人很“糾結(jié)的事”。
下面這個案例,或許能讓人看出一些“糾結(jié)”的端倪。
筆者曾被邀參加一次大型的課堂觀察活動,活動在一個有著5年課堂觀察實踐經(jīng)驗的教研組展開。課前會議時,上課教師作了如下陳述,“這是一節(jié)期末考試前的復(fù)習課,……下面我說說這節(jié)課的教學(xué)設(shè)計。請大家打開學(xué)案,這節(jié)課的學(xué)習內(nèi)容是五個知識點……。我把這五個知識點的復(fù)習設(shè)計成了三大問題,在每個問題的下面都留有一塊完成問題的空間。我將按如下流程展開教學(xué):第一步,師生閱讀題干;第二步,學(xué)生小組合作討論問題,并在空白處寫下小組研討或獨立思考的結(jié)果;第三步,學(xué)生在討論和敘寫結(jié)果時,我將不斷巡視,選取若干有代表性的結(jié)果用攝像頭拍下來,作為課堂學(xué)習的資源;第四步,以拍下來的學(xué)生討論結(jié)果作為學(xué)習資源,通過師生交流得出正確的結(jié)論……”。經(jīng)過協(xié)商,課堂觀察合作體分為四個小組,確定了四個觀察點:提問和理答、學(xué)生的課堂參與度、教師技能、教學(xué)目標的達成。
課后會議上,四個觀察小組根據(jù)觀察結(jié)果分別作出了推論和建議,但交流結(jié)束后,參與者都覺得似乎沒有抓住這節(jié)課的關(guān)鍵。課中觀察流于淺表,所得到的觀察結(jié)論對教學(xué)改進的價值不大。這是什么原因呢?活動結(jié)束后,筆者與參與者進行了交流。他們檢視觀察過程,發(fā)現(xiàn)課中該記的記了,課后該說的說了,課前確定的四個觀察主題中,除教師技能稍顯泛化之外,另外三個主題好象也沒什么問題,為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢?大家陷入了迷茫。
針對這種現(xiàn)象,筆者闡述了自己的想法:這節(jié)課的教學(xué)策略大致可以概括為(教師)創(chuàng)設(shè)問題——(學(xué)生)自主解決問題——(教師)收集并展示學(xué)習結(jié)果——(師生)交流得出正確結(jié)論。由此可見,影響這節(jié)課教學(xué)成敗的關(guān)鍵是學(xué)生課堂學(xué)習信息的收集、處理和評價。以這種教學(xué)策略為中心,設(shè)計若干觀察主題,例如,學(xué)習信息的收集、學(xué)習信息的處理、學(xué)習信息的評價,通過對這些觀察主題的研究,可以比較好地研究這堂課的教學(xué)目標設(shè)置是否合理?教學(xué)目標是否達成?教學(xué)方法和教學(xué)手段是否有效?創(chuàng)設(shè)的問題是否合理?教師的課堂機智和特色體現(xiàn)在哪些方面?課堂是否體現(xiàn)了思考和民主的文化?針對這些問題,分成幾個觀察小組逐一展開主題研究,就能對這堂課進行”全身性診斷”,并能抓住這節(jié)課的核心。所以,這次課堂觀察的問題主要是出在觀察主題的選擇不當,沒有抓住學(xué)科教學(xué)的核心問題。
筆者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),類似以上確立觀察主題的困惑在實踐中還有很多,主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
●好象有沒有觀察主題對觀察質(zhì)量的影響不大;
●在復(fù)雜的教學(xué)設(shè)計和教學(xué)活動信息中游移不定;
●觀察結(jié)束后才知道更適切的觀察主題是什么;
●每次觀察的主題都不同,霧里看花,淺嘗輒止;
●每次都觀察同一個主題,簡單重復(fù),難以深入;
●沒感覺到自己與同伴的觀察有什么關(guān)聯(lián);
面對這些困惑,解決的首要方法是探究其產(chǎn)生的原因。
課堂觀察是合作體遵循一定的實踐程序,根據(jù)觀察主題記錄和分析課堂教學(xué)雙邊活動信息,并據(jù)此分析課堂教學(xué)的有效性,促進教師專業(yè)發(fā)展的研究活動。從課堂觀察定義和實踐角度看,確立觀察主題的困惑有以下幾個方面的原因。
無目的、無合作、無研究的聽評課意識無根本轉(zhuǎn)變。據(jù)課堂觀察的定義可以看出,課堂觀察是基于合作的、有鮮明主題的課堂研究活動。從某種意義上講,課掌觀察就是通過一定的方法走進課堂尋找課前設(shè)計和課中生成是否有效的證據(jù)。這就要求研究者必需從粗放、盲目、基于經(jīng)驗、單兵作戰(zhàn)的聽評課模式中轉(zhuǎn)變過來,沒有聽評課理念上的轉(zhuǎn)變,聽課者就會覺得確定觀察主題是一種“多余的復(fù)雜”,對確定觀察主題會產(chǎn)生抵觸情緒,在行動上表現(xiàn)為隨意性和盲目性,在結(jié)果上表現(xiàn)為課中觀察和課后分析與觀察主題脫節(jié)的現(xiàn)象,從而影響聽評課的專業(yè)性和有效性。
觀察主題沒有切合此人、此時、此課。面對海量的教學(xué)信息,要找到影響一節(jié)課成敗的關(guān)鍵因素,是需要一定的專業(yè)判斷力的。這種專業(yè)判斷力的基礎(chǔ)是觀察者的教學(xué)理論素養(yǎng)和教學(xué)實踐經(jīng)驗,這種專業(yè)判斷力源于“此人、此時、此課”的判斷原則。課堂是在一定的情景中生成的,因此我們才會追問一堂課究竟是復(fù)習課還是新授課?上課教師有幾年教齡?上課老師有什么教學(xué)特點?上課班級有什么特征?是在什么樣的教學(xué)條件下進行的?學(xué)習(教學(xué))目標與學(xué)習(教學(xué))策略有什么創(chuàng)新?類似于這樣的問題就是在追問“此人、此時、此課”的意涵。只有抓住了一堂課的教學(xué)設(shè)計、教學(xué)雙邊關(guān)系、教學(xué)現(xiàn)場等關(guān)鍵要素,確定的觀察主題才可能有研究的價值。
專業(yè)發(fā)展與觀察主題沒有合理的分解與結(jié)合。教師專業(yè)發(fā)展有自身的規(guī)律,處于不同發(fā)展階段的教師面臨著不同的專業(yè)問題,這些問題來源于課堂,也只有在課堂教學(xué)實踐中得到解決。例如,在中國的課堂中,職初教師迫切需要掌握的教學(xué)方法是講授和提問;經(jīng)驗教師向?qū)<医處熗黄茣r,必需深刻理解“學(xué)習是如何發(fā)生的”。因此,將不同發(fā)展階段的問題進行合理的分解,再提煉出一些關(guān)鍵要素,作為課掌觀察的研究主題,是專業(yè)發(fā)展的有效途徑。所以,只有把專業(yè)發(fā)展中的關(guān)鍵問題與課堂觀察進行有效的結(jié)合,才能避免出現(xiàn)“打一槍換一個地方式課堂觀察”,才能比較準確地找到適切的課堂觀察主題。
沒有進行持續(xù)的跟進式研究。教學(xué)的復(fù)雜性和情景性,決定了課堂研究需要持續(xù)性和遞進性。筆者通過多年的課堂觀察實踐發(fā)現(xiàn),就算是一個相對簡單的教學(xué)行為,要得到比較顯著的改進,也需要通過5次左右的持續(xù)的課堂觀察。而如果是一個相對復(fù)雜的教學(xué)策略或教學(xué)設(shè)計,則需要更多次的課堂觀察才能收到良好效果。因此,針對同一觀察主題,采取跟進式研究,每次帶著問題來研討,帶著商議后的解決辦法去觀察實踐,再帶著新的問題來研討,帶著新的解決辦法去觀察實踐,如此周而復(fù)始,圍繞一個主題的研究才能逐步走向深入,才會深切地體會到觀察主題確立的意義,真正對教師專業(yè)發(fā)展產(chǎn)生深入持久的影響。
教研組缺少合作研究的文化與制度。課堂觀察是一種基于合作的教學(xué)研究活動,從課前的主題確立到課后的集體研討,需要一種真包融共享的教研文化和大氣嚴謹?shù)慕萄酗L氣的支持。在一次課堂觀察活動中,一名觀察者因只研究課堂中的某個方面,若沒有相關(guān)的合作研究的文化與制度支撐,觀察者之間的研究就會是割裂的,對課堂的認識也是零散的。反映在確立觀察主題時的隨意性和盲目性,進而對課堂觀察產(chǎn)生深深的困惑和質(zhì)疑,課堂觀察的效率自然會大打折扣。
L.舒爾曼認為,教師專業(yè)知識包括七個方面:學(xué)科知識,一般教學(xué)知識,課程知識,學(xué)科教學(xué)知識(Pedagogical Content Knowledge,簡稱 PCK),學(xué)習者及其特點的知識,教育情境知識,關(guān)于教育的目標、目的和價值以及它們的哲學(xué)和歷史背景的知識。其中,PCK處于核心地位。后來,P.L.格羅斯曼又將PCK解析為四部分:一門學(xué)科的統(tǒng)領(lǐng)性觀念——關(guān)于學(xué)科性質(zhì)的知識和最有學(xué)習價值的知識;學(xué)生對某一學(xué)習內(nèi)容理解和誤解的知識;特定學(xué)習內(nèi)容在橫向和縱向上組織和結(jié)構(gòu)的知識;將特定學(xué)習內(nèi)容顯示給學(xué)生的策略的知識。
從教師專業(yè)知識看,以PCK為核心確立課堂觀察的主題,就抓住了“教學(xué)中的關(guān)鍵事件”(如筆者前述案例)。這樣的觀察會讓觀察者和被觀察者在觀點碰撞中產(chǎn)生許多有意義的專業(yè)話題,會讓雙方圍繞影響課堂教學(xué)效率的核心要素展開專業(yè)的研討。這樣的課堂觀察才是真正有意義的課堂研究活動。
有效的教學(xué)改進依賴于持續(xù)跟進的行動研究,這就需要觀察者先要確定一個較長時間(如學(xué)年)的教學(xué)研究專題,然后開展持續(xù)深入的觀察研究。但大而泛的研究專題并不適合作觀察主題,這就需要對其進行分解,使之形成系列化的觀察主題。在長期的課堂觀察實踐中,筆者提出了一種將研究專題轉(zhuǎn)化為觀察主題的策略(如圖)。
例如,以“探究性學(xué)習”作為學(xué)年的研究專題,依據(jù)上圖,可進行如下分解。
第一,按照某種邏輯分解研究專題。從教學(xué)法的角度看,探究性學(xué)習的要素主要有,哪些問題值得探究?提供什么條件讓學(xué)生探究?哪一種探究方法更合理?學(xué)生探究過程中可能產(chǎn)生什么問題?學(xué)生解決問題的思路是什么?用什么方法來檢驗探究效果?這些要素就構(gòu)成了研究專題的小課題。顯然,這些小課題還僅僅是分析思路,作為觀察主題還顯得有些寬泛,需要進一步細化。
第二,提煉小課題的核心概念轉(zhuǎn)化成系列觀察主題。從上述小專題的內(nèi)涵看,其對應(yīng)的核心概念是:探究的價值、條件、方法、問題生成、問題解決、效果檢驗。再以以探究方法為例,它可以轉(zhuǎn)化為“情境教學(xué)”、“問題驅(qū)動教學(xué)”、“搭設(shè)思考支架”、“小組合作學(xué)習”、“實驗”、“成果展示與辯論”等系列觀察主題。
第三,根據(jù)具體情景確立觀察主題。系列觀察主題確立后,觀察者需要根據(jù)自身特點、被觀察課的性質(zhì)與特點、上課人的特色,以及可觀察、可記錄、可解釋的三大原則,最終選擇一個適合被觀察的主題。
經(jīng)過以上四個步驟確定的觀察主題具有較好的科學(xué)性、針對性和操作性。觀察者也能根據(jù)自身的專業(yè)發(fā)展需要,形成系列化的觀察主題,對某個研究專題展開全面深入的研究,使之成為持續(xù)的跟進式的行動研究。
總之,課堂觀察主題的確立是事關(guān)課堂觀察成敗關(guān)鍵因素,它指明了課堂研究的方向,表明了觀察者的研究旨趣、合作體的研究目的、被觀察者主觀要求,反應(yīng)了觀察者的專業(yè)水準和判斷力。從本質(zhì)上講,只有不斷提高觀察者自身的專業(yè)素養(yǎng),才能真正解決確立觀察主題中的種種困惑。
吳江林/浙江省杭州市余杭高級中學(xué)
(責任編輯:張 斌)