李 懿,王連俊,張光宗
(北京交通大學(xué)土木建筑工程學(xué)院,北京 100044)
隨著我國(guó)鐵路建設(shè)的快速發(fā)展,多條高速鐵路和客運(yùn)專(zhuān)線在我國(guó)東南沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)興建。我國(guó)東南沿海地區(qū)分布著廣泛的軟土地基,其強(qiáng)度低、變形大,固結(jié)時(shí)間長(zhǎng)。高速鐵路對(duì)于地基的沉降和軌道的平順性都有很高的要求。對(duì)軟土地基進(jìn)行適當(dāng)處理并準(zhǔn)確掌握地基的沉降規(guī)律,己成為影響工程質(zhì)量,工期和造價(jià)的關(guān)鍵因素。因此,在軟土地基修建高速鐵路和客運(yùn)專(zhuān)線時(shí),對(duì)軟土地基進(jìn)行沉降觀測(cè),對(duì)于保證鐵路正常施工和運(yùn)營(yíng)具有重要的意義。
京滬高速鐵路濟(jì)南西站是京滬高速鐵路5個(gè)始發(fā)終到站點(diǎn)之一,是京滬高速鐵路的重要組成部分,濟(jì)南西站位于正線里程 DIK417+453.54~DIK421+053.36,距市中心僅8.5 km,有15個(gè)站臺(tái)、17條線路,正線雙線位于站場(chǎng)的中部。
濟(jì)南西站位于黃河以南沖積平原,表面覆蓋第四系全新統(tǒng)人工堆積層,處于中朝準(zhǔn)地臺(tái)的次級(jí)構(gòu)造單元魯西斷塊上,斷裂構(gòu)造對(duì)鐵路建設(shè)沒(méi)有明顯影響。沿線的不良地質(zhì)及特殊土包括巖溶、素填土、新黃土。針對(duì)不同路段的地基要采取分層夯實(shí),加強(qiáng)排水及碾壓等措施。
為減少工后沉降,滿(mǎn)足高速鐵路工后沉降小于15 mm的要求,濟(jì)南西站深厚松軟土地基采用CFG樁和管樁基礎(chǔ)加固處理和路基預(yù)壓的措施。
濟(jì)南西站站場(chǎng)正線路基采用無(wú)砟軌道,其余采用有砟軌道設(shè)計(jì)。路基類(lèi)型包括深厚松軟土地基路堤、浸水路堤和擋土墻等。路堤均采用A、B組填料;正線路基在基床表層填筑3.5 m厚的預(yù)壓土,以減少軌面工后沉降。預(yù)壓期為12個(gè)月,之后卸載預(yù)壓土。
試驗(yàn)斷面(DIK418+298.9)是正線進(jìn)入站場(chǎng)前的橫斷面,寬100 m,路基從西至東設(shè)置4排樁長(zhǎng)為25 m的CFG樁;14排樁長(zhǎng)為35 m的PHC樁;11排樁長(zhǎng)為25 m的CFG樁。樁的橫斷面分布如圖1所示。
圖1 樁的橫斷面分布
試驗(yàn)斷面正線路基基底設(shè)置0.5 m厚的C30鋼筋混凝土板,板下設(shè)置0.15 m厚碎石墊層,墊層下采用樁長(zhǎng)為35 m,樁徑為0.4 m的PHC樁,成正方形布置,間距2 m,如圖2所示。輔線路基基底下設(shè)置0.6 m厚碎石墊層,中間鋪設(shè)2層高強(qiáng)度土工格柵。墊層下采用樁長(zhǎng)為25 m,樁徑為0.5 m的CFG樁。CFG樁要設(shè)置樁帽,直徑1.1 m,厚度0.4 m,沿線路方向間距1.5 m,橫向間距1.6 m,如圖3所示。
圖2 管樁頂面
沉降板的組成包括鋼筋混凝土底板、φ40 mm的鍍鋅鐵管及φ75 mm的保護(hù)套管(PVC管)。鋼筋混凝土底板尺寸為50 cm×50 cm,厚度為3 cm。
在變形區(qū)以外布設(shè)基準(zhǔn)樁,埋深不小于3 m,樁周50 cm采用現(xiàn)澆混凝土固定;樁頂埋設(shè)半圓形測(cè)頭并刻十字線。
埋設(shè)沉降板時(shí),先墊一定厚度的細(xì)砂找平,確保測(cè)桿與地面垂直。沉降板埋在褥墊層頂部以下10 cm處,采用中粗砂回填密實(shí),之后套上第一節(jié)保護(hù)套管,保護(hù)套管略低于測(cè)桿,上面加蓋封住管口,并在周?chē)钪盍?,穩(wěn)定套管。填土?xí)r沉降板周邊要用人工攤平及小型機(jī)具碾壓,確保元器件不受損壞。要求內(nèi)、外管均垂直水平面,保持直立不傾斜,內(nèi)外管間隙要均勻。沉降板的埋設(shè)如圖4所示。
圖4 路基沉降板埋設(shè)布置
測(cè)量沉降板的測(cè)桿,桿頂高程讀數(shù)作為初始讀數(shù)。測(cè)桿長(zhǎng)隨路基填土升高而逐段接高,每次接長(zhǎng)高度以0.5 m為宜。測(cè)量接長(zhǎng)前后測(cè)桿高程變化,確定接高值。金屬測(cè)桿用內(nèi)接頭連接,PVC保護(hù)套管用外接頭連接。
在DIK418+298.9試驗(yàn)斷面,分別在復(fù)合地基東側(cè)第二排25 m CFG樁的樁帽上,35 m PHC樁的筏板東側(cè)邊沿,35 m PHC樁的筏板西側(cè)邊沿和復(fù)合地基西側(cè)第三排25 m CFG樁的樁帽上布置4個(gè)沉降板,記為:AS1,AS2,AS3 和 AS4。
試驗(yàn)斷面的填筑期為2008年12月27日到2009年3月28日,填筑高度為8 m,其中設(shè)計(jì)填筑高度4.5 m,預(yù)壓土填筑高度為3.5 m。2010年3月21日將預(yù)壓土卸載,預(yù)壓期1年。測(cè)得預(yù)壓土高度-沉降-時(shí)間曲線如圖5所示。各沉降板不同時(shí)間的沉降值如表1所示。
圖5 試驗(yàn)斷面預(yù)壓土高度-沉降-時(shí)間曲線
表1 沉降板不同時(shí)間的沉降值 mm
從圖5和表1可以看出,從2008年12月27日開(kāi)始填筑路堤到2009年3月23日達(dá)到設(shè)計(jì)高度4.5 m,隨路堤填筑高度的增加,復(fù)合地基不同位置的沉降量都增大,沉降速率大致相同。從2009年3月23日至2009年3月28日,完成3.5 m的預(yù)壓土填筑,復(fù)合地基AS2和AS3處的沉降量急劇增大,遠(yuǎn)大于AS1和AS4的沉降量。這主要是因?yàn)轭A(yù)壓土只在站場(chǎng)中部35 m PHC樁上加載,所以沉降量較大。AS1和AS4位置只加載4.5 m路堤填土,最大沉降量為16 mm左右。AS2和AS3處加載4.5 m路堤填土和3.5 m預(yù)壓土,最大沉降量為66 mm左右。2010年3月21日卸載預(yù)壓土后,有回彈的現(xiàn)象,AS2最為明顯,回彈量為13 mm。
(1)在試驗(yàn)斷面DIK418+298.9填筑3.5 m高的預(yù)壓土,預(yù)壓土引起的沉降量約為50 mm。
(2)在填筑過(guò)程中,復(fù)合地基沉降量隨預(yù)壓土填筑高度的增加而增大;在預(yù)壓過(guò)程中,復(fù)合地基沉降量先急劇增大,后趨于穩(wěn)定。
(3)試驗(yàn)斷面DIK418+298.9從2009年3月28日開(kāi)始預(yù)壓,到2009年6月初沉降開(kāi)始趨于穩(wěn)定,卸載預(yù)壓土后,復(fù)合地基會(huì)有回彈現(xiàn)象,回彈值約為10 mm。
[1]中華人民共和國(guó)鐵道部.鐵建設(shè)[2007]47號(hào) 新建時(shí)速300~350 km客運(yùn)專(zhuān)線鐵路設(shè)計(jì)暫行規(guī)定(上、下)[S].北京:中國(guó)鐵道出版社,2007.
[2]龔曉南.復(fù)合地基理論及工程應(yīng)用[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2002:1-120.
[3]尤昌龍.鐵路客運(yùn)專(zhuān)線路基沉降特性及其對(duì)策[J].鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào),2005(2):9-12.
[4]張旭輝,楊曉軍,龔曉南.軟土地基堆載極限高度的計(jì)算分析[J].公路,2001(5):33-36.
[5]劉 莉.京滬高速鐵路濟(jì)南西站樁板復(fù)合地基沉降特性研究[D].北京:北京交通大學(xué),2010.
[6]王炳龍,周順華.高速鐵路軟土路基工后沉降試驗(yàn)研究[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào),2003,31(10):1163-1167.
[7]胡榮光.客運(yùn)專(zhuān)線路基沉降規(guī)律影響因素分析與沉降預(yù)測(cè)[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2008.
[8]周全能,姜領(lǐng)發(fā).客運(yùn)專(zhuān)線路基沉降特征及其影響因素分析[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2010(2):15-18.
[9]李明領(lǐng),周全能,陳善雄,等.試論鐵路客運(yùn)專(zhuān)線沉降變形觀測(cè)評(píng)估工作模式[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2010(2):7-10.
[10]王文治.軟土路基沉降的監(jiān)測(cè)分析[J].公路交通技術(shù),2005(2):20-23.