李雙燕,趙文武

(中原工學(xué)院 紡織學(xué)院，河南 鄭州 450007)

美國是世界上最大的紡織品進口國，其進口總額占世界市場的20%以上，歷年來一直是各個紡織品出口國競相角逐的市場.根據(jù)WTO統(tǒng)計年鑒，美國服裝進口一直占全球服裝總進口的近30%.由表1可見，2000～2008年，美國的紡織品進口一直占全球紡織品總進口的10%左右，而同期的服裝進口則高達30%.其中,2001年美國的服裝進口占全球的份額最高，達34.1%；2007年美國進口服裝價值849億美元，達到歷史最高水平；2008年，美國進口服裝價值825億美元，占全球服裝總進口的22%，進口金額較2007年減少了24億美元，這是自2001年以來美國服裝進口首次出現(xiàn)負(fù)增長，這既反映了美國經(jīng)濟衰退造成的消費需求減少，也表明了2005年紡織品貿(mào)易一體化的效應(yīng)已經(jīng)全部釋放完畢.

服裝產(chǎn)業(yè)是傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè), 由于擁有豐富的資源、廉價的勞動力和龐大的市場，中國的服裝生產(chǎn)能力相對較強.自20世紀(jì)90年代中期開始，中國一直是世界第一的“服裝制造大國”，同時也是世界上最大的服裝出口國，占世界服裝出口總額的30%左右，主要出口國家和地區(qū)是美國、歐盟和日本等，是美國進口服裝的主要來源國.

表1 2000～2008年美國紡織品服裝進口統(tǒng)計表Tab.1 Import of USA textile and apparel 2000～2008

數(shù)據(jù)來源：由WTO年鑒整理

墨西哥是第三世界中經(jīng)濟比較發(fā)達的國家之一，經(jīng)濟發(fā)展水平在拉丁美洲居第2位，僅次于巴西，在全球居第13位，被認(rèn)為是具有發(fā)展前途的新興工業(yè)國家之一.墨西哥的服裝加工廠多年來一直向美國輸送成衣，所謂加工廠就是大量采用美國進口的原料來生產(chǎn)成品的保稅工廠,自從北美自由貿(mào)易協(xié)議(NAFTA)通過后，此類工廠迅速成長.在NAFTA生效之前，1993年墨西哥總共有392家成衣加工廠，員工64 000人.2000年，墨西哥登記在案的成衣加工廠數(shù)目更達1 058家，員工人數(shù)高達27萬人[1].1991～1998年，墨西哥成衣輸美的排名由第7名躍升為第1名；1998～2001年，它持續(xù)穩(wěn)坐美國服裝市場的冠軍寶座[2].

WTO年鑒統(tǒng)計資料顯示，1999年，美國服裝的主要進口來源分別是墨西哥、中國和中國香港，所占份額分別是13.5%、13.2%和7.7%；而10年后的2008年，中國服裝在美國市場上的份額上升到34.7%，墨西哥則下降到5.2%.由此可見，這10年內(nèi)墨西哥與中國服裝在美國市場上存在著激烈的競爭關(guān)系.

1 中墨服裝在美國市場上的競爭力指標(biāo)比較

產(chǎn)業(yè)國際競爭力是指某國或某一地區(qū)的某個特定產(chǎn)業(yè)相對于他國或地區(qū)同一產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)效率、滿足市場需求、持續(xù)獲利等方面所體現(xiàn)的競爭能力，它是通過選擇一定的評價產(chǎn)業(yè)競爭力的指標(biāo)體系進行比較分析的.反映產(chǎn)業(yè)競爭力的指標(biāo)很多，而本文旨在比較說明中墨兩國服裝產(chǎn)業(yè)在美國市場上的出口競爭力，所以本文擬通過計算市場占有率、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易競爭力指數(shù)這3個競爭力指標(biāo)[3]來進行分析，以比較中墨兩國服裝對美出口的競爭力狀況.

1.1 中墨服裝在美國市場上的市場占有率比較

國際市場占有率通常用來比較若干個國家(地區(qū))某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品在國際市場上的競爭力，并反映某國(地區(qū))某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品國際競爭力或競爭地位的變化.國際市場占有率越高，說明該國(地區(qū))這類產(chǎn)品的國際競爭力越強，反之則弱.i國服裝產(chǎn)業(yè)的國際市場占有率可以用公式表示為Si=Xic/Xwc.其中，Si是i國的服裝出口在世界市場上的占有率；Xic是i國服裝的出口額；Xwc是世界范圍內(nèi)服裝的總出口額.

為了說明中墨兩國服裝在美國市場上的占有率情況，把以上公式變形為Si=Xic/Ic.其中，Si是i國的服裝在美國市場上的占有率；Xic是i國服裝對美的出口額；Ic是美國服裝的總進口額.

根據(jù)WTO年鑒的相關(guān)統(tǒng)計資料進行整理，本文計算了1999～2008年中墨兩國服裝在美國市場上的占有率及年增長率，如表2所示.

表2 1999～2008年中墨服裝在美國市場上的占有率Tab.2 Market share of China and Mexico apparel in USA 1999～2008

由表2可見，中國和墨西哥皆為美國服裝進口的主要來源國，2000年以前，由于靠近美國的地緣優(yōu)勢以及北美自由貿(mào)易區(qū)的建立，墨西哥對美國的服裝出口逐年增長，是美國最大的服裝進口來源國.1999年，墨西哥占美國服裝總進口量的13.5%，而中國緊隨其后，位居第2名，占美國服裝總進口量的13.2%.但是2000年以后，中國和墨西哥服裝在美國市場上的占有率表現(xiàn)為持續(xù)的一升一降，差距越拉越大.2001年，隨著中國加入WTO，當(dāng)年中國對美的服裝出口量就超過墨西哥，成為美國最大的服裝進口國，而同期墨西哥對美服裝的出口增長率由正轉(zhuǎn)為負(fù).2001～2005年，由于中國加入WTO以及紡織品一體化的推進，中國對美服裝的出口呈現(xiàn)出快速增長態(tài)勢，2005年，也是一體化的最后一年，年增長率高達47%，中國很快拉開了與其他競爭者的距離，包括墨西哥[4].2006～2008年，在紡織服裝貿(mào)易的后配額時代，隨著中美紡織品服裝貿(mào)易諒解備忘錄的達成，中國的增長勢頭逐漸放緩，而墨西哥的萎縮態(tài)勢則有所加劇.2008年是具有標(biāo)志性意義的一年，這一年，越南和印尼首次超過墨西哥，分別占美國服裝進口的6.7%和5.3%，分居第2和第3位，而墨西哥則跌至第4位.

1.2 中墨服裝在美國市場上的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)比較

顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)是美國經(jīng)濟學(xué)家巴拉薩提出的，它是衡量一國產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)在國際市場競爭力的最具說服力的指標(biāo).所謂顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)是指一個國家某種商品的出口額占其出口總值的份額與世界出口總額中該類商品出口額所占份額的比率，用公式表示為

通過RCA指數(shù)可以判定一國的哪些產(chǎn)業(yè)更具出口競爭力，從而揭示一國在國際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢.本文為了說明中墨兩國的服裝產(chǎn)業(yè)在美國市場上的競爭力，對RCA做如下變形

其中，RCAic為i國服裝在美國市場上的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)；Xic為i國對美國的服裝出口額；Xi為i國對美國的貨物總出口額；Ic為美國服裝總進口；I為美國貨物總進口.

一般而言，RCA值接近1表示中性的相對比較利益，無所謂相對優(yōu)勢或劣勢可言；RCA值大于1，表示該商品在國家中的出口比重大于美國的進口比重，則該國的此產(chǎn)品在美國市場上具有比較優(yōu)勢，具有一定的國際競爭力；RCA值小于1，則表示在美國市場上不具有比較優(yōu)勢，國際競爭力相對較弱.通過計算，中墨兩國RCA指數(shù)如圖1所示.

圖1 1999～2008年中國、墨西哥服裝在美國市場上的RCA值Fig.1 RCA of China and Mexico apparel in USA market

由圖1可以看出，1999～2008年，中國服裝的RCA指數(shù)均大于1，這表明中國服裝在美國市場上一直保持較強的競爭力，其中1999～2002年，中國的RCA指數(shù)呈下降趨勢，這可能是由于中國出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大變化，服裝在貨物總出口的份額有所下降，同期墨西哥和中國的情況相似，也說明同期美國服裝進口占貨物總進口的份額有所增加，即美國服裝市場的競爭愈加激烈.2002～2004年，中國服裝的RCA值保持不變，但是從2005年開始，中國的RCA值逐年攀升，2008年達到2.06，表現(xiàn)出了很強的競爭優(yōu)勢，這主要得益于2005年1月1日，紡織服裝一體化的最后完成，美國取消了49%的配額限制.

墨西哥的RCA值則表現(xiàn)出逐年下降趨勢，1999～2002年，墨西哥服裝的RCA大于1，說明墨西哥的服裝在美國市場上具有一定的比較優(yōu)勢.2003年以后，其RCA值小于1，說明墨西哥服裝在美國市場上不具有競爭力.這可能是由于一體化后中國與中美洲國家等低成本制造國的極度競爭，致使墨西哥的服裝加工廠數(shù)量及工作機會開始減少,這迫使部分加工廠將生產(chǎn)由墨西哥轉(zhuǎn)往中美洲或加勒比海地區(qū)，有些甚至停止生產(chǎn).

1.3 中墨服裝在美國市場上的貿(mào)易競爭力指數(shù)(NTB)比較

貿(mào)易競爭力指數(shù)又叫可比凈出口指數(shù)(NTB) 是指一國某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的凈出口與其進出口總額之比，為了說明各國服裝產(chǎn)業(yè)在世界市場的貿(mào)易競爭力指數(shù)，這里可用以下公式表示：

NTB=(Xic-Mic)/(Xic+Mic)，

其中,Xic為i國服裝的出口額；Mic為i國服裝的進口額.

該指標(biāo)為正則說明該產(chǎn)業(yè)為出口創(chuàng)匯型，有國際市場競爭優(yōu)勢，該指標(biāo)最大的優(yōu)點是剔除了通貨膨脹、經(jīng)濟波動等宏觀經(jīng)濟總量波動的影響，即無論進出口的總量是多少，它均介于+1和-1之間.該指標(biāo)為+1表示只出口不進口，為-1則表示只進口不出口，越接近于1表示其競爭力越強.

為了說明中國和墨西哥服裝在美國服裝市場上的貿(mào)易競爭力的強弱，對公式中的變量作如下賦值：Xic為i國服裝對美國的出口額；Mic為i國從美國進口服裝的額度，計算結(jié)果如圖2所示.

圖2 1999～2008年中國、墨西哥服裝在美國市場上的NTB值比較Fig.2 NTB of China and Mexico apparel in USA market

從圖2可以看出，近年來中國服裝對美的NTB指數(shù)一直為0.9～1，說明中國服裝具有極強的競爭優(yōu)勢；在同一階段，墨西哥服裝的NTB值在0.6～0.7，說明墨西哥服裝對美出口有較大的順差，表現(xiàn)出較強的競爭力.

NTB指數(shù)的比較結(jié)果說明中美服裝貿(mào)易存在很大的貿(mào)易順差，中國服裝對美國基本是凈出口、不進口;而墨西哥的結(jié)果則說明墨西哥不僅對美國輸出服裝，同時也從美國進口服裝.墨西哥為中等收入國家，以美元計算，墨西哥的人均收入要比周邊國家高，然而其國內(nèi)收入的分布卻極不均勻，20%的人口享有全國近60%的家庭收入，富有的墨西哥人非常希望購買產(chǎn)自美國的奢華品牌.

2 比較結(jié)果分析

經(jīng)過對以上3個出口競爭力指標(biāo)的比較，我們不難發(fā)現(xiàn)，中國服裝在美國市場上的競爭力遠遠強于墨西哥.在市場的占有率方面，由于該指標(biāo)只涉及出口數(shù)量的大小，中國之于墨西哥表現(xiàn)為極強的競爭優(yōu)勢.在顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)方面，2003年之前，中國和墨西哥雖有差距，但兩國都表現(xiàn)出一定的競爭優(yōu)勢，這說明服裝同是中墨兩國具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，但是2003年以后，兩國的差距越拉越大,而兩國的貿(mào)易競爭力指數(shù)雖有差距但基本上保持不變.

雖然由以上分析我們得出了中國較之于墨西哥在美國市場上有很強的競爭優(yōu)勢的結(jié)論，但是我們并不能由此得出中國服裝比墨西哥服裝更具有比較優(yōu)勢，這是因為在分析中我們并沒有考慮以下因素：

第一，這3種指標(biāo)的計算所涉及的都是量的概念，沒有考慮到服裝的附加值.近年來，墨西哥與中國抗衡的策略就是擴大時裝產(chǎn)品的生產(chǎn)，一方面是因為時裝產(chǎn)品的利潤極高,二是墨西哥在時裝方面擁有比中國強的優(yōu)勢,能更好地滿足國際市場消費者的需求.

第二，中國服裝業(yè)缺乏國際名牌產(chǎn)品，而墨西哥在這一方面則有一定的優(yōu)勢.有不少墨西哥公司有意謀求面向中國拓展業(yè)務(wù)，例如內(nèi)衣廠商Vieky打算在中國內(nèi)地設(shè)內(nèi)衣店,高級女士手袋廠商Cloe、供應(yīng)商Lectra亦都有意進軍中國內(nèi)地市場.

最后，本文只是比較了中墨兩國在美國市場的狀況，雖然墨西哥處于劣勢，但這并不意味著墨西哥服裝業(yè)的衰退.比如,在歐洲市場上，隨著中美洲自由貿(mào)易協(xié)議的執(zhí)行，墨西哥在協(xié)議國家及地區(qū)的金額和份額也將會快速增長，這是中國服裝所不具備的優(yōu)勢.

參考文獻:

[1] Merrill Lynch.Mexico and the Threat from China[R].2002:18.

[2] 劉曉慧.中國和墨西哥貿(mào)易關(guān)系的實證分析[J].國際貿(mào)易問題，2007(7)：38-44.

[3] 王亞靜，陳富橋.中國與印度紡織品國際競爭力比較研究[J].世界經(jīng)濟研究，2005(4)： 85-88.

[4] 岳云霞.中墨經(jīng)貿(mào)競爭力比較研究[J].拉丁美洲研究，2008(3)：48-54.