高鳳菊，曹鵬鵬，王樂政，王士嶺，尚會芹

（德州市農業(yè)科學研究院，山東 德州 253015）

中國是谷子的起源中心，谷子為禾本科（Gramineae）狗尾草屬內的栽培種，學名Setaria italica(L.)Beauv，常見的谷子為二倍體（2n＝Zx ＝18 ）。谷子具有多種用途，可以收獲籽粒、干草、青飼料或作青貯飼料。近十年間，全世界的谷子播種面積穩(wěn)定在170萬公頃左右，其中95%以上集中在中國。由于谷子具有抗旱、耐瘠、高產、穩(wěn)產、營養(yǎng)豐富的特點，因而在山區(qū)糧食生產和城鄉(xiāng)人民生活中始終占有重要地位。隨著生活水平的提高和食品多樣化，谷子的加工產品越來越受到人們的青睞。但是，由于旱作常規(guī)種植谷子產量較低，因而限制了其面積的進一步擴大。目前，有關谷子栽培方式的研究較少[1～4]。為此，我們開展了谷子不同栽培方式的研究，旨在探索谷子增產增效的栽培方式，為實現(xiàn)谷子大面積均衡增產提供新技術，對擴大生產規(guī)模、優(yōu)化種植業(yè)結構、充分利用半干旱地區(qū)的光、溫、水、土資源和加快農民脫貧致富具有重要的現(xiàn)實意義。

1 試驗材料與方法

1.1 供試品種：濟谷14號和濟谷15號，由山東省農科院作物所提供。

1.2 試驗方法：試驗采用裂區(qū)設計，主區(qū)是品種：濟谷14號和濟谷15號；副區(qū)是播種方式：條播和穴播。6行區(qū)，行長 5 m，行距 40 cm，小區(qū)面積 12 m2，重復 3次。收獲中間3行計產。條播：留苗時株距平均約3.3 cm,畝留苗5萬株。穴播：穴距10 cm，每穴定苗時留苗3棵，畝留苗5萬株。

1.3 試驗地基本情況：試驗于2010年在德州市農科院試驗農場進行，地勢平坦,灌排方便，中性壤土，肥力中等，前茬作物小麥，平均畝產500 kg。

1.4 試驗管理：小麥收獲后機械滅茬，播前澆水。6月23日人工開溝，適墑播種。8月10日畝施三元復合肥25 kg。7月3日、7月7日人工間苗各一次。7月10日移苗，7月15日定苗 。7月3日、7月10日、7月25日、8月10日、8月24日中耕并鋤草各一次 。8月6日、8月13日噴施三唑酮防治葉銹病。嚴格按谷子種質資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標準[5]進行調查記載。濟谷15號8月6日抽穗，濟谷14號8月5日抽穗。9月25日收獲。

2 結果與分析

從表1可以看出，主區(qū)即不同品種間的差異：濟谷14號與濟谷15號的株高、穗長、穗重、產量之間的差異不顯著，而生物產量之間差異顯著，谷草重差異極顯著。濟谷15號的生物產量顯著高于濟谷14號，谷草重極顯著高于濟谷14號。

表1 主處理間多重比較

從表2可以看出，副區(qū)即不同栽培方式間的差異：穴播與條播的穗長、谷草重、生物產量之間差異不顯著，株高、產量之間差異顯著，穗重差異極顯著。條播的株高顯著高于穴播，而穴播的產量顯著高于條播，穗重極顯著高于條播。

表2 副處理間多重比較

從表3可以看出，濟谷15號的條播與穴播之間的差異：谷草重、生物產量之間的差異不顯著，而株高、穗長、小區(qū)產量之間的差異顯著，穗重之間的差異極顯著。

表3 主處理1（濟谷15號）中各個副處理比較

從表4可以看出，濟谷14號的條播與穴播之間的差異：穗長、生物產量、產量之間差異不顯著，株高、谷草重之間差異顯著，穗重差異極顯著。

表4 主處理2（濟谷14號）中各個副處理比較

表5 配對樣本平均數(shù)比較表

通過采用配對樣本平均數(shù)進行比較，可以得出同樣的結論（表5）。

綜上所述，在本試驗條件下，相同密度、不同栽培方式之間的穗長、谷草重、生物產量之間的差異不顯著，穴播與條播的株高、產量之間的差異顯著，穗重差異極顯著。不同品種之間的株高、穗長、穗重、產量之間的差異不顯著，濟谷15號與濟谷14號的生物產量之間差異顯著，谷草重差異極顯著。

[1]郭志利，賀美忠.旱地春谷不同覆膜方式栽培效應及增產機理[J].山西農業(yè)科學，2000，28（2）：33 ～ 36.

[2]金勝利.旱地谷子不同覆膜栽培模式試驗結果初報[J].甘肅農業(yè)科技,2004,(11):23～24.

[3]馬國政，梁小平，方海軍，等.旱地谷子不同栽培方式試驗初報[J].甘肅農業(yè)科技，1999，（7）：18～20.

[4]趙貴賓，賈雙勤.旱地谷子不同種植方式試驗研究[J].甘肅農業(yè)科技，2000，（7）：22～24.

[5]陸平.谷子種質資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標準[M].北京：中國農業(yè)出版社，2006.