蔣阿明 (中國石油化工股份有限公司江蘇油田分公司地質(zhì)科學(xué)研究院,江蘇 揚(yáng)州225009)
蘇北盆地低對(duì)比度油層特征及識(shí)別方法
蔣阿明 (中國石油化工股份有限公司江蘇油田分公司地質(zhì)科學(xué)研究院,江蘇 揚(yáng)州225009)
蘇北盆地低對(duì)比度油層主要是由于低電阻、物性差異及層薄所致。針對(duì)不同特征及成因的低對(duì)比度油層,提出了求取束縛水飽和度、利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)判別及建立多參數(shù)判別模型等多種識(shí)別方法,有效提高了低對(duì)比度油層識(shí)別的可靠性和準(zhǔn)確性,并在生產(chǎn)中取得了明顯的效果。
低對(duì)比度油層;成因;識(shí)別方法;蘇北盆地
在同一個(gè)油藏中油層與水層、干層的對(duì)比度較低、差異較少,油水層電阻率倍數(shù)一般小于2,造成常規(guī)測(cè)井方法難以正確識(shí)別[1]。蘇北盆地古近系已發(fā)現(xiàn)的低對(duì)比度油層主要分布在兩類地區(qū):一類是低電阻油層分布區(qū);另一類是構(gòu)造巖性油藏或純巖性油藏分布區(qū)。隨著勘探開發(fā)領(lǐng)域的不斷拓展,低對(duì)比度油層愈來愈成為重要的研究對(duì)象。結(jié)合蘇北盆地古近系低對(duì)比度油層的特征,筆者提出了一些識(shí)別方法,有效提高了低對(duì)比度油層識(shí)別的可靠性和準(zhǔn)確性。
蘇北盆地低對(duì)比度油層主要有3種表現(xiàn)形式。
1)油層電阻率普遍較低,一般為2~4Ω·m,與水層特征差異較小 (圖1),主要分布在高郵凹陷北斜坡沙瓦地區(qū)阜三段(E1f3)和金湖凹陷卞閔楊地區(qū)E1f3。該類低對(duì)比度油層是由于儲(chǔ)層巖性細(xì)、泥質(zhì)含量高,造成了儲(chǔ)層的束縛水飽和度較高,油層電阻率較低。如沙埝地區(qū)E1f3儲(chǔ)層試驗(yàn)分析巖心的束縛水飽和度較高,都在30%以上,平均束縛水飽和度達(dá)到48.5%。
2)儲(chǔ)層電阻率中等,通常在10Ω·m左右。儲(chǔ)層試油或油層或水層,油水層識(shí)別難度也較大。該類低對(duì)比度油層主要分布在高郵凹陷深凹帶的黃馬聯(lián)地區(qū)戴二段 (E2d2)和戴一段 (E2d1)巖性油藏中。E2d2和E2d1油藏埋深跨度大,含油井段長,如馬家嘴E2d2油藏埋深1220~2000m,E2d1油藏埋深1440~2500m。由于儲(chǔ)層埋深差異大,造成儲(chǔ)層物性變化大 (表1),從而造成油水層在電性特征方面差異較小。
3)油層厚度薄、電阻率低。通常儲(chǔ)層厚度一般小于1.5m,絕大部分在1m左右,電性主要是受圍巖影響,造成電阻偏低的假象。該類低對(duì)比度油層主要分布在高郵凹陷北斜坡赤岸-碼頭莊地區(qū)阜二段(E1f2)和阜一段 (E1f1)。
圖1 閔橋油田聲波時(shí)差與電阻率交會(huì)圖
表1 黃馬聯(lián)地區(qū)戴南組 (E2d)儲(chǔ)層物性統(tǒng)計(jì)表
針對(duì)上述不同低對(duì)比度油層特征及其成因,采用了不同的技術(shù)方法,有效提高了測(cè)井解釋的可靠性和準(zhǔn)確性。
高郵凹陷瓦莊地區(qū)瓦2和瓦3斷塊E1f3油藏,雖然其油層電阻率較低,但其儲(chǔ)層物性相對(duì)較好,地層水礦化度平面上變化較小,在聲波時(shí)差(Δt)與電阻率(Rt)交會(huì)圖中(圖2),油層和水層具有較明顯的分界線,能有效識(shí)別油層。
圖2 瓦莊地區(qū)E1f3聲波時(shí)差與電阻率交會(huì)圖
沙埝地區(qū)E1f3油藏由于地層水礦化度變化較大,在建立的聲波時(shí)差與電阻率交會(huì)圖中,油水層分區(qū)不明顯,不適合采用交會(huì)圖法來識(shí)別油層,特別是低阻油層。同樣在閔橋油田,深感應(yīng)電阻率較低 (一般在2.4~3.8Ω·m之間)的儲(chǔ)層,試油既有油層又有水層,油層與水層的電性界限不清楚。在這種情況下,求準(zhǔn)儲(chǔ)層的束縛水飽和度是評(píng)價(jià)低阻油層的關(guān)鍵。在此運(yùn)用了兩種方法求取儲(chǔ)層的束縛水飽和度[2]。
1)利用儲(chǔ)層的粒度中值和孔隙度計(jì)算束縛水飽和度 砂巖儲(chǔ)層的束縛水飽和度受粒度中值、孔隙度、粘土含量、孔隙度結(jié)構(gòu)、巖石的潤濕性等很多因素的影響,但試驗(yàn)證明粒度中值、孔隙度是影響束縛水飽和度的主要因素[3]。
通過對(duì)沙埝地區(qū)E1f3砂巖儲(chǔ)層自然伽馬和巖心粒度中值進(jìn)行對(duì)比分析,認(rèn)為自然伽馬變化基本反映儲(chǔ)層的粒度情況,通過建立自然伽馬與粒度中值的關(guān)系式求取儲(chǔ)層的粒度中值。根據(jù)巖心的粒度中值、孔隙度與束縛水飽和度3者之間的關(guān)系,擬合出束縛水飽和度經(jīng)驗(yàn)公式的系數(shù),建立束縛水飽和度經(jīng)驗(yàn)公式,最終根據(jù)儲(chǔ)層的孔隙度和粒度中值來計(jì)算儲(chǔ)層的束縛水飽和度。
高、中孔隙度(≥20%)砂巖地層的束縛水飽和度經(jīng)驗(yàn)公式為:
式中,Md為粒度中值;Swi為束縛水飽和度,%為孔隙度,%;A0、A1、A2、A3為系數(shù)。
用最小二乘法回歸出關(guān)系式的系數(shù)值為:A0=-0.08,A1=0.79,A2=1.37,A3=0.09。
從含水飽和度與可動(dòng)水飽和度關(guān)系圖 (圖3)可見,油水層分區(qū)明顯,較好地解決了沙埝E1f3低阻油層識(shí)別問題。
2)利用P包計(jì)算束縛水飽和度 針對(duì)閔橋油田E1f3儲(chǔ)層,以測(cè)井資料為主要依據(jù),并綜合應(yīng)用巖心、測(cè)試等資料,在油藏、巖石物理、測(cè)井等基礎(chǔ)理論的指導(dǎo)下,利用斯侖貝謝公司的巖石物理軟件包 (P包),較準(zhǔn)確地計(jì)算出以含油飽和度為中心的一系列儲(chǔ)層評(píng)價(jià)參數(shù),如含油飽和度、束縛水飽和度、孔隙度、滲透率、泥質(zhì)含量以及水相滲透率等[2],詳細(xì)地制定了該區(qū)的油水層識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)(圖4、5),即當(dāng)儲(chǔ)層滲透率小于0.05×10-3μm2,可動(dòng)水飽和度小于0.05,含油飽和度大于38%,可劃分為油層。
圖3 沙埝地區(qū)E1f3含水飽和度與可動(dòng)水飽和度關(guān)系圖
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)已廣泛應(yīng)用于利用地震資料開展儲(chǔ)層橫向預(yù)測(cè)、含油氣檢測(cè)等油田研究領(lǐng)域。通過研究發(fā)現(xiàn),該技術(shù)在低阻油層識(shí)別中效果也很明顯,其結(jié)果與常規(guī)的測(cè)井解釋結(jié)論相互驗(yàn)證,有效提高了測(cè)井解釋的可靠性和準(zhǔn)確性。
圖4 閔橋油田E1f3含油飽和度與可動(dòng)水飽和度關(guān)系圖
圖5 閔橋油田E1f3含油飽和度與滲透率關(guān)系圖
首先選擇對(duì)儲(chǔ)層含油性反映起主導(dǎo)作用的測(cè)井參數(shù)組合作為判別標(biāo)準(zhǔn) (SP、AC、Rt、R6、R0.45、微電極等)[2]。利用測(cè)試和取心的油、水、干層作為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸出,對(duì)研究區(qū)建立一個(gè)識(shí)別模式,根據(jù)建立的識(shí)別模式對(duì)目的層進(jìn)行預(yù)測(cè)識(shí)別。由表2可以看出:神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)識(shí)別結(jié)論經(jīng)試油得以證實(shí)。
馬家嘴地區(qū)E2d巖性油藏含油井段較長,油、水層的電性特征在不同的層位有所差異,因此采取了細(xì)分層系 (即分E2d2、E2d1兩層位)詳細(xì)研究油水層判別標(biāo)準(zhǔn) (見表3和圖6),其中E2d2油層厚度下限標(biāo)準(zhǔn)中電阻率由原來的6.7Ω·m下降至5.5Ω·m。利用該下限標(biāo)準(zhǔn)對(duì)該區(qū)61口井進(jìn)行精細(xì)解釋,重新補(bǔ)劃油層有效厚度119m,其中已經(jīng)試油生產(chǎn)證明為油層的有45.6m,效果顯著。
表2 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)識(shí)別低阻油層結(jié)果表
表3 馬家嘴油田E2d有效厚度下限表[2]
赤岸地區(qū)E1f2和E1f1砂巖儲(chǔ)層總體屬于淺湖-三角洲前緣亞相沉積,單砂體最大12m,最小0.5m。部分厚度1m左右的儲(chǔ)層盡管電性特征與干層相差無幾,但巖心觀察的含油級(jí)別一般都在油浸以上。顯然,這部分油層由于受層厚影響,利用常規(guī)電阻率很難將其完全識(shí)別出來,必須尋求其他解決途徑。通過對(duì)該區(qū)油藏的認(rèn)識(shí),可以得出如下結(jié)論:①油藏基本具同一油水界面,對(duì)于油水界面以上的儲(chǔ)集層,只存在油層和干層的區(qū)別;②儲(chǔ)層含油性明顯受巖性、物性影響。因此,具備了以上條件,就可以選擇短電極或較能指示滲透性的電性參數(shù),利用縱向分辨效果,有效地劃分出滲透性儲(chǔ)集層,進(jìn)而達(dá)到劃分有效厚度的目的。
根據(jù)該區(qū)的地質(zhì)和測(cè)井條件,選擇微電極、自然伽馬和自然電位曲線加以綜合判別,效果比較理想。
圖6 馬家嘴地區(qū)E2d2電阻率與聲波時(shí)差交會(huì)圖
微電極測(cè)量的是井壁附近的泥餅和沖洗帶電阻率,微電極差值與儲(chǔ)集層滲透性有關(guān),滲透性好的儲(chǔ)層,幅度差值大,反之則小。但由于微電極曲線受測(cè)井系列、泥漿性能等因素影響,因此,必須選擇該井中厚度比較大,滲透性較好,幅度差值相對(duì)穩(wěn)定的儲(chǔ)集層作為標(biāo)準(zhǔn)層。通過標(biāo)準(zhǔn)層比值法對(duì)微電極曲線進(jìn)行影響因素的消除。自然伽馬和自然電位曲線同樣對(duì)薄層的分辨和滲透性反映比較好,但同樣也要選擇分布穩(wěn)定的儲(chǔ)層作為標(biāo)準(zhǔn)層對(duì)自然伽馬曲線進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化校正。
通過以上分析和研究,在取心資料的基礎(chǔ)上,建立了微電極幅度差比值-自然伽馬比值-自然電位3參數(shù)判別圖版 (見圖7)。具體在劃分有效厚度時(shí),采用最小誤差原則,即3個(gè)參數(shù)中有兩個(gè)滿足電性標(biāo)準(zhǔn),就可進(jìn)行劃分。該方法可以彌補(bǔ)層厚對(duì)電性參數(shù)的影響,避免了有效厚度的損失,提高了圖版精度。為了驗(yàn)證這部分儲(chǔ)層厚度能否在生產(chǎn)中發(fā)揮作用,通過選擇界限層進(jìn)行試油,效果明顯 (表4)。
圖7 赤岸油田韋2斷塊E1f2+1薄層砂巖電性標(biāo)準(zhǔn)圖版
表4 赤岸油田韋2斷塊E1f2+1砂巖電性標(biāo)準(zhǔn)精度分析表
蘇北盆地低對(duì)比度油層主要是由低電阻、物性差異及層薄等因素引起。對(duì)于低電阻引起的低對(duì)比度油層,可利用物性與電性參數(shù)交會(huì)、求取束縛水飽和度和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法加以識(shí)別。而由于物性差異造成的低對(duì)比度油層,可通過細(xì)分層系建立電性參數(shù)交會(huì)圖版進(jìn)行有效識(shí)別。層薄造成的低對(duì)比度油層,可在油藏認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,選取縱向分辨率較高的短電極測(cè)井參數(shù),通過建立多參數(shù)模型進(jìn)行識(shí)別,從而避免了有效厚度的損失,提高了資源的利用率。
[1]歐陽健,修立軍,石玉江,等.測(cè)井低對(duì)比度油層飽和度評(píng)價(jià)與分布研究及其應(yīng)用 [J].中國石油勘探,2009,(1):38~52.
[2]劉志霞.復(fù)雜油層精細(xì)解釋技術(shù)及應(yīng)用效果 [J].小型油氣藏,2008,13(2):1~6.
[3]曾文沖.油氣藏儲(chǔ)集層測(cè)井評(píng)價(jià)技術(shù) [M].北京:石油工業(yè)出版社,1991.
Characteristics of the Low-contrast Reservoirs and Recognition Methods in Subei Basin
JIANG A-ming(Author's Address:Geological Scientific Research Institute of Jiangsu Oilfield Company,SINOPEC,Yangzhou225009,Jiangsu,China)
In Subei Basin,low-contrast reservoirs were mainly induced due to the low resistance,petrophysical differences and the thick reservoirs.According to the different characteristics and the reasons of the low-contrast reservoirs,several kinds of recognition methods were established,such as calculating bond water saturation,using neural network discrimination and establishing multi-parameter models.Those effectively improve the accuracy of low-contrast reservoirs,an obvious effect is obtained in production.
low-contrast reservoir;genesis;identification method;Subei Basin
P631.84
A
1000-9752(2011)06-0248-05
2010-09-03
蔣阿明 (1967-),男,1989年西北大學(xué)畢業(yè),高級(jí)工程師,現(xiàn)從事儲(chǔ)量研究和管理工作。
[編輯] 龍 舟