王永鳳，王英民，李 冬 （中國(guó)石油大學(xué) （北京）地球科學(xué)學(xué)院，北京102249）

徐 強(qiáng) （中國(guó)海洋石油研究總院，北京100027）

瓊東南盆地中央峽谷早上新世沉積物稀土元素特征及物源分析

王永鳳，王英民，李 冬 （中國(guó)石油大學(xué) （北京）地球科學(xué)學(xué)院，北京102249）

徐 強(qiáng) （中國(guó)海洋石油研究總院，北京100027）

為確定瓊東南盆地中央峽谷早上新世沉積物 （距今5.5Ma）物質(zhì)來(lái)源，取中央峽谷沉積物樣品進(jìn)行稀土元素分析，經(jīng)球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化后，在稀土元素含量分布模式中呈斜率負(fù)值的形式，輕稀土元素相對(duì)富集，具有較高的∑LREE/∑HREE值 （輕稀土元素總量與重稀土元素總量比值），平均為13.23，中等正Eu異常，δEuN（Eu異常）平均為3.29。經(jīng)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，其特征與紅河沉積物最為相似，斷定沉積物主要來(lái)自于紅河物源，在瓊東南盆地的流向?yàn)樽晕飨驏|流；此外，δEuN值與∑LREE/∑HREE記錄了母巖區(qū)的特征，而不受搬運(yùn)、水動(dòng)力、沉積、成巖及變質(zhì)作用影響，是成功判別中央峽谷沉積物來(lái)源的關(guān)鍵。

瓊東南盆地；中央峽谷；稀土元素；物源分析

瓊東南盆地為南海西北部、北東向伸展的新生代盆地，西臨鶯歌海盆地。中央峽谷沿陸架斜坡前緣帶平行于岸線發(fā)育，跨越鶯歌海與瓊東南盆地結(jié)合部，橫穿瓊東南盆地，主要發(fā)育于早上新世后，總長(zhǎng)570km，寬3～8km，為瓊東南盆地主要的深水重力流沉積之一［1］。已有一些學(xué)者對(duì)中央峽谷的成因、形態(tài)等方面進(jìn)行了探討［2，3］，但觀點(diǎn)尚未統(tǒng)一。其中由于資料缺乏對(duì)物質(zhì)來(lái)源及峽谷流向問(wèn)題目前爭(zhēng)議較大，主要體現(xiàn)為以下兩點(diǎn)：其一是中央峽谷的流向問(wèn)題，即中央峽谷是由西向東流還是由東向西流；其二是沉積物來(lái)自于海南島還是紅河。筆者認(rèn)為中央峽谷物質(zhì)來(lái)源問(wèn)題是解決峽谷成因、流向等一系列問(wèn)題的關(guān)鍵。目前在瓊東南盆地中央峽谷僅有Y3井鉆遇早上新世沉積物，為解決中央峽谷物源問(wèn)題提供了重要的資料。鑒于稀土元素在物源分析中應(yīng)用效果較好［4～12］，故選取Y3井早上新世時(shí)期中央峽谷沉積物樣品進(jìn)行了稀土元素分析，并與潛在物源區(qū)沉積物稀土元素特征進(jìn)行對(duì)比來(lái)確定其沉積物的歸屬問(wèn)題，并對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行了討論。

1 材料和方法

Y3井位于瓊東南盆地西部，該井鉆遇中央峽谷早上新世兩期砂體沉積，是研究中央峽谷沉積物來(lái)源的關(guān)鍵井。為研究該砂體物質(zhì)來(lái)源，明確中央峽谷流向問(wèn)題，對(duì)Y3井砂體取得3個(gè)樣品，進(jìn)行稀土元素分析測(cè)試；另外收集了紅河物源沉積物 （Y1井）和海南島物源沉積物 （Y2井）的稀土元素測(cè)試數(shù)據(jù)用于對(duì)比分析，Y1井、Y2井和Y3井位置見圖1，Y1井、Y2井和Y3井稀土元素?cái)?shù)據(jù)見表1，其中Y1井與Y2井為收集數(shù)據(jù)。

圖1 稀土元素分析樣品取樣點(diǎn)分布圖

首先對(duì)所收集和測(cè)試的稀土元素?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化，分析其稀土元素配分模式和元素組成的特點(diǎn)，再與紅河物源沉積物 （Y1井）、海南島物源沉積物 （Y2井）的稀土元素特征進(jìn)行對(duì)比，確定中央峽谷早上新世沉積物的物質(zhì)來(lái)源，進(jìn)而明確中央峽谷流向問(wèn)題，最后對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行了討論。

表1 樣品稀土元素?cái)?shù)含量數(shù)據(jù)表

2 結(jié)果與討論

2.1 Y3井樣品稀土元素特征

從表2可知早上新世中央峽谷沉積物（Y3井）總稀土元素含量∑REE較高，平均在125.92μg/g。在中央峽谷沉積物稀土元素（REE）的球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化配分模式 （圖2）中，3條曲線均呈斜率負(fù)值的形式，呈右傾型，在元素Eu處出現(xiàn)上 “凸”，可以判定中央峽谷早上新世沉積物中輕稀土元素（LREE）相對(duì)富集。輕稀土元素與重稀土元素 （HREE）分餾明顯，其中，∑LREE/∑HREE值平均為13.23，（La/Lu）N、（La/Yb）N、 （Ce/Yb）N值高，分別為 22.7、18.93和15.06（表2）；同時(shí)還具有明顯的中等正Eu異常特征，δEuN（Eu異常）值平均為3.29。

圖2 中央峽谷沉積物REE的球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化配分模式

2.2 物源分析

沉積物中稀土元素 （REE）組成及分布模式主要取決于源巖組成，而受風(fēng)化剝蝕、搬運(yùn)、水動(dòng)力、沉積、成巖及變質(zhì)作用影響小，在河流和地表水的剝蝕和搬運(yùn)作用過(guò)程中的變化不明顯。其含量、配分模式和一些重要的稀土元素參數(shù)對(duì)探討沉積物的形成條件、物源區(qū)性質(zhì)和氣候環(huán)境具有重要意義，故REE常被作為沉積物的物源示蹤工具，并且應(yīng)用效果較好［4～12］。

在巖土強(qiáng)烈風(fēng)化過(guò)程中，HREE絡(luò)合作用強(qiáng)于LREE，因而更容易在溶液中形成重碳酸鹽和有機(jī)絡(luò)合物，優(yōu)先被溶解遷移；而LREE則優(yōu)先被細(xì)顆粒 （主要是粘土）表面吸附，使輕、重稀土發(fā)生分異，輕稀土相對(duì)富集，重稀土虧損。因此，隨著風(fēng)化程度的加強(qiáng)，∑LREE/∑HREE、 （La/Yb）N、 （Ce/Yb）N等參數(shù)的比值會(huì)增加，表明輕、重稀土元素分餾程度越明顯。紅河物源沉積物主要是由紅河水系攜帶的大量因青藏高原隆升所遭受剝蝕的產(chǎn)物，由于青藏高原的隆升造成氣候發(fā)生劇烈變化，風(fēng)化程度高，輕、重稀土元素之間分異明顯，∑LREE/∑HREE、（La/Lu）N、（La/Yb）N、（Ce/Yb）N、和 （La/Sm）N等值較高；相對(duì)紅河沉積物而言，海南隆起風(fēng)化程度相對(duì)較低，上述特征值相對(duì)較低。而早上新世的中央峽谷沉積物中∑LREE/∑HREE、（La/Lu）N、（La/Yb）N、（Ce/Yb）N、和 （La/Sm）N等值較高 （表2），表明其沉積物源區(qū)的風(fēng)化程度較高，這與紅河物源沉積物較為相似。

表2 稀土元素參數(shù)計(jì)算結(jié)果

此外，δEuN值是稀土元素地球化學(xué)中的一個(gè)重要參數(shù)，δEuN＞1表示Eu正異常，δEuN＜1表示Eu負(fù)異常，在稀土元素配分模式中Eu處分別表現(xiàn)為“上凸”和 “下凹”，δEuN?？勺鳛閯澐滞淮箢悗r石中的亞類和討論成巖成礦條件的重要依據(jù)。Eu是一個(gè)變價(jià)元素，一般情況下以Eu3＋存在，但是當(dāng)環(huán)境溫度較高 （大于200℃），低氧化還原電位 （還原條件）時(shí)，部分Eu3＋可還原成Eu2＋，出現(xiàn)了Eu異常。而在表生沉積環(huán)境下，沉積物在遷移和沉積過(guò)程中Eu異常的變化很小，沉積區(qū)沉積物的Eu異常主要繼承了源區(qū)的特征，使得源區(qū)物源和氣候信息不受損失。Eu元素正異常，表明其沉積物來(lái)源中基性巖/深部物質(zhì)占有重要地位；而Eu元素負(fù)異常，則表明其沉積物來(lái)源中酸性巖成分占有重要地位［13］。根據(jù)Y1井?dāng)?shù)據(jù)，紅河物源沉積物δEuN值為1.11，在稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化配分模式 （圖3）中Eu元素處表現(xiàn)為 “凸”形，為Eu正異常，表明母巖應(yīng)以中基性巖/深部物質(zhì)為主；海南島物源沉積物 （Y2井）的δEuN值為0.65，在稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化配分模式中在Eu元素處呈現(xiàn)低谷，為Eu負(fù)異常，表明母巖應(yīng)以中酸性巖成分為主，這與海南隆起酸性巖廣布相一致。早上新世中央峽谷沉積物的δEuN值為3.29（表2），為中等Eu正異常，母巖區(qū)應(yīng)以中基性巖、深部物質(zhì)為主，這與紅河物源沉積物相一致。綜合上述分析可以斷定早上新世中央峽谷沉積物主要來(lái)自于紅河物源，早上新世中央峽谷在瓊東南盆地的流向?yàn)樽晕飨驏|流；此外，δEuN值與∑LREE/∑HREE值記錄了母巖區(qū)的特征，而不受搬運(yùn)、水動(dòng)力、沉積、成巖及變質(zhì)作用影響，是成功判別早上新世中央峽谷沉積物來(lái)源歸屬的關(guān)鍵。

圖3 REE球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化配分模式對(duì)比

3 結(jié) 論

1）對(duì)取自瓊東南盆地Y3井的早上新世中央峽谷沉積物樣品進(jìn)行稀土元素測(cè)定，球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化的稀土元素配分模式中呈斜率負(fù)值的形式，LREE相對(duì)富集，為中等Eu正異常，具有較高的∑LREE/∑HREE值。

2）早上新世中央峽谷沉積物存在兩個(gè)潛在物源，即海南島物源和紅河物源。通過(guò)對(duì)比分析后，認(rèn)定早上新世中央峽谷沉積物的稀土元素特征與紅河沉積物最為相似，斷定瓊東南盆地早上新世中央峽谷沉積物主要來(lái)自于紅河，在瓊東南盆地的流向?yàn)樽晕飨驏|流。

3）沉積物中稀土元素組成及分布模式主要取決于源巖組成，δEuN值與∑LREE/∑HREE值記錄了母巖區(qū)的特征，而不受搬運(yùn)、水動(dòng)力、沉積、成巖及變質(zhì)作用影響，是成功判別早上新世中央峽谷沉積物來(lái)源歸屬的關(guān)鍵。

［1］林暢松，劉景彥，蔡世祥，等.鶯－瓊盆地大型下切谷和海底重力流體系的沉積構(gòu)成和發(fā)育背景 ［J］.科學(xué)通報(bào)，2001，46（1）：69～72.

［2］蘇明，李俊良，姜濤，等.瓊東南盆地中央峽谷的形態(tài)及成因 ［J］.海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，2009，29（4）：85～93.

［3］袁圣強(qiáng).南海北部陸坡區(qū)深水水道沉積體系研究 ［D］.北京：中國(guó)科學(xué)院，2009.

［4］劉建國(guó)，陳忠，顏文，等.南海表層沉積物中細(xì)粒組分的稀土元素地球化學(xué)特征 ［J］.地球科學(xué) （中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)），2010，35（4）：563～571.

［5］侯偉，劉招君，何玉平，等.砂巖稀土元素地球化學(xué)特征在沉積物源區(qū)分析中的應(yīng)用——以中國(guó)東北漠河盆地中侏羅統(tǒng)為例 ［J］.沉積學(xué)報(bào)，2010，28 （2）：285～293.

［6］張虎才，張文翔，常鳳琴，等.稀土元素在湖相沉積中的地球化學(xué)分異——以柴達(dá)木盆地貝殼堤剖面為例 ［J］.中國(guó)科學(xué) （D輯：地球科學(xué)），2009，39 （8）：1160～1168.

［7］徐方建，李安春，徐兆凱，等.東海內(nèi)陸架沉積物稀土元素地球化學(xué)特征及物源意義 ［J］.中國(guó)稀土學(xué)報(bào)，2009，27（4）：574～582.

［8］Stevens C J，Quinton J N.Investigating source areas of eroded sediments transported in concentrated overland flow using rare earth element tracers［J］.Catena，2008，74 （1）：31～36.

［9］藍(lán)先洪，王紅霞，張志珣，等.南黃海表層沉積物稀土元素分布與物源關(guān)系 ［J］.中國(guó)稀土學(xué)報(bào)，2006，24（6）：745～749.

［10］楊守業(yè)，李從先，Jung H S，等.黃河沉積物中REE制約與示蹤意義再認(rèn)識(shí) ［J］.自然科學(xué)進(jìn)展，2003，13（4）：365～371.

［11］蔣富清，李安春.沖繩海槽南部表層沉積物地球化學(xué)特征及其物源和環(huán)境指示意義 ［J］.沉積學(xué)報(bào)，2002，20（4）：680～686.

［12］Kimoto A，Nearing M A，Shipitalo M J，et al.Multi－year tracking of sediment sources in a small agricultural watershed using rare earth elements［J］.Earth Surface Processes and Landforms，2006，31 （14）：1763～1764.

［13］王中剛，于學(xué)元，趙振華.稀土元素地球化學(xué) ［M］.北京：科學(xué)出版社，1989.313～316.

Features and Source Analysis on Early Pliocene Sedimentary Rare Earth Element（REE）in Central Canyon of Qiongdongnan Basin

WANG Yong－feng，WANG Ying－min，LI Dong，XU Qiang（First Author's Address：Faculty of Geosciences，China University of Petroleum，Beijing102249，China）

The REE analysis was an important method of provenance analysis.In order to determine the provenance of the sediments of the 5.5Ma central canyon in Qiongdongnan Basin，the analysis of REE was carried out.After the pelletal cosmolites were normalized，the REE distribution pattern was a negative slope with relative REE enrichment，there were medium normal－abnormity of Eu（avg.3.29）and high∑LREE/∑HREE value（avg.13.23）.Though the analysis and comparison，it is found out that the REE characteristics of is the most similar with that of Red River.The flow direction of the central canyon is from west to east in the Qiongdongnan Basin.In addition，δEuNand∑LREE/∑HREE values have the characteristics of their parent rocks，it is not influenced by the processes of transportation，hydrodynamics，deposition，diagenesis and metamorphism，so they are the key parameters for successful judging the provenance of the area.

Qiongdongnan Basin；central canyon；REE；provenance

TE121.3

A

1000－9752（2011）06－0050－03

2011－11－22

國(guó)家 “973”規(guī)劃項(xiàng)目 （2009CB219407）；國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目 （40572067）。

王永鳳 （1983－），女，2006年大學(xué)畢業(yè)，博士生，現(xiàn)主要從事沉積學(xué)、層序地層學(xué)、地震沉積學(xué)等方面的研究工作。

［編輯］ 宋換新