魏 建 張廣輝

(山東大學經(jīng)濟研究院，山東濟南250100)

山東省耕地資源與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系研究

魏 建 張廣輝

(山東大學經(jīng)濟研究院，山東濟南250100)

耕地數(shù)量的變化與經(jīng)濟增長之間存在著密切的關(guān)系，當前文獻都是從耕種農(nóng)作物土地的總數(shù)量對經(jīng)濟的影響角度進行研究，而沒有考慮耕種不同作物土地數(shù)量對經(jīng)濟增長產(chǎn)生影響的不同。該文則將耕地分為耕種糧食、棉花和油料作物三類，以1996－2009年山東省17個地級市的面板數(shù)據(jù)為依據(jù)開展了分析，通過統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示:種植糧食的耕地面積呈現(xiàn)出先減少后增加趨勢，而耕種棉花和油料作物的則呈現(xiàn)出多樣化趨勢。通過面板數(shù)據(jù)的單位根、協(xié)整以及因果關(guān)系檢驗得到:耕種糧食的土地資源與經(jīng)濟增長之間存在長期的均衡關(guān)系，且二者之間存在雙向因果關(guān)系;但耕種棉花與油料作物的土地面積與經(jīng)濟增長不存在長期均衡關(guān)系。最后，提出為了保持山東省經(jīng)濟的持續(xù)增長以及充足的糧食供給，必須保證耕種糧食土地的數(shù)量，才能進一步促進經(jīng)濟的增長。

山東省;耕地面積;經(jīng)濟增長;面板數(shù)據(jù)分析

耕地作為一個國家或地區(qū)重要的生存資源，其日漸減少的趨勢受到了世界各地政府以及學術(shù)界的關(guān)注，中國政府與各界學者也對這個問題展開了討論，由于中國處于一個城市化和工業(yè)化的轉(zhuǎn)型期，城市相對稀缺的土地資源成為限制其經(jīng)濟發(fā)展和城市化的主要瓶頸，因此，在進一步的城市化和工業(yè)化過程中，大量耕地被占用是必然趨勢，耕地的減少是否會涉及到國家的糧食安全問題也逐漸被學者所關(guān)注。顧益康、袁海平［1］從耕地減少的角度進行了分析，鄭寶華、李東［2］，葉敬忠、安苗［3］，張改清［4］，曾福生、匡遠配［5］從城市化發(fā)展占用農(nóng)用耕地是否會對糧食安全問題產(chǎn)生影響進行了探討，無論從哪種角度分析，耕地是糧食生產(chǎn)必不可少的最基本要素，在城市化與工業(yè)化的發(fā)展進程中，如何處理好耕地資源與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系顯得尤為重要。而中國幅員遼闊、地大物博，東、中、西部各個地區(qū)的經(jīng)濟與農(nóng)業(yè)發(fā)展水平不盡相同，各個省份區(qū)域的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟發(fā)展模式等方面都呈現(xiàn)出各自的特點，從全國整體的角度分析耕地面積的變化與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進而得出的結(jié)論以及相應的政策涵義可能并不適合全國所有的地區(qū)，對不同區(qū)域進行細致的研究就顯得尤為重要。本文主要對山東省耕地資源的變化與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行分析研究。山東省地處我國東部，2008年總?cè)丝?4 179 392人，GDP總產(chǎn)值為31 072．06億元，在全國各省、自治區(qū)和直轄市中名列第2，山東省的土地總面積為1 571．26萬hm2，在全國位列19位，但是2008年山東省的耕地面積為751．53萬hm2，占全國總耕地面積的6．17%，排在黑龍江(9．72%)和河南(6．51%)之后，位列第3，從近幾年統(tǒng)計年鑒的數(shù)據(jù)來看，總的耕地面積仍然呈現(xiàn)不斷減少的趨勢，2005年的數(shù)據(jù)顯示，當年全省農(nóng)田減少了31．8萬畝。山東省作為人口大省、經(jīng)濟強省、耕地大省，厘清耕地資源數(shù)量與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系不僅為山東省的經(jīng)濟發(fā)展提供政策依據(jù)，也能夠為其他省份的研究起到很好的借鑒作用。

1 文獻綜述

許廣月［6］指出關(guān)于耕地資源與經(jīng)濟發(fā)展之間關(guān)系的研究最早始于威廉．配第，而后的Nicholes，Rhee等經(jīng)濟學家也從各自的角度提出研究該問題的思路，他也同時指出了國內(nèi)眾多研究得出耕地資源與經(jīng)濟增長之間存在強相關(guān)性的各種文獻;綜觀國內(nèi)的相關(guān)文獻大致可以分為兩類，一類是從全國整體角度出發(fā)來進行分析，另一類則是基于個別省份或地區(qū)來探討。對于前者有很多文獻，其中比較有代表性的陳利根、龍開勝［7］應用1978－2004年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)通過協(xié)整分析、誤差修正模型、脈沖相應函數(shù)以及方差分解等現(xiàn)代計量方法分析耕地資源與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系，認為二者之間存在長期的均衡關(guān)系，但是短期內(nèi)不存在均衡關(guān)系，同時也指出經(jīng)濟發(fā)展對耕地資源的影響較大，而耕地資源對經(jīng)濟增長的影響卻很小。許廣月［6］利用東、中、西部的省級面板數(shù)據(jù)得到了類似的結(jié)論，不同之處在于從長期關(guān)系來看，東部和中部之間耕地資源會對經(jīng)濟增長產(chǎn)生影響，而經(jīng)濟增長并不會對耕地資源有約束力，但是在西部地區(qū)二者之間相互作用。而關(guān)于地區(qū)的分析的文獻也很多，郝瑞彬，李文榮［8］，郝瑞彬、尹力軍、王偉毅［9］，劉華斌、張俊梅、許皞等［10］都選取了耕地面積和人均GDP作為分析指標，并分別利用唐山市和河北省統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析了唐山市和河北省耕地面積變化與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，同樣得到耕地面積隨人均GDP的增加呈現(xiàn)對數(shù)減少趨勢的結(jié)論。陳瓊、高敏華［11］以新疆烏魯木齊為例，選取相應指標并根據(jù)1988－2004年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行分析，得到人均GDP的減少幅度隨著人均GDP等量增加而逐漸降低。李兆富、楊桂山［12］通過對1949－2002年的蘇州市統(tǒng)計數(shù)據(jù)經(jīng)過分析得到耕地資源隨人均GDP的增加呈現(xiàn)出指數(shù)遞減的趨勢，在分析湖州時得到了同樣的結(jié)論。伏素英［13］通過對安徽省的分析得出GDP與耕地之間并不存在協(xié)整關(guān)系。關(guān)于山東省耕地變化與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系研究也有不少文獻，劉海靈、潘劍君和劉兆德［14］應用1978－2000年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)對山東省的耕地變化與經(jīng)濟發(fā)展之間關(guān)系進行研究得出，耕地面積的減少與經(jīng)濟的增長同步;黃秀欣、張基凱和徐儀紅［15］通過分析1949－2005年的統(tǒng)計資料得出經(jīng)濟發(fā)展是影響耕地數(shù)量變化的一大因素;張衍廣、林振山等［16］采用 EMD方法得到了GDP增長的波動會對山東省耕地的周期變化產(chǎn)生影響。

從全國角度進行整體分析而得出的結(jié)論并不能適用于所有的省份，整體分析時會將一些比較重要的個性特征忽略掉而按照一個平均化的指標進行分析進而得到的結(jié)論與實際會產(chǎn)生偏差，因此，筆者認為對于耕地資源變化與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系基于省級面板的分析得出的結(jié)論會更具有理論與實際指導意義，因此本文選取了比較有代表性的山東省作為研究對象，以往的研究文獻中將耕地面積作為一個整體進行分析，但是筆者認為耕地被用來耕種糧食、棉花與油料作物對經(jīng)濟發(fā)展的影響是不同的，所以本文將耕地面積細分為種植糧食、棉花與油料作物三種，這種分類主要是基于以下兩點考慮:其一，從2008年和2009年的統(tǒng)計年鑒中(2010年部分數(shù)據(jù)缺失無法計算)可以算出，耕種以上3種作物的土地面積比例2006年為80．46%，2007 年為 80．55%，2008 年為80．42%，其所占比重較大;其二，以上3種作物的耕種面積可以從統(tǒng)計年鑒中直接獲得，不需要間接計算減少誤差。本文采用1996－2009年山東省17個地級市的耕種3種作物的耕地面積變化的數(shù)據(jù)來探討其變化與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。

2 模型設定與數(shù)據(jù)說明

2．1 模型設定

本文分析主要是基于許廣月［6］23的模型以及其他一些學者對這個問題的研究成果，并根據(jù)需要將耕地分為種植糧食、棉花與油料作物3類，分別引入到模型中進而來說明耕種不同作物的耕地與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，同時通過F檢驗以及Hausman檢驗對模型的設定進行了檢驗，檢驗結(jié)果為固定效應模型。因此，將山東省耕地面積變化與經(jīng)濟增長的關(guān)系模型設定為:

其中 i=1，2……N N≤17 t=1，2……T

其中LnYit代表山東省第i市第t年的GDP的對數(shù)值;LnLSit、LnMHit和LnYLit分別代表山東省第 i市第 t年耕種糧食、棉花與油料的耕地面積的對數(shù)值;ci、αi和φi分別表示17個地級市耕地用來種植糧食、棉花和油料作物時的固定效應;βi、δi和γi分別表示三個方程協(xié)整的系數(shù);εit、νit和 τit表示隨機擾動項。

2．2 數(shù)據(jù)來源說明

本文選取GDP作為經(jīng)濟增長指標，一方面是數(shù)據(jù)的可獲得性，另一方面采用相同指標，有利于進行不同文獻所得結(jié)論的對比分析。選取了1996－2009年的GDP數(shù)據(jù)，其基礎數(shù)據(jù)均來自1997－2010年的《山東省統(tǒng)計年鑒》，由于統(tǒng)計年鑒中給出的數(shù)據(jù)均為名義GDP，本文根據(jù)年鑒中給出的以1952年為基期的GDP指數(shù)，換算成以1996年為基期的GDP指數(shù)，并通過換算公式進而得到以1996年不變價格計算的實際GDP數(shù)據(jù)，同時參照了《山東省改革開放30年統(tǒng)計資料匯編》中的數(shù)據(jù);由于1996年以后土地普查數(shù)據(jù)采用新口徑，雖然葉浩、濮勵杰［17］和陳利根、龍開勝［7］等提出了各種解決方法來統(tǒng)一1996年前后土地耕地面積的口徑的方法，但是本文為了避免出現(xiàn)任何誤差對結(jié)果產(chǎn)生影響，因此只采用了1996年以后的數(shù)據(jù)，所有耕種糧食、棉花與油料作物的數(shù)據(jù)均來自各年的統(tǒng)計年鑒。

2．3 數(shù)據(jù)分析

本文按照山東省下設17個地級市進行分析，包括濟南、青島、煙臺、威海、臨沂、濟寧、淄博、東營、日照、濱州、棗莊、德州、聊城、泰安、濰坊、萊蕪和菏澤。將每個城市的耕地面積劃分為耕種糧食、棉花和油料作物3類，但是從各年的統(tǒng)計年鑒中看到，威海和煙臺分別在1996－2008和1996－2004年間耕種棉花的土地面積為零，煙臺從2005年才開始有少量種植棉花的耕地面積，為了進行數(shù)學上的處理以及分析回歸的準確性，在分析耕種棉花耕地面積對GDP的影響時，將威海和煙臺兩個市的數(shù)據(jù)除去不計，同時為了避免城市過多而造成變量變化趨勢圖形的模糊性(計量回歸時包括17個地級市的數(shù)據(jù))，所以將山東省17個地級市分為東、中、西三個部分，其中東部包括青島、煙臺、威海和濰坊;中部包括濟南、淄博、東營、泰安、臨沂、濟寧、萊蕪、日照和棗莊;西部包括濱州、聊城、德州和菏澤。從每個部分中選擇2個城市作為代表，綜合考慮各種因素選擇青島、濰坊、濟南、日照、聊城和德州作為代表性城市。

2．3．1 山東省GDP變化趨勢

從圖1中可以看到1996－2009年間所選6個城市的GDP呈現(xiàn)出上升趨勢，在1996－2003年增長速度相差較小;但是2003年以后各地的GDP增長速度出現(xiàn)了很大變化，青島、濟南、濰坊的增速最大，在GDP總量上青島一直占據(jù)第1的位置，而省會濟南則處于第2的位置，這3個城市的GDP總量要遠遠高于其他3個城市。日照、德州和聊城3個城市的GDP無論是總量還是增長速度都比較緩慢(其中，德州和聊城GDP變化曲線有些重合)。

2．3．2 山東省耕地面積變化趨勢

(1)糧食耕地面積變化趨勢。從圖2能夠看出耕種糧食的土地面積并不是呈現(xiàn)持續(xù)下降的變化趨勢，除了日照耕種糧食土地面積沒有太大變化外，其他城市1996－2003(2004)一直呈現(xiàn)下降趨勢，而之后又呈現(xiàn)出增加的趨勢。

(2)棉花耕地面積變化趨勢。與糧食耕種土地面積不同，耕種棉花土地面積的變化呈現(xiàn)出多樣性，青島和日照耕種棉花的土地面積很少(在圖3低端，兩個城市的變化曲線有些重合)，而且?guī)缀鯖]有變化;濰坊和濟南耕種棉花的土地面積比青島和日照要多，但是整體變化趨勢也不大;聊城市整體上呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢，在2004年耕種棉花的土地面積達到最大;德州的變化趨勢最為明顯，在增加減少之間呈現(xiàn)多樣化的變化趨勢。

圖2 1996－2009年山東省糧食耕地面積變化趨勢圖Fig．2 Change tendency of lands to cultivate grain in different cities of Shandong Province 1996－2009

圖3 1996－2009年山東省棉花耕地面積變化趨勢圖Fig．3 Area change tendency of land to cultivate cotton in different cities of Shandong Province 1996－2009

(3)油料作物耕地面積變化。從圖4中可以得知，耕種油料作物土地面積由多到少依次為:聊城、德州、日照、濰坊、青島和濟南，除了濟南耕種油料作物土地面積幾乎沒有什么變化外，其他幾個城市數(shù)量稍多，整體的變化趨勢為先增加后減少，但是數(shù)量變化并不大。

3 實證分析

3．1 平穩(wěn)性檢驗

在面板數(shù)據(jù)的分析中，首先要檢驗數(shù)據(jù)是否具有平穩(wěn)性，關(guān)于平穩(wěn)性的檢驗有很多種，但主要分為兩大類:一類是檢驗有相同單位根，常用的為LLC檢驗，另一類是檢驗具有不同單位根的方法，常用的為Fisher-ADF檢驗、PP檢驗等［18］，本文分別采取LLC檢驗和Fisher-ADF來判斷數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性問題。

利用上面介紹的兩種單位根檢驗方法對GDP、耕種糧食、棉花和油料作物的土地面積即 LnY，LnLSit，LnMHit和LnYLit進行平穩(wěn)性檢驗。單位根的檢驗使用的是Eviews 6．0進行操作。檢驗結(jié)果表明:LnMH和LnYL在LLC檢驗時(無論是否帶截距項)在1%的顯著性水平上都可以通過，但是ADF檢驗在10%的顯著性水平上也不能通過，而只有在一階差分時，LLC和ADF在1%的顯著性水平上都通過。綜上可知:可以對LnY和LnLSit進行協(xié)整檢驗，而由于LnY與LnMH，LnYL為不同階單整則不能進行協(xié)整檢驗。

3．2 協(xié)整性檢驗

協(xié)整是對非平穩(wěn)經(jīng)濟變量長期均衡關(guān)系的一種描述，當只有兩個變量同階時才能進行協(xié)整性檢驗，從平穩(wěn)性的檢驗中可以看出LnY和LnLSit可以進行協(xié)整性檢驗，在面板數(shù)據(jù)主要采用的方法主要有Pedroni，Kao和Jonansen等幾種方法［19－20］，Pedroni方法主要應用于異質(zhì)面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗，而Kao檢驗一般是用于同質(zhì)面板的協(xié)整檢驗，本文根據(jù)數(shù)據(jù)選取以及模型設定角度出發(fā)，主要采用Pedroni的方法對LnY和LnLSit之間的協(xié)整關(guān)系進行分析，檢驗結(jié)果見表1。

從表1可以看到，除Panel v只在10%的顯著性水平上通過檢驗，而其他6個統(tǒng)計量在1%的顯著性水平上都可以通過檢驗，并且在T＜20的小樣本中，Panel ADF統(tǒng)計量的結(jié)果最為重要，其次才是Panel v和Panel rho，則整體來說，在10%的顯著性水平上，可以得知LnY和LnLSit之間存在長期的協(xié)整關(guān)系。

3．3 因果關(guān)系檢驗

計量結(jié)果顯示LnY和LnLSit之間存在長期的協(xié)整關(guān)系，但是二者之間的具體因果關(guān)系并不明確。關(guān)于面板數(shù)據(jù)中的因果關(guān)系檢驗的相關(guān)理論還不是很成熟，不同的學者在做面板數(shù)據(jù)中的因果關(guān)系檢驗時采取了不同的方法，很多人采用E－G兩步法，估計協(xié)整方程進而建立誤差修正模型，估計誤差修正模型的系數(shù)，根據(jù)系數(shù)判斷變量之間的長期和短期因果關(guān)系。本文根據(jù)以往的文獻采用其中一種較為常見的方法［21］，為了得到穩(wěn)健的 Granger檢驗，本文將會報告多期滯后分析結(jié)果。

從表2中我們可以得到在10%的顯著性水平下，滯后一期、二期和三期的F統(tǒng)計量的值都是拒絕原假設的，也就是說耕地面積的變化與GDP之間是雙向因果關(guān)系，即耕種糧食的耕地面積的變化對GDP的變化會產(chǎn)生影響，同時GDP的變化對耕地面積也會產(chǎn)生影響。

圖4 1996－2009年山東省油料耕地面積變化趨勢圖Fig．4 Area change tendency of lands to cultivate oil-bearing crops in different cities of Shandong Province 1996－2009

表1 LnY和LnLSit之間協(xié)整關(guān)系檢驗Tab．1 Cointegration between LnY and LnLSit

4 結(jié)論與政策含義

本文與其他文章的分析不同點在于將耕地資源分為耕種糧食、棉花和油料作物3類，這樣可以更清晰地了解到耕種不同作物與經(jīng)濟增長之間產(chǎn)生何種關(guān)系，并且通過GDP變化的趨勢圖、耕種糧食、棉花和油料作物土地面積變化的趨勢圖可以得到所選擇的16個代表城市(事實上17個市都具有這個特點)的GDP整體呈現(xiàn)出增長趨勢，但是增長速度不同，青島、濟南和煙臺增速較快，而德州、日照等地增速較慢，從耕種糧食的土地面積變化趨勢圖中可以看到，在1996－2008年間，耕種糧食的土地面積并不是呈現(xiàn)出整體的下降趨勢，除日照外，在1996－2003年間呈現(xiàn)出下降趨勢而后一直呈現(xiàn)出增加趨勢;而關(guān)于耕種棉花和油料作物的土地面積的變化呈現(xiàn)出多樣化趨勢，各有不同?；谝陨线@些數(shù)據(jù)建立計量模型，并對數(shù)據(jù)進行單位根檢驗、協(xié)整檢驗和因果關(guān)系分析，得到以下幾個結(jié)論:其一，山東省17個地級市的經(jīng)濟發(fā)展只與耕種糧食土地面積之間存在長期的協(xié)整關(guān)系，而與耕種棉花和油料作物的土地面積之間則不存在這種關(guān)系;其二，耕種糧食的土地面積與GDP之間互為因果關(guān)系，即耕種糧食的土地面積的變化會對GDP的變化產(chǎn)生影響，GDP的變化也會對耕種糧食土地面積的變化產(chǎn)生影響。

表2 Granger因果關(guān)系檢驗表Tab．2 Granger causality test

從以上結(jié)論中我們可以得出幾點政策含義:

首先，由耕種糧食土地面積與GDP之間存在雙向因果關(guān)系來看，山東省在注重經(jīng)濟發(fā)展的同時，要保證耕種糧食的土地面積，可以從兩個方面來考慮:其一，耕種糧食土地面積的變化會對山東省GDP的增長產(chǎn)生影響，如果耕種糧食的土地面積大幅減少，必然會對GDP的增長幅度產(chǎn)生消極作用;另一方面，山東省作為全國人口第2大省，要保障充足的糧食生產(chǎn)，協(xié)調(diào)好經(jīng)濟大省、人口大省的經(jīng)濟發(fā)展與糧食問題之間的關(guān)系能夠為其他省份提供一個很好的借鑒模式。

其次，雖然耕種棉花和油料作物的土地面積與經(jīng)濟增長之間不存在長期的協(xié)整關(guān)系，但是并不是就簡單的說明耕種棉花和油料作物的土地面積與經(jīng)濟增長之間不存在關(guān)系，進一步通過山東省經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)來看，棉花和油料作物對山東省的經(jīng)濟發(fā)展也有一定的影響，只不過影響沒有耕種糧食的土地影響的大，在不影響山東省經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的前提下，如果將耕種棉花或者油料作物的土地轉(zhuǎn)化為耕種糧食，增加了耕種糧食土地的面積，會有益于促進山東省經(jīng)濟的發(fā)展。

(編輯:李 琪)

References)

［1］顧益康，袁海平．中國農(nóng)業(yè)安全問題思考［J］．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2010，(4):53 － 57．［Gu Yikang，Yuan Haiping．Reflections on China s Agriculture Security ［J］．Issues in Agricultural Economy，2010，(4):53 －57．］

［2］鄭寶華，李東．國內(nèi)農(nóng)業(yè)產(chǎn)權(quán)安全問題研究綜述［J］．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2008，(1):22 － 25．［Zheng Baohua，Li Dong．Study on China’s Agricultural Property Security［J］．Issues in Agricultural Economy，2008，(1):22 －25．］

［3］葉敬忠，安苗．農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與糧食安全的社會學思考［J］．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2009，(6):9 － 14．［Ye Jingzhong，An Miao．Sociological Analysis of Agricultural Production and Food Security［J］．Issues in Agricultural Economy，2009，(6):9 －14．］

［4］張改清．糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶農(nóng)資投資行為與政策評價:基于對河南省農(nóng)戶的實證研究［J］．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2009，(6):20－28．［ZhangGaiqing． RuralHouseholdsInvestmentBehaviorsand Appraising on the Policies Effect of Relevant on It in Main Grainproducing Areas in China:An Empirical Analysis Based on the Survey of Henan Province［J］．Issues in Agricultural Economy，2009，(6):20 －28．］

［5］曾福生，匡遠配．糧食大省對糧食安全的貢獻度分析［J］．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2009，(6):14 －19．［Zeng Fusheng，Kuang Yuanpei．On Food Contribution of the Great Grain-producing Province to National Food Security［J］．Issues in Agricultural Economy，2009，(6):14 －19．］

［6］許廣月．耕地資源與經(jīng)濟的增長關(guān)系:基于中國省級面板數(shù)據(jù)的實證分析［J］．中國農(nóng)村經(jīng)濟，2009，(10):21－30．［Xu Guangyue．Study on the Relationship Between Cultivated Land and Economic Growth:Empirical Analysis Based on the Provincial Panel Data of China［J］．Chinese Rural Economy，2009，(10):21 － 30．］

［7］陳利根，龍開勝．耕地資源數(shù)量與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的計量分析［J］．中國土地科學，2007，(4):4 －10．［Chen Ligen，Long Kaisheng．EconometricAnalysis ofRelationship Between Cultivated Land Quantity and Economic Development［J］．China Land Science，2007，(4):4 － 10．］

［8］郝瑞彬，李文榮．唐山市耕地面積變化與經(jīng)濟增長關(guān)系研究［J］．安徽農(nóng)業(yè)科學，2009 ，(33):16570－16572．［Hao Ruibin，Li Wenrong．Study on Correlation Between Arable Land Area Changes and Economic Growth in Tangshan City［J］．Journal of Anhui Agriculture Science ，2009，(33):16570 －16572．］

［9］郝瑞彬，尹力軍，王偉毅．河北省耕地面積變化與經(jīng)濟增長關(guān)系分析［J］．農(nóng)機化研究，2010，(5):217－220．［Hao Ruibin，Yin Lijun，Wang Weiyi．Study on Correlation Between Arable Land and Economic Growth in Hebei Province［J］．Journal of Agricultural Mechanization Research，2010(5):217 － 220］

［10］劉華斌，張俊梅，許皞，等．河北省近30年耕地資源變化與經(jīng)濟發(fā)展耦合關(guān)系研究［J］．水土保持研究，2009，(2):121－127．［Liu Huabin ，Zhang Junmei，Xu Hao，et al．Study on Coupling Relationship Between Farmland Resources Change and Economic Development in Hebei Province in the Past 30 Years［J］．Research of Soil and Water Conservation，2009，(2):121 －127．］

［11］陳瓊，高敏華．耕地資源變化與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系研究 :以新疆烏魯木齊為例［J］．安徽農(nóng)業(yè)科學，2006，(34):2582－2583．［Chen Qiong，Gao Minhua．Study on the Relation Between the Cultivated Land Resource Change and Economic Development in Urumqi City［J］．Journal of Agricultural Mechanization Research，2006，(34):2582 －2583．］

［12］李兆富，楊桂山．湖州市50年耕地資源變化與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系研究［J］．農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學與綜合研究，2006，(2):128－131．［Li Zhaofu，Yang Guishan．Correlation Analysis Between Cultivated Land Use Change and Economic Development in Suzhou City over the Past 50 Years［J］．System Science and Comprehensive Study in Agriculture ，2006，(2):128 －131．］

［13］傅素英．資源消耗與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析:以安徽省為例［J］．生態(tài)經(jīng)濟，2010，(3):31 － 36．［Fu Suying．Empirical Analysis of the Relation Between ResourceConsumption and Economic Growth:In Anhui Province［J］．Ecological Economy，2010，(3):31 －36．］

［14］劉海靈，潘劍君，劉兆德．山東省耕地變化與人口增長及經(jīng)濟發(fā)展間的關(guān)系初探［J］．中國農(nóng)學通報，2007，(1):123－127．［Liu Hailing，Pan Jianjun，Liu Zhaode．Preliminary Study on the Cor Relation Among Cultivated Land Area Decrease，Economic Development and Population Growth in Shandong Province［J］．Chinese Agricultural Science Bulletin，2007，(1):123 －127．］

［15］黃秀欣，張基凱，徐儀紅．山東省耕地數(shù)量變化及驅(qū)動力分析［J］．山東國土資源，2009，(4):33 －37．［Huang Xiuxin ，Zhang Jikai，Xu Yihong． Study on Variation and Driving Forces of Cultivated Land in Shandong Province［J］．Land and Resources in Shandong Province，2009，(4):33 －37．］

［16］張衍廣，林振山，李茂玲，等．基于EMD的山東省GDP增長與耕地變化的關(guān)系［J］．地理研究，2007，(6):1147－1155．［Zhang Yanguang，Lin Zhenshan，Li Maolin，et al．GDP Growth and Change of Cultivated Land Based on EMD in Shandong Province［J］．Geographical Research，2007，(6):33 －37．］

［17］葉浩，濮勵杰．江蘇省耕地面積變化與經(jīng)濟增長的協(xié)整性與因果關(guān)系分析［J］．自然資源學報，2007，(5):765－774．［Ye Hao，Pu Lijie．Research on the Cointegration and Causality Between Jiangsu Province’s Arable Area Change and Economic Growth［J］．Journal of Natural Resources ，2007，(5):765 －774．］

［18］高鐵梅．計量經(jīng)濟分析方法與建模:EViews應用及實例［M］.北京:清華大學出版社，2006．［Gao Tiemei．Analysis Method and Model of Econometrics:Application and Examples of EViews［M］．Beijing:Tsinghua University Press，2006．］

［19］達摩達爾·N·古扎拉蒂．計量經(jīng)濟學基礎(第四版)［M］．北京:中國人民大學出版社，2005．［Damodar N Gujarati．Basic Econometrics(Fourth Edition)［M］．Beijing:People's University of China Press，2005．］

［20］易丹輝．數(shù)據(jù)分析與EViews應用［M］．北京:中國統(tǒng)計出版社，2002．［Yi Danhui．Data Analysis and EViews Application ［M］．Beijing:Chinese Statistic Press，2002．］

［21］白永秀．區(qū)域經(jīng)濟論叢［M］．北京:中國經(jīng)濟出版社，2009．［BaiYongxiu．Regional Economic Review ［M］．Beijing．China Economic Publishing House，2009．］

［22］尹成杰．糧安天下:全球糧食危機與中國糧食安全［M］．北京:中國經(jīng)濟出版社，2009．［Yin Chengjie．Food Security:Global Stability:Global Food Crisis and Food Security in China［M］．Beijing:China Economics Press，2009．］

Study on the Relationship Between Arable Land Resource and Economic Growth in Shandong Province

WEI Jian ZHANG Guang-hui
(Center for Economic Research，Shandong University，Jinan Shandong 250100，China)

The change of arable quantity is closely related to economic growth．All recent research focuses on the effect of total cultivated land on economy，butnot on the specific effect of cultivated land with different types of crops on economic growth．This paper categorizes the crops into grain，cotton and oil-bearing crops，and takes 17 cities panel data of Shandong province from 1996 to 2009 as the sample to show that the area of land to cultivate grain has the tendency of“first decrease，and later increase”，while that of the land cultivate cotton and oil-bearing crops demonstrate various tendencies．According to unit-root test，cointegration and causalitytest，it can be concluded that there exists a long-run equilibrium and a mutual-cause relationship between the land to cultivate grain and economic growth;but there is no long-term equilibrium between the land to cultivate cotton and oil-bearing crops and economic growth．Finally，the conclusion suggests that the quantity of land to cultivate grain needs to be secured so as to protect the continuous growth of economy and sufficient grain supply，and the stabilized land quantity will promote economic growth in return．

Shandong province;arable land;economic growth;panel data;cointegration

F323．211

A

1002－2104(2011)08－0158－06

10．3969/j．issn．1002－2104．2011．08．026

2011－04－12

魏建，博士，教授，博導，主要研究方向為法經(jīng)濟學、制度經(jīng)濟學和資本市場。

張廣輝，博士生，主要研究方向為農(nóng)村土地與金融。

國家社科基金重大項目(編號:08＆zd019);山東省科技計劃項目(編號:2010G0020811);山東大學優(yōu)秀研究生科研創(chuàng)新基金(編號:YYX10001)。