| 周新宇

考慮到IPv6是一項不會為運營商帶來收益的工作，建議在部署IPv6初期考慮成熟、便宜的技術，并且選擇較簡單的環(huán)境進行IPv6運維人才的培育和累積。

隨著互聯(lián)網(wǎng)IPv4公網(wǎng)地址資源的不斷消耗，地址資源匱乏問題引起了全球各個國家和運營商的關注，而IPv6也成為大家都認可的最終解決這一問題的方案。2010年已成為IPv6商用元年，全球范圍內(nèi)的電信運營商相繼宣布IPv6商用計劃。但是如何演進到IPv6網(wǎng)絡目前爭論較大。

IPv6終端、業(yè)務層面仍存短板

由于IPv4 和 IPv6 不能互通互操作，相關的翻譯技術尚不成熟，而網(wǎng)絡/主機/服務器不可能同時升級到IPv6，因此IPv4 和IPv6必將長期共存。由于向IPv6演進的計劃和現(xiàn)實有較大的差距，留給IPv4向IPv6過渡的時間非常短。同時，在過渡的過程中，需要主機支持和網(wǎng)絡上同時支持IPv4+IPv6 雙棧，在主機和網(wǎng)絡上啟用雙棧并向IPv6平滑演進。

發(fā)展IPv6離不開產(chǎn)業(yè)鏈的支撐，產(chǎn)業(yè)鏈的成熟度是確定IPv6部署策略及進度的重要因素。IPv6產(chǎn)業(yè)鏈涉及到終端設備、網(wǎng)絡設備、應用等多個環(huán)節(jié)，如果任一環(huán)節(jié)存在短板，都會影響IPv6的推廣進程。

從當前的狀態(tài)來看，IPv6產(chǎn)業(yè)鏈中與網(wǎng)絡相關的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)相對成熟，與終端、業(yè)務應用相關的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的成熟度則明顯滯后。隨著IPv6技術與標準的逐步成熟，在運營商的積極推動下，各個網(wǎng)絡設備廠商都積極地進行IPv6相關產(chǎn)品的研發(fā)支撐，目前中國電信在長沙和無錫進行規(guī)模試點，為用戶提供IPv6寬帶接入業(yè)務、C+W業(yè)務、大客戶業(yè)務。中國移動也已經(jīng)開始對設備IPv6支持能力的考查，并在積極準備IPv6的現(xiàn)網(wǎng)試點工作。但是，用戶終端和業(yè)務應用方面沒有明顯的驅動力向IPv6演進，支持情況不容樂觀。用戶終端方面以Window s操作系統(tǒng)為例，只有Vista及以上的版本能夠比較好地支持IPv6，手機芯片對IPv6的支持情況更加讓人憂心。內(nèi)容提供商沒有動力提供基于IPv6的服務，如無其他壓力，可能會長期保持IPv4。

IPv6演進的三個階段

對于骨干網(wǎng)的演進，各方意見比較一致，初期主推6PE/6VPE隧道技術，并隨著設備的更新逐步開啟雙棧，最終過渡到純IPv6網(wǎng)絡。對于接入網(wǎng)向IPv6的演進，當前提出的方案較多，上海貝爾認為主要有以下三個階段。

階段一：早期試用，IPv6 in IPv4 隧道用于實驗用途。

使用如6to4, IPv6 over IPv4隧道等技術；

不需要運營商的支持，客戶可自行連接到IPv6網(wǎng)絡，無隧道及用戶管理,擴展性不強。主要用于研究或試驗網(wǎng)目的。

階段二: 在現(xiàn)有城域接入網(wǎng)架構上向電信級IPv6網(wǎng)絡演進。

保持IPv4網(wǎng)絡及應用，對于IPv4地址枯竭的問題，在IPv6尚未規(guī)模部署階段可采用LSN等過渡技術解決；

用戶網(wǎng)關設備(RG/CPE)，業(yè)務接入控制設備（SR/BRAS）支持雙棧；

在不影響IPv4業(yè)務情況下，開始提供IPv 6業(yè)務；

IPv4和IPv6接入應具有同樣的用戶管理，QoS和策略控制能力；

演進初期對于不支持IPv6的接入網(wǎng)絡，CPE與IPv6網(wǎng)關設備間采用增強的IPv6 over IPv4隧道實現(xiàn)透傳。

階段三: 接入網(wǎng)絡雙棧升級或新建IPv6基本完成，逐步向純IPv6網(wǎng)絡過渡。

用戶終端支持雙棧（如機頂盒等）；

簡化接入網(wǎng)絡，只部署IPv6單棧，只為接入用戶提供IPv6地址, 全面提供IPv6業(yè)務；

對于仍需訪問IPv4網(wǎng)絡的IPv4終端，CPE與IPv6網(wǎng)關設備間采用IPv4 over IPv6隧道實現(xiàn)透傳；

對于IPv6終端與傳統(tǒng)IPv4網(wǎng)絡間的訪問，需要在網(wǎng)絡邊界部署地址/協(xié)議轉換設備（如:NAT64/DNS64)。

目前，中國IPv6推進的整體進展處于第二階段。在IPv6過渡策略選擇上，許多運營商確定以雙棧作為初期階段向IPv6演進的優(yōu)選策略。但是在運營商完全將網(wǎng)絡遷移到IPv6之前，IPv4地址肯定已經(jīng)耗盡，而用戶仍然需要繼續(xù)訪問原有IPv4網(wǎng)絡服務，并可訪問純IPv6網(wǎng)絡業(yè)務。因此IPv4業(yè)務的連續(xù)性和IPv6的過渡成為兩個同等重要的問題。目前業(yè)界有代表性的方案包括三種，即LSN，DS-Lite和NAT64等。

ffgt; ffgt;中國移動目前也在斟酌向IPv6的過渡方案。

考慮到IPv6是一項不會為運營商帶來收益的工作，建議在部署IPv6初期考慮成熟、便宜的技術，并且選擇在較簡單的環(huán)境進行IPv6運維人才的培育和累積。基于上述情況，上海貝爾建議采用雙棧+LSN的方式作為IPv6過渡初期的方案，利用成熟技術解決IPv4地址短缺的問題；后期推薦部署NAT和ALG，配合DS-Lite通過純IPv6接入網(wǎng)接入用戶，對于NAT和ALG建議集中部署。

上海貝爾的業(yè)務路由器系列和采用業(yè)務路由器平臺的各種設備支持多種IPv4/v6互通場景，并全面支持IPv6路由協(xié)議和基于IPv6的用戶管理和QoS處理，可以實現(xiàn)IPv6單播、組播等方式的數(shù)據(jù)轉發(fā)、過濾和QoS配置，并提供相應的OAM工具和高可靠性功能。上海貝爾的全系列產(chǎn)品對IPv6的支持能夠保證運營商網(wǎng)絡向IPv6的平滑演進，上海貝爾將全力支持IPv6的網(wǎng)絡部署。