本刊記者 | 趙光磊
在我國(guó),電信運(yùn)營(yíng)商牽頭,政府引導(dǎo)和扶持,設(shè)備提供商和內(nèi)容提供商配合會(huì)是一個(gè)比較理想的IPv6商用推動(dòng)模式。
IPv6在2010年成為業(yè)內(nèi)討論的熱點(diǎn)。關(guān)鍵在于IPv4地址的耗盡帶來(lái)的地址短缺,催生了IPv6這種新型IP技術(shù)的發(fā)展。然而處于被動(dòng)發(fā)展中的IPv6產(chǎn)業(yè)所存在的不足,也讓業(yè)內(nèi)專家對(duì)其未來(lái)能否勝任IP地址的重任產(chǎn)生質(zhì)疑。運(yùn)營(yíng)商方面,在引入IPv6技術(shù)的過(guò)程中,更多持以慎重態(tài)度,如何實(shí)現(xiàn)向IPv6技術(shù)的平滑演進(jìn)需要產(chǎn)業(yè)鏈各方的共同推進(jìn)。
“運(yùn)營(yíng)商沒(méi)有能力推動(dòng)IPv6的演進(jìn),99%的業(yè)務(wù)應(yīng)用都是由第三方服務(wù)提供商來(lái)提供的,IPv6需要國(guó)家層面來(lái)推動(dòng)?!?/p>
—江蘇郵電規(guī)劃設(shè)計(jì)院 張?jiān)品?/p>
IPv6和IPv4是不同的體系,如何實(shí)現(xiàn)IPv4向IPv6的平滑過(guò)渡是當(dāng)前的主要問(wèn)題,而IPv6終端和業(yè)務(wù)層面的缺失也制約了IPv6的演進(jìn)。運(yùn)營(yíng)商沒(méi)有能力來(lái)推動(dòng)IPv6的演進(jìn),99%的業(yè)務(wù)應(yīng)用都是由第三方服務(wù)提供商來(lái)提供的,IPv6需要國(guó)家層面來(lái)推動(dòng)。而網(wǎng)絡(luò)安全方面,IPv6與IPv4沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別,雖然存在不足,當(dāng)前仍沒(méi)有排上議程。
從運(yùn)營(yíng)商IPv6的推廣進(jìn)度來(lái)看,中國(guó)電信現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)行到了試商用階段,中國(guó)移動(dòng)則只是簡(jiǎn)單的測(cè)試,并且局限在網(wǎng)絡(luò)層面。運(yùn)營(yíng)商在應(yīng)用層面的試點(diǎn)非常少,按照目前的發(fā)展進(jìn)度,IPv4地址耗盡后,只能通過(guò)IPv4私網(wǎng)地址以及NAT地址來(lái)過(guò)渡。
運(yùn)營(yíng)商在推廣IPv6技術(shù)過(guò)程中所遇到的尷尬局面已避無(wú)可避,IPv6并沒(méi)有殺手級(jí)的應(yīng)用可以推廣,大多數(shù)的業(yè)務(wù)仍是基于原有的IPv4地址,這就需要開(kāi)拓適合于IPv6的業(yè)務(wù)應(yīng)用。
“IPv6的網(wǎng)絡(luò)改造要實(shí)現(xiàn)同步進(jìn)行,并選擇對(duì)IP地址需求量較大、相對(duì)封閉的業(yè)務(wù)應(yīng)用來(lái)推廣IPv6技術(shù)?!?/p>
—工信部電信標(biāo)準(zhǔn)研究所所長(zhǎng) 劉多
網(wǎng)絡(luò)的改造要實(shí)現(xiàn)三同步。首先,中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信的網(wǎng)絡(luò)改造應(yīng)同步進(jìn)行、整體遷移,這可以大幅度降低全行業(yè)成本;其次,固定互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的IPv6改造也要同步進(jìn)行;最后,用戶終端與信源(網(wǎng)站等業(yè)務(wù)應(yīng)用)同時(shí)進(jìn)行IPv6改造,用戶終端能夠通過(guò)IPv6訪問(wèn)網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)站和應(yīng)用能夠?qū)ν馓峁㊣Pv6服務(wù)。
在業(yè)務(wù)層面,選擇對(duì)IP地址需求量較大、相對(duì)封閉的業(yè)務(wù)應(yīng)用來(lái)推廣IPv6技術(shù)。如移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)。移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)部署IPv6較固定互聯(lián)網(wǎng)更為簡(jiǎn)單,高集成的地址分配方式使得改造成本大大降低,現(xiàn)網(wǎng)具備IPv6化改造的良好條件(多數(shù)廠家的GGSN/PDSN已支持IPv6)。而物聯(lián)網(wǎng)方面,則可以推動(dòng)基于IPv6技術(shù)智能終端互聯(lián)和智能小物體互聯(lián)的業(yè)務(wù)應(yīng)用。
從IPv6的整體發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看,其發(fā)展瓶頸已日益突出,雖然業(yè)內(nèi)專家在核心問(wèn)題上也提出了一定的建議,然而在具體的設(shè)備及應(yīng)用層面仍需要電信設(shè)備商將其落地。
“在IPv6發(fā)展初期,最重要的是先部署IPv6網(wǎng)絡(luò),雙棧網(wǎng)絡(luò)可以先部署起來(lái),通過(guò)雙棧先發(fā)展起一部分IPv6用戶,有了用戶內(nèi)容提供商也可以開(kāi)發(fā)基于IPv6的業(yè)務(wù),IPv6流量逐漸壯大起來(lái),IPv6產(chǎn)業(yè)鏈就有了生機(jī)?!?/p>
—華為技術(shù)
要想解決IPv6產(chǎn)業(yè)鏈成熟度問(wèn)題,就需要打破目前業(yè)界互相觀望的狀態(tài),就需要有人站出來(lái),引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)鏈走向良性循環(huán)的發(fā)展?fàn)顟B(tài),而電信運(yùn)營(yíng)商最適合承擔(dān)這個(gè)角色。在我國(guó),電信運(yùn)營(yíng)商牽頭,政府引導(dǎo)和扶持,設(shè)備提供商和內(nèi)容提供商配合會(huì)是一個(gè)比較理想的IPv6商用推動(dòng)模式。
華為一直倡導(dǎo)以客戶為中心,可提供從終端、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、業(yè)務(wù)平臺(tái)、到服務(wù)交付端到端IPv6產(chǎn)品和解決方案,這一直是華為的優(yōu)勢(shì),不同客戶基于各自的網(wǎng)絡(luò)可能選擇不同的方案,華為可滿足不同客戶各種不同應(yīng)用場(chǎng)景的完善解決方案,包括固定網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。
“從2010年到2013年,運(yùn)營(yíng)商會(huì)逐步建設(shè)IPv6網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)是連接用戶和內(nèi)容的橋梁,網(wǎng)絡(luò)建設(shè)必須先行一步,先有網(wǎng)絡(luò)才會(huì)有用戶和應(yīng)用?!?/p>
—中興通訊
在IPv6的引進(jìn)策略方面,可選擇相對(duì)封閉的業(yè)務(wù)開(kāi)展IPv6,如IPTV業(yè)務(wù)、Vo IP業(yè)務(wù)等,在這種相對(duì)封閉的網(wǎng)絡(luò)中,可以建設(shè)從終端到業(yè)務(wù)的全程“native IPv6”網(wǎng)絡(luò),從而為運(yùn)營(yíng)商運(yùn)作IPv6網(wǎng)絡(luò)積累經(jīng)驗(yàn)。另一方面,在引入IPv6時(shí),必須充分考慮接入網(wǎng)現(xiàn)狀,盡量不改造已建接入網(wǎng)絡(luò)。
中興通訊能提供端到端的全面IPv6解決方案,從核心網(wǎng)→承載網(wǎng)→接入網(wǎng)→終端能全面地支持IPv6功能。同時(shí)在相關(guān)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)如IPTV也開(kāi)始提供IPv6完善的支持。
“IPv6不等于下一代互聯(lián)網(wǎng),但是下一代互聯(lián)網(wǎng)必將選擇IPv6。”
—烽火網(wǎng)絡(luò)
運(yùn)營(yíng)商在城域網(wǎng)引入IPv6需要經(jīng)過(guò)一定的過(guò)渡時(shí)間,可從三方面來(lái)逐步實(shí)現(xiàn)。
初期優(yōu)選6VPE或6PE,在現(xiàn)有的IPv4/MPLS城域網(wǎng)上疊加部署IPv6。以后,可使城域網(wǎng)的所有路由器IPv4/v6雙?;?/p>
后期可推動(dòng)IPv4/v6雙棧部署的深度和廣度,逐步減弱對(duì)IPv4的依賴,例如把OAM、組播、話音、視頻等業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到IPv6。最終過(guò)渡到IPv6單棧。
烽火網(wǎng)絡(luò)公司IP數(shù)據(jù)通信類產(chǎn)品支持豐富的IPv6二、三層功能(M LD SNOOPING、DHCPv6 SNOOPING、IPv6 ACL、IPV6 QOS隊(duì)列、IPv6路由等),并且通過(guò)了IPv6 Ready Phase 2認(rèn)證,可為IPV6的部署提供豐富多樣的解決方案。