邰峰

(遼寧師范大學體育學院，遼寧大連 116029)

“十一五”期間國家體育總局社科立項的情況分析
——兼論冬季運動科學研究現(xiàn)狀

邰峰

(遼寧師范大學體育學院，遼寧大連 116029)

以“十一五”期間國家體育總局立項課題為研究對象，運用文獻法、數(shù)理統(tǒng)計、邏輯分析等研究方法，對國家體育總局(冬季項目)立項情況進行了數(shù)據(jù)綜合與分析。結果顯示:近5年來國家體育總局哲學社科全部立項課題中，總體立項的總量特征呈現(xiàn)“逐年減退”趨勢;區(qū)域分布特征呈現(xiàn)“北強南弱”格局;選題特征呈現(xiàn)“重夏輕冬”態(tài)勢;冬季項目中，黑龍江省的冬季科研立項占到總量的70%以上，可見冬季項目科研立項呈現(xiàn)門類布局不均、地域分配失衡、部門規(guī)劃欠妥等問題。這些問題成為制約我國冬季項目科研發(fā)展的瓶頸。

冬季項目;立項課題;數(shù)據(jù)分析

1 研究目的

2011年6月24日，國家體育總局局長劉鵬在備戰(zhàn)索契冬季工作會議上，指出“中國冬季項目備戰(zhàn)索契冬奧會的形勢相當嚴峻”。眾所周知，冬奧會是奧林匹克運動的重要組成部分，擁有著和夏季奧運會同樣的價值。然而，我國冬季項目起步較晚，整體實力較弱，與夏季奧運項目的發(fā)展水平相比差距甚遠，人們“重夏輕冬”使得冬夏奧運項目的發(fā)展處于相對弱勢的局面。項目的改革、發(fā)展與進步，離不開科學研究的指導與幫助，也正因為有了學術的探討與科學的把握，人們才能對事物有更準確的認識，才能對項目發(fā)展規(guī)律有更正確的把握。時下，我國已逐步重視冬季項目的發(fā)展與提高，科學研究應該與項目發(fā)展同步或領先進行，這樣才能更好地引領與指導我國冬季項目發(fā)展。然而，就我國目前現(xiàn)狀來看，國內(nèi)學者對于冬季項目科學研究相對較少，學術研究深度不夠，成為制約我國冬季項目水平提高的重要因素之一。

國家體育總局是我國體育事業(yè)工作發(fā)展的核心單位。每年一度的國家體育總局哲學社會科學基金立項工作，是保障我國體育事業(yè)科學發(fā)展的重要組成部分。它們是以研究體育工作的政策法規(guī)和發(fā)展規(guī)劃，指導和推動體育體制改革，研究體育工作方針、政策、法規(guī)，對體育工作和體制改革中的重大問題進行調(diào)查研究并提出方案等方面為目的的。因此，本研究對近幾年國家體育總局研究立項的統(tǒng)計與分析，有助于了解我國體育事業(yè)發(fā)展的中心;有助于探索體育科研發(fā)展的方向;同時也有助于掌握各個體育項目，包括冬季項目今后的發(fā)展方向和研究動態(tài)，為冬季項目研究的科研選題提供信息導向，為冬季項目的研究建設決策提供參考，為進一步完善和發(fā)展冬季項目基金申報立項制度提出建議，為促進冬季項目研究的不斷發(fā)展與深入探索、為我國冬季項目整體實力的發(fā)展提出科學指導與建議。

2 結果與分析

2.1 項目立項存在不均衡發(fā)展態(tài)勢與“重夏輕冬”的現(xiàn)象

總局社會科學立項的結果所包含的內(nèi)容與信息是多方面，但從指導思想方面，它一方面代表著國家對項目發(fā)展的科學指導需要;另一方面代表著國家對于社會科學發(fā)展的重視程度與意識傾向。首先，表1數(shù)據(jù)顯示“十一五”期間國家體育總局立項共計723項，平均每年立項144.6項。從立項年份來看，2006年—2010年5年間，年均立項數(shù)目總量波動幅度較大，整體呈現(xiàn)下降趨勢。其中2006年立項數(shù)量最多為175項，而2008年立項數(shù)目最少僅為128項。透過立項總數(shù)量的變化分析后，發(fā)現(xiàn)近年來我國從事體育學術研究的人數(shù)以及學術研究熱情、立項申請質量等方面呈現(xiàn)逐年下降的趨勢。這種趨勢必然影響到今后我國體育社會科學事業(yè)的發(fā)展與進步。其次，奧運會是我國項目科研立項的研究重點內(nèi)容之一，表1中數(shù)據(jù)顯示，在近五年中，有關夏季奧運發(fā)展方面的研究共計立項47項，占近五年立項數(shù)目的6.5%，而相比較有關冬奧體育項目發(fā)展的科研僅僅立項3項，占近五年立項數(shù)目的0.41%?？梢妵殷w育總局立項科研方面對冬夏奧運會的相關研究呈現(xiàn)不均衡發(fā)展勢態(tài)，“重夏輕冬”的思想在國內(nèi)普遍存在。如果任其長期發(fā)展下去，將不利于我國冬季項目的提高與發(fā)展。再次，從表1中還顯示出，“十一五”期間有關冬季項目科研立項的課題共計12項，平均每年2.4項，占總體項目的1.7%。說明冬季項目的科學研究還尚未得到學者們的普遍重視，相關研究較少，在某種程度上制約了我國冬季項目發(fā)展水平的提高。

運動成績的提高，以及項目的持久發(fā)展，離不開科學的探索與學術的爭鳴。因此，總局應該保持或增加科研立項的總量，努力監(jiān)督提升科研立項、結項的質量，不斷豐富立項的內(nèi)容，擴大研究的領域與范圍，鼓勵冬季項目的科研立項，推動項目間的平衡與協(xié)調(diào)發(fā)展。

表1 2006—2010年度國家體育總局體育哲學社會科學研究項目立項數(shù)量統(tǒng)計

2.2 立項的地域分布與冬季立項分布均存在非均衡態(tài)勢

從地域分布的分析中，一方面可以標識出我國學術研究的主要集中地點;另一方面，能夠反映出體育科學研究相對滯后的地區(qū)，從而推動薄弱地區(qū)的科學發(fā)展，促進我國學術研究的整體進步。表2說明，“十一五”期間國家體育總局社會科學立項在地域上仍存在較大差異。2006—2010年間北京、上海、遼寧、廣州和南京5個省市是國家體育總局立項的主體。五年間立項共計148項，占總立項總數(shù)的38.6%，并且呈現(xiàn)逐年遞增趨勢。與之相比，其他部分地區(qū)的立項總量呈逐年遞減趨勢，甚至有些地區(qū)出現(xiàn)絕跡。由此折射出國家體育總局立項地域分布的不均衡態(tài)勢。

其次，冬季項目課題立項研究更呈現(xiàn)了過度集中、非常不均衡的研究態(tài)勢，總共12項中有9項來自黑龍江省，占總量的75%。由此可見其他省市對于冬季項目的相關研究十分稀缺，學者們的熱衷程度嚴重不足，這也是我國冬季項目“軟實力”建設的不足所在。因此，應該更多鼓勵與激勵學者對冬季運動研究的熱情，幫助其他地區(qū)樹立科研發(fā)展特色，推動冬季運動項目向全國發(fā)展。

表2 2006—2010國家體育總局立項的地域分布統(tǒng)計

2006—2010國家體育總局立項的地域分布統(tǒng)計

表3顯示，2006－2010年的5年間，冬季項目立項課題最多的研究機構仍是體育專業(yè)院校，約占立項總數(shù)的67%，師范類院校以25%排名第二，體育機關以1項立項位居其后。對比數(shù)據(jù)可知，冬季項目立項最多的仍然是體育專業(yè)院校，極少部分立項分布在師范類院校及綜合院校。說明一方面在體育科學研究中，體育專業(yè)院校教師隊伍整體素質相對較高、研究資源及科研水平依然占有較大優(yōu)勢。另一方面顯示了我國冬季項目立項比例發(fā)展的過渡集中與不均衡性，冬季項目的開發(fā)與探討，在其他部門中涉及很少，普及與推廣力度不夠，重視程度偏低。因此，總局立項分布應該注重到全局化發(fā)展，不單單集中在體育院校或主要地區(qū)，更要注重與發(fā)展其他薄弱地區(qū)的科研水平與學術氛圍。

表3 2006—2010年國家體育總局立項的研究機構分布統(tǒng)計

表4研究數(shù)據(jù)顯示，“十一五”期間國家體育總局總體立項在專業(yè)院校中，北體、上體、成體位列體育專業(yè)院校立項的前三名，共計92項，占體育專業(yè)院校立項總數(shù)的35.6%。得天獨厚的政治、經(jīng)濟與文化條件，成就了北體、上體與成體共占鱉頭的立項分布局勢。而在冬季項目的科研立項方面上，全部立項均來自哈爾濱體育學院。哈體的獨領風騷，讓我們在感到驚訝的同時，也存在諸多遺憾。這不光是因為哈體突出的科研能力，更多遺憾是因為其他地區(qū)院校竟無一涉足，這是國家科研在今后的立項過程應該注意的問題，應注意鼓勵其他地區(qū)院校對于冬季運動發(fā)展的科研熱情。

表4 2006—2010年國家體育總局立項在專業(yè)院校中的分布統(tǒng)計

2.3 立項主題內(nèi)容與研究類型綜合分析

以國家體育總局立項為據(jù)，在權重判斷的基礎上，對2006—2010年5年間體育學課題立項主體內(nèi)容進行了統(tǒng)計分析。表5顯示，體育社會學立項位列第一，體育產(chǎn)業(yè)位列其后，而對競技體育的立項則非常少。說明近5年來從立項單位到體育工作者的研究重心放在了體育社會學、體育產(chǎn)業(yè)等學科上，而對于事關體育發(fā)展方向、體育學本質的競技體育等問題的研究卻嚴重忽視。任何一門科學都始于哲學而終于藝術，忽略哲學的研究必然導致該學科方向與本質不可逆轉的錯誤，這一現(xiàn)象暗示當前體育學科內(nèi)出現(xiàn)的如研究范圍過窄、內(nèi)容膚淺等種種問題無疑與忽略哲學研究有著密切的聯(lián)系。長時間對競技體育學的忽視也將導致我國體育事業(yè)發(fā)展停滯。而相對于冬季項目，從其立項主體中顯示了非均衡的發(fā)展態(tài)勢，從體育社會學與競技體育學兩視角為出發(fā)點的學術研究最多，而從其他方面研究較少。一個項目的發(fā)展必然需要多學科、多領域的不同形式的成果共同促進其發(fā)展，只有在均衡的科研指導態(tài)勢中才能得到全面的發(fā)展。一個項目的發(fā)展不光要從競技與社會方面發(fā)展，同時也需要經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的帶動、與其他學科的協(xié)同促進來實現(xiàn)。因此，就表5顯示中，我國冬季項目的科研發(fā)展仍然有待于其他類別學術的共同研發(fā)。另有相關研究發(fā)現(xiàn)，從立項的主題內(nèi)容來看，在個別年份出現(xiàn)了研究主題的不均衡性。例如，2008年立項課題大多圍繞后奧運及改革開放。而2008年奧運年中國家體育總局立項課題中沒有涉及冬季項目，從而體現(xiàn)出國家對冬季項目的重視程度還有待提高。從這個例子可以看出國家體育總局立項每年都具有其側重點，這不利于國家體育事業(yè)的均衡發(fā)展。

表5 2006—2010年國家體育總局立項的主題內(nèi)容統(tǒng)計

2006—2010年國家體育總局冬季項目立項的主題內(nèi)容統(tǒng)計

體育科學本身存在著基礎研究—應用研究—開發(fā)研究的內(nèi)在結構?；A研究以探索自然界物質運動的基本規(guī)律為內(nèi)涵，旨在增加科學、技術和知識，開拓新的研究領域。它主要強調(diào)創(chuàng)造性，一般不考慮特定的實用目的?；A研究一旦成功，將對世界產(chǎn)生深刻影響。應用研究以為了某種實用目的，尋求新知識、新技術為內(nèi)涵，旨在把科學理論轉化為應用技術，是理論與實踐相結合的橋梁;開發(fā)研究是以運用應用研究的成果、尋求技術發(fā)展為內(nèi)涵，旨在把科學技術直接轉化為生產(chǎn)力，為實踐服務。相比于開展廣泛的應用研究和起步較早的基礎理論研究，開發(fā)性研究因具有一定的深度而體現(xiàn)出較強的預見性和前瞻性。表6數(shù)據(jù)顯示，2006—2010年國家體育總局的總體立項和冬季項目立項的研究類型，主要是基礎研究為主，而應用研究和其他研究數(shù)量相對較少，這也說明我國冬季項目研究學者更為注重基礎性的研究。

表6 2006—2010年國家體育總局立項的研究類型統(tǒng)計

2006—2011年國家體育總局(冬季項目)的研究類型統(tǒng)計

2.4 對預期成果形式的綜合統(tǒng)計分析

國家體育總局立項的預期成果形式主要有專著、譯著、論文(集)、研究報告及其他。2006—2010年間國家體育總局立項的預期成果形式主要以研究報告和論文(集)兩種形式為主。“研究報告能夠及時、快捷地把科研成果轉化為社會經(jīng)濟效益，能夠直接為社會主義現(xiàn)代化建設服務;論文(集)由科研工作過程中研究成果的階段性成果形式匯集而成，能夠推進科研工作的進程，為圓滿完成研究任務提供指引?！倍卷椖苛㈨椩凇笆晃濉逼陂g的預期成果統(tǒng)計結果中顯示(表7)，自2006年以來以研究報告預期成果形式有三種情況，一種是單純研究報告形式;一種是論文集形式;還有一種是研究報告和論文兩種形式進行結項的方式。因此，12項立項中包含了15個結題成果形式，其中以研究報告形式結題的方式最多，共計10項;論文(集)成果5項。但從每年預期成果形式的發(fā)展趨勢看，以論文(集)為結題形式的立項逐年減少，而研究報告比例逐漸上升，并呈持續(xù)走高的態(tài)勢。這種結果反映出我國學者在研究冬季發(fā)展問題的時候以問題解決、對策提出、政策制定等為主要研究思路，單純的學術爭論、理論挖掘等相對較少。

表7 2006—2011年國家體育總局(冬季項目)立項的預期研究成果形式統(tǒng)計

3 結論

1)國家體育總局“十一五”期間立項數(shù)量呈整體下降趨勢，且立項門類呈現(xiàn)不均衡的研究態(tài)勢。其中，冬季項目的相關立項研究數(shù)目比重極少。說明一方面冬季項目的研究未引起相當重視;另一方面，國內(nèi)學者對于冬季項目的研究成果較少，水平一般，重視程度遠不如其他門類。

2)國家體育總局立項分布方面地域差異顯著。北京、上海、廣州、南京和遼寧5個省市構成了國家體育總局立項的主體。這說明總局課題立項過于集中在經(jīng)濟、文化較發(fā)達地區(qū)，忽視了其他地區(qū)科研的普及，以及學術氛圍的營造。

3)國家體育總局哲學社會科學立項中，有關冬季項目立項主要集中在黑龍江省，占全部冬季項目立項的75%，說明我國冬季項目立項在其他省市當中未引起足夠重視，參與立項學者稀少，存在較大的不均衡發(fā)展態(tài)勢。

4)課題立項最多的機構屬體育專業(yè)類院校，北體、上體、成體立項數(shù)量最多，占三分之一以上。然而，哈體則是體育院校中唯一參與冬季項目立項的單位。由此也反映我國冬季項目立項研究的薄弱與不足。

5)國家體育總局哲學社科學科立項分類中，體育社會學立項排名第一，競技體育以及其他學科的立項相對較少。同樣，冬季項目各課題立項主題主要集中在社會學與競技體育學兩方面，其他方面研究極少。

6)研究報告是結題采用率最高的形式，論文(集)數(shù)量相對較少;2006—2010年間論文(集)立項結題大量減少，而研究報告比例逐漸上升。

［1］常 安．從國家社科基金立項項目看法學研究狀況［J］．現(xiàn)代法學，2006(2):184．

［2］馬宣建．我國體育學術期刊現(xiàn)狀與發(fā)展前景研究［J］．體育科學，2001，21(6):1－7．

［3］張?zhí)彀祝?997－2000年國家社科基金項目(體育學)立項狀況［J］．體育科學，2000，20(5):1－3．

［4］邵偉德，王守鈞．我國體育社會科學研究熱點的發(fā)展——對近五年來國家社科基金立項項目的分析［J］．廣州體育學院學報，2003(4):10－12．

［5］徐元君．對1997—2003年國家社科基金體育學研究項目申報立項狀況的統(tǒng)計分析——兼論我國體育社會科學研究熱點及發(fā)展方向［J］．體育與科學，2004(4):39－42．

［6］孫漢超．體育社會科學與國家社會科學基金項目課題的研究［J］．武漢體育學院學報，2006(1):1－6．

［7］喬玉成．我國體育社會科學發(fā)展導向研究——1999—2009年體育學國家社會科學基金課題指南的統(tǒng)計學分析［J］．體育學刊，2010(5):12－20．

［8］郝 麗．我國體育社會科學研究發(fā)展導向分析——基于體育學國家社會科學基金的統(tǒng)計分析［J］．天津體育學院學報，2009 (6):547－550．

［9］田雨普，張文靜．國家社會科學基金項目體育學研究的回顧與展望［J］．體育科學，2006(4):9－13．

［10］楊 平．21世紀中國體育競賽市場發(fā)展的制約因素解析［J］．沈陽體育學院學報，2003(2):15－17．

［11］蘭 立．關于我國冬季運動項目發(fā)展與科研公關、科技服務工作的思考［J］．中國體育科技，2003(4):1－2．

［12］史 兵．關于我國體育事業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的探討［J］．體育文化導刊，2003(8):12－14．

Analysis of Social Science Projects of General Administration of Sport of China During the Eleventh Five-year-plan Period: On Winter Sports Scientific Research

TAI Feng
(Institute of Physical Education，Liaoning Normal University，Dalian 116029，Liaoning，China)

Taking Social Science Projects of General Administration of Sport of China During the Eleventh Five-year-plan Period as study objects，the author uses literature reviews，logic analysis，mathematical statistics to carry on a data synthesis and analyzes projects of the State Sports General Administration(winter sports)．Results showed:in nearly 5 years，in all projects the social science of philosophy，project development，gross characteristic show“year after year decline”trend;regional distribution characteristics present“north strong，south weak”pattern;research about the winter far less summer sports．Winter items for Heilongjiang Province alone account for more than total 70%．Project categories of non-coordination，issues such as geographical，sectoral distribution of uneven development，became the bottleneck of winter sports scientific research in China which are also restricting the development of winter sports in China．

winter projects;project subject;data analysis

G80－05

A

1004－0560(2011)06－0064－04

2011-11-02;

2011-11-29

2010年國家體育總局哲學社科青年立項課題部分內(nèi)容(1587SS10141)。

邰 峰(1984－)，講師，博士研究生，主要研究方向為體育人文社會學、體育教育訓練學。

責任編輯:郭長壽 王艷萍

?體育教育訓練學