高洋（大慶方興投資有限責(zé)任公司）

薩西油田古301區(qū)塊薩爾圖油層開(kāi)發(fā)潛力研究

高洋（大慶方興投資有限責(zé)任公司）

薩西油田古301區(qū)塊主要目的層為葡萄花油層，其次是高臺(tái)子油層。葡萄花油層和高臺(tái)子油層平均有效厚度均為3.0 m。由于古301井區(qū)有效厚度薄、儲(chǔ)層物性差、儲(chǔ)量豐度低、分布范圍小等特點(diǎn)，為改善薩西油田古301區(qū)塊的開(kāi)發(fā)效果，對(duì)薩爾圖油層進(jìn)行了重新認(rèn)識(shí)和研究，挖掘其開(kāi)發(fā)潛力，以達(dá)到提高經(jīng)濟(jì)效益的目的。

油層 有效厚度 補(bǔ)孔 潛力

1 區(qū)塊概況

古301井位于黑龍江省大慶市杜爾伯特蒙古族自治縣綠色草原牧場(chǎng)，在金騰馬場(chǎng)東南部，處于松遼盆地北部中央坳陷區(qū)齊家—古龍凹陷二級(jí)構(gòu)造，大慶長(zhǎng)垣西翼斜坡薩西鼻狀構(gòu)造上。1985年在薩西油田古301井區(qū)葡萄花油層提交Ⅲ類探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量132×104t，含油面積2.6 km2。1999年在齊南地區(qū)高臺(tái)子油層提交預(yù)測(cè)石油地質(zhì)儲(chǔ)量1.057 6×108t，含油面積 631.9 km2。

根據(jù)布井方案可知，古301井主要目的層為葡萄花油層，其次是高臺(tái)子油層。由于古301井區(qū)有效厚度薄、儲(chǔ)層物性差、儲(chǔ)量豐度低、分布范圍小等特點(diǎn)，擬采用一套井網(wǎng)進(jìn)行合采開(kāi)發(fā)。葡萄花油層井段1 740.0～1 780.0 m，預(yù)測(cè)葡萄花油層平均有效厚度3.0 m；高臺(tái)子油層井段2 040.0～2 080.0 m，預(yù)測(cè)高臺(tái)子油層平均有效厚度3.0 m。根據(jù)地質(zhì)布井方案，古301區(qū)塊采用300 m井距正方形井網(wǎng)布井方式部署。在古301井區(qū)2004年計(jì)劃鉆井14口。

2 研究的提出

由于方案設(shè)計(jì)古301區(qū)塊主要目的層是葡萄花和高臺(tái)子油層，古301井主要產(chǎn)油層位為PI2號(hào)小層，且處在構(gòu)造較高部位的古301-14-14井的PI2號(hào)小層，測(cè)井曲線顯示較好，因此對(duì)古301-14-14的PI2號(hào)小層做了射孔試驗(yàn)，結(jié)論為水層。

將高臺(tái)子油層物性、電性、含油性較好的油層全部射開(kāi)，無(wú)自然產(chǎn)能，又因?yàn)镚Ⅲ10號(hào)小層電性顯示較好且在全區(qū)穩(wěn)定發(fā)育，又將該層位與龍虎泡高臺(tái)子、金騰油田的相應(yīng)層位進(jìn)行對(duì)比分析，最終優(yōu)選在構(gòu)造上處于較高部位的古301-12-16井進(jìn)行壓裂試驗(yàn)，落實(shí)GⅢ10號(hào)小層的流體性質(zhì)，結(jié)論是偏水同層

通過(guò)對(duì)高臺(tái)子油層的壓裂改造，目前一部分井已有一定產(chǎn)能。但從投產(chǎn)效果看，方案設(shè)計(jì)古301區(qū)塊主要目的層的產(chǎn)油能力比預(yù)計(jì)的要差。

在初期射孔時(shí)，僅將薩爾圖油層測(cè)井曲線顯示最好的4口開(kāi)發(fā)井全部射開(kāi)，投產(chǎn)后效果較好，平均單井日產(chǎn)液2.43 t，日產(chǎn)油1.73 t，綜合含水30.6%，見(jiàn)表1。

表1 古301區(qū)塊產(chǎn)量較高井生產(chǎn)情況

為改善薩西油田古301區(qū)塊的開(kāi)發(fā)效果，對(duì)薩爾圖油層進(jìn)行了重新認(rèn)識(shí)和研究，挖掘其開(kāi)發(fā)潛力。

從表1也可以看出：射開(kāi)SⅡ1小層的井產(chǎn)油高，含水低；而射開(kāi)SⅡ7小層的井產(chǎn)油低，含水高。由此說(shuō)明儲(chǔ)層SⅡ1小層要好于SⅡ7小層，因此SⅡ1小層是后期補(bǔ)孔所要考慮的主要層位。

3 薩爾圖油層補(bǔ)孔潛力研究

在明確主要補(bǔ)孔層位為SⅡ1小層以后，從測(cè)井曲線上看，發(fā)現(xiàn)古301-10-12井、古301-10-14井、古301-12-16井和古301-14-14井的SⅡ1小層油氣顯示較好，見(jiàn)圖1～圖4。古301區(qū)塊開(kāi)發(fā)井對(duì)比見(jiàn)表2。

圖1 古301-10-12井

圖2 古301-12-14井

圖3 古301-12-16井

圖4 古301-14-14井

表2 古301區(qū)塊開(kāi)發(fā)井測(cè)井曲線讀值對(duì)比

從表2可以看出：產(chǎn)量較高的4口開(kāi)發(fā)井ILD≥16，LLD≥28，HAC≥260，所選補(bǔ)孔的4口開(kāi)發(fā)井ILD≥13，LLD≥22，HAC≥220，在測(cè)井曲線反映含油性質(zhì)上，與產(chǎn)量較高的4口開(kāi)發(fā)井比較稍差一些。

古301區(qū)塊生產(chǎn)數(shù)據(jù)見(jiàn)表3，古301-12-12井和古301-12-14井的含水在10%左右，是純油層顯示。

表3 古301區(qū)塊生產(chǎn)數(shù)據(jù)

在對(duì)薩爾圖油層挖潛的過(guò)程中，對(duì)每口井的測(cè)井曲線稍降低解釋標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行重新分析，發(fā)現(xiàn)古301-10-8井、古301-12-8井、古301-12-10井、古301-14-8井、古301-14-10井和古301-16-12井的SⅢ6小層含油性相對(duì)較好，見(jiàn)表4。

表4 古301區(qū)塊開(kāi)發(fā)井測(cè)井曲線讀值對(duì)比

從表4可以看出，除古301-14-8井和古301-14-10井的SⅢ6小層深感應(yīng)和深側(cè)向讀值低，受鈣質(zhì)影響嚴(yán)重外，其他4口井的SⅢ6小層測(cè)井曲線顯示都差不多。

4 結(jié)論及建議

（1）從投產(chǎn)效果看，儲(chǔ)層SⅡ1小層要好于SⅡ7小層。

（2）通過(guò)對(duì)薩爾圖油層的挖潛，目前已經(jīng)補(bǔ)孔5口井，其中SⅡ1小層有4口井，SⅢ6小層有1口井。

（3）結(jié)合測(cè)井曲線和砂體平面圖，建議在構(gòu)造上處于中間部位的古301-10-8井的SⅢ6小層進(jìn)行補(bǔ)孔試驗(yàn)。補(bǔ)孔后，若產(chǎn)量較高，建議將構(gòu)造高部位的井全部補(bǔ)開(kāi)，構(gòu)造稍低的井適當(dāng)補(bǔ)開(kāi)；若產(chǎn)量低，則僅考慮構(gòu)造高部位的井進(jìn)行補(bǔ)孔。

[1]董文龍,戴亞偉，陳祖華，等.潛力層補(bǔ)孔改善開(kāi)發(fā)效果[J].石油天然氣學(xué)報(bào).2003(06):57.

[2]張?jiān)姷?馮文光，楊宇等，等.常規(guī)測(cè)井估算滲透率新方法[J].石油天然氣學(xué)報(bào).2010，32(4)：260-262.

10.3969/j.issn.2095-1493.2011.02.007

2011-01-16）

高洋，2006年畢業(yè)于東北石油大學(xué)，助理工程師，E-mail：Gao_Yang@cnpn.com.cn，地址：大慶市讓區(qū)西建街1號(hào)大慶方興投資有限責(zé)任公司技術(shù)保障中心，163000。