蔣 浩

(集美大學(xué),福建廈門 361021)

中國與歐盟紡織品國際競爭力比較研究

蔣 浩

(集美大學(xué),福建廈門 361021)

從中國和歐盟紡織品的貿(mào)易現(xiàn)狀出發(fā),選取紡織品的貿(mào)易競爭力指數(shù)、出口產(chǎn)品相似度指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)三個指標(biāo)對中、歐紡織品國際競爭力進(jìn)行實(shí)證研究。研究表明:從整體上看,我國與多數(shù)歐盟國家產(chǎn)品競爭程度并不高,但與一些國家產(chǎn)品相似度指數(shù)極高,存在較強(qiáng)的競爭性;與歐盟大多數(shù)國家相比,中國紡織品具有很強(qiáng)的國際競爭力。

中國;歐盟;紡織品;競爭力

2007年1月,隨著羅馬尼亞和保加利亞兩國的加入,歐盟已經(jīng)歷了6次擴(kuò)大,至此歐盟擁有27個成員國,總?cè)丝诔^4.8億,國民生產(chǎn)總值高達(dá)120 000億美元,成為當(dāng)今世界上經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)、一體化程度最高的國家聯(lián)合體。這將為我國開展對歐貿(mào)易提供更為廣闊的空間。我國是世界上最大的紡織品生產(chǎn)國和出口國,紡織工業(yè)的發(fā)展對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著極為重要的作用。新加入歐盟的10個國家也大量出口紡織品,歐盟為了保護(hù)其成員國,采取了一系列旨在救助其紡織工業(yè)的政策和措施。這對我國紡織品出口帶來了很大的壓力。在這一背景下,本文擬對中歐的紡織品貿(mào)易進(jìn)行深入的實(shí)證研究,以揭示中國和歐盟25國間紡織品國際競爭力狀況。

一、中歐紡織品貿(mào)易現(xiàn)狀

(一)中歐紡織品貿(mào)易概況

20世紀(jì)90年代以來,中國已成為歐盟國家紡織品服裝進(jìn)口的第一大供應(yīng)國,也是歐盟諸國紡織品服裝原料出口的第二大市場[1]。2001至2009年,中國出口歐盟紡織品的總量不斷增加,2003年歐盟市場占我國紡織品總出口額的10%,到了2009年已占我國紡織品出口12.5%。同時中國出口至歐盟紡織品增量呈逐年增長的趨勢。另一方面,中國從歐盟進(jìn)口紡織品總額也呈逐年增長趨勢。這也說明了在紡織品貿(mào)易方面,中國和歐盟是互惠的良好的貿(mào)易戰(zhàn)略合作伙伴。不過從中歐紡織品貿(mào)易差額可以看出,中國在紡織品市場上占有較大的優(yōu)勢,中國的紡織品出口一直都是順差,且其順差額逐年增加(見表1)。

表1 中國與歐盟25國紡織品貿(mào)易情況

(二)中歐紡織品貿(mào)易中存在的問題

隨著中歐貿(mào)易量的不斷增加,中歐之間的貿(mào)易摩擦也愈演愈烈,中歐紡織品貿(mào)易摩擦尤為突出。歐盟東擴(kuò)及全球紡織品配額取消以來,歐盟頻繁針對中國紡織品設(shè)限。中歐紡織品貿(mào)易爭端的集中表現(xiàn)在以下兩方面:首先,歐盟針對我國紡織品頻繁動用反傾銷手段。目前中國的出口產(chǎn)品已成為歐盟反傾銷的主要目標(biāo)。在歐盟實(shí)施反傾銷的各類產(chǎn)品中,對紡織品實(shí)施反傾銷次數(shù)最多。歐盟在缺乏證據(jù)的情況下對同種紡織品反復(fù)發(fā)起反傾銷調(diào)查,這導(dǎo)致出口方原有市場份額的喪失。中國2001年加入WTO后,為阻擋中國紡織品對歐盟市場的沖擊,歐盟加緊制定和實(shí)施了一系列針對中國紡織品進(jìn)口的貿(mào)易政策和法律法規(guī)。其次,歐盟針對我國紡織品設(shè)置其它貿(mào)易壁壘——環(huán)境壁壘、安全和健康壁壘。

二、中國與歐盟紡織品國際競爭力比較

(一)國際競爭力指標(biāo)選取

本文選取貿(mào)易競爭力指數(shù)、出口產(chǎn)品相似度指數(shù)以及顯性比較優(yōu)勢三個指標(biāo)對中、歐紡織品國際競爭力進(jìn)行計量分析。第一個指標(biāo)用于分析中歐紡織品的國際競爭力,第二個指標(biāo)比較中歐紡織品出口結(jié)構(gòu),第三個指標(biāo)用于比較中歐紡織品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢。

1.貿(mào)易競爭力指數(shù)TSC(Trade Specialization Coefficient)

TSC又稱貿(mào)易專門化指數(shù),表示一國進(jìn)出口差額占進(jìn)出口總額的比重。這是行業(yè)結(jié)構(gòu)國際競爭力分析的一種主要工具,總體上能夠反映出計算對象的比較優(yōu)勢狀況。

其中,Eij指i國第j種商品的出口總額,Iij指i國第j種商品的進(jìn)口總額。TSC∈[-1,1],若TSC＞0,表明商品具有較強(qiáng)的國際競爭力;若TSC＜0,表明商品國際競爭力較弱。

2.出口產(chǎn)品相似度指數(shù)(Finger-Kreinin S imilitude Index,1979)

該指數(shù)用于衡量任意兩國或兩組國家在第三市場或世界市場的出口產(chǎn)品的相似性程度。

其中,S(ij,w)指i國和j國出口到第三市場或世界市場的產(chǎn)品相似度指數(shù)指i國出口到w市場中第k種商品所占份額;指j國出口到w市場中第k種商品所占份額。S(ij,w)∈[0, 1],S=1表示兩國在w市場的出口商品結(jié)構(gòu)完全相同,兩國在w市場競爭激烈;S=0表示兩國在w市場的出口商品結(jié)構(gòu)完全不同,S越接近于1,兩國競爭越激烈。

3.顯性比較優(yōu)勢指數(shù)RCA(Revealed Comparative Advantages Index)

顯性比較優(yōu)勢指數(shù)是指一國某種商品(服務(wù))的出口額占該國出口總額的份額與世界該種商品(服務(wù))的出口額占世界出口總額的份額的比重。這一指數(shù)反映了一國的某種商品或服務(wù)在國際競爭中的地位。

式中,RCAij表示i國第j種商品的顯示比較優(yōu)勢指數(shù);Xij表示i國j種某產(chǎn)品的出口值;Xit代表i國某產(chǎn)品的出口總值;Xwj代表世界j種某產(chǎn)品的出口值;Xwt代表世界某產(chǎn)品的出口總值。如果RCAij＞1,則說明i國第j種產(chǎn)品具有顯示比較優(yōu)勢;如果RCAij＜1,則說明該國在j種商品的生產(chǎn)上沒有顯示比較優(yōu)勢。

(二)中國與歐盟紡織品國際競爭力比較的實(shí)證結(jié)果

1.中國與歐盟25國紡織品競爭力指數(shù)

由表2可以看出,自2004年開始我國TSC指數(shù)呈逐年增高,這表明我國紡織品國際競爭力逐年提高,到2005年我國遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了意大利。歐盟原15國中,有近半數(shù)的國家紡織品貿(mào)易競爭力較強(qiáng)。其中,以德國和意大利的TSC指數(shù)最高,從2001至2006年意大利每年的TSC指數(shù)均高于0.3。德國的TSC指數(shù)逐年提高,2008年就已經(jīng)達(dá)到0.6,這表明其紡織品國際競爭力正在不斷增強(qiáng)。此外,比利時的貿(mào)易競爭力也較高。但是英、法、西班牙、希臘、葡萄牙、瑞典、丹麥、芬蘭等8國的TSC指數(shù)結(jié)果都小于0。因此,與歐盟原15國相比,我國紡織品還是擁有較強(qiáng)的競爭力。

歐盟的新成員大都也是紡織品生產(chǎn)國。從表2可以看出,除捷克和斯洛文尼亞個別國家的個別年份外,這10國的TSC指數(shù)結(jié)果均小于0。這表明,同中國相比,中東歐10國紡織品出口國際競爭力較弱。

表2 中國與歐盟25國TSC指數(shù)

2.中國與歐盟25國紡織品產(chǎn)品相似度指數(shù)

從表3可明顯的看出,我國與歐盟在紡織品的產(chǎn)品相似度總體而言是較高的,這表明我國出口歐盟的產(chǎn)品與歐盟自身的產(chǎn)品具有明顯的競爭性,特別是中國與意、德、法、西班牙、希臘、葡萄牙等國的產(chǎn)品相似度很高,都在70%以上。這部分解釋了我國出口歐盟紡織品貿(mào)易摩擦頻繁發(fā)生的原因。另外,盡管我國與新成員國的產(chǎn)品相似度沒有與原15國高,但仍與近半數(shù)的國家的相似度超過了70%。不過我國與這些國家產(chǎn)品相似度總體上呈遞減趨勢,這就意味著雙方的競爭性正在降低。

表3 中國與歐盟國紡織品產(chǎn)品相似度指數(shù)

3.中國與歐盟國紡織品顯性比較優(yōu)勢指數(shù)

由表4可以看出,與歐盟大多數(shù)國家相比,中國紡織品的國際競爭力很強(qiáng)。每年的RCA指數(shù)都大于2,特別是2008年和2009年,中國的RCA指數(shù)突然猛增,甚至都超過5。

在歐盟原15國中,意大利、比利時、希臘、葡萄牙、盧森堡等國紡織品也頗具國際競爭力。其中,以葡萄牙國際競爭力最強(qiáng),特別是在2001年和2002年葡萄牙RCA指數(shù)曾一度超出中國,但其比較優(yōu)勢呈下降趨勢。意大利、盧森堡兩國RCA指數(shù)趨近于2,這意味著,這兩國紡織品出口的國際競爭力呈逐年遞增趨勢。其他幾個國家雖也具有國際競爭力,其RCA指數(shù)呈遞減趨勢,其競爭力弱于中國。在新加入歐盟10國中,捷克、拉脫維亞、立陶宛、斯洛文尼亞等四國的RCA指數(shù)結(jié)果除個別年份外均大于1,說明其具有較強(qiáng)的國際競爭力。但從整體上看,這10個新成員國的紡織品貿(mào)易的國際競爭力正在逐年下降。

表4 中國與歐盟國RCA指數(shù)

根據(jù)國際貿(mào)易理論,決定一國對外貿(mào)易的主要因素包括:本國與外國的技術(shù)差異、本國與國外的生產(chǎn)要素稟賦上的差異、產(chǎn)業(yè)政策以及貿(mào)易政策等。要素稟賦在中國的對外貿(mào)易中起重要作用,通過RCA指數(shù)的比較,可以發(fā)現(xiàn)中國在紡織業(yè)上具有比較優(yōu)勢的原因是中國擁有豐富廉價的勞動力資源。與歐盟25國相比,我國的紡織品具有很強(qiáng)的國際競爭力。但與此同時,我國與這些國家產(chǎn)品的相似度指數(shù)極高,近年來共有11個國家的產(chǎn)品相似度指數(shù)都超過了70%,這意味著競爭性也很強(qiáng)。新加入歐盟的中東歐10國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對比較落后,這10國勞動密集型行業(yè)也比較發(fā)達(dá),中國與其中5國的產(chǎn)品相似程度很高,這些國家與我國出口的紡織品結(jié)構(gòu)具有相似性,這也就是很自然的事情了。

三、對實(shí)證結(jié)果的分析

(一)中歐紡織品貿(mào)易摩擦的原因

一方面,長期以來中國紡織外貿(mào)呈數(shù)量增長模式,紡織品制造企業(yè)一直以來單純追求拓展市場份額,這種增長是粗放和無序的,不僅使我國喪失了正常利潤,降低了出口商品的科技含量和檔次,同時也增加遭遇反傾銷、反補(bǔ)貼和其他貿(mào)易限制措施的風(fēng)險。另一方面,歐盟發(fā)達(dá)國家對本國紡織行業(yè)的特殊保護(hù)。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級換代,紡織行業(yè)已成夕陽產(chǎn)業(yè),失去了優(yōu)勢,發(fā)達(dá)國家本該向包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家開放其國內(nèi)市場,從而與發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)國際貿(mào)易的互補(bǔ)性,實(shí)現(xiàn)國際分工。但是,它們卻對其紡織業(yè)實(shí)施過度保護(hù),從而導(dǎo)致歐盟國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)在失去配額的庇護(hù)后,出現(xiàn)種種危機(jī),使得產(chǎn)品結(jié)構(gòu)得不到調(diào)整、產(chǎn)量大幅下降,進(jìn)而引發(fā)貿(mào)易保護(hù)主義。

(二)歐盟東擴(kuò)與中歐紡織品貿(mào)易

歐盟東擴(kuò)為我國開展對歐貿(mào)易提供了更為廣闊的空間,但同時也帶來挑戰(zhàn)。一方面,中東歐國家和我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、勞動力成本、產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品價格、技術(shù)含量水平相近,比較優(yōu)勢相差不大,再加上歐盟的“共同貿(mào)易政策”抬高了區(qū)外貿(mào)易的門檻,這為中國的出口貿(mào)易設(shè)置了一道天然屏障[3]。但另一方面,歐盟國家內(nèi)部關(guān)稅的消除將使歐盟和新成員國在更大的范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)資源的有效配置,產(chǎn)生貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng),這將刺激歐盟實(shí)際收入水平增加,刺激消費(fèi)增長,這會為區(qū)域外國家提供更多的貿(mào)易機(jī)會,進(jìn)而有利于我國紡織品行業(yè)擴(kuò)大對歐盟的出口。

(三)優(yōu)化紡織品企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

1.加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐,優(yōu)化出口紡織品結(jié)構(gòu)

從中國與歐盟國家的紡織品產(chǎn)品相似度指數(shù)的結(jié)果來看,雙方在紡織品貿(mào)易上的產(chǎn)品相似度總體而言是較高的,這表明我國出口的紡織產(chǎn)品與歐盟原15國自身的產(chǎn)品相似度高,也即具有明顯的競爭性。這表明,提高紡織品的競爭優(yōu)勢就顯得格外重要了。中國紡織業(yè)目前還是以加工為主,技術(shù)含量低,科技仍趕不上發(fā)達(dá)國家水平。另外,我國雖是世界上最大的紡織品及服裝出口國,但多年來紡織品出口多以中低檔產(chǎn)品為主,呈數(shù)量增長型的出口模式[2]。

國際紡織品市場競爭正日趨激烈。因此,要使我國的紡織業(yè)在激烈的市場競爭中取勝,就必須提高產(chǎn)品開發(fā)和設(shè)計能力,促進(jìn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化,以實(shí)現(xiàn)出口產(chǎn)品多樣化,從而提高競爭力。而這歸根到底是要靠提高產(chǎn)品的技術(shù)含量、以質(zhì)取勝;只有這樣才能改變低檔紡織產(chǎn)品與歐盟發(fā)展中國家產(chǎn)品相似,而高檔的紡織產(chǎn)品又無法和歐盟發(fā)達(dá)國家產(chǎn)品競爭的尷尬境地。

2.實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略

中國與歐盟新成員國中產(chǎn)品相似度相對較低5國在紡織品貿(mào)易上的互補(bǔ)性還是比較強(qiáng)的。國內(nèi)有實(shí)力的紡織企業(yè)可以選擇新加入歐盟10國中政局穩(wěn)定、政策優(yōu)惠、成本低廉的國家作為投資對象國,并結(jié)合我國紡織業(yè)的特點(diǎn)及目前遭遇的貿(mào)易壁壘,積極選擇適合我國紡織品企業(yè)的投資方式,以繞過歐盟區(qū)域內(nèi)層層貿(mào)易保護(hù)主義的障礙,促進(jìn)我國紡織品行業(yè)的發(fā)展。

[1]彭剛,姜艷霞,趙濤.中、歐紡織品貿(mào)易國際競爭力比較[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2008(2):57-59.

[2]王亞靜,陳富橋,祁春節(jié).中國與印度紡織品國際競爭力比較研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2005(4):85-89.

[3]蘭天.歐盟東擴(kuò)對中國出口貿(mào)易的消極影響及我國對策[J].現(xiàn)代財經(jīng),2005(4):69-71.

(責(zé)任編輯鄺坦勵)

Comparative Study on International Competiveness of Textile Trade between China and European Un ion

J IANG Hao

(School of Finance and Economics,JimeiUniversity,Xiamen 361021,China)

First this paper offers a general picture about the current situation of the textile trade between China and European Union.Based on a large amount of latest data,this paper selects three indices,i.e.,Trade Specialization Coefficient(TSC),Finger-Kreinin Similitude Index and Revealed Comparative Advantages Index(RCA),to carry out an empirical study on the international competitiveness of textile trade between China and EU.W ith these analyses,it comes to the following conclusions:on the whole,China is not in a severe competition with most of the EU countries,and China has strong comparative advantages over EU;while on the other hand,China is in a comparatively severe competition with some of the EU countries,for the Similitude Index between them keeps high.

China;European Union;textile product;international competitiveness

F753

A

1674-8425(2011)01-0078-06

2010-08-16

蔣浩(1966—),男,福建泉州人,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,講師,研究方向:國際貿(mào)易理論與政策、中國對外貿(mào)易。