○ 朱金生 熊 蓓

（武漢理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 湖北 武漢 430070）

FDI對我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的影響
——基于中部六省的實證分析

○ 朱金生 熊 蓓

（武漢理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 湖北 武漢 430070）

隨著FDI的大量涌入和我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，F(xiàn)DI與服務(wù)業(yè)的關(guān)系受到越來越多關(guān)注。本文以我國中部六省為例，選取1993—2009年的相關(guān)數(shù)據(jù)，采用協(xié)整檢驗、格蘭杰因果關(guān)系檢驗和面板數(shù)據(jù)分析方法，考察了FDI對中部六省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)各項指標(biāo)和各具體行業(yè)的貢獻(xiàn)程度，并進(jìn)行橫向?qū)Ρ?。結(jié)果表明，F(xiàn)DI能夠促進(jìn)中部地區(qū)服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)人數(shù)增加，從具體行業(yè)角度來看，F(xiàn)DI對中部地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)最大。

中部地區(qū) 外商直接投資 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)

一、引言

國內(nèi)外諸多學(xué)者對FDI與服務(wù)業(yè)的關(guān)系進(jìn)行了一系列的研究，并取得了十分豐厚的成果。在國外研究方面，Laura Alfaro（2003）通過實證分析得出FDI對初級產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)的影響不顯著；Denise Eby Konan 和 Keith E.Maskus（2006）指出降低服務(wù)貿(mào)易壁壘可以使一國只需付出很小的調(diào)整成本而獲得很多的國家福利，而且服務(wù)部門的開放可以帶動其他部門的經(jīng)濟(jì)增長。在國內(nèi)研究方面，戴楓（2007）認(rèn)為FDI是我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的動力之一，但服務(wù)業(yè)的發(fā)展并不一定能為其吸引更多的外資；沈拓彬、唐純、孫高洋（2007）指出目前我國服務(wù)業(yè)資金鏈需要FDI的支持；王新華（2007）認(rèn)為FDI對服務(wù)業(yè)具有一定的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)，但是在不同時間段的差異較大。目前國內(nèi)外學(xué)者對FDI與服務(wù)業(yè)關(guān)系的研究主要集中在服務(wù)業(yè)吸引FDI的原因、結(jié)果方面，普遍從服務(wù)業(yè)的總體、全局入手，而從服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度研究的并不多見。本文從服務(wù)業(yè)的行業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu)入手，研究FDI對我國服務(wù)業(yè)的影響。

二、FDI對中部地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)整體影響的實證分析

1、數(shù)據(jù)選取

本文分別從FDI對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長、就業(yè)增長、進(jìn)出口貿(mào)易增長和技術(shù)進(jìn)步的影響四方面分析FDI對中部地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的總體影響。在數(shù)據(jù)的處理上，分別采用歷年實際利用外資額（FDI，單位：億美元）、服務(wù)業(yè)地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP，單位：億元）、服務(wù)業(yè)從業(yè)人員數(shù)（EMP）、進(jìn)出口貿(mào)易總額（TRA）來衡量服務(wù)業(yè)FDI的指標(biāo)、服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)、服務(wù)業(yè)就業(yè)情況及進(jìn)出口，此外，衡量技術(shù)進(jìn)步（TEC）采用索洛余值法計算。為了使研究結(jié)論減少誤差和更具有科學(xué)性，對指標(biāo)均取對數(shù)值（LNFDI，LNGDP），以消除可能存在的異方差。

2、實證分析

通過對FDI與GDP、EMP、TRA、TEC四部分分別進(jìn)行單位根檢驗、協(xié)整檢驗和格蘭杰因果關(guān)系檢驗，結(jié)果如表1。

表1 協(xié)整檢驗和格蘭杰因果關(guān)系檢驗結(jié)果

表1結(jié)果說明：第一，外資是推動服務(wù)業(yè)發(fā)展的動力之一，但是服務(wù)業(yè)的發(fā)展并不一定帶來服務(wù)業(yè)外資的增加；FDI與經(jīng)濟(jì)增長之間的長期均衡關(guān)系為：LNGDP=0.929*LNFDI，表示吸引外資增長1個百分點能引起服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值上升0.929個百分點。第二，F(xiàn)DI能帶動服務(wù)業(yè)就業(yè)，而服務(wù)業(yè)就業(yè)并不能促進(jìn)FDI的增長；FDI對當(dāng)期服務(wù)業(yè)就業(yè)影響較大，且會在一個較長時期（五年）內(nèi)對后期的就業(yè)產(chǎn)生影響。第三，服務(wù)業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的增長會帶動FDI增加，但FDI增長卻無法促進(jìn)進(jìn)出口增加；其均衡方程：LNFDI=-1.47+1.09*LNTRA（-2）說明前 2年的進(jìn)出口貿(mào)易會對當(dāng)期的FDI產(chǎn)生影響，且貿(mào)易總額每增加1美元，能增加1.09美元的外商投資。第四，F(xiàn)DI不是技術(shù)進(jìn)步增長的原因，技術(shù)進(jìn)步也不是FDI增長的原因。

3、中部六省橫向?qū)Ρ?/p>

由于FDI與技術(shù)進(jìn)步之間沒有因果關(guān)系，因此我們只比較中部六省FDI對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長、就業(yè)和進(jìn)出口貿(mào)易三方面的影響。通過相關(guān)數(shù)據(jù)的結(jié)果可以看出：第一，河南省FDI對服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)最大，其次是湖北省和湖南省，最不顯著的是江西??；第二，中部各省FDI對服務(wù)業(yè)就業(yè)的影響幾乎一樣，F(xiàn)DI每增加1萬美元，可增加17人就業(yè)；第三，進(jìn)出口貿(mào)易對FDI增長貢獻(xiàn)最大的是江西省，其次是湖南省，最不顯著的是安徽省。

三、FDI對中部地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)各行業(yè)影響的實證分析

1、實證分析

由于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)所包含的行業(yè)眾多，本文僅選取十個具有代表性的服務(wù)行業(yè)，并根據(jù)不同行業(yè)的具體情況和特點選擇1—2個主要個性指標(biāo)，用以分析FDI對中部地區(qū)服務(wù)業(yè)各個具體行業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響及程度。鑒于各指標(biāo)計量單位都不一樣，我們將所有的數(shù)據(jù)都進(jìn)行無量綱化處理，僅對其標(biāo)準(zhǔn)方程分析。通過最小二乘法進(jìn)行線性回歸，結(jié)果如表2。

從表2可以看出，F(xiàn)DI對中部地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)最大，且由于FDI對旅游業(yè)存在滯后效應(yīng)，因此能夠在一個較長時間內(nèi)促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展。

表2 FDI對服務(wù)業(yè)各具體行業(yè)的影響

2、中部六省橫向?qū)Ρ?/p>

我們還是采用上一節(jié)中選取的行業(yè)，進(jìn)行中部六省FDI對服務(wù)業(yè)具體行業(yè)影響的橫向?qū)Ρ?。采用面板?shù)據(jù)分析方法對其進(jìn)行分析，結(jié)果見表3。

表3 FDI對各省服務(wù)業(yè)具體行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)系數(shù)表

以上數(shù)據(jù)顯示：湖北省對郵電業(yè)、貿(mào)易服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、保險業(yè)和技術(shù)服務(wù)業(yè)五個行業(yè)的貢獻(xiàn)最大；江西省對衛(wèi)生服務(wù)業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)最顯著；湖南省和山西省分別對交通運輸業(yè)、旅游業(yè)貢獻(xiàn)最大；河南省對教育業(yè)貢獻(xiàn)最大，但對技術(shù)服務(wù)業(yè)的貢獻(xiàn)最不顯著；除技術(shù)服務(wù)業(yè)外，對其他九個行業(yè)貢獻(xiàn)最小的均為安徽省，但是湖北省和湖南省對衛(wèi)生服務(wù)業(yè)的貢獻(xiàn)為負(fù)，說明FDI阻礙了這兩省衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展?？偟膩碚f，中部地區(qū)FDI對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)各行業(yè)的貢獻(xiàn)系數(shù)基本上都在1以下，說明FDI的帶動作用并不是十分顯著，但也可能是各行業(yè)數(shù)據(jù)的相關(guān)性所造成。從行業(yè)角度分析，F(xiàn)DI對教育業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、郵電業(yè)等行業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長帶動作用較大，各省的平均貢獻(xiàn)系數(shù)都達(dá)到0.9以上。從地區(qū)分布來看，江西省的FDI對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長帶動作用最大，其次是湖北省、河南省和湖南省。

四、政策建議

第一，加大服務(wù)業(yè)開放力度，把發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)放在中心位置。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重中之重，它依附于制造業(yè)，貫穿于企業(yè)生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)，是二三產(chǎn)業(yè)加速融合的關(guān)鍵。要充分運用高新技術(shù)促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，實現(xiàn)信息管理網(wǎng)絡(luò)化，逐步建立生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)科技創(chuàng)新體系，提高面向生產(chǎn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。第二，改善投資環(huán)境，培育區(qū)域性中心城市和城市群，促進(jìn)中部地區(qū)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。中部地區(qū)應(yīng)加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入，積極改善投資環(huán)境，承接外圍地區(qū)轉(zhuǎn)移的勞動密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)，培育若干區(qū)域性中心城市和城市群，增強(qiáng)其帶動作用及輻射功能，促進(jìn)中部地區(qū)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。第三，引導(dǎo)外資流向，加大對知識技術(shù)密集型行業(yè)的引資力度。在中部崛起和承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的大環(huán)境下，中部地區(qū)以教育、科技、旅游、軟件為主的知識技術(shù)服務(wù)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重將不斷上升。由于FDI可以在長期內(nèi)促進(jìn)中部地區(qū)的教育、旅游等行業(yè)的發(fā)展，因此，中部地區(qū)應(yīng)建立外資進(jìn)入的有效機(jī)制，引導(dǎo)FDI重點投入信息、技術(shù)等高科技含量的行業(yè)，以增強(qiáng)FDI對服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)。第四，大力引進(jìn)高科技人才，健全人才支撐體系。加快中部地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展必須要吸引各類專業(yè)技術(shù)人才，提高勞動力的整體素質(zhì)，健全人才支撐體系，為提升中部地區(qū)接納先進(jìn)生產(chǎn)力的能力提供強(qiáng)力的智力支持。

[1]戴楓：中國服務(wù)業(yè)發(fā)展與外商直接投資的實證研究[J].國際貿(mào)易問題，2007（3）.

[2]沈拓彬、唐純、孫高洋：中國服務(wù)業(yè)利用FDI概述[J].消費導(dǎo)刊，2007（7）.

[3]王新華：我國服務(wù)業(yè)外商直接投資的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)——基于9個行業(yè)面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].國際貿(mào)易問題，2007（9）.

[4]Laura Alfaro.Foreign Direct Investment and Growth:Does the Sector Matter?[D].JEL Classification. Harvard Business School，2003.

[5]Mortimore M.Corporate Strategies for FDI in the Context of Latin America’s New Economic Model[J].World Development，2000（28）.