朱時(shí)雨,張 新,李 威
(中國(guó)科學(xué)院長(zhǎng)春光學(xué)精密機(jī)械與物理研究所,吉林長(zhǎng)春130022)
近年來(lái),隨著航天遙感系統(tǒng)復(fù)雜程度的提高,對(duì)其精度要求也越來(lái)越高,而系統(tǒng)裝調(diào)是實(shí)現(xiàn)理想系統(tǒng)精度的關(guān)鍵步驟。目前,對(duì)于全反射、無(wú)中心遮攔、大視場(chǎng)、全波段應(yīng)用的光學(xué)系統(tǒng),傳統(tǒng)裝調(diào)方法已無(wú)法滿足其接近或超過(guò)衍射極限的要求,而計(jì)算機(jī)輔助裝調(diào)與傳統(tǒng)方法相結(jié)合使這類光學(xué)系統(tǒng)的成功裝調(diào)成為可能。
80年代初期,國(guó)外開(kāi)始從事離軸三鏡系統(tǒng)計(jì)算機(jī)輔助裝調(diào)的研究[1-2,4]。近幾年,國(guó)內(nèi)也開(kāi)始了這方面的研究,并進(jìn)行了計(jì)算機(jī)模擬與簡(jiǎn)單光學(xué)系統(tǒng)的計(jì)算機(jī)輔助裝調(diào)方法實(shí)踐,取得了一定的進(jìn)展,其中失調(diào)量常采用阻尼最小二乘法來(lái)求得[3]。
三鏡消象散系統(tǒng)(Three-mirror Anastigmat,TMA)是現(xiàn)階段航天相機(jī)普遍采用的光學(xué)系統(tǒng),推掃觀測(cè)為其主要工作方式。與傳統(tǒng)同軸光學(xué)系統(tǒng)相比,其優(yōu)點(diǎn)是能夠平衡系統(tǒng)對(duì)視場(chǎng)、對(duì)地分辨率、重量及波段等重要技術(shù)指標(biāo)的要求,現(xiàn)已成為國(guó)際上普遍采用的光學(xué)系統(tǒng)。該光學(xué)系統(tǒng)由3片全反射式離軸非球面鏡片組成,主、次及三鏡光軸重合為系統(tǒng)光軸。由于系統(tǒng)本身的特點(diǎn),其設(shè)計(jì)、加工及集成難度較高。
本文采用計(jì)算機(jī)輔助裝調(diào)與傳統(tǒng)基準(zhǔn)傳遞相結(jié)合的方法對(duì)大視場(chǎng)TMA系統(tǒng)進(jìn)行裝調(diào),綜合利用兩者的優(yōu)點(diǎn),裝調(diào)后檢測(cè)得到的光學(xué)系統(tǒng)精度滿足設(shè)計(jì)要求,大大縮短了裝調(diào)時(shí)間,較好地完成了整體項(xiàng)目任務(wù),驗(yàn)證了兩種技術(shù)相結(jié)合在復(fù)雜光學(xué)系統(tǒng)裝調(diào)中的優(yōu)勢(shì)。
典型的TMA光學(xué)系統(tǒng)如圖1所示。常用的裝調(diào)方法主要有基準(zhǔn)傳遞技術(shù)和計(jì)算機(jī)輔助裝調(diào)技術(shù)。
圖1 TMA系統(tǒng)光學(xué)示意圖Fig.1 Optical diagram of TMA system
傳統(tǒng)裝調(diào)技術(shù)以其直觀的表述形式,可以迅速傳遞公差分配,其可靠的基準(zhǔn)得到普遍的認(rèn)可。在卡式系統(tǒng)中,采用定心裝調(diào)技術(shù)找出主次兩鏡光軸(光軸指向方向標(biāo)定精度較高,位置標(biāo)定精度較低),在最終裝調(diào)時(shí)實(shí)時(shí)監(jiān)視,只需調(diào)整次鏡三方向位移即可實(shí)現(xiàn)兩鏡最佳相對(duì)位置,而此三方向位移產(chǎn)生的像差是極為明顯的,可進(jìn)行人為判讀。但對(duì)于精度較高的航天系統(tǒng)來(lái)說(shuō),由于光學(xué)形式及機(jī)械結(jié)構(gòu)的限制,鏡面數(shù)量增加,可選用基準(zhǔn)相對(duì)減少,波前像差產(chǎn)生的原因十分復(fù)雜,無(wú)法根據(jù)像差進(jìn)行人為判讀裝調(diào)。
作為干涉測(cè)量技術(shù)與Zernike像差理論的延伸,計(jì)算機(jī)輔助裝調(diào)技術(shù)有著較高的精度與成熟的軟件算法支持[5-6],已在單鏡檢測(cè)、兩鏡系統(tǒng)中得到驗(yàn)證。但對(duì)于三鏡或四鏡光學(xué)系統(tǒng),由于自由度較多,初始調(diào)整后波相差較大,完全采用阻尼最小二乘法計(jì)算將不能獲得最佳收斂結(jié)果。在此項(xiàng)目中,粗調(diào)后通過(guò)干涉儀收集5個(gè)視場(chǎng)波前像差,見(jiàn)表1。表中Z5至Z9為實(shí)際光學(xué)系統(tǒng)與理想光學(xué)系統(tǒng)的差異,分別代表0°方向像散、45°方向像散、0°方向彗差、90°方向彗差、球差。這些參數(shù)的大小決定了系統(tǒng)成像質(zhì)量的優(yōu)劣。
表1 TMA系統(tǒng)各視場(chǎng)Zernike系數(shù)Tab.1 Zernike cofficients of TMA system in different view of fields
將數(shù)據(jù)結(jié)合光學(xué)結(jié)構(gòu)輸入到CODEV軟件中進(jìn)行計(jì)算,得到的失調(diào)量見(jiàn)表2。
表2 失調(diào)計(jì)算(以主鏡為基準(zhǔn))Tab.2 Values of misalignment(primary mirror as the datum)
其中三鏡Y方向需要平移18 mm,這對(duì)于光學(xué)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)是明顯錯(cuò)誤的解,按照此失調(diào)量進(jìn)行調(diào)整后像差明顯增大,產(chǎn)生這種現(xiàn)象是由于失調(diào)量的近似算法引起的。
采用阻尼最小二乘法進(jìn)行光學(xué)設(shè)計(jì)與失調(diào)量的計(jì)算[7],像差線性方程組矩陣形式為:
定義方程:
式中:φ為像差殘量,A為靈敏度矩陣,△x為調(diào)整變量,△F為相差增量,即測(cè)定值與設(shè)計(jì)值之差。取各像差殘量的平方和構(gòu)成另一個(gè)函數(shù)Φ(△x):
Φ(△x)的極小值解稱為像差線性方程組的最小二乘解,目的是使像差殘量最?。?/p>
即
在比較復(fù)雜的光學(xué)系統(tǒng)中需進(jìn)行優(yōu)化計(jì)算的結(jié)構(gòu)參數(shù)很多,在若干自變量之間會(huì)出現(xiàn)近似相關(guān)的現(xiàn)象,這就使矩陣(ATA)的行列值接近于零,(ATA)接近奇異,最小二乘法求出的解很大,超出了近似線性的區(qū)域,因此需對(duì)解向量的模進(jìn)行限制,改為求下列函數(shù)的極小值解:
其目的是既要求評(píng)價(jià)函數(shù)Φ(△x)下降,又希望解向量的?!鱴2=△xT△x不要太大。
i
即
或
則:
這樣改進(jìn)后即為阻尼最小二乘法,p為阻尼因子。
然而像差與結(jié)構(gòu)參數(shù)之間的關(guān)系是非線性的,在阻尼最小二乘計(jì)算過(guò)程中,像差與結(jié)構(gòu)參數(shù)之間越接近線性,才越有可能使Φ(△x)下降。而實(shí)際情況是:在裝調(diào)初期,由于各參數(shù)偏離理論位置較大,即△F很大,導(dǎo)致F與A呈非線性,阻尼最小二乘的近似解與實(shí)際值相差較大,無(wú)法指導(dǎo)裝調(diào),因此,在實(shí)際復(fù)雜光學(xué)系統(tǒng)裝調(diào)中,應(yīng)遵循以下原則:
(1)通過(guò)減少失調(diào)變量從而減少各變量之間的近似相關(guān)性。
(2)提高初始調(diào)整后的精度,使像差與結(jié)構(gòu)參數(shù)之間接近線性。
在系統(tǒng)裝調(diào)過(guò)程中,首先通過(guò)傳統(tǒng)定心裝調(diào)方法找出3片鏡光軸并監(jiān)視調(diào)整使之重合(光軸指向方向標(biāo)定精度較高,遠(yuǎn)小于公差要求,可作為基準(zhǔn)不動(dòng);位置標(biāo)定精度較低作為變量?jī)?yōu)化)。這時(shí),3片鏡傾斜自由度已經(jīng)確定(以主鏡為基準(zhǔn)),失調(diào)變量減少為6個(gè),同時(shí)偏心的位置誤差也已很小,如圖2所示。
圖2 調(diào)整示意圖Fig.2 Sketch map of adjustment
此時(shí)采集光學(xué)系統(tǒng)的各視場(chǎng)Zernike系數(shù)見(jiàn)表3。
表3 TMA系統(tǒng)各視場(chǎng)Zernike系數(shù)Tab.3 Zernike cofficients of TMA system in different view of fields
將數(shù)據(jù)輸入到CODEV軟件中進(jìn)行失調(diào)計(jì)算,得到的失調(diào)量見(jiàn)表4。
表4 失調(diào)計(jì)算(以主鏡為基準(zhǔn))Tab.4 Values of misalignment(primary mirror as the datum)
系統(tǒng)經(jīng)過(guò)一次調(diào)整后,得到的各視場(chǎng)Zernike系數(shù)已經(jīng)很小,再次經(jīng)過(guò)計(jì)算調(diào)整后各視場(chǎng)波前如圖3所示,波前像差均已經(jīng)達(dá)到1/14λ(RMS)。
圖3 各視場(chǎng)波前干涉圖Fig.3 Wavefront interference patterns in different view of fields
本文對(duì)先進(jìn)的空間相機(jī)光學(xué)系統(tǒng)之一,TMA系統(tǒng)的裝調(diào)進(jìn)行了研究。在實(shí)際裝調(diào)工作中,以傳統(tǒng)定心方法為基礎(chǔ),以計(jì)算機(jī)輔助裝調(diào)方法為指導(dǎo),結(jié)合二者的優(yōu)點(diǎn),使其更有效地適用于復(fù)雜光學(xué)系統(tǒng)的裝調(diào)。由于在裝調(diào)過(guò)程中,溫度變化、鏡面本身受力變形、鏡面實(shí)際參數(shù)的加工測(cè)量誤差、理論計(jì)算坐標(biāo)與實(shí)際坐標(biāo)的偏差以及數(shù)據(jù)采集的準(zhǔn)確性等干擾因素較多,干擾因素排除得越好,計(jì)算機(jī)輔助裝調(diào)的指導(dǎo)性越強(qiáng)。通過(guò)兩種方法的結(jié)合,使三鏡在Y向和Z向的失調(diào)量由18.651和9.879 mm提高到1.036和0.102 mm,系統(tǒng)波前差也達(dá)到全視場(chǎng)平均值為1/14λ(RMS),從而大大縮短了裝調(diào)時(shí)間,提高了裝調(diào)效率,對(duì)復(fù)雜光學(xué)系統(tǒng)裝調(diào)提供了有價(jià)值的參考。
[1] YANG H S,KIM E D,CHOI Y-W,et al..Alignment methods for cassegrain and RC telescope with field of view[J].SPIE,2004,5528:334-341.
[2] FIGOSKI J W,SHRODE T E,MOORE G F.Computer-aided alignment of a wide-field,three mirror,unobscured,highresolution sensor[J].SPIE,1989,1049:166-177.
[3] 張斌,張曉暉,韓昌元.光學(xué)系統(tǒng)計(jì)算機(jī)輔助裝調(diào)中的一種優(yōu)化算法[J].光學(xué) 精密工程,2000,8(3):273-277.ZHANG B,ZHANG X H,HAN CH Y.Algorithm for misalignmental determination in computer-aided alignment of optical system[J].Opt.Precision Eng.,2000,8(3):273-277.(in Chinese)
[4] KATUSMI S,TETSUYA O,MURAKAMI K,et al..Assembly and alignment of three aspherical mirror optics for extreme ultraviolet projection lithography[J].SPIE,2000,3997:751-758.
[5] LEIGH D,F(xiàn)REIMAN D.Computer aided optical system with CODE VTM[J].SPIE,1988,1038:288-294.
[6] Optical Research Associates Inc.CODE V Reference Manual[M].Pasadena:Optical Research Associates Inc,2003.
[7] FISCHER R E,TADIC-GALEB B,YODER P R.Optical System Design[M].Phoenix:Phoenix Book Tech.,2000:116-118.