吳 展

(中國石化華東分公司，江蘇 南京 210011)

蘇北盆地溱潼凹陷殷莊—臺興區(qū)塊阜寧組三段沉積特征及砂體展布

吳 展

(中國石化華東分公司，江蘇 南京 210011)

蘇北盆地溱潼凹陷殷莊—臺興區(qū)塊阜寧組三段自上而下分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ4個砂組，沉積相組合為三角洲前緣相——包括前緣近端壩、遠端壩、分流間灣相砂體夾淺湖—半深湖相泥巖互層。各砂組在分布上具有不同的形態(tài)。廣山、殷莊、臺興、戴南地區(qū)發(fā)育的三角洲前緣近端壩和遠端壩為有利儲集相帶。

溱潼凹陷;三角洲;沉積微相;近端壩;遠端壩;江蘇北部

1 區(qū)域背景

溱潼凹陷是蘇北盆地中一個三級構造單元，是在中、古生界對沖推覆構造體系基礎上拉張形成的后緣凹陷，為南深北淺、南斷北超、南厚北薄、中間開闊、東西收斂的箕狀斷陷，由南往北可劃分為:斷階帶、深凹帶、內斜坡帶、坡壘帶和外斜坡帶5個次級構造單元(翁秋蘭，2003)。

殷莊—臺興區(qū)塊位于溱潼凹陷東部外斜坡帶，發(fā)育一系列的反向正斷層，區(qū)域上屬于茅山—史家堡—殷莊扭動構造帶，已發(fā)現(xiàn)臺興、殷莊等油田。

2 巖性特征

溱潼凹陷屬于典型的斷陷型盆地，殷莊—臺興區(qū)塊具有坡折帶層序地層的主要特征(朱平等，2008)。根據鉆井揭示，溱潼凹陷殷莊—臺興區(qū)塊阜三段縱向上由上砂組、中部泥巖段、下砂組3個巖性段組成。自上而下可進一步細分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ4個砂組，其中，Ⅰ砂組對應上砂組，巖性以砂泥巖互層為主;Ⅱ砂組為中部泥巖段，巖性以厚層泥巖段為主，偶夾薄層砂巖;Ⅲ、Ⅳ砂組對應下砂組，巖性為砂泥巖互層段。

3 沉積相類型

根據錄井、測井和巖心等沉積特征綜合分析，殷莊—臺興區(qū)塊阜寧組三段主要發(fā)育遠源三角洲和淺湖—半深湖相沉積，其典型沉積亞相組合為:三角洲前緣組合——包括前緣近端壩、遠端壩、分流間灣相砂體夾淺湖—半深湖相泥巖互層。

3.1 三角洲沉積

3.1.1 分流間灣 分流間灣為水下分支河道之間相對凹陷地區(qū)，當三角洲向前推進時，在分支河道間形成一系列尖端指向陸地的楔形泥質沉積體，稱為“泥楔”，沉積以粘土沉積為主，含少量粉砂和細砂。砂質沉積多是洪水季節(jié)河床漫溢沉積的結果，常為粘土夾層或呈薄透鏡狀，具有水平層理和透鏡狀層理，可見浪成波痕及生物介殼和植物殘體等，蟲孔及生物擾動構造發(fā)育。在層序上，下部為前三角洲粘土沉積，向上為富含有機質的沼澤沉積(趙澄林，2001)。S245井阜三段Ⅱ砂組(3 112.41m～3 116.23m)自上而下可分為2個砂泥互層段——細砂、中細砂巖段的旋回，砂泥互層段具條帶狀層理、透鏡狀層理，細砂、中細砂巖段具波紋交錯層理，向上砂變粗，含大量傾斜生物潛穴，層面見炭屑。S230井(2 702.5m ～2 704.92m)、S237(2 400.7m～2 401.68m)、(2 501.58m ～2 506.47m)及 Qk117井的取心井段具有典型的分流間灣特征(郭喜國等，2006)。

圖1 溱潼凹陷殷莊—臺興區(qū)塊阜寧組三段測井曲線及巖心特征

3.1.2 前緣近端壩 前緣近端壩是三角洲前緣亞相中最典型的沉積微相，位于分流河道的河口處。巖性主要是粉砂巖、粉細砂巖和細砂巖，多具反韻律特征，單層厚度一般3m～6m，沉積構造主要為低角度交錯層理、平行層理、斜層理和斜波狀交錯層理，有時出現(xiàn)浪成沙紋層理，少見生物擾動構造(郭喜國等，2006)。S236井(2 474.03m ～2 476.25m)、S237井(2 503.44m～2 505.12m)阜三段砂巖中見大量垮塌泥礫，泥礫成分為砂泥互層，呈角礫狀，是該沉積微相的典型代表。

3.1.3 前緣遠端壩 位于近端壩前方較遠部位，沉積物比近端壩細，主要為粉砂，并有少量粘土和細砂，可發(fā)育有槽狀交錯層理、包卷層理、水流波痕和浪成波痕以及沖刷－充填構造等。由粉砂和粘土組成的結構紋層和由植物炭屑構成的顏色紋層在遠端壩微相中也較為特征，向河口方向結構紋層增加，顏色紋層減少，向湖方向則相反。遠端壩化石不多，僅見零星的生物介殼，可見蟲孔。在層序上，位于近端壩之下，前三角洲粘土沉積之上，形成下細上粗的垂向層序(趙澄林等，2001)。

3.2 淺湖—半深湖相沉積

淺湖—半深湖相水體部位較深，為缺氧的還原環(huán)境。巖性以灰黑、深灰、灰褐色泥頁巖為特征，常見油頁巖、薄層泥灰?guī)r或白云巖夾層。發(fā)育水平層理及細波狀層理?；^豐富，浮游生物為主，保存較好，底棲生物不發(fā)育，可見菱鐵礦和黃鐵礦等自生礦物。巖性橫向分布穩(wěn)定，垂向上常具有連續(xù)的完整韻律，沉積厚度大(趙澄林等，2001)。

4 砂體展布

蘇北新生代盆地經歷了古新世、始新世、漸新世3個發(fā)展階段。儀征運動后古新世的張裂深陷，為新生代湖盆的發(fā)展期;吳堡運動后的抬升為始新世時的湖盆萎縮期;始新世末—漸新世為湖盆的消亡期。各期的沉積環(huán)境變化較大。古新世包括3個沉積旋回，阜寧組和泰州組是古新世一個完整的沉積系列，反映了湖盆的沉積背景。

鉆井結合地震資料反演結果表明，殷莊—臺興區(qū)塊阜寧組三段各層砂體在平面上展布特征如下。

Ⅳ砂組分布特征:該砂體以狹長型分布為特征，面積較大，延伸很遠。砂體主體形態(tài)呈朵葉狀，砂體前緣延伸至戴南、草舍地區(qū)。砂體邊緣受控于S263井、S31井、S65井、S196井、S172井、S213井、S242井、東19井。砂體總體走向為東北—西南向。含砂率最高值出現(xiàn)在S191井，值為39%。砂體最厚出現(xiàn)在S285井，值為30m。砂體內部有2個分支，大體指向西南面。北部的分支延伸至戴南北部;南部的分支規(guī)模和延伸距離相對較大，已延伸至戴南、草舍地區(qū)(圖2)。

圖2 溱潼凹陷殷莊—臺興區(qū)塊阜寧組三段Ⅳ砂組沉積相平面展布圖

Ⅲ砂組分布特征:砂體形態(tài)為指狀，砂體具有2個明顯的分支，軸向都是指向東北—西南，上部分支范圍較大，但延伸相對較近，下部分支延伸相對較遠。上部分支邊緣受控于S168井、S183井、G1等井。下部分支邊緣受控于S196、東19井、S202井、S242等井的控制，分支前端延伸至戴南附近。整個砂體含砂率最高值出現(xiàn)在QK108井，值為50%，砂體最厚出現(xiàn)在QK106井，值為34m。含砂率值和砂體厚度由中心向邊緣逐漸降低(圖3)。

Ⅱ砂組分布特征:砂體整體形態(tài)呈指狀，砂體分支復雜。最大含砂率值為S246井，值為29%，砂體最厚出現(xiàn)在殷1井，值為23m。含砂率值和砂體厚度由中心向邊緣逐漸降低。分支變化大，大大小小的分支有5個之多，但是總體體現(xiàn)在3個方向，依次為北西、西、西南。指向西南的分支頂部又分若干小的分支，延伸相對較遠。

圖3 溱潼凹陷殷莊—臺興區(qū)塊阜寧組三段Ⅲ砂組沉積相平面展布圖

圖4 溱潼凹陷殷莊—臺興區(qū)塊阜寧組三段Ⅰ砂組沉積相平面展布圖

Ⅰ砂組分布特征:砂體呈朵葉狀，軸向西南，砂體邊緣受控于S183井、S283井、S263等井，砂體含砂率最大井為河1井，值為57%，砂體厚度最大井為殷1井，值為59m。砂體內部明顯的分為3個分支，分別指向西和西南方向，其中指向西南的2個分支延伸較遠(圖4)。

5 結語

(1)溱潼凹陷殷莊—臺興區(qū)塊阜寧組三段自上而下細分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ4個砂組，沉積相組合為三角洲前緣組合——包括前緣近端壩、遠端壩、分流間灣等砂體夾淺湖—半深湖相泥互層。

(2)Ⅳ砂組以狹長型分布為特征，面積較大，延伸很遠。Ⅲ砂組形態(tài)為指狀，砂體具有2個明顯的分支，軸向都是指向東北—西南，上部分支范圍較大，但延伸相對較近，下部分支延伸相對較遠。Ⅱ砂組整體形態(tài)呈指狀，砂體分支復雜。Ⅰ砂組呈朵葉狀，軸向西南。

(3)廣山、殷莊、臺興、戴南地區(qū)發(fā)育的三角洲前緣近端壩和遠端壩為有利的儲集相帶。

郭喜國，林承焰，于翠玲.2006.高郵凹陷沙埝南油田阜三段儲層沉積微相研究［J］.石油儀器，20(1):56－58.

翁秋蘭.2003.蘇北盆地溱潼凹陷草舍油田構造及其油氣分布特征［J］.海洋地質動態(tài)，19(4):26－29.

趙澄林，朱筱敏.2001.沉積巖石學［M］.北京:石油工業(yè)出版社.

趙永強，朱建輝，李海華，等.2006.臺興油田下第三系阜寧組下亞段沉積微相研究［J］.地質學刊(原《江蘇地質》)，30(1)，50 －53.

朱平，毛鳳鳴，李亞輝.2008.復雜斷塊油藏形成機理和成藏模式［M］.北京:石油工業(yè)出版社.

Depositional characteristics and sand bodies distribution of third member of Funing Formation in Yinzhuang-Taixing Block，Qintong Sag in north Jiangsu

WU Zhan

(East China Branch，SINOPEC，Nanjing 210011，China)

Four sandstone sets，named Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ from bottom to top，with different spatial distribution，were included in the third member of Funing Formation in Yinzhuang-Taixing Block，Qintong Sag of north Jiangsu.The depositional facies of the Funing Formation were of frontal facies of delta，which were composed of near end bar，distant end bar and underwater distributary channel sandbodies interbedded with meare-lacustrine mud stone.Among these phases，the near end bar and distant end bar of the frontal facies of delta in Guangshan，Yinzhuang，Taixing and Dainan were relatively favorable facies for oil exploration.

Qintong sag;Delta;Sedimentary microfacies;Near end bar;Distant end bar;North Jiangsu

TE321

A

1674－3636(2011)01－0028－05

10.3969/j.issn.1674-3636.2011.01.28

2010－07－29;

2010－10－25;編輯:陸李萍

吳展(1977—)，女，工程師，計算機應用專業(yè)，現(xiàn)從事石油地質勘探工作，E-mail:wuzhan-yz@hotmail.com