撰文/波淼

墨西哥灣石油污染影響仍在持續(xù)

撰文/波淼

墨西哥灣海底石油管道泄漏始于2010年4月20日，但對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的影響仍在持續(xù)。兩位來自美國康奈爾大學(xué)的專家點評了浮油污染給海洋、陸地以及天空中各類野生生物帶來的已知及未知影響。

墨西哥灣海底石油管道泄漏始于2010年4月20日，但對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的影響仍在持續(xù)。兩位來自美國康奈爾大學(xué)的專家點評了浮油污染給海洋、陸地以及天空中各類野生生物帶來的已知及未知影響。

康奈爾鳥類學(xué)實驗室主任約翰·費茨派垂克認為，石油泄漏會對鳥類和生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)造成影響。費茨派垂克說：“雖然以前我們見證過爆炸后的氣流夾帶著石油涌入海鳥哺養(yǎng)幼鳥的大部分島嶼卻沒有引起它們?yōu)碾y性死亡的例子。但現(xiàn)在我們從實驗室工作人員拍下的高清視頻影像中了解到，可能有成千上萬甚至更多的海鳥已被肉眼無法粗略觀察的少量石油污染?！?/p>

在海鳥繁殖的島嶼，工作人員密切地注意所有被石油污染的幼鳥和大部分的成鳥。即便是成鳥，它們中也有很多受到污染。無論石油劑量多么輕微，也是非常有害的，因為它會被海鳥攝入口中。石油能破壞海鳥羽毛的防水性和隔離性，導(dǎo)致海鳥們要花費大量的精力去清理它們的羽毛，從而忽視了去尋找食物或是照顧它們的孩子。由于目前還不能判斷由此對海鳥的健康產(chǎn)生的影響，也不能準確地知道因為泄漏所引起的死亡率。

克里斯托弗·克拉克是鯨類、生物聲學(xué)研究專家，也是康奈爾鳥類學(xué)實驗室生物聲學(xué)研究計劃的董事。他對石油泄漏后海洋生物的研究現(xiàn)狀做了如下評論?？死苏f：“盡管墨西哥灣緊鄰海岸，但我們依然對其中的海洋生物和它的生態(tài)系統(tǒng)缺乏了解。在海洋中，研究鯨類和魚類最好的方法之一是通過搜尋聲波獲得它們的信息，我們的生物聲學(xué)研究計劃為此所做的努力已經(jīng)超過了30年。去年夏天，我們的研究人員與NOAA一起在墨西哥灣海底安裝了21處水下記錄裝置，范圍從路易斯安那一直到南佛羅里達?！?/p>

“到7月中旬，這些設(shè)備記錄下了抹香鯨、布氏鯨、巨頭鯨和海豚的聲音。有些記錄抹香鯨的設(shè)備一天24小時都在叫，而且每天如此?！狈鹆_里達州狹長地帶附近的設(shè)備記錄下了多達2萬種可能來自布氏鯨的聲音，一個尚未成熟的研究認為在墨西哥灣水域僅有15到40種聲音是布氏鯨的。

這些數(shù)據(jù)現(xiàn)在被用于與跨越墨西哥灣的石油擴散地圖進行比對，因為鯨會為了適應(yīng)被石油污染的海水而改變他們的行為?？茖W(xué)家們已在5月11號將他們的發(fā)現(xiàn)以一份臨時報告的形式提交給了NOAA。

這些記錄裝置在水下工作5個月之后被新設(shè)備替換，監(jiān)測將至少持續(xù)到今年夏天。他們希望獲得一些援助以支持在接下來的幾年繼續(xù)進行這種監(jiān)測，以便于深入了解石油泄漏對海洋生物的影響。面對未來，人們不得不捫心自問，還可以忍受多少次這樣對自然生態(tài)系統(tǒng)的災(zāi)難性打擊。我們必須告誡自己要去避免這種巨大災(zāi)難的反復(fù)出現(xiàn)，因為不是每次都能像現(xiàn)在這樣幸運。生態(tài)系統(tǒng)真正的恢復(fù)不僅是對石油泄漏的后果做出彌補，而是要從根本上改變我們在資源優(yōu)勢地區(qū)開發(fā)的方式。生態(tài)功能的恢復(fù)是長期的，人們必須為墨西哥灣海岸、密西西比河三角洲良好的生態(tài)區(qū)恢復(fù)生態(tài)功能而做出長期的努力。因為這些生態(tài)功能對各類生物來說都是最基本的。

相關(guān)鏈接：

關(guān)于在被石油破壞的繁殖幼鳥的島嶼紀錄片和密西西比河三角洲區(qū)域的恢復(fù)紀錄片詳見：www.birds. cornell.edu/spill