美國《時(shí)代》周刊網(wǎng)站10月30日文章，原題：貿(mào)易升級(jí) 中俄邊境小城滿洲里曾經(jīng)被冰封在冷戰(zhàn)偏遠(yuǎn)角落。中蘇交惡時(shí)期，貧窮的滿洲里居民與近在咫尺的俄羅斯鄰居鮮有往來。然而，今天的滿洲里見證著世界新興大經(jīng)濟(jì)體連通帶來的財(cái)富。1991年蘇聯(lián)解體后，私營業(yè)主紛紛從事進(jìn)出口貿(mào)易，邊境兩側(cè)的中俄社區(qū)成為息息相關(guān)的財(cái)富共同體。

在新興經(jīng)濟(jì)體中，滿洲里的成功故事正被反復(fù)復(fù)制。在拉動(dòng)出口、就業(yè)、融資和經(jīng)濟(jì)增長方面，新興國家間商品、人員和資金流的作用日增。擺脫由西方消費(fèi)者需求主導(dǎo)的貿(mào)易和投資將重塑世界經(jīng)濟(jì)。仍在試圖走出“大蕭條”的全球經(jīng)濟(jì)亟須加強(qiáng)與新興世界聯(lián)系。日益緊密的經(jīng)貿(mào)往來正改變著美國在全球經(jīng)濟(jì)中的地位，使世界各國形成新政治同盟并引發(fā)新地緣政治對(duì)抗格局。

歷史轉(zhuǎn)變進(jìn)程才剛剛開始。匯豐銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家史蒂芬·金指出，未來40年內(nèi)，世界新興地區(qū)之間的貿(mào)易和資金流量將增長10倍。他將這些新往來稱為“徹底改革全球經(jīng)濟(jì)”的“21世紀(jì)版的亞洲絲綢之路”。跡象隨處可見：印度最大貿(mào)易伙伴是中國而非美國，作為巴西最大外國投資方的中國正挑戰(zhàn)著美國在拉美的主導(dǎo)地位。

新興國家之間蓬勃發(fā)展的貿(mào)易和投資，使維持了數(shù)百年的世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)急劇變化。傳統(tǒng)上，貿(mào)易主要在“南北”即發(fā)展中和發(fā)達(dá)國家之間流動(dòng)。發(fā)展中國家的緊張關(guān)系制造了更多障礙，而美國和歐洲統(tǒng)治著世界貿(mào)易和資本。上世紀(jì)80年代中國加入全球化游戲后該模式開始變化。人均收入增長使中國及其他新興經(jīng)濟(jì)體得以憑借本國實(shí)力成為出口目的地，相互向?qū)Ψ降南M(fèi)者出售產(chǎn)品。中國等主要新興經(jīng)濟(jì)體間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越密切，它們就會(huì)發(fā)現(xiàn)更多共同政治利益。倘若它們之間繼續(xù)保持“超音速”投資，美歐影響力將被削弱。

新興世界正努力消除彼此間的障礙。2004年以來，亞洲和拉美發(fā)展中國家已簽署13項(xiàng)自貿(mào)協(xié)定。新公路、鐵路和港口將更多新興國家連通起來?！ㄗ髡哌~克爾·舒曼，王會(huì)聰譯）

版權(quán)作品，未經(jīng)《環(huán)球時(shí)報(bào)》書面授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，違者將被追究法律責(zé)任。

日本《每日新聞》10月31日文章稱，野田政府將會(huì)怎樣應(yīng)對(duì)不斷加強(qiáng)進(jìn)出東海、南海以及太平洋的中國？經(jīng)過一段時(shí)期之后，到現(xiàn)在已經(jīng)很明顯，那就是野田傾向于倚重美日同盟。其理由之一是有關(guān)要不要加入《環(huán)太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP）的談判問題。日本政府內(nèi)部也有觀點(diǎn)認(rèn)為， “野田雖未在公開場(chǎng)合說出來，但TPP實(shí)際上正是對(duì)華戰(zhàn)略的一個(gè)環(huán)節(jié)”。文章認(rèn)為，TPP的目的之一就是要通過在美日主導(dǎo)下制定亞太地區(qū)的自由貿(mào)易框架， “反制”中國并“逼其就范”。

除此之外，針對(duì)奧巴馬在9月美日首腦會(huì)談上提出的駐日美軍普天間基地搬遷、放寬進(jìn)口美國牛肉限制等要求日本解決的難題，野田政府正在采取行動(dòng)以彰顯取得的“進(jìn)展”。還有一個(gè)問題是日本防衛(wèi)省需在年內(nèi)選定下一代主力戰(zhàn)機(jī)（FX）機(jī)型。美日外交消息人士分析認(rèn)為，“造戰(zhàn)機(jī)可能提供大量就業(yè)崗位，這對(duì)面臨2012年總統(tǒng)大選的奧巴馬而言是一樁不容有失的商業(yè)談判”。多數(shù)意見認(rèn)為，日本將在美國參與研發(fā)的F35和FA18兩種機(jī)型之間做出選擇。

另外一個(gè)日趨顯著的動(dòng)向是，野田政府試圖聯(lián)手在南海問題上與中國矛盾日益激化的菲律賓和越南。野田于9月27日與來訪的菲律賓總統(tǒng)阿基諾三世進(jìn)行了會(huì)談，雙方在會(huì)談后聯(lián)合發(fā)表一份聲明，其中就包括在海洋安保領(lǐng)域進(jìn)行合作的問題。10月24日，野田在首相官邸親自會(huì)見越南防長馮光青。此外，野田還計(jì)劃12月底訪問印度。

野田這一系列的動(dòng)作說明，日本試圖采取以美日同盟為基礎(chǔ)，聯(lián)合澳大利亞、韓國、印度以及東盟各國來“反制”中國的姿態(tài)。

文章還稱，中日外交人士曾有觀點(diǎn)認(rèn)為，“野田上臺(tái)后，日方不斷發(fā)出負(fù)面信號(hào)。美日同盟基軸確實(shí)無可厚非，但日本一邊極力促成TPP談判，一邊聯(lián)合越菲等國對(duì)華反制。這會(huì)讓人覺得，日本企圖包圍中國”。野田政府身處中美兩國大國的夾縫中，他在對(duì)華關(guān)系渠道依然缺乏的情況下，日益倚重美國，并加強(qiáng)“反制”中國的力度，其外交線路能否取得成功尚不得而知。

《每日新聞》還指出，野田本人和野田政府的對(duì)華立場(chǎng)令人憂慮，這加劇了中國的“觀望”情緒。野田的父親曾是陸上自衛(wèi)隊(duì)隊(duì)員，此外野田以往的文章和言論無不不加掩飾地對(duì)中國表現(xiàn)出“戒備心”。

文章最后稱，日本民主黨政調(diào)會(huì)長前原誠司9月7日在華盛頓演講時(shí)曾言及“重新審視武器出口三原則問題”，外界普遍認(rèn)為，野田和前原此二人均來自松下政經(jīng)塾，其“鷹派”傾向引人關(guān)注。一名日本前政府官員就此分析認(rèn)為，從中方的角度看，野田本人的真意令人難以捉摸。再加上野田起用了前原擔(dān)任政調(diào)會(huì)長，這足以引起中國方面的“警惕”。在某種程度上可以認(rèn)為，松下政經(jīng)塾對(duì)于中國而言是一盞“黃色信號(hào)燈”。