■江蘇南京 王石川

總有一種感動讓人心里不是滋味

■江蘇南京 王石川

誠然，如果我們的社會保障制度和助學制度更完善些，又何需劉盛蘭這樣的人出頭露面、劬勞助學？

在煙臺招遠市一個小村莊里，有一位89歲的貧窮老人劉盛蘭，他17年幾乎未嘗肉味，沒添過一件新衣，“吝嗇”得連一個饅頭都舍不得買；可正是這個倔老頭，在貧苦交加的17年里，幾乎都是依靠撿拾別人丟棄在垃圾堆里的蔬菜過活，卻慷慨地將所有錢財捐給了全國各地的貧困學子?！八傻亩际欠e德事兒，但日子卻過得連要飯的都不如?！眲⑹⑻m的親友如是說。

耄耋之年的劉盛蘭老人的壯舉，不免讓人想到白芳禮，那個用一輛破爛不堪的舊三輪車，推出了20年“助學神話”的老人。他們有太多相似之處，都是年邁老人，都矢志助學，都有一個良善而偉大的靈魂，如圣徒般堅韌而沉毅，都拆下肋骨當柴燒，寧肯苦自己也要幫別人

在鹽堿地般的現(xiàn)實面前，人心容易變得粗糲化，甚至沙漠化，但總有一些感動，觸動人們內(nèi)心的柔軟，復(fù)蘇那些漸行漸遠的感動。比如白芳禮，比如劉盛蘭。劉盛蘭的義舉讓不少網(wǎng)友沐浴了精神洗禮，紛紛感嘆再也不能鋪張浪費了，再也不能挑三揀四了，再也不會怨天尤人了

總有一種感動讓人淚流滿面，總有一些感動讓人醍醐灌頂，但是，也總有一種感動讓人心里不是滋味。比如，劉盛蘭的義舉既讓不少人感動，也引發(fā)了另一種層次的熱議。

一是不少網(wǎng)友感嘆，這樣的人才是“共和國脊梁”。是的，劉盛蘭老人盡管衰老得有些駝背，但他的精神是偉岸的，他的氣質(zhì)是挺拔的。更耐人尋味的是，還有不少網(wǎng)友認為，像劉盛蘭這樣的人，才有資格擔當紅十字會負責人，只有這樣，紅十字會才能用好善款，也才有公信力。當然，這是調(diào)侃之詞，但誰能說調(diào)侃之中不隱喻著一定的民意訴求呢，不正說明很多人對某些慈善機構(gòu)嚴重不滿嗎？

由此，筆者想起了此前網(wǎng)絡(luò)上被熱傳的一個段子，“你一個為面條加不加蛋都想半天的人，給一餐上萬的人捐款，你好意思么？你一個拿山寨機當手表的人，給戴百達翡麗的人捐款，你不害臊么？你一個住月租幾百元出租房的人，給住別墅的人捐款，你不覺得可恥么？你一個漲價前連夜排隊加油的人，給開瑪莎拉蒂的人捐款，你還要臉不？”段子未必屬實，但于辛辣的嘲諷之中，說出了不少人的真實心聲。真不知道相關(guān)慈善機構(gòu)的負責人如何看待劉盛蘭，如何體味網(wǎng)友的嘲諷？

二是劉盛蘭的行為到底該不該推崇？劉盛蘭“日子過得連要飯的都不如”，卻拼著一把老骨頭靠撿垃圾過活，積累錢財捐助貧困學子，固然值得尊敬，但他畢竟年事已高，快90歲的人了，該享受厚實的養(yǎng)老保障，溫馨地安度晚年了，但是他沒有。從報道可知，為多點錢捐助學生，劉盛蘭一直沒進養(yǎng)老院，因為不去養(yǎng)老院，他可拿到每年1800元的生活補貼。老人是倔強的，但這種舍棄自己全力助學的行為是不是讓人感到有些難受？17年來，他捐助了無數(shù)學子，這些學子現(xiàn)況如何，又是如何對待劉盛蘭的？劉盛蘭當然不要求回報，但是受到劉盛蘭捐助的學子不能心安理得。

最關(guān)鍵的是，貧困學子為何如此之多，誰最該幫助？從白芳禮到劉盛蘭，再到無數(shù)默默無名的善人，他們在力所能及地捐資助學，但這顯然是杯水車薪?！睹献印防镉芯湓捳f得好，“謹庠序之教，申之以孝悌之義，頒白者不負戴于道路矣”。也就是說，認真地興辦好學校教育，把孝悌的道理反復(fù)講給老百姓聽，那么，須發(fā)花白的老人便會有人代勞，不致頭頂著、背負著東西在路上行走了。誠然，如果我們的社會保障制度和助學制度更完善些，又何需劉盛蘭這樣的人出頭露面、劬勞助學？劉盛蘭是令人感動且值得尊敬的，但總有一種感動讓人心里不是滋味。但愿劉盛蘭這樣的老人能夠少一些，晚年能夠幸福一些！