李傳想， 宋友桂

(1.中國(guó)科學(xué)院地球環(huán)境研究所，黃土與第四紀(jì)地質(zhì)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，陜西西安 710075;2.中國(guó)科學(xué)院研究生院，北京 100049)

黃土高原朝那剖面風(fēng)塵堆積序列磁化率的古環(huán)境意義

李傳想1，2， 宋友桂1

(1.中國(guó)科學(xué)院地球環(huán)境研究所，黃土與第四紀(jì)地質(zhì)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，陜西西安 710075;2.中國(guó)科學(xué)院研究生院，北京 100049)

黃土高原中部連續(xù)的風(fēng)塵堆積黃土 紅粘土序列，蘊(yùn)含著東亞季風(fēng)演化與高原隆升等重要的古氣候與構(gòu)造信息。結(jié)合已有的古地磁年代，根據(jù)磁化率的變化特征對(duì)黃土高原中部朝那黃土 紅粘土剖面記錄的古環(huán)境變化進(jìn)行了劃分，共劃分I(8.1～5.6 MaBP)東亞季風(fēng)的初顯期、II(5.6～4.8 MaBP)東亞夏季風(fēng)開(kāi)始增強(qiáng)期、III(4.8～2.8 MaBP)青藏高原隆升和東亞季風(fēng)波動(dòng)增強(qiáng)期、IV(2.8～2.6 MaBP)氣候轉(zhuǎn)型期、V(2.6～1.2 MaBP)弱季風(fēng)期、VI(1.2～0.62 MaBP)季風(fēng)增強(qiáng)期和Ⅶ(＜0.62 MaBP)季風(fēng)鼎盛期等7個(gè)階段。并將其與全球冰量、太陽(yáng)輻射進(jìn)行對(duì)比，初步討論各階段演化的可能機(jī)制。

黃土 紅粘土;朝那剖面;磁化率;古氣候;東亞季風(fēng)

中國(guó)北方黃土高原風(fēng)成沉積物序列具有粒度細(xì)、沉積連續(xù)、分辨率高等特征，記錄了晚新生代以來(lái)氣候環(huán)境變化的歷史(Guo et al，2002;An et al，2001;Liu et al，1985)。在第四紀(jì)古氣候重建中，磁化率作為一種重要的氣候代用指標(biāo)在東亞夏季風(fēng)演化和全球氣候?qū)Ρ戎邪l(fā)揮了重要作用(An et al，1990，2000;符超峰等，2008;宋友桂，2009)，但對(duì)于第三紀(jì)紅粘土的古氣候意義仍然存著較大爭(zhēng)論(Sun et al，1998;Ding et al，1998;Liu et al，2008)。最近的環(huán)境磁學(xué)研究表明，紅粘土與黃土具有非常相似的磁學(xué)性質(zhì)，其磁化率和頻率磁化率仍可視為成壤作用強(qiáng)度和夏季風(fēng)變化的一個(gè)代用指標(biāo)(Nie et al，2007，2008a，2008b，2010)。以黃土高原隴東盆地的朝那黃土-紅粘土剖面為例，對(duì)該剖面8.1 Ma以來(lái)磁化率記錄的古環(huán)境進(jìn)行了劃分，并初步探討環(huán)境變化可能的機(jī)制。

1 朝那剖面的概況和樣品采集

朝那剖面位于黃土高原隴東盆地內(nèi)，地理位置為 107°12'E，35°7'N(圖 1)，在地貌上為隴東盆地的中心，現(xiàn)代氣候?qū)倥瘻貛О霛駶?rùn)區(qū)，年均氣溫8～9℃，最熱月均溫22～24℃，年降水量350～500 mm。剖面由第四系黃土和下伏第三系紅粘土組成，上部175 m 由黃土-古土壤序列組成，下部由125 m紅粘土序列組成，整個(gè)黃土-紅粘土序列可達(dá)300 m，其底部古地磁年代為8.1 Ma(宋友桂等，2000)。該剖面已進(jìn)行了大量的工作，包括粒度(呂連清等，2001)、孢粉(吳福莉等，2004;馬玉貞等，2005;Wu et al，2007)、分子化石(Bai et al，2009)、方解石(陳秀玲等，2007)、古磁學(xué)與巖石磁學(xué)(宋友桂等，2000，2005;Song et al，2007，2010;Nie et al，2008a，2008b，2008c)。樣品的采集是 0 ～237 m 以間隔10 cm進(jìn)行采樣，237 m以下間隔20 cm進(jìn)行采樣，部分地段進(jìn)行了加密采樣，共采集樣品2 624個(gè)。

2 實(shí)驗(yàn)方法

測(cè)量時(shí)取風(fēng)干粉末樣品約10 g，利用英國(guó)產(chǎn)的Bartington MS-2型磁化率儀測(cè)量。在儀器穩(wěn)定狀態(tài)下，分別測(cè)量樣品的低頻(LF=0.47 kHz)和高頻(HF=4.7 kHz)磁化率值，獲得低頻磁化率(χlf)和高頻磁化率(χhf)，并計(jì)算頻率磁化率。頻率磁化率可表示為質(zhì)量頻率磁化率(χfd)和頻率磁化率的百分比(χfd%)，χfd定義為(χlf- χhf)，χfd%定義為［(χlf-χhf)/χlf*100%］。磁化率測(cè)量在蘭州大學(xué)教育部西部環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成。根據(jù)朝那粒度年代模型(呂連清等，2001)建立了朝那剖面最近8.1 Ma以來(lái)的磁化率變化序列(圖2)。

圖1 采樣點(diǎn)位置及黃土高原現(xiàn)代大氣環(huán)流圖(據(jù)文獻(xiàn)Song et al，2007修改)Fig.1 Sampling site and the modern atmospheric circulation in the Loess Plateau.

3 磁化率記錄

3.1 磁化率變化特征

從朝那剖面磁化率變化曲線(圖2)整體來(lái)看，低頻磁化率(χlf)的變化范圍為14×10-8～232×10-8m3kg-1，高頻磁化率(χhf)的變化范圍為13×10-8～201×10-8m3kg-1;整個(gè)剖面在175 m左右處(即紅粘土與黃土 古土壤間的過(guò)渡段)低頻磁化率和高頻磁化率較高;上部的黃土 古土壤序列低頻磁化率和高頻磁化率較高，而且是短周期長(zhǎng)變幅高頻振蕩波動(dòng);下部的紅粘土序列低頻磁化率和高頻磁化率相對(duì)普遍較低，低頻磁化率變動(dòng)為22×10-8～201×10-8m3kg-1，而且是長(zhǎng)周期短變幅低振蕩波動(dòng)，長(zhǎng)周期階段中又包含小的波動(dòng)。這與野外所觀察到得沉積 成壤序列是一致的。整個(gè)黃土高原都存在這種現(xiàn)象(鹿化煜等，1998;孫有斌等，2001)，但本剖面中顯示的低頻和高頻磁化率曲線波動(dòng)一致性的對(duì)應(yīng)關(guān)系較好。根據(jù)黃土 古土壤的磁化率變化特征，可以L9為界線將其分為兩部分，L9以下由7個(gè)由波動(dòng)周期組成，每次波動(dòng)磁化率呈周期性的減少。從一個(gè)周期結(jié)束到下一個(gè)周期的開(kāi)始是一種突變過(guò)程，磁化率突然急劇增大，而周期內(nèi)部的次周期的變化則是漸變。L9～L6之間磁化率變化較小，而且絕對(duì)值也偏低，這是一個(gè)過(guò)渡階段。S5到S0之間磁化率呈增加的趨勢(shì)，且古土壤和黃土的磁化率差值明顯比L9以下的大。

而175 m以下的125 m的第三系紅粘土序列的磁化率變化總趨勢(shì)是自下而上逐漸上升趨勢(shì)，曲線上有明顯的幾個(gè)峰，其高峰中心依次位于古地磁年代的7.2 MaBP，6.2 MaBP，5.3 MaBP，4.1 MaBP，3.6 MaBP，3.2 MaBP和2.8 MaBP處。紅粘土中表現(xiàn)出的這7個(gè)比較大的周期性旋回是對(duì)古氣候波動(dòng)的反應(yīng)，其所包含的以高頻率小幅度變化為特征的小波動(dòng)與野外在紅粘土序列中所觀察到的百余層沉積-成土單元是一致的。同時(shí)，紅粘土序列的磁化率值較小且變幅較小，特別在220 m以下的層位在23×10-8～88×10-8m3kg-1之間波動(dòng)。紅粘土序列所表現(xiàn)出來(lái)的這種以長(zhǎng)周期小幅波動(dòng)、階段性增加的變化特點(diǎn)與上覆第四系黃土 古土壤序列明顯不同，經(jīng)過(guò)7個(gè)周期性氣候波動(dòng)旋回并在紅粘土序列的頂部達(dá)到其最大值。

圖2 朝那剖面磁化率及頻率磁率變化特征圖Fig.2 Variation curves of magnetic susceptibility and frequency-dependent susceptibility on the Chaona section.

造成紅粘土磁化率普遍較低且隨著深度的變化具有階段性變化的原因，有可能是紅粘土序列的先前沉積物沉積在有積水區(qū)域，隨著沉積的加厚，逐漸露出水面，與下部的沉積物相比，上部的沉積受到潛育化影響比較小，沉積出露后的紅粘土主要受周?chē)h(huán)境因素影響而不受或很少受潛育化影響，致使紅粘土磁化率表現(xiàn)出自下而上具有增加的趨勢(shì)。這只是推測(cè)，是否有這種可能，還需要有沉積學(xué)和地球化學(xué)等方面的證據(jù)進(jìn)一步研究證實(shí)。

3.2 頻率磁化率變化特征

在表征物質(zhì)磁性特征的參數(shù)中，頻率磁化率(χfd和χfd%)是用來(lái)鑒別超順磁性的磁性礦物比較簡(jiǎn)便可行的方法。目前成壤作用產(chǎn)生的超順磁性顆粒造成古土壤磁化率增加(Maher，et al.，1991;Zhou et al.，1990)的觀點(diǎn)已得到普遍認(rèn)可。氣候的溫濕程度越高，持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)，細(xì)粒的鐵磁性礦物就形成的越多，古土壤的頻率磁化率也就越高。具有更明確古氣候指示意義的頻率磁化率，不僅能反映出類(lèi)似磁化率記錄的大幅度氣候變化，而且對(duì)磁化率不能明確指示的弱小氣候波動(dòng)的反映也很敏感，是較理想的反映成壤作用強(qiáng)度的一個(gè)代用指標(biāo)(Zhou et al，1990)。

從朝那剖面黃土 古土壤和紅粘土頻率磁化率(χfd和 χfd%)與低頻磁化率 (χlf)對(duì)比(圖3)發(fā)現(xiàn)，黃土 古土壤頻率磁化率百分比(χfd%)(圖3a)的變化范圍為0～22%，總體上呈弱“飽和”趨勢(shì)，其中部分頻率磁化率百分比(χfd%)小于5%而磁化率值小于100×10-8m3·kg-1，指示了其處于相對(duì)偏干冷而成壤程度較低的沉積環(huán)境。而紅粘土序列的頻率磁化率百分比(χfd%)(圖3b)的變化范圍為0～24%，分布范圍相對(duì)較大，而且頻率磁化率百分比的最大值比黃土-古土壤高約2%左右，總體上呈相對(duì)明顯的“飽和”趨勢(shì)，說(shuō)明其可能經(jīng)歷了相對(duì)較強(qiáng)的成土作用。同時(shí)，紅粘土頻率磁化率(χfd)與低頻磁化率(χlf)(圖3d)比上覆黃土-古土壤(圖3c)呈更緊密的正相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明紅粘土與黃土-古土壤一樣，其磁化率強(qiáng)度取決于原生風(fēng)成鐵磁性顆粒在自然成壤作用下形成的超細(xì)順磁性顆粒的多少和成壤作用的強(qiáng)度;此外紅粘土序列中χfd對(duì)χARM回歸曲線的傾斜率要比黃土-古土壤序列下部的更高(Nie et al，2008b;Song et al，2010)，都表明在紅粘土序列中產(chǎn)生的粘滯超順磁磁赤鐵礦顆粒與穩(wěn)定單疇顆粒比率更高(Nie et al，2010)?？梢?jiàn)，紅粘土沉積序列與黃土-古土壤沉積序列相比較，在沉積之時(shí)有可能沉積了較多的鐵磁性礦物，或者經(jīng)歷了更強(qiáng)的成土作用，或者是兩者共同作用的結(jié)果。

圖3紅粘土和黃土 古土壤序列的頻率磁化率與磁化率的對(duì)應(yīng)關(guān)系Fig.3 Relation between the frequency dependent magnetic susceptibility and mass magnetic susceptibility of red clay and loess-paleosoil sequences

4 討論

4.1 磁化率的古環(huán)境意義

紅粘土的磁化率是否能像黃土磁化率一樣能夠作為夏季風(fēng)的指標(biāo)，還存在著爭(zhēng)議。An等(2000)認(rèn)為紅粘土和黃土一樣都經(jīng)歷了風(fēng)化成土作用，可以作為夏季風(fēng)的一個(gè)代用指標(biāo);但Ding等(1999)認(rèn)為部分紅粘土可能受潛育化的影響，使部分或者全部氧化鐵礦物變成膠體氫氧化物，從而使磁化率降低。朝那剖面巖石磁學(xué)研究表明，紅粘土與黃土-古土壤在磁性礦物組成和磁學(xué)性質(zhì)方面并沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別，都主要以磁鐵礦、磁赤鐵礦、赤鐵礦等磁性礦物組成為主，紅粘土序列中磁化率的波動(dòng)和上覆黃土 古土壤序列一樣，只是紅粘土稍微富集更多的超順磁磁性顆粒(Nie et al，2007，2008a，2008b;Song et al，2007，2010)。

4.2 古環(huán)境演化階段

根據(jù)朝那剖面磁化率的變化特征，可將其劃分為7個(gè)氣候環(huán)境演化階段即I(8.1～5.6 MaBP)東亞季風(fēng)的初顯期、II(5.6～4.8 MaBP)東亞夏季風(fēng)開(kāi)始增強(qiáng)期、III(4.8～2.8 MaBP)青藏高原隆升和東亞季風(fēng)波動(dòng)增強(qiáng)期、IV(2.8～2.6 MaBP)氣候轉(zhuǎn)型期、V(2.6～1.2 MaBP)弱季風(fēng)期、VI(1.2～0.62 MaBP)季風(fēng)增強(qiáng)期和Ⅶ (＜0.62 Ma)季風(fēng)鼎盛期(圖4)。

圖4 黃土高原磁化率記錄及其與全球冰量和太陽(yáng)輻射的對(duì)比Fig.4 The map showing the magnetic susceptibility record from the Loess Plateau and its correlation with the global ice volume and the insolation

4.2.1 Ⅰ階段:8.1～5.6 MaBP

該階段磁化率值普遍較低，且上下波動(dòng)變化不大。其對(duì)應(yīng)的剖面地層為紅粘土層序中顏色最淺的部分，呈淺黃褐色，成壤作用不明顯，鈣結(jié)核零星分布，風(fēng)化程度較弱。

反映當(dāng)時(shí)成土作用弱，降水量較小，東亞夏季風(fēng)還處于相對(duì)較弱的階段，這一階段的氣候總體主要是以干熱為主。其磁化率較低的原因，可能是由于此時(shí)期青藏高原還沒(méi)有隆升到一定的高度，黃土高原地區(qū)的氣候主要受控于降雨較少的西風(fēng)環(huán)流，古季風(fēng)環(huán)流較弱。在磁化率曲線的7.2 MaBP和6.2 MaBP左右處有兩個(gè)高峰，這與太陽(yáng)輻射的峰值基本對(duì)應(yīng)。說(shuō)明氣候在總體干旱的條件下，也有一定的干濕波動(dòng)，其波動(dòng)可能主要由受太陽(yáng)輻射的影響。

4.2.2 Ⅱ階段:5.6～4.8 MaBP

該階段磁化率曲線呈一個(gè)明顯的峰。其對(duì)應(yīng)的是紅粘土層序中中顏色最紅的一段，呈深棕紅色，氧化作用十分強(qiáng)烈，古土壤的成壤作用很強(qiáng)，鈣質(zhì)結(jié)核十分密集，粘粒膠膜十分發(fā)育。反映氣候向溫暖濕潤(rùn)轉(zhuǎn)變，夏季風(fēng)可能有開(kāi)始增強(qiáng)的趨勢(shì)。西峰與西安紅粘土剖面的磁化率研究，也發(fā)現(xiàn)5.4 MaBP左右是夏季風(fēng)增強(qiáng)的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折界線，此時(shí)期太陽(yáng)輻射活動(dòng)頻繁，全球冰量逐漸增加(Sun et al，1998)。

4.2.3 Ⅲ階段:4.8～2.8 MaBP

自4.8 MaBP前后開(kāi)始，磁化率曲線波動(dòng)增加。對(duì)應(yīng)地層的沉積物粒度變粗，說(shuō)明冬季風(fēng)有增強(qiáng)的趨勢(shì)。冬季風(fēng)的增強(qiáng)，可能是由于此期間的太陽(yáng)輻射強(qiáng)度處于相對(duì)較低階段，全球冰量增加，使得黃土高原的沉積物粒度都處于較粗階段(圖4c)。磁化率升高的原因，一方面可能是冬季風(fēng)增強(qiáng)使得大氣環(huán)流搬運(yùn)過(guò)來(lái)的含有磁性的礦物增多;另一方面可能是由于氣候變濕降水量增加，導(dǎo)致成壤作用加強(qiáng)所致。成壤作用的加強(qiáng)，可能與東亞夏季風(fēng)增強(qiáng)有關(guān)。

黃土高原在該階段夏季風(fēng)和冬季風(fēng)同時(shí)增強(qiáng)，通常被認(rèn)為與青藏高原隆升有著密切的聯(lián)系(An et al，2001)。青藏高原的隆升，可以在一定成度上增加海陸間的氣壓梯度，致使增加?xùn)|亞夏季風(fēng)的降水量;同時(shí)也加強(qiáng)亞洲內(nèi)陸干旱化。說(shuō)明此時(shí)期內(nèi)青藏高原開(kāi)始隆起，并達(dá)到一定的有意義的高度，足以改變大氣環(huán)流或激發(fā)現(xiàn)代季風(fēng)環(huán)流。

4.2.4 Ⅳ階段:2.8～2.6 MaBP

2.8～2.6 MaBP之間(即M/G界線附近)，磁化率曲線以此為界發(fā)生了質(zhì)的變化。該時(shí)段的磁化率變動(dòng)于32×10-8～177×10-8m3kg-1之間，平均值為110×10-8m3kg-1。最顯著的特點(diǎn)是磁化率變化頻率變大，變化幅度增大，由長(zhǎng)周期變化轉(zhuǎn)為短周期變化。深海氧同位素δ18O記錄、太陽(yáng)輻射與磁化率在本階段都有較好的一致性對(duì)應(yīng)關(guān)系。反映控制本區(qū)環(huán)境的主導(dǎo)因素發(fā)生了根本性變化，是朝那剖面晚新生代環(huán)境變化最重要的轉(zhuǎn)型期，也是全球氣候環(huán)境的重大轉(zhuǎn)型期。古環(huán)境由近乎連續(xù)的溫暖和較溫暖轉(zhuǎn)變?yōu)楦衫浜蜏貪竦膭×也▌?dòng)。分子化石研究也揭示，此時(shí)亞洲內(nèi)部風(fēng)塵源區(qū)氣候的進(jìn)一步惡化，東亞冬、夏季風(fēng)均急速增強(qiáng)(Bai et al，2009)。

4.2.5 Ⅴ階段:2.6～1.2 MaBP

2.6～1.2 MaBP之間黃土 古土壤的磁化率，變動(dòng)于17×10-8～184×10-8m3kg-1之間，平均值為67×10-8m3kg-1，并具有波動(dòng)幅度減小的趨勢(shì)。從地層剖面上看，該時(shí)段共出現(xiàn)20次黃土 古土壤交互層的頻繁出現(xiàn)，厚度都不大，說(shuō)明該時(shí)段的冬夏季風(fēng)以小幅高頻振蕩為特征。此時(shí)太陽(yáng)輻射變化不明顯，深海氧同位素處于波動(dòng)上升趨勢(shì)，冰量變化可能是氣候變化的主要原因。研究資料表明，在該時(shí)段風(fēng)塵通量的變率和平均值逐漸增大，大冰期的來(lái)臨和發(fā)展加劇了粉塵源區(qū)的干燥度并增強(qiáng)了東亞冬季風(fēng)環(huán)流的強(qiáng)度(Sun et al，2006)。

4.2.6 Ⅵ階段:1.2～0.62 MaBP

該階段磁化率變動(dòng)于14×10-8～176×10-8m3kg-1之間，平均值為55 ×10-8m3kg-1，1.2 MaBP處磁化率值位于低谷，是黃土磁化率波動(dòng)變化的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。與2.6～1.2 MaBP階段相比較，該階段的古土壤磁化率明顯升高，而黃土的磁化率略有降低，黃土與古土壤間的磁化率差值大幅度增加。可能反映冰期的冬季風(fēng)和間冰期的夏季風(fēng)均有所加強(qiáng)。磁化率在0.93 MaBP突然降低，此后變幅很小，并一直維持到0.62 MaBP前后，反映夏季風(fēng)較弱且相對(duì)穩(wěn)定。在0.93 MaBP前后Bc，Bcr突然增大，可能反映了冬季風(fēng)突然增強(qiáng)(宋友桂等，2005)。

0.7～0.6 MaBP間磁化率增長(zhǎng)最快，然后寬幅波動(dòng)下降。這種變化可能是對(duì)青藏高原在0.8 MaBP前后和0.6 MaBP前后兩次抬升造成的降溫事件(中更新世氣候轉(zhuǎn)型)的響應(yīng)，這在長(zhǎng)江中下游地區(qū)的下蜀土磁化率也有記錄(張建軍等，1999)。青藏高原的這兩次抬升，使得海拔高度達(dá)到3 000～3 500 m左右。與0.62 MaBP以后的黃土-古土壤相比較，磁化率變幅仍相對(duì)較小，說(shuō)明此階段季風(fēng)環(huán)流尚未達(dá)到鼎盛時(shí)期，為季風(fēng)增強(qiáng)期。

4.2.7 Ⅶ階段:0.62 MaBP以來(lái)

0.62 MaBP以來(lái)，磁化率曲線、深海氧同位和太陽(yáng)輻射具有較一致的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

從磁化率看，該階段磁化率變動(dòng)于19×10-8～232×10-8m3kg-1之間，平均值為 96×10-8m3kg-1。以東亞冬、夏季風(fēng)的互為消長(zhǎng)、大振幅、低頻率變化為特征，是整個(gè)第四紀(jì)中頻率最低、振幅最大、周期最長(zhǎng)的一個(gè)階段，也是沉積速率最高的一個(gè)階段。

深海氧同位素記錄顯示大幅度低頻率冷暖波動(dòng)，而且與磁化率具有同步的變化趨勢(shì);太陽(yáng)輻射與其對(duì)應(yīng)關(guān)系不太明顯。這可能說(shuō)明此階段的東亞季風(fēng)變化，主要是由全球冰量變化所決定的，而太陽(yáng)輻射變化的控制作用則可能相對(duì)較小。

從總體來(lái)看，黃土-古土壤的粒度逐步變粗、變幅增大，氧同位素也逐步變重、變幅增大。說(shuō)明東亞季風(fēng)達(dá)到了相當(dāng)強(qiáng)的階段，為季風(fēng)鼎盛期。

5 結(jié)論

根據(jù)朝那剖面巖石磁學(xué)研究表明，紅粘土與上覆黃土-古土壤具有非常相似的磁學(xué)性質(zhì)，其磁化率和頻率磁化率也能夠較真實(shí)地記錄氣候波動(dòng)狀況，能夠作為成土作用強(qiáng)度和夏季風(fēng)變化的一個(gè)代用指標(biāo)。

根據(jù)朝那剖面磁化率的變化特征，結(jié)合全球冰量和北緯65度太陽(yáng)輻射變化，可將其記錄的古環(huán)境變化劃分為7個(gè)氣候環(huán)境演化階段，即I(8.1～5.6 MaBP)東亞季風(fēng)的初顯期，II(5.6～4.8 MaBP)東亞夏季風(fēng)開(kāi)始增強(qiáng)期，III(4.8～2.8 MaBP)青藏高原隆升和東亞季風(fēng)波動(dòng)增強(qiáng)期，IV(2.8～2.6 MaBP)氣候轉(zhuǎn)型期，V(2.6～1.2 MaBP)弱季風(fēng)期，VI(1.2～0.62 MaBP)季風(fēng)增強(qiáng)期和Ⅶ(＜0.62 MaBP)季風(fēng)鼎盛期。

陳秀玲，方小敏，安芷生，等.2007.黃土高原8.1Ma以來(lái)方解石記錄的夏季風(fēng)演化［J］.中國(guó)科學(xué)D輯:地球科學(xué)，37(1):61-70.

符超峰，強(qiáng)小科，宋友桂，等.2008.磁學(xué)方法及其在環(huán)境污染研究中的應(yīng)用［J］.東華理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，31(3):249-255.

鹿化煜，楊文峰.1998.軌道調(diào)諧建立洛川黃土地層的時(shí)間標(biāo)尺［J］.地球物理學(xué)報(bào)，41(6):804-810.

呂連清，方小敏，Mason J A，等.2001.8.1 Ma以來(lái)朝那黃土-紅黏土剖面粒度揭示的冬季風(fēng)與北半球高緯氣候的耦合演化［J］.中國(guó)科學(xué)D輯:地球科學(xué)，31(S1):149-154.

馬玉貞，吳福莉，方小敏，等.2005.黃土高原隴東盆地朝那紅黏土8.1～2.6 Ma的孢粉記錄［J］.科學(xué)通報(bào)，50(15):1627-1635.

宋友桂，方小敏，李吉均，等.2000.六盤(pán)山東麓朝那剖面紅粘土年代及其構(gòu)造意義［J］.第四紀(jì)研究，20(5):457-463.

宋友桂，方小敏，石川尚人，等.2005.1.5Ma以來(lái)黃土高原風(fēng)塵堆積的巖石磁學(xué)記錄與中更新世氣候轉(zhuǎn)型［J］.海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，25(3):43-51.

宋友桂.2009.沉積礦物學(xué)在古環(huán)境恢復(fù)中的應(yīng)用進(jìn)展［J］.東華理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，32(4):313-323.

孫有斌，孫東懷，高抒，等.2001.靈臺(tái)紅粘土-黃土-古土壤序列頻率磁化率的古氣候意義［J］.高校地質(zhì)學(xué)報(bào)，7(3):300-306.

吳福莉，方小敏，馬玉貞，等.2004.黃土高原中部1.5Ma以來(lái)古生態(tài)環(huán)境變化事件的孢粉記錄［J］.科學(xué)通報(bào)，49(1):99-105.

張建軍，楊達(dá)源，李徐生.1999.長(zhǎng)江中下游地區(qū)下蜀黃土磁化率曲線比較研究［J］.華東地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào)，22(2):124-129.

An Z S，Kutzbach J E，Prell W L，et al.2001.Evolution of Asian monsoons and phased uplift of the Himalaya-Tibetan plateau since Late Miocene times［J］.Nature，411(6833):62-66.

An Z S，Liu T S，Lu Y C，et al.1990.The long-term palemonsoon variation recorded by the loess-paleosol sequence in Central China［J］.Quaternary International，7-8:91-95.

An Z S.2000.The history and variability of the East Asian paleomonsoon climate［J］.Quaternary Science Reviews，19(1-5):171-187.

Bai Y，F(xiàn)ang X，Nie J，et al.2009.A preliminary reconstruction of the paleoecological and paleoclimatic history of the Chinese Loess Plateau from the application of biomarkers［J］.Palaeogeography，Palaeoclimatology，Palaeoecology，271(1-2):161-169.

Berger A，Loutre M F.1991.Insolation values for climate of the last 10 million years［J］.Quaternary Science Reviews，10:297-317.

Ding Z L，Sun J，Yang S，et al.1998.Preliminary magnetostratigraphy of a thick eolian red clay-Loess sequence at Lingtai，the Chinese Loess Plateau［J］.Geophysical Research Letters，25(8):1225-1228.

Ding Z L，Xiong S F，Sun J M，et al.1999.Pedostratigraphy and paleomagnetism of a～7.0 Ma eolian loess-red clay sequence at Lingtai，Loess Plateau，north-central China and the implications for paleomonsoon evolution［J］.Palaeogeography，Palaeoclimatology，Palaeoecology，152(1-2):49-66.

Guo Z T，Ruddiman W F，Hao Q Z，et al.2002.Onset of Asian desertification by 22Myr ago inferred from loess deposits in China［J］.Nature，416(6877):159-163.

Lisiecki L E，Raymo M E.2005.A Pliocene-Pleistocene stack of 57 globally distributed benthic δ18O records ［J］.Paleoceanography，20:PA1003.

Liu T S.1985.Loess and the Environment［M］.Beijing:China Ocean Press.

Liu X，Liu T，Paul H，et al.2008.Two pedogenic models for paleoclimatic records of magnetic susceptibility from Chinese and Siberian loess［J］.Sci China Ser D:Earth Sci，51(2):284-293.

Maher B A，Thompson R.1991.Mineral magnetic record of the Chinese loess and paleosols［J］.Geology，19:3-6.

Nie J S，King J W，F(xiàn)ang X M.2008a.Link between benthic oxygen isotopes and magnetic susceptibility in the red-clay sequence on the Chinese Loess Plateau ［J］.Geophysical Research Letters，35(3):L03703.

Nie J S，King J W，F(xiàn)ang X.M.2008b.Correlation between the magnetic susceptibility record of the Chinese aeolian sequences and the marine benthic oxygen isotope record ［J］.Geochemistry，Geophysics，and Geosystems，9:Q12026.

Nie J S，King J W，F(xiàn)ang X M et al.2007.Enhancement mechanisms ofmagnetic susceptibility in the Chinese red-clay sequence［J］.Geophysical Research Letters，34:L19705.

Nie J S，King J，Jackson M，et al.2008c.AC magnetic susceptibility studies of Chinese red clay sediments between 4.8 and 4.1 Ma:Paleoceanographic and paleoclimatic implications［J］.Journal of Geophysical Research，113:B10106.

Nie J S，Song Y G，King J W，et al.2010.Consistent grain size distribution of pedogenic maghemite of surface soils and Miocene loessic soils on the Chinese Loess Plateau ［J］.Journal of Quaternary Science，24(3):261-266.

Song Y G，F(xiàn)ang X M，Torii M，et al.2007.Late Neogene rock magnetic record of climatic variation from Chinese eolian sediments related to uplift of the Tibetan Plateau［J］.Journal of Asian Earth Sciences，30(2):324-332.

Song Y G，Nie J S，F(xiàn)ang X M，et al.2010.Loess magnetic properties in the Ili basin，Central Asia and its correlation with the Chinese Loess Plateau［J］.SCIENCE CHINA Earth Sciences:53(3):419-431.

Sun D H，An Z S，Shaw J，et al.1998.Magnetostratigraphy and paleoclimatic significance of Late Tertiary aeolian sequences in the Chinese Loess Plateau［J］.Geophysical Journal International，134:207-212.Sun Y B，Clemens S C，An Z，et al.2006.Astronomical timescale and palaeoclimatic implication of stacked 3.6-Myr monsoon records from the Chinese Loess Plateau ［J］.Quaternary Science Reviews，25(1-2):33-48.

Wu F，F(xiàn)ang X，Ma Y，et al.2007.Plio-Quaternary stepwise drying of Asia:Evidence from a 3-Ma pollen record from the Chinese Loess Plateau ［J］.Earth and Planetary Science Letters，257(1-2):160-169.

Zhou L P，Oldfield F，Wintle A G，et al.1990.Partly pedogenic origin of magnetic variations in Chinese loess［J］.Nature，346:737-739.

The Paleoenvironmental Significance of Magnetic Susceptibility in the Eolian Deposits Sequence at the Chaona Section on the Loess Plateau

LI Chuan-xiang1，2， SONG You-gui1
(1.State Key Laboratory of Loess and Quaternary Geology，Institute of Earth Environment，Chinese Academy of Sciences，Xi’an，SX 710075，China;2.Graduate University of the Chinese Academy of Sciences，Beijing 100049，China)

The continuous eolian deposits of loess-red clay sequence in the central Loess Plateau contains the climatic and tectonic information about the evolution of the East Asian Monsoon and the uplift of the Qinghai-Tibet plateau.Based on the magnetic susceptibility curves，the paleoenvironmental stages of the Chaona loess-red clay section combining with the existing paleomagnetic age are divided.There are seven stages divided，as follows:I(8.1～5.6 MaBP)the period of East Asian Monsoon beginning to appear;II(5.6～4.8 MaBP)the period of East Asian Monsoon beginning to strengthen;III(4.8～2.8 MaBP)the period of the uplift of the Qinghai-Tibet Plateau and the reinforcement of the East Asian Monsoon;IV(2.8～2.6 MaBP)the period of climatic transition、V(2.6～1.2 MaBP)the period of the weak East Asian Monsoon;VI(1.2～0.62 MaBP)the period of the enhancement of the East Asian Monsoon;Ⅶ(＜0.62 MaBP)the period of the peak of East Asian Monsoon.Compared them with the global ice volume and the insolation and the possible mechanisms of evolution of the various stages are discussed.

Loess-red clay sequence;Chaona section;magnetic susceptibility record;paleoclimatic significance;East Asian Monsoon

P534.63

:A

:1674-3504(2011)01-033-08

10.3969/j.issn.1674-3504.2011.01.005

2010-09-15

國(guó)家自然科學(xué)基金(40772116，409772230);國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)規(guī)劃研究項(xiàng)目973項(xiàng)目(2010CB833406)

李傳想(1984—)，男，研究生，從事第四紀(jì)地質(zhì)學(xué)與全球變化研究。E-mail:licx0530@126.com * 通訊作者:宋友桂(1974—)，男，研究員，主要從事新生代地質(zhì)與環(huán)境變化的研究工作。E-mail:syg@ieecas.cn