龔陳雄， 姚建剛， 楊先貴， 李 偉， 汪紅波， 田 雄， 卜虎正

(1.湖南大學(xué)電氣與信息工程學(xué)院， 長(zhǎng)沙 410082； 2.湖北省電力公司， 武漢 430050；3.湖南湖大華龍電氣與信息技術(shù)有限公司， 長(zhǎng)沙 410082)

AGC機(jī)組輔助服務(wù)考核與補(bǔ)償評(píng)估方法

龔陳雄1， 姚建剛1， 楊先貴2， 李 偉2， 汪紅波2， 田 雄3， 卜虎正3

(1.湖南大學(xué)電氣與信息工程學(xué)院， 長(zhǎng)沙 410082； 2.湖北省電力公司， 武漢 430050；3.湖南湖大華龍電氣與信息技術(shù)有限公司， 長(zhǎng)沙 410082)

為了客觀公正地評(píng)價(jià)機(jī)組提供的自動(dòng)發(fā)電控制(AGC)輔助服務(wù)，介紹了可用率、投運(yùn)率、調(diào)節(jié)速率、調(diào)節(jié)精度、調(diào)節(jié)貢獻(xiàn)量等確定性指標(biāo)的相關(guān)概念與計(jì)算方法。在調(diào)節(jié)貢獻(xiàn)量的計(jì)算方面，提出了綜合界定法，該方法對(duì)AGC機(jī)組的每一次調(diào)節(jié)過程進(jìn)行調(diào)節(jié)性能的評(píng)定，并對(duì)性能達(dá)標(biāo)的調(diào)節(jié)進(jìn)行AGC貢獻(xiàn)量的計(jì)算，通過實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)與性能評(píng)估法的比較，表明綜合界定法對(duì)機(jī)組AGC調(diào)節(jié)貢獻(xiàn)量的評(píng)價(jià)更加準(zhǔn)確、合理。

性能指標(biāo)； 輔助服務(wù)； 考核； 補(bǔ)償； 綜合界定法

輔助服務(wù)是保障電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行和電能供應(yīng)質(zhì)量必不可少的一種服務(wù)，是指除正常電能生產(chǎn)外并網(wǎng)發(fā)電廠所提供的頻率控制、備用容量、無功支持、黑啟動(dòng)等服務(wù)[1]。AGC作為一種重要的輔助服務(wù)，其主要功能是在電力負(fù)荷隨機(jī)變化時(shí)調(diào)整發(fā)電出力，從而實(shí)現(xiàn)以下功能：①維持電力系統(tǒng)的頻率在允許的范圍內(nèi)；②維持和控制聯(lián)絡(luò)線上的交換功率在一定的范圍內(nèi)；③分配發(fā)電出力，使每個(gè)電源最經(jīng)濟(jì)地帶負(fù)荷[2]。

為了保障電力系統(tǒng)安全、優(yōu)質(zhì)、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，規(guī)范輔助服務(wù)管理，促進(jìn)電力工業(yè)健康發(fā)展，華中電監(jiān)會(huì)依據(jù)國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)，制定了《華中區(qū)域并網(wǎng)發(fā)電廠輔助服務(wù)管理實(shí)施細(xì)則(試行)》和《華中區(qū)域發(fā)電廠并網(wǎng)運(yùn)行管理規(guī)定實(shí)施細(xì)則(試行)》兩個(gè)細(xì)則[3，4]。隨后湖北省電力公司依據(jù)這兩個(gè)細(xì)則開發(fā)出了一套“并網(wǎng)發(fā)電輔助服務(wù)運(yùn)行管理支持系統(tǒng)”，以下簡(jiǎn)稱“兩則系統(tǒng)”[5]?！度A中區(qū)域并網(wǎng)發(fā)電廠輔助服務(wù)管理實(shí)施細(xì)則(試行)》在第十五條中規(guī)定：“對(duì)并網(wǎng)發(fā)電機(jī)組提供AGC服務(wù)的考核內(nèi)容，包括：AGC機(jī)組的可用率、調(diào)節(jié)容量、調(diào)節(jié)速率、調(diào)節(jié)精度和響應(yīng)時(shí)間進(jìn)行考核”。 就如何定量地界定AGC機(jī)組對(duì)電網(wǎng)做的貢獻(xiàn)，對(duì)提供AGC服務(wù)的機(jī)組進(jìn)行合理的考核和補(bǔ)償，文獻(xiàn)[6]提出了將機(jī)組調(diào)節(jié)效能劃分為三個(gè)效能系數(shù)：調(diào)節(jié)容量、調(diào)節(jié)速率和調(diào)節(jié)偏差，通過這三個(gè)效能系數(shù)來量化計(jì)算機(jī)組的AGC貢獻(xiàn)。文獻(xiàn)[7]提出了調(diào)節(jié)電量評(píng)估法對(duì)機(jī)組提供的AGC服務(wù)進(jìn)行界定，實(shí)施補(bǔ)償。文獻(xiàn)[8]介紹了可用率、投運(yùn)率、調(diào)節(jié)方向合格率、調(diào)節(jié)精度合格率、綜合投運(yùn)率等確定性指標(biāo)，并用這些性能指標(biāo)對(duì)AGC機(jī)組提供的輔助服務(wù)進(jìn)行評(píng)價(jià)。文獻(xiàn)[9]提出了結(jié)合機(jī)組實(shí)際運(yùn)行過程實(shí)時(shí)獲取調(diào)節(jié)速率及精度的計(jì)算方法。文獻(xiàn)[10]提出一種基于CPS標(biāo)準(zhǔn)的自動(dòng)發(fā)電控制機(jī)組的考核方法。

本文認(rèn)為對(duì)AGC機(jī)組性能指標(biāo)的評(píng)價(jià)主要考慮如下因素：①可用率；②投運(yùn)率；③調(diào)節(jié)速率，包括升出力調(diào)節(jié)速率和降調(diào)節(jié)速率；④調(diào)節(jié)上、下限；⑤調(diào)節(jié)精度；⑥調(diào)節(jié)貢獻(xiàn)量。通過①、②、③、④、⑤項(xiàng)，對(duì)AGC機(jī)組實(shí)施考核；通過⑥項(xiàng)，對(duì)AGC機(jī)組實(shí)施相應(yīng)的補(bǔ)償。

1 EMS可采集數(shù)據(jù)及說明

“兩則系統(tǒng)”中AGC調(diào)節(jié)記錄來源于能量管理系統(tǒng)EMS(energy management system)數(shù)據(jù)庫，現(xiàn)在將“兩則系統(tǒng)”中采集到的數(shù)據(jù)做如下的說明。

AGC可控時(shí)間：在EMS中記錄每個(gè)時(shí)刻AGC是否可投的狀態(tài)，為1代表可控，為0代表不可控。通過統(tǒng)計(jì)EMS中機(jī)組AGC狀態(tài)可控的總時(shí)間即為AGC可控時(shí)間。

AGC是否投運(yùn)：在EMS中記錄每個(gè)時(shí)刻AGC是否投運(yùn)狀態(tài)，為1代表投運(yùn)，為0代表未投運(yùn)。通過統(tǒng)計(jì)EMS中機(jī)組AGC狀態(tài)投運(yùn)的總時(shí)間即為AGC投運(yùn)時(shí)間。

機(jī)組并網(wǎng)時(shí)間：通過統(tǒng)計(jì)機(jī)組上網(wǎng)開關(guān)狀態(tài)，獲取機(jī)組并網(wǎng)時(shí)間。

免考核時(shí)間：AGC應(yīng)投而未投，但是有免責(zé)理由，如自動(dòng)化、通信系統(tǒng)故障等非機(jī)組自身原因造成的AGC無法投運(yùn)時(shí)間。

考核時(shí)間：機(jī)組并網(wǎng)時(shí)間與免考核時(shí)間之差。

2 性能指標(biāo)及定義

2.1 投運(yùn)率

機(jī)組AGC投運(yùn)率是指機(jī)組AGC投運(yùn)時(shí)間占考核時(shí)間的百分比，即

(1)

投運(yùn)率是考核機(jī)組AGC響應(yīng)電網(wǎng)調(diào)度指令的一個(gè)重要參數(shù)指標(biāo)。

2.2 可用率

機(jī)組AGC可用率是指機(jī)組AGC可控時(shí)間占考核時(shí)間的百分比，即

(2)

可用率體現(xiàn)的是機(jī)組AGC可被調(diào)用能力的性能指標(biāo)。

2.3AGC開始動(dòng)作門檻值(調(diào)節(jié)動(dòng)作死區(qū))e1

e1即AGC開始動(dòng)作的最低限值，機(jī)組收到的AGC調(diào)節(jié)指令值與機(jī)組當(dāng)前出力值之差只有越過這個(gè)死區(qū)后，機(jī)組AGC才開始動(dòng)作。這個(gè)值是由電廠設(shè)定，并上報(bào)調(diào)度，調(diào)度負(fù)責(zé)測(cè)試核準(zhǔn)。

2.4AGC結(jié)束動(dòng)作門檻值(調(diào)節(jié)到位死區(qū))e2

e2即AGC結(jié)束動(dòng)作的最低限值，機(jī)組收到的AGC調(diào)節(jié)指令值與機(jī)組當(dāng)前出力值之差小于這個(gè)死區(qū)值后，機(jī)組AGC結(jié)束動(dòng)作。這個(gè)值是由電廠設(shè)定，并上報(bào)調(diào)度，調(diào)度負(fù)責(zé)測(cè)試核準(zhǔn)。

2.5 調(diào)節(jié)過程

對(duì)每臺(tái)機(jī)組(或電廠)，設(shè)收到的AGC指令為z，出力為P，AGC開始動(dòng)作門檻值e1，AGC結(jié)束動(dòng)作門檻值e2，則

升功率調(diào)節(jié)過程定義為：當(dāng)z-P≥e1計(jì)升功率調(diào)節(jié)過程開始時(shí)間t1，初始功率P0，直到0≤P-z≤e2計(jì)升功率調(diào)節(jié)過程結(jié)束時(shí)間t2，調(diào)節(jié)結(jié)束功率P1。

降功率調(diào)節(jié)過程定義為：當(dāng)P-z≥e1計(jì)降功率調(diào)節(jié)過程開始時(shí)間t1，初始功率P0，直到0≤z-P≤e2計(jì)降功率調(diào)節(jié)過程結(jié)束時(shí)間t2，調(diào)節(jié)結(jié)束功率P2。

2.6 調(diào)節(jié)精度

機(jī)組AGC調(diào)節(jié)精度m也即是機(jī)組出力在調(diào)節(jié)到位區(qū)e2內(nèi)的波動(dòng)量，其表征的是機(jī)組AGC跟蹤曲線的精確性。這是屬于機(jī)組的基本參數(shù)，由電廠上報(bào)，調(diào)度部門負(fù)責(zé)測(cè)試核準(zhǔn)，最終用于考核[9]。

2.7 機(jī)組調(diào)節(jié)速率

2.8AGC貢獻(xiàn)量

電網(wǎng)通常采用機(jī)組性能法評(píng)估AGC的調(diào)節(jié)貢獻(xiàn)量，這種方法的主要思想是用AGC的主要性能指標(biāo)(功率調(diào)節(jié)容量、調(diào)節(jié)速率)與AGC機(jī)組的運(yùn)行時(shí)間合成一個(gè)綜合指數(shù)，作為評(píng)價(jià)機(jī)組調(diào)節(jié)貢獻(xiàn)的依據(jù)[7]。本文通過分析比較，發(fā)現(xiàn)機(jī)組調(diào)節(jié)能力與調(diào)節(jié)貢獻(xiàn)是兩個(gè)相關(guān)又不同的概念，但可依靠這兩個(gè)概念來共同界定機(jī)組提供的AGC服務(wù)貢獻(xiàn)的方法——綜合界定法。通過在“兩則系統(tǒng)”中的應(yīng)用表明，綜合界定法能夠更加準(zhǔn)確、快速、合理地評(píng)價(jià)機(jī)組的實(shí)際調(diào)節(jié)貢獻(xiàn)。

如圖1所示的t1到t5就是一個(gè)完整的AGC調(diào)節(jié)過程，圖中陰影部分就是機(jī)組在這個(gè)調(diào)節(jié)過程中的AGC貢獻(xiàn)量。

圖1 AGC調(diào)節(jié)過程曲線

3 性能評(píng)估法模型

自動(dòng)發(fā)電控制系統(tǒng)主要是針對(duì)隨機(jī)性較強(qiáng)的功率進(jìn)行調(diào)整，因此要求參與AGC調(diào)節(jié)的機(jī)組具有較大的功率調(diào)節(jié)范圍、較快的調(diào)節(jié)速率等，而這些性能指標(biāo)與整個(gè)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)品質(zhì)密切相關(guān)，所以備受關(guān)注。功率調(diào)節(jié)范圍是指正常情況下AGC機(jī)組受控期間所能達(dá)到的最大負(fù)荷和最小負(fù)荷的差值。

采用性能評(píng)估法定量評(píng)估某一AGC機(jī)組 的調(diào)節(jié)貢獻(xiàn)，其函數(shù)可表示為

(3)

式中：Fagc為機(jī)組i提供的輔助服務(wù)總量；Ci_j為機(jī)組i申報(bào)的功率調(diào)節(jié)范圍；Vti_j為統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)機(jī)組的平均調(diào)節(jié)速率；Ti_j為統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)機(jī)組的受控時(shí)間；N為機(jī)組iAGC功能投入的總段數(shù)。

為實(shí)現(xiàn)AGC的運(yùn)行目標(biāo)，電網(wǎng)調(diào)度部門需對(duì)自己調(diào)度管理的電網(wǎng)進(jìn)行定性及定量測(cè)試，合理選定系統(tǒng)需求的AGC調(diào)節(jié)容量及調(diào)節(jié)速率，并根據(jù)AGC機(jī)組的性能選定部分機(jī)組參與自動(dòng)發(fā)電控制。因此，目前國(guó)內(nèi)很多網(wǎng)(省)調(diào)采用機(jī)組性能法評(píng)估AGC機(jī)組的調(diào)節(jié)貢獻(xiàn)，這種AGC機(jī)組調(diào)節(jié)輔助服務(wù)評(píng)估計(jì)費(fèi)方法是一種用性能代表貢獻(xiàn)的方法。

4 綜合界定法

機(jī)組的AGC調(diào)節(jié)是一個(gè)完整的過程。綜合界定法的核心思想就是，先考核每個(gè)AGC的調(diào)節(jié)過程是否合格，對(duì)那些合格的調(diào)節(jié)過程進(jìn)行調(diào)節(jié)電量的計(jì)算，從而得到機(jī)組的AGC調(diào)節(jié)貢獻(xiàn)量，最終“兩則系統(tǒng)”對(duì)這個(gè)貢獻(xiàn)量進(jìn)行補(bǔ)償。本文引出兩個(gè)基本概念：有效調(diào)節(jié)過程AGC貢獻(xiàn)量，是指AGC調(diào)節(jié)過程滿足發(fā)電機(jī)組調(diào)節(jié)性能規(guī)定，機(jī)組出力與AGC指令差對(duì)時(shí)間的積分，體現(xiàn)了合格調(diào)節(jié)過程機(jī)組的實(shí)際調(diào)節(jié)貢獻(xiàn)，在“兩則系統(tǒng)”中要給予補(bǔ)償?shù)模粺o效調(diào)節(jié)過程AGC貢獻(xiàn)量，是指AGC調(diào)節(jié)過程不滿足發(fā)電機(jī)調(diào)節(jié)性能規(guī)定，機(jī)組出力與AGC指令差對(duì)時(shí)間的積分，體現(xiàn)不合格調(diào)節(jié)過程中機(jī)組的實(shí)際貢獻(xiàn)量，“兩則系統(tǒng)”中不予補(bǔ)償。

有效調(diào)節(jié)過程AGC貢獻(xiàn)量統(tǒng)計(jì)如下。

AGC機(jī)組從投入遠(yuǎn)方控制到退出控制的每個(gè)時(shí)段(如一小時(shí))內(nèi)，根據(jù)機(jī)組實(shí)時(shí)出力與AGC設(shè)點(diǎn)值結(jié)合機(jī)組動(dòng)作死區(qū)判斷，可以得到多個(gè)機(jī)組的調(diào)節(jié)過程。通過對(duì)這些調(diào)節(jié)過程中，機(jī)組調(diào)節(jié)性能的判斷，對(duì)調(diào)節(jié)性能滿足要求的調(diào)節(jié)過程進(jìn)行AGC貢獻(xiàn)量的計(jì)算，計(jì)算方法為

(4)

式中：Fagc,i為第i臺(tái)機(jī)組在統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)的AGC貢獻(xiàn)量；z為AGC設(shè)點(diǎn)值；P為機(jī)組出力響應(yīng)值；Tj為機(jī)組第j個(gè)調(diào)節(jié)過程的調(diào)節(jié)時(shí)間；N為統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)機(jī)組AGC完整調(diào)節(jié)過程次數(shù)；Kj反映機(jī)組AGC調(diào)節(jié)是否滿足要求的系數(shù)，當(dāng)機(jī)組的調(diào)節(jié)過程滿足下列三個(gè)條件時(shí)，Kj為1，否則，Kj為0。

條件1為

Pmin≤P≤Pmax

(5)

式中：Pmin為機(jī)組調(diào)節(jié)下限；Pmax為機(jī)組調(diào)節(jié)上限。滿足這個(gè)條件表明機(jī)組的AGC調(diào)節(jié)是在規(guī)定的范圍之內(nèi)的，是有效的。

條件2為

v≥vmin

(6)

式中，vmin為機(jī)組的最小調(diào)節(jié)速度。如果滿足這個(gè)條件表明機(jī)組的AGC調(diào)節(jié)在速度上是滿足規(guī)定的響應(yīng)需求的。

條件3為

m≤mmin

(7)

式中，mmin為機(jī)組的調(diào)節(jié)精度要求。如果滿足這個(gè)條件表明機(jī)組的AGC調(diào)節(jié)在精度上能滿足規(guī)定的調(diào)節(jié)要求。

機(jī)組各性能參數(shù)要求詳見表1。

表1 火電機(jī)組AGC調(diào)節(jié)性能要求

注：表中%是指機(jī)組調(diào)節(jié)容量占機(jī)組容量的百分比。

5 實(shí)例比較

通過“兩則系統(tǒng)”采集到的機(jī)組AGC實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，分別采用上述兩種(性能評(píng)估法，綜合界定法)評(píng)估AGC機(jī)組輔助服務(wù)，通過比較發(fā)現(xiàn)兩種方法的評(píng)估結(jié)果存在一定的差異。性能評(píng)估法只用機(jī)組AGC參數(shù)進(jìn)行貢獻(xiàn)量的計(jì)算而沒考慮到機(jī)組上報(bào)參數(shù)與機(jī)組實(shí)際參數(shù)的偏差，這樣無疑就加大了AGC補(bǔ)償?shù)娜萘俊?/p>

表2 AGC機(jī)組速率與調(diào)節(jié)電量(同一機(jī)組不同調(diào)節(jié)過程)

實(shí)際生產(chǎn)中，由于AGC動(dòng)作門檻值的存在，各機(jī)組投入運(yùn)行的時(shí)段不會(huì)總是一致的，性能評(píng)估法在所有時(shí)段均采用機(jī)組調(diào)節(jié)速度核定其調(diào)節(jié)貢獻(xiàn)有失公允。

表3 AGC機(jī)組速率與調(diào)節(jié)電量(不同機(jī)組相同統(tǒng)計(jì)時(shí)段)

從這組數(shù)據(jù)可以看出，在相同的統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)，各機(jī)組AGC的有效調(diào)節(jié)過程是不一樣的，機(jī)組參與AGC調(diào)節(jié)的有效時(shí)段數(shù)越多，AGC貢獻(xiàn)量就越大。而性能評(píng)估法算出的貢獻(xiàn)量大都擴(kuò)大了機(jī)組實(shí)際貢獻(xiàn)量的值。通過綜合界定法，機(jī)組想要獲取更大的AGC貢獻(xiàn)量，就必須上報(bào)真實(shí)的機(jī)組調(diào)節(jié)性能指標(biāo)，同時(shí)提高機(jī)組的AGC調(diào)節(jié)性能參數(shù)，這將有利于提高電網(wǎng)中AGC的管理運(yùn)行水平。

6 結(jié)論

(1)自動(dòng)發(fā)電控制系統(tǒng)在不同的時(shí)段承擔(dān)的調(diào)節(jié)任務(wù)是不確定的，AGC機(jī)組的功率調(diào)整量與時(shí)段有關(guān)。性能評(píng)估法不能正確處理這個(gè)因素，其結(jié)果的正確性必將受到影響，而綜合界定法完全不受該因素的影響，在任何時(shí)段能正確地給出機(jī)組的實(shí)際調(diào)節(jié)貢獻(xiàn)量。

(2)AGC機(jī)組在不同的時(shí)段內(nèi)，實(shí)際使用的功率調(diào)節(jié)容量會(huì)相差很大，性能評(píng)估利用申報(bào)調(diào)節(jié)容量過分地夸大了機(jī)組的調(diào)節(jié)貢獻(xiàn)，這不能體現(xiàn)機(jī)組在每個(gè)調(diào)節(jié)過程中的實(shí)際貢獻(xiàn)。

(3)機(jī)組的調(diào)節(jié)性能與調(diào)節(jié)貢獻(xiàn)是兩個(gè)既相互聯(lián)系又有本質(zhì)區(qū)別的概念。調(diào)節(jié)性能反映的是機(jī)組參與AGC控制時(shí)所具有的調(diào)節(jié)能力，而綜合界定法中確定的調(diào)節(jié)電量是機(jī)組參與AGC控制時(shí)實(shí)際提供的有效調(diào)節(jié)過程功率調(diào)節(jié)量的累計(jì)，客觀真實(shí)地反映了實(shí)際提供的功率調(diào)節(jié)量的累計(jì)，它客觀真實(shí)地反映了機(jī)組在AGC功率調(diào)節(jié)中做出的貢獻(xiàn)，是評(píng)估機(jī)組輔助服務(wù)的最佳手段。

(4)綜合界定法采用調(diào)節(jié)性能與有效調(diào)節(jié)貢獻(xiàn)量對(duì)機(jī)組的AGC做出評(píng)價(jià)，機(jī)組想要獲取更大的補(bǔ)償，就必須客觀真實(shí)上報(bào)各項(xiàng)AGC調(diào)節(jié)性能指標(biāo)，同時(shí)提高機(jī)組的各項(xiàng)調(diào)節(jié)性能，這不僅有利于電網(wǎng)對(duì)機(jī)組的AGC做出客觀真實(shí)的判斷，同時(shí)也能提高電網(wǎng)AGC的總體運(yùn)行水平。

[1] 葛炬，張粒子，周小兵，等(Ge Ju，Zhang Lizi，Zhou Xiaobing，etal)．AGC機(jī)組參與電力市場(chǎng)輔助服務(wù)的探討(Discussion on AGC units participating ancillary services in electricity market)[J]．電網(wǎng)技術(shù)(Power System Technology)，2002，26(12)： 61-65．

[2] 張家亮，趙菁，彭慧敏，等(Zhang Jialiang ，Zhao Jing ，Peng Huimin，etal)．基于費(fèi)用優(yōu)化的電力市場(chǎng)下AGC調(diào)節(jié)初探(A discussion based on optimum cost about AGC in electric market)[J]．電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化學(xué)報(bào)(Proceedings of the CSU-EPSA)，2004，16(1)：43-46．

[3] 華中電監(jiān)會(huì)．華中區(qū)域并網(wǎng)發(fā)電廠輔助服務(wù)管理實(shí)施細(xì)則(試行)[Z]．武漢：華中電監(jiān)會(huì)，2009-01．

[4] 華中電監(jiān)會(huì)．華中區(qū)域并網(wǎng)發(fā)電廠并網(wǎng)運(yùn)行管理實(shí)施細(xì)則(試行)[Z]．武漢：華中電監(jiān)會(huì)，2009-01．

[5] 姚建剛，章建，銀車來．電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)及其軟件開發(fā)[M]．北京：中國(guó)電力出版社，2001．

[6] 李瑞超，江山立，陳家庚，等(Li Ruichao，Jiang Shanli，Chen Jiageng，etal)．AGC機(jī)組調(diào)節(jié)效能定量評(píng)估與補(bǔ)償方式研究(Quantitative evaluation of regulation efficiency of generating sets with AGC and study on the compensation modes)[J]．電網(wǎng)技術(shù)(Power System Technology)，2001，25(8)：15-19,44．

[7] 韓少曉，孫嘉，延峰(Han Shaoxiao，Sun Jia，Yan Feng)．AGC機(jī)組輔助服務(wù)定量評(píng)估 (AGC generator auxiliary service quantitative evaluation)[J]．電網(wǎng)技術(shù)(Power System Technology)，2005，29(18)： 26-29．

[8] 姚諸香，鄒根華，羅奇(Yao Zhuxiang，Zou Genhua，Luo Qi)．AGC機(jī)組輔助服務(wù)確定性指標(biāo)及應(yīng)用(Auxiliary service deterministic performance index of AGC units and its usage)[J]．華中電力(Central China Electric Power)，2007，20(5)：10-12，24．

[9] 馮玉昌，滕賢亮，涂力群(Feng Yuchang，Teng Xianliang，Tu Liqun)．AGC機(jī)組調(diào)節(jié)速率和精度的實(shí)時(shí)計(jì)算方法(Realtime calculation of regulation speed and regulation precision on AGC software)[J]．電力系統(tǒng)自動(dòng)化(Automation of Electric Power System)，2004，28(4)：75-77,99．

[10]路軼，肖嵐(Lu Yi，Xiao Lan)．CPS標(biāo)準(zhǔn)下的AGC機(jī)組輔助服務(wù)定量評(píng)估(AGC quantitative assessment of unit ancillary service under control performance standard)[J]．電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化學(xué)報(bào)(Proceedings of the CSU-EPSA)，2009，21(3)：102-105．

EvaluationMethodofAuxiliaryServiceExaminationandCompensationofAGCUnits

GONG Chen-xiong1， YAO Jian-gang1， YANG Xian-gui2， LI Wei2， WANG Hong-bo2， TIAN Xiong3， BU Hu-zheng3

(1.College of Electrical and Information Engineering, Hunan University, Changsha 410082, China; 2.Hubei Electric Power Company, Wuhan 430050, China; 3.Hunan Hualong Electric Power and Information Company, Changsha 410082, China)

In order to evaluate the automatic generation control (AGC) ancillary service of units fairly and objectively, this paper introduces the definitions and related calculations of performance indicators such as the availability, input rate, adjustable rate, regulation accuracy and regulating the amount of the contribution etc.The paper proposes a combination method which can calculate the contribution of the qualified adjustment process to evaluate the real contribution of AGC units. Compared the performance assessment methods with the measured data, It can be revealed that the combination method is more accurate and reasonable.

performance indicator； auxiliary service； examination； compensation； combination method

2010-03-11；

2010-04-21

TM761

A

1003-8930(2011)05-0137-05

龔陳雄(1986-)，男，碩士研究生，主要從事電網(wǎng)規(guī)劃、電力市場(chǎng)輔助服務(wù)及其相關(guān)軟件的開發(fā)設(shè)計(jì)。Email:gcxiong_315@163.com 姚建剛(1952-)，男，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事線路及防污、電力系統(tǒng)自動(dòng)化和電力市場(chǎng)研究。Email:yaojiangang@126.com 楊先貴(1962-)，男，學(xué)士，高級(jí)工程師，主要從事電力系統(tǒng)調(diào)度與管理。Email:yxgui@hb.sgcc.com.cn