文/張遠煌(北京師范大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師)
未成年人涉罪現(xiàn)狀調(diào)查
文/張遠煌(北京師范大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師)
2008年10月到2009年3月,未成年人犯罪問題研究項目組成員對北京、湖北、貴州三地的未成年犯管教所進行了抽樣問卷調(diào)查,該項目為教育部哲學(xué)社會科學(xué)重大課題攻關(guān)項目。
調(diào)查表明,目前我國未成年人犯罪在性質(zhì)上呈現(xiàn)惡化趨勢。這種惡化趨勢集中表現(xiàn)在兩個方面:一是犯罪人的人身危險性在增大;二是未成年人犯罪的性質(zhì)和危害趨于嚴重。這一結(jié)果,對現(xiàn)階段如何科學(xué)應(yīng)對未成年人犯罪現(xiàn)象,從觀念、政策到措施等方面提出了全方位的挑戰(zhàn),值得反思并積極應(yīng)對。
表現(xiàn)低齡化趨勢的三大指標是:
一是犯罪的高峰年齡提前。未成年犯中14-15歲實施犯罪的占47.2%,16-17歲實施犯罪的占52.7%;與20世紀90年代中期相比,前者實施犯罪的上升了近14%,后者則下降近14%。
二是初犯年齡降低。目前未成年犯第一次實施犯罪的年齡主要集中在14—16歲,占到全部未成年犯的77.5%;7—13歲年齡段第一次實施犯罪的比例也達到了9.8%。
三是犯罪平均年齡繼續(xù)降低。本次調(diào)查表明,未成年犯犯罪時的平均年齡為15.56歲,相對于2002年中國青少年研究中心對全國10個省、市未成年犯的調(diào)查,7年間犯罪的平均年齡又降低了0.17歲。
傳統(tǒng)上,未成年犯罪人基本上屬于初犯、偶犯之列,累犯、慣犯極少。但本次調(diào)查所顯示的事實已有較大變化。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),未成年犯中實施過一次犯罪行為比我們想象得低,只占43.1%,而有二次以上犯罪經(jīng)歷的未成年犯達到了全部未成年犯的56.9%。這一調(diào)查結(jié)果與1991年8月至1992年2月,中國青少年犯罪研究會在八個省市開展的問卷調(diào)查結(jié)果相比較,表明未成年犯罪人中多次犯罪的比例明顯增多。
通常認為,未成年人犯罪常由沖動所致,對行為性質(zhì)和結(jié)果的認知能力普遍較低。但本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),未成年人在實施犯罪之前對其行為性質(zhì)和結(jié)果的認知程度是較高的:41.9%的未成年犯在作案前,能比較清晰地認識到自己實施的是犯罪行為,37.7%的人雖然缺乏明確的刑事違法性認識,但也意識到了自己的行為會造成嚴重后果。真正對行為的危害性質(zhì)和危害結(jié)果缺乏正確認識的未成年犯只占16.6%。
尤其是還有13.6%未成年犯,明知自己的行為會造成重大危害結(jié)果,但對危害結(jié)果持無所謂的冷漠態(tài)度,甚至明確認識到了利用自己的特殊身份犯罪可以逃脫制裁。
同時,本次調(diào)查雖然也證明了未成年犯中臨時起意實施犯罪的確實占多數(shù),達到60.8%,但值得注意的是,有接近40%的未成年犯在作案之前是有所準備的,更有10.6%的未成年人在犯罪前有詳細的作案計劃。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),臨時糾合性犯罪,依然是當前未成年人共同犯罪的主要形式,但當前未成年人結(jié)伙犯罪組織化程度提高的趨勢已經(jīng)顯現(xiàn)。
調(diào)查表明,在未成年結(jié)伙犯罪者中,有42.7%的人報告在犯罪團伙中有明確的支配者。同時,從獲悉的未成年人犯罪團伙的人數(shù)看,以4至6人的中型團伙為最多,所占比例為46.2%,更有5%的團伙屬于10至15人的大型犯罪團伙。團伙規(guī)模趨于擴大本身,也說明了支配性人物對團伙凝聚力的客觀存在。
更具有直接說服力的是,在少年團伙中支配頻率最高的是兩類人:一是“膽子大、下手狠”的人;二是“經(jīng)驗多、主意多、進過公安局”的人,年齡要素已經(jīng)不再是在未成年人團伙犯罪中獲得支配權(quán)的關(guān)鍵因素。核心成員的身份決定了,已經(jīng)能夠通過對團伙成員進行必要的分工與協(xié)作來提升其犯罪能量,在性質(zhì)上也已不再是臨時糾合性的,而是具有一定穩(wěn)定性的少年犯罪組織。
犯罪的暴力化傾向是未成年人犯罪主要特征之一。先前對該問題的研究,基本上都局限于采用零星的官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)或以列舉典型個案作為佐證的方式進行陳述性說明,因而存在論證方法上的不足。本次調(diào)查選取了未成年人實施犯罪過程中面對“被害人的反抗”時的心理傾向這一代表性因素,作為衡量未成年人犯罪的暴力傾向的指標,一定程度上彌補了在研究方法上的欠缺。
調(diào)查統(tǒng)計表明,當實施犯罪過程中遭遇到被害人的反抗時,23.4%的人選擇如能制服被害人就以暴力制服,否則就放棄犯罪;48.1%的人選擇直接對被害人實施暴力,直至被害人停止反抗;更有6.1%的人選擇殺人滅口,而只有22.4%的未成年犯在此種情形下選擇放棄犯罪,逃離現(xiàn)場。
傳統(tǒng)上,以盜竊為主的財產(chǎn)犯罪一直是未成年人犯罪的最主要類型,并且小偷小摸、打架斗毆、尋釁滋事等,是未成年人最常見的犯罪方式。但本次調(diào)查顯示的未成年人犯罪的類型依次是:搶劫犯罪(58.8%)、故意傷害罪(13%)、盜竊犯罪(8.8%)、強奸犯罪(8.2%)、搶奪(3.5%)與故意殺人犯罪(3.4%),尋釁滋事、聚眾斗毆和涉毒犯罪均不足1%。
編輯:盧勁杉 lusiping1@gmail.com