閆 瑞，程世昆，陳近港，李祥凱，Sumit Sharma，Sayed Mohammad Nazim Uddin， Heinz-Peter Mang，陳 聰，李子富，李天昕，王雪梅

（1. 北京科技大學(xué)能源與環(huán)境工程學(xué)院工業(yè)典型污染物資源化處理北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京100083；2. 德國科隆應(yīng)用科技大學(xué)，德國 科隆 50354；3. 亞洲婦女大學(xué)，孟加拉國 吉大港4000；4.德國廁所組織，德國 柏林 12163；5.北京科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院， 北京 100083）

譯者：閆 瑞；審查：程世昆；單位：北京科技大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系

1 研究亮點(diǎn)

*通過故障樹分析，識別公共廁所的潛在風(fēng)險；并提出一種公共廁所故障識別系統(tǒng)的構(gòu)建方法；

*對德爾菲法進(jìn)行了應(yīng)用和驗(yàn)證，證明其在環(huán)境衛(wèi)生研究中的有效性。

2 背景

公共廁所是城市規(guī)劃的重要組成部分，但許多現(xiàn)代宜居城市并未配備符合其發(fā)展水平的合格公共廁所。胡同在北京市城市規(guī)劃中受到保護(hù)，但胡同社區(qū)無法連接市政集中排水管網(wǎng)，社區(qū)居民仍需使用公共廁所。北京市在2016 年、2017 年和2018 年分別改造公共廁所804、1 145、580 座。但這只是“廁所革命”的第1 步，更重要的是公共廁所的實(shí)際運(yùn)行、維護(hù)及糞便污泥的可持續(xù)管理。因此，在“廁所革命”與老城保護(hù)的雙重要求下，對北京市胡同公共廁所的實(shí)際運(yùn)行狀況進(jìn)行研究，并建立有效的評估方法。

3 研究方法

采用實(shí)地觀察法和訪談法，由3名調(diào)查人員對東、西城區(qū)典型胡同的100座公共廁所進(jìn)行隨機(jī)走訪，觀察運(yùn)行中存在的實(shí)際問題，并隨機(jī)采訪使用者及周邊居民的使用感受。采用故障樹分析法，將公廁運(yùn)行問題進(jìn)行故障可視化，公共廁所失效作為A事件，環(huán)境設(shè)施、人性化設(shè)施、輔助設(shè)施和糞便污泥管理4個子系統(tǒng)為B（1級）事件，進(jìn)而再細(xì)化成12個C（2級）事件和40個D（3級）事件。3名調(diào)查人員根據(jù)各自觀察給出C事件評分，C事件權(quán)重在其各自的母事件（B事件）下相等，PBi= 1 - ∏（1 -PCj）。1級（B事件）的權(quán)重WB采用德爾菲法由10位專家確定，最終得出公共廁所的運(yùn)行故障率：PA= ∑PB×WB。

4 主要研究結(jié)果

將公共廁所故障分為4 類共計(jì)12 種類型，評估各子系統(tǒng)的故障率。環(huán)境設(shè)施方面，故障主要反映在衛(wèi)生狀況、便器空間、臭味控制、沖水消耗、供暖設(shè)施；人性化設(shè)施方面，主要反映在標(biāo)志指引、選址分布、男女廁位比、第三衛(wèi)生間、隱私保護(hù)；輔助設(shè)施方面，主要反映在洗手設(shè)施、廁紙供給、紙簍設(shè)置、地漏等；糞便污泥管理方面，主要反映在糞便收運(yùn)及化糞池設(shè)置等。北京市胡同地區(qū)環(huán)境設(shè)施、人性化設(shè)施、輔助設(shè)施、糞便污泥管理故障概率依次為0.79、0.96、0.96、0，公共廁所整體良好運(yùn)行率為32%。

5 結(jié)論與展望

北京市胡同公共廁所良好運(yùn)行率偏低，仍有較大提升改造空間。公共廁所的故障識別為北京市持續(xù)推動公共廁所提升改造提供參考。從環(huán)境設(shè)施、人性化設(shè)施、輔助設(shè)施和糞便污泥管理多方面出發(fā)，通過公共政策、設(shè)計(jì)規(guī)劃、社區(qū)參與、標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)、管理維護(hù)、健康理念倡導(dǎo)等方式，提升北京市胡同的公共廁所實(shí)際質(zhì)量和運(yùn)行秩序，形成資源節(jié)約的分散式無下水道衛(wèi)生系統(tǒng)典范。本研究可為其他發(fā)展中國家公共廁所的建設(shè)和維護(hù)提供參考。