趙 威

（東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 研究生院，遼寧 大連 116025）

中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析
——基于協(xié)整檢驗(yàn)的分析

趙 威

（東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 研究生院，遼寧 大連 116025）

近年來(lái)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易得到了較快的發(fā)展.在結(jié)構(gòu)上，雖然以運(yùn)輸和旅游這樣的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易為主的格局沒(méi)有發(fā)生改變，但新興服務(wù)貿(mào)易份額不斷上升，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)趨于優(yōu)化，因此了解服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響意義十分重大.根據(jù)中國(guó)1990-2010年的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)、出口的數(shù)據(jù)和GDP數(shù)據(jù)，建立回歸模型，運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)方法和Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，得出新興服務(wù)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的拉動(dòng)作用，而且新興服務(wù)進(jìn)口的拉動(dòng)作用更大的結(jié)論.

服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)；傳統(tǒng)貿(mào)易；新興貿(mào)易；協(xié)整檢驗(yàn)；Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

1 引言

近年來(lái)在經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)下，服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)由貨物貿(mào)易向服務(wù)貿(mào)易開(kāi)始轉(zhuǎn)變，服務(wù)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)成為一國(guó)科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理的重要標(biāo)志之一，而服務(wù)貿(mào)易正是衡量一個(gè)國(guó)家服務(wù)業(yè)發(fā)展情況的重要指標(biāo).WTO貿(mào)易報(bào)告表明，截止2010年中國(guó)以3645億美元的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額成為世界第五大服務(wù)貿(mào)易國(guó)，服務(wù)貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用不容忽視.服務(wù)貿(mào)易在產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈分工中能以低能耗、高效率獲取利益，大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，可以提高一個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)性和持續(xù)性，使得貿(mào)易增長(zhǎng)方式更具科學(xué)性和合理性.服務(wù)貿(mào)易和服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展不僅推動(dòng)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，改變了長(zhǎng)期要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格局，同時(shí)，在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快地發(fā)展、擴(kuò)大就業(yè)、節(jié)能降耗等方面也發(fā)揮了重要作用.

同貨物貿(mào)易一樣，在服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展上也經(jīng)歷著貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化，由傳統(tǒng)型服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)向新興服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變.而改變服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，可以提高資源配置效率，提高貿(mào)易質(zhì)量.到目前為止人們普遍認(rèn)為擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易份額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用，同時(shí)也相信發(fā)展新興服務(wù)貿(mào)易，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)有助于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是對(duì)于服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系的研究尚不明確.

國(guó)內(nèi)外的文獻(xiàn)中研究貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的主要集中在貨物貿(mào)易方面,得出的結(jié)論也比較一致，目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者普遍認(rèn)為，開(kāi)放經(jīng)濟(jì)和自由貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用，國(guó)內(nèi)含有先進(jìn)技術(shù)的進(jìn)出口投入到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，可以直接提高國(guó)內(nèi)既有生產(chǎn)函數(shù)的效率，進(jìn)而最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).針對(duì)于國(guó)內(nèi)的研究，主要研究表明，中國(guó)進(jìn)出口額與GDP存在正相關(guān)關(guān)系，且服務(wù)進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用大于出口.傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用和較長(zhǎng)的持續(xù)效應(yīng)，而傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口具有顯著的抑制作用.

本文在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上根據(jù)中國(guó)1990—2010年的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)、出口的數(shù)據(jù)和GDP數(shù)據(jù)，試圖建立回歸模型，運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)方法和Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，得出服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析.

2 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展概況

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，一些新興的服務(wù)業(yè)從無(wú)到有，基本形成了較為完整的服務(wù)業(yè)體系.改革開(kāi)放的30年間，服務(wù)業(yè)平均增速超過(guò)10％，高于同期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的平均增長(zhǎng)速度.縱觀中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展歷程，可以看出，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易表現(xiàn)出總量增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)失衡的特點(diǎn).

2.1 服務(wù)貿(mào)易總量迅速增長(zhǎng)，貿(mào)易逆差逐年上升

隨著我國(guó)服務(wù)業(yè)的逐步開(kāi)放，服務(wù)貿(mào)易得到了快速發(fā)展.服務(wù)貿(mào)易總額由1990年的98億美元增加到2010年的3645億美元，20年增長(zhǎng)了約30倍，年平均增長(zhǎng)率為19.4％.其中，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)、出口分別從1990年的41億美元、57億美元發(fā)展到2010年的1582億美元、1286億美元，年均增長(zhǎng)率分別為21.2％和17.8％.

2010年，服務(wù)貿(mào)易總額占我國(guó)全部對(duì)外貿(mào)易總額的比重從1990年的8.5％上升到13％，占世界服務(wù)貿(mào)易的比重從0.6％升至4.2％.到目前為止服務(wù)貿(mào)易總額的世界排名僅次于美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)和日本位居第五位，成為世界服務(wù)貿(mào)易的主要國(guó)家.

此外，從1992—2007年，服務(wù)出口一直小于服務(wù)進(jìn)口（1994年除外），服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期處于逆差狀態(tài)，目前逆差逐年加大，由于金融危機(jī)的影響，2009年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)、出口總額較上一年有所下降，其中出口額下降明顯，進(jìn)口額基本保持不變.到了2010年服務(wù)貿(mào)易基本恢復(fù)了增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)（.圖1）

圖1 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口情況

2.2 傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易為主的貿(mào)易格局仍未改變

根據(jù)生產(chǎn)服務(wù)的要素密集屬性，將服務(wù)分為兩種類型：一是自然資源或勞動(dòng)密集型的傳統(tǒng)服務(wù)，主要包括運(yùn)輸和旅游等；一是知識(shí)、技術(shù)或資本密集型的新興服務(wù)，主要包括通訊、保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專利許可和技術(shù)轉(zhuǎn)讓、電影等音像制品、會(huì)計(jì)、法律、咨詢和廣告等.通過(guò)計(jì)算1990—2010年主要服務(wù)部門的進(jìn)、出口占當(dāng)期服務(wù)貿(mào)易進(jìn)、出口總額的比重.結(jié)果發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的主要要部分，其進(jìn)、出口在服務(wù)貿(mào)易進(jìn)、出口總額中占比均超過(guò)50％，這說(shuō)明以傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易為主的貿(mào)易格局仍未發(fā)生變化（.圖2）

圖2 傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易額在總服務(wù)貿(mào)易額的比重

從出口方面看，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口占服務(wù)貿(mào)易出口總額比重總體上呈現(xiàn)出逐漸下降的趨勢(shì)，占比由1990年的83.26％下降為2009年的54.37％，與之相對(duì)應(yīng)的是新興服務(wù)貿(mào)易的比重在不斷的上升.從進(jìn)口方面看，傳統(tǒng)服務(wù)進(jìn)口占服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額的比重在1990年后逐年下降，其進(jìn)口額在服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額中的比重由1990年的90.61％下降到2010年占比降為61.15％；而新興服務(wù)進(jìn)口經(jīng)歷在1990年后開(kāi)始穩(wěn)步上升，到2009年，新興服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額占服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額比重達(dá)38.85％.

因此，可以看出，雖然我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)仍然以傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易為主，但是，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)與進(jìn)口結(jié)構(gòu)也正經(jīng)歷著由勞動(dòng)密集型或資源密集型服務(wù)向知識(shí)（技術(shù)）密集型服務(wù)轉(zhuǎn)化的過(guò)程，但服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)緩慢.究其原因，首先，服務(wù)業(yè)發(fā)展總體水平不高，內(nèi)部結(jié)構(gòu)不平衡；其次，高等要素供給不足、人才匱乏及科技落后導(dǎo)致我國(guó)服務(wù)貿(mào)易過(guò)分依賴自然資源稟賦的較低級(jí)出口模式；第三，服務(wù)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不合理，突出表現(xiàn)在市場(chǎng)集中度的“二元化”，即集中度過(guò)高與過(guò)低并存.

3 模型構(gòu)建

3.1 變量選取

在本文實(shí)證分析中，我們選取我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值作為衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)，作為被解釋變量.選取能夠反映服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)最為解釋變量，其中服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分為出口結(jié)構(gòu)和進(jìn)口結(jié)構(gòu).具體變量及衡量指標(biāo)如下：

世界貿(mào)易組織將服務(wù)貿(mào)易分為二個(gè)部門，分別是運(yùn)輸、旅游和其他商務(wù)服務(wù)，其他商務(wù)服務(wù)中一共包括八項(xiàng)，具體為通訊、建筑、保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專利許可和技術(shù)轉(zhuǎn)讓、文體娛樂(lè)（包括電影等音像制品）和其他商業(yè)服務(wù)（包括會(huì)計(jì)、法律、咨詢和廣告等）.在我國(guó)，旅游與運(yùn)輸占服務(wù)貿(mào)易總額的比重一直較大，屬于成熟的傳統(tǒng)行業(yè)，在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易中主要是勞動(dòng)密集型和資源密集型服務(wù).其他商務(wù)服務(wù)是最近幾年才發(fā)展起來(lái)的，為了方便計(jì)算我們籠統(tǒng)視其為新興服務(wù)貿(mào)易，在新興服務(wù)貿(mào)易中主要包括的技術(shù)密集型服務(wù).我們用新興服務(wù)貿(mào)易進(jìn)、出口份額，即新興服務(wù)貿(mào)易進(jìn)、出口額占服務(wù)貿(mào)易總進(jìn)、出口額的比重來(lái)衡量我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu).分別記為EXM（新興服務(wù)貿(mào)易出口額占總服務(wù)貿(mào)易出口額的比重）、IMM（新興服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額占總服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額的比重）.我們用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)（1990年=100）來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，記為GDP.

為了消除時(shí)間序列中異方差的影響我們對(duì)所有變量取對(duì)數(shù)，記為 LNGDP、LNEXM、LNIMM.這種變換不會(huì)改變時(shí)間序列的特征.

3.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文采用1990—2010年的數(shù)據(jù)作為樣本進(jìn)行實(shí)證分析，其中國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)、出口額，新興服務(wù)貿(mào)易進(jìn)、出口額數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、國(guó)家外匯管理局《中國(guó)國(guó)際收支平衡表》.本文中代理變量均根據(jù)以上數(shù)據(jù)計(jì)算所得.本文使用的計(jì)量軟件是Eviews5.1.

4 實(shí)證檢驗(yàn)

4.1 序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)

在對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行分析時(shí)，傳統(tǒng)上要求數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的，即沒(méi)有隨機(jī)趨勢(shì)或確定性趨勢(shì)，如果用非平穩(wěn)的時(shí)間序列變量進(jìn)行回歸，會(huì)出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象.本文用ADF單位根檢驗(yàn)方法對(duì)變量的水平和階差分進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，其中，檢驗(yàn)過(guò)程中滯后期的確定采用AIC最小準(zhǔn)則，以保證殘差值非自相關(guān)性.檢驗(yàn)結(jié)果如表1.

表1 各變量的ADF檢驗(yàn)結(jié)果

從表1中可以看出，在原始序列水平上，所有的檢驗(yàn)結(jié)果都沒(méi)有拒絕有單位根的原假設(shè)，因此它們都是非平穩(wěn)的時(shí)間序列，但是所有變量經(jīng)過(guò)一階差分后，在1％的顯著性水平下都拒絕了原假設(shè)，表明所有的一階差分變量都是平穩(wěn)的，也即所有的變量都是一階單整，因此可以進(jìn)行協(xié)整分析.

4.2 構(gòu)建回歸模型

我們運(yùn)用Enger和Granger（1987）提出的協(xié)整檢驗(yàn)方法，首先構(gòu)建回歸模型，利用最小二乘法對(duì)解釋變量LNEXM、LNIMM對(duì)被解釋變量LNGDP進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如下：

在10％顯著水平下，t0.10=1.330，此時(shí)模型所有變量t值都顯著.

通過(guò)模型顯示，在10％顯著水平下LNGDP與LNEXM、LNIMM之間存在正相關(guān)關(guān)系，彈性分別為0.63和0.93.說(shuō)明新興服務(wù)貿(mào)易出、進(jìn)口份額每增加1％引起GDP指數(shù)分別變化0.63％和0.93％.其中新興服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口份額對(duì)GDP的影響比出口份額對(duì)GDP的影響略大，這可能與新興服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的溢出效應(yīng)有關(guān).

4.3 殘差序列的單位根檢驗(yàn)

對(duì)上述模型進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果如表2：

由表2可以看出，模型殘差序列在10％的水平上拒絕有單位根的原假設(shè)，因此可以確定上述模型的回歸結(jié)果中的殘差序列是平穩(wěn)的，意味著LNGDP和LNEXM、LNIMM之間存在協(xié)整關(guān)系，故可以建立上述模型.

4.4 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

檢驗(yàn)了個(gè)變量之間的協(xié)整關(guān)系以后，下面利用基于上述模型的Granger檢驗(yàn)來(lái)探討各變量間的Granger因果關(guān)系.檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示：

表2 殘差序列的單位根檢驗(yàn)

表3 各變量之間的Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果

從上表分析結(jié)果，我們可以看出，在5％的顯著水平下，LNEXM與LNGDP存在雙向Granger因果關(guān)系，LNEXM與 LNGDP互為 Granger因果，LNIMM是LNGDP的Granger原因，但是LNGDP不是LNIMM的Granger原因，存在單向的Granger因果關(guān)系.這說(shuō)明，新興服務(wù)貿(mào)易的出口份額與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間是相互影響的，而進(jìn)口份額與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間影響是單向的，即進(jìn)口份額會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).

5 主要結(jié)論和建議

5.1 主要結(jié)論

本文基于對(duì)我過(guò)服務(wù)貿(mào)易的概況與現(xiàn)狀的分析，利用服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)、進(jìn)口結(jié)構(gòu)和GDP的相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)1990—2010年間貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，我們發(fā)現(xiàn)：

20年間我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展十分迅速，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的份額仍然很大，同時(shí)新興服務(wù)貿(mào)易份額不斷上升，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)趨于優(yōu)化.

通過(guò)建立模型，我們可以看出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與新興服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)、出口份額存在相關(guān)關(guān)系，即表明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).通過(guò)實(shí)證結(jié)果我們發(fā)現(xiàn)他們之間的關(guān)系是正相關(guān)的.

新興服務(wù)貿(mào)易出口份額推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)了新興服務(wù)貿(mào)易出口份額.新興服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口份額也會(huì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，不僅如此，從回歸結(jié)果上看，進(jìn)口的推動(dòng)效應(yīng)更加明顯，這充分的說(shuō)明新興服務(wù)貿(mào)易有明顯的溢出效應(yīng)，在溢出效應(yīng)的作用下對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)更明顯.從Granger因果檢驗(yàn)的結(jié)果看，新興服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口份額與GDP之間是單向的因果關(guān)系.無(wú)法說(shuō)明GDP的增長(zhǎng)會(huì)影響進(jìn)口份額.

由此我們可以得出結(jié)論，我國(guó)新興服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口份額的增加都能對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到顯著拉動(dòng)作用，發(fā)展服務(wù)貿(mào)易應(yīng)優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，由傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易向新興服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)變.在新興服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口結(jié)構(gòu)上，要盡量協(xié)調(diào)發(fā)展，尤其重視技術(shù)密集型服務(wù)的進(jìn)口帶來(lái)的溢出效應(yīng)，這對(duì)目前服務(wù)業(yè)處于落后的我國(guó)相當(dāng)重要.

5.2 優(yōu)化我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)果的建議

第一，擴(kuò)大技術(shù)密集型的服務(wù)進(jìn)口.從實(shí)證結(jié)果上看，服務(wù)進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用更加明顯，所以從拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的角度看，增加進(jìn)口是必要的環(huán)節(jié).但是關(guān)于服務(wù)進(jìn)口應(yīng)該重視質(zhì)量，重視進(jìn)口帶來(lái)的外溢作用，應(yīng)該以技術(shù)密集型的服務(wù)為主.目前，以美國(guó)為代表的主要發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)技術(shù)出口都有嚴(yán)格限制，美國(guó)這樣做的主要借口就是我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上力度不夠，而且目前實(shí)施的鼓勵(lì)自主創(chuàng)新的政策又與政府采購(gòu)掛鉤.所以我國(guó)要加大技術(shù)密集型服務(wù)進(jìn)口就必須在以上兩點(diǎn)去有所突破，只有這樣才能和發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行談判.除了針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口之外，同時(shí)也要注重發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)在某些領(lǐng)先領(lǐng)域的進(jìn)口，增加進(jìn)口的多元化.

第二，加大服務(wù)業(yè)引進(jìn)外資的力度，大力發(fā)展外包產(chǎn)業(yè).我國(guó)在貨物貿(mào)易上取得成績(jī)是舉世矚目的，這其中與我國(guó)資源稟賦和比較優(yōu)勢(shì)分不開(kāi)，但是另外一個(gè)原因就是政策.直接服務(wù)貿(mào)易借鑒應(yīng)該就是利用外資和發(fā)展加工貿(mào)易.對(duì)于服務(wù)貿(mào)易而言注重新興服務(wù)業(yè)外資引入是關(guān)鍵因素之一，相對(duì)于加工貿(mào)易，發(fā)展服務(wù)外包行業(yè)也是利用比較優(yōu)勢(shì)短期提高我國(guó)服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段.鑒于貨物貿(mào)易在近幾年出現(xiàn)的問(wèn)題，在引進(jìn)外資是要注重項(xiàng)目質(zhì)量不能盲目追求數(shù)量，而服務(wù)外包業(yè)本身的優(yōu)越性，直接就避免了高污染、高耗能等加工貿(mào)易的弊病，是發(fā)展服務(wù)業(yè)最好的方法之一.

第三，創(chuàng)建有國(guó)際影響力的大品牌和企業(yè).相比于貨物貿(mào)易，在服務(wù)貿(mào)易中具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)和品牌少之又少，中小企業(yè)各自為戰(zhàn)的局面只能讓我們?cè)趪?guó)際市場(chǎng)上處于被動(dòng)地位.在國(guó)際市場(chǎng)我們要利用我們現(xiàn)有的制造業(yè)品牌，用制造業(yè)帶動(dòng)服務(wù)業(yè)，發(fā)展出一批知名度高的服務(wù)企業(yè).同時(shí)充分發(fā)揮國(guó)有企業(yè)的力量，目前世界上最賺錢的企業(yè)出現(xiàn)在我國(guó)，市值最大的銀行在我國(guó)，我們要充分的利用這些資源，尤其在金融、保險(xiǎn)、通信等領(lǐng)域，鼓勵(lì)這些優(yōu)勢(shì)企業(yè)走出去，利用后危機(jī)時(shí)代的機(jī)遇，將企業(yè)和品牌發(fā)展壯大.

〔1〕Dee,P.and Hanslow,K..Multilateral Liberalization of Service Trade[J].Productivity Comm ission Staff Research Paper,Canberra.2000.pp.75-89.

〔2〕Francois，J.and Schuknecht.Competition,and Grow th Performance,Centre for International Econom ic Studies[J].International Trade in Financial Services,2000,No.6.

〔3〕Robinson,Sherman,Zhi W ang,and W ill Martin.Cap turing the Implications of Services Trade Liberalization[J].Econom ic Systems Research,2002,14,pp.3-33.

〔4〕ElKhoury and A.Savvides.Openess in services trade and econom ic grow th[J],Econom ic Letters，2006,92,pp.277-283.

〔5〕Hoekman,Bernard.Trade Agreements and Econom ic Development:A Survey of the Literature[C].CEPR Discussion Paper，2006.pp.23-35.

〔6〕危旭芳,鄭志國(guó).服務(wù)貿(mào)易對(duì)我國(guó)GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2004（3）：75-79.

〔7〕黃建鋒.服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):理論及實(shí)證研究[D].上海:上海社會(huì)科學(xué)院,2007.

〔8〕尹忠明，姚星.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（5）：25-33.

〔9〕連金秀.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[D].廈門:廈門大學(xué)，2008：20.

〔10〕王紹媛.服務(wù)貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2010（5）：4-8.

F752

A

1673-260X（2011）10-0067-04