西南財經(jīng)大學(xué)保險學(xué)院 陳鼎升 王鴻屹
人民幣升值對我國外貿(mào)的影響及對策
西南財經(jīng)大學(xué)保險學(xué)院 陳鼎升 王鴻屹
2005年“匯改”至今,人民幣持續(xù)升值,對出口導(dǎo)向型的中國經(jīng)濟產(chǎn)生了重要影響。本文分析了人民幣升值對我國進出口、外貿(mào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及外貿(mào)企業(yè)的影響,并探討了相應(yīng)的對策。
人民幣升值 出口 外貿(mào) 轉(zhuǎn)型
2005年7月21日,中國人民銀行宣布美元/人民幣官方匯率由8.27調(diào)整為8.11,人民幣升幅約為2.1%,廢除原先盯住單一美元的貨幣政策,實行以市場供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進行調(diào)節(jié)、有管理的浮動匯率制度。2008年,人民幣自 “匯改”以來已累計升值了19%,但受到金融危機的影響,停止了升值走勢。 2010年6月19日,人民銀行決定進一步推進人民幣匯率形成機制改革,增強人民幣匯率彈性。截止2010年末,人民幣對美元累計升值25.06%。持續(xù)的升值,對我國外貿(mào)經(jīng)濟產(chǎn)生了重要影響。
通常來講,本國貨幣升值,將使本國產(chǎn)品在國際市場上價格上升,不利于出口。通過我國2005年到2009年的相關(guān)數(shù)據(jù)(如下表),可以發(fā)現(xiàn)結(jié)果其實不然。
表1 2004~2008年我國對外貿(mào)易情況
從表1可以看出,2004年至2008年,人民幣匯率持續(xù)升值,但并沒有造成我國對外出口的下降,反而出口仍然持續(xù)增長,并且貿(mào)易順差保持擴大的趨勢。以下兩點原因可以解釋這種現(xiàn)象:
首先,按照馬歇爾-勒納條件:如果一國處于貿(mào)易逆差中,即Vx<Vm (Vx,Vm分別代表出口總值和進口總值),會引起本幣貶值。本幣貶值會改善貿(mào)易逆差,但需要的具體條件是進出口需求彈性之和必須大于1,即(Dx+Dm)>1(Dx,DM分別代表出口和進口的需求彈性)。學(xué)者張明(2001)對1985~1998年的數(shù)據(jù)回歸分析, 得出我國的進口彈性為- 0.0566,出口彈性- 0.0057,絕對值僅為0.0623;殷德生(2004) 的通過研究結(jié)果得出, 中國的進、出口彈性僅為0.0112和-0.5689。按照馬歇爾-勒納條件, 彈性之和小于1,人民幣升值對我國進出口貿(mào)易不具有改善效應(yīng);范金、王艷和梁俊偉(2004)通過實證研究得出我國大部分行業(yè)出口需求價格彈性小于1,適當提高價格對增加這些部門的收入是有利的。
其次,我國有著特殊的外貿(mào)結(jié)構(gòu),有加工貿(mào)易型特征。加工貿(mào)易進口和外商設(shè)備進口以及一般貿(mào)易中的原料及資本進口已占我國總進口的59%左右,這使得我國進口、出口關(guān)系密切。任永菊(2003)通過搜集1980~2001年的有關(guān)數(shù)據(jù),對我國進出口的關(guān)系檢驗, 顯示我國進口對出口的彈性為0.818, 即近81.8%的進口經(jīng)過加工后復(fù)出口,即人民幣升值有利于進口, 進而對復(fù)出口有利。并且,在滯后期數(shù)為1~2 時進口是出口Granger原因。因此,雖然人民幣升值導(dǎo)致出口價格上升,但同時也導(dǎo)致進口成本降低,在我國特殊的加工型貿(mào)易型環(huán)境下,升值并沒有減少我國的進出口額。
我國外貿(mào)企業(yè)產(chǎn)品大都技術(shù)含量低,處于價值鏈下游,依賴廉價勞動力的優(yōu)勢,在國際市場上形成較低價格。這種低附加值的產(chǎn)品為了占領(lǐng)市場,唯有不斷降低價格,但是近年來,隨著我國《勞動合同法》的出臺,勞動力成本顯著上升,價格下降空間有限。再加之我國實行出口退稅政策,由于企業(yè)擁有出口退稅這一部分資金的流入,大量外貿(mào)企業(yè)將價格定于略高于成本的水平,這也導(dǎo)致了我國對外貿(mào)易摩擦不斷。隨著人民幣升值,勞動密集型產(chǎn)業(yè)的價格優(yōu)勢逐漸喪失,部分企業(yè)缺乏創(chuàng)新,處于破產(chǎn)的邊緣。
我國目前經(jīng)濟情況為有效需求、有效供給同時不足的局面,以廉價勞動力和出口退稅政策而生存的外貿(mào)企業(yè)生產(chǎn)大量產(chǎn)品,但多不能滿足國民經(jīng)濟的有效需求,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)一定程度的扭曲。人民幣持續(xù)升值使得價格優(yōu)勢喪失使勞動密集型企業(yè)為獲取利潤,不得轉(zhuǎn)變思路。以增加產(chǎn)品差異性及附加值為方向,加大研發(fā)新產(chǎn)品,引進先進技術(shù)。在此過程中,部分企業(yè)失敗倒閉,部分企業(yè)成功轉(zhuǎn)型并取得可觀成績。在經(jīng)濟利益的驅(qū)動下,資金會從勞動密集型逐漸轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品出口彈性較小的資本密集型,以盡可能在升值環(huán)境中占有市場份額。
對進口企業(yè)而言,不同行業(yè)對進口的依存度高低不同,因而各個行業(yè)受到的影響不同。對于進口依存度較高的行業(yè),如石油及天然氣開采、造紙、鋼鐵石化、航空、電力設(shè)備行業(yè)等,人民幣升值將使其成本降低,進而使相關(guān)企業(yè)收益增加。對本土企業(yè)而言,人民幣升值會使進口商品價格下降,這將使這些企業(yè)產(chǎn)生激烈競爭,尤其是擁有先進技術(shù),高附加值的進口商品,將對本土企業(yè)形成巨大威脅。
對出口企業(yè)的直接影響就是,隨著出口價格的上升,價格優(yōu)勢逐漸喪失。同時,中國企業(yè)在國外的分支機構(gòu)在將收入?yún)R入中國公司時,由于人民幣升值也會使收入大大縮水。與進口企業(yè)一樣,對不同行業(yè)的影響也不盡相同。紡織服裝業(yè)出口占了整個出口的相當比重,對外依存度很高,約50%左右。同時,商品附加值低,可替代性強,國外市場對其需求價格彈性較大。因此,當價格隨著人民幣升值而上升時,對中國紡織服裝業(yè)形成巨大沖擊。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù),人民幣每升值1%,紡織服裝行業(yè)的利潤率將平均下降3.88,如果人民幣升值3%,則可能會使中國紡織服裝行業(yè)無利可圖。又如中國彩電行業(yè),目前出口以占其銷售的很大比重,如果人民幣升值1%,將造成家電行業(yè)出口中損失4%,家電行業(yè)總產(chǎn)值增速下降1.5%。
我國GDP雖然每年保持高速增長,但其機構(gòu)與國外發(fā)達國家相比有著明顯差異。2008年,我國出口占GDP高達32.5%遠高于同期美國出口占GDP的8.4%,中國的出口是1978年的553倍,GDP是83倍。單純依靠出口導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略是非常危險的, 過度依賴國際市場,很容易受到國外市場的沖擊,進而影響經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。從發(fā)達國家的經(jīng)驗看,外貿(mào)依存度是逐步下降的。因此,在GDP高速增長的同時,積極轉(zhuǎn)變發(fā)展戰(zhàn)略, 由外向型向內(nèi)需型轉(zhuǎn)變。擁有世界上最多人口的中國,國內(nèi)市場有著巨大的潛力,總分挖掘開發(fā)內(nèi)需,將對國民經(jīng)濟健康發(fā)展起著巨大的作用。目前,政府已采取了相關(guān)政策,但力度還遠遠不夠,應(yīng)當出臺更有效、更實在的措施,例如減稅、調(diào)整個稅征收點、減費、控制房價、完善社會保險等。
未來很長一段時間,人民幣持續(xù)升值幾乎已經(jīng)成為普遍觀點。我國外貿(mào)企業(yè)的出口價格勢必會受到影響,單純依賴人民幣匯率的優(yōu)勢以及廉價的勞動力在國際市場上獲取競爭優(yōu)勢越來越難以維持。勞動密集型企業(yè)必須放棄價格戰(zhàn)和低附加值路線,加緊創(chuàng)新,引進先進技術(shù),向資本密集型、技術(shù)型企業(yè)轉(zhuǎn)變。提高自身產(chǎn)品的差異性、競爭力,使其能在國際市場上占有一席之地。同時,我國外貿(mào)企業(yè)在新形勢下也可以積極發(fā)展國內(nèi)市場,開發(fā)適合國內(nèi)需求的產(chǎn)品,形成有效供給。
[1] 范金,王艷,梁俊偉.中國進出口價格彈性研究[J].當代經(jīng)濟科學(xué),2004,(4).
[2] 任永菊.我國進口與出口間的關(guān)系檢驗[J].當代經(jīng)濟科學(xué),2003,(4).
[3] 李世新.人民幣升值對我國進出口貿(mào)易的影響及對策—— 兼議人民幣升值背景下貿(mào)易順差大幅上升之因[J].河北金融,2007,(3).
[4] 鄒莘.人民幣升值對外貿(mào)企業(yè)的影響和對策[J].企業(yè)經(jīng)濟,2008,(2).
[5] 劉利剛,臧立.從貿(mào)易結(jié)構(gòu)和宏觀經(jīng)濟的角度來看人民幣的幣值問題[J].財政研究,2004,(1).
[6] 黎友隆.淺析人民幣升值對我國貿(mào)易發(fā)展的影響[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2010,(23).
F274
A
1005-5800(2011)04(b)-200-02