文 雨 非
4種店長,值得警惕!
文 雨 非
店長,是一個(gè)門店的靈魂人物。在國內(nèi)諸多成長型眼鏡店中,企業(yè)與門店對(duì)店長的依賴與期待是有目共睹的。尤其是在經(jīng)營艱難、業(yè)績下滑時(shí),總是希望我們的店長能像美國大片中的英雄一樣,讓門店起死回生。殊不知,這往往只是一廂情愿。靠能人的個(gè)人英雄主義時(shí)代已相去甚遠(yuǎn),靠團(tuán)隊(duì)、制度與流程的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)代已經(jīng)來臨。本文提到的在尚不成熟的商業(yè)環(huán)境下的4種店長的行為表現(xiàn),或許能給我們一些警示。
或許在門店長期的經(jīng)營與管理過程中,店長因功勞突出,以至于老板對(duì)店長的諸多行為睜一只眼閉一只眼,容忍了店長的不少不良行為。比如在門店的日常管理中,店長開會(huì)時(shí)目中無人,罵人時(shí)不留情面,聽不進(jìn)下級(jí)的意見與建議,經(jīng)常拿下級(jí)開涮;更有店長對(duì)上級(jí)的指示與公司的政策消極抵制、大做表面文章。這種店長雖然經(jīng)驗(yàn)豐富、專業(yè)過硬,然而他們往往性格孤傲,如果一味地容忍與放縱,帶給門店的將是雞犬不寧、各自為政。由于店長這種性格或行為顯然不利于團(tuán)隊(duì)建設(shè),因此某些老板用調(diào)換門店與部門的方式來打壓,或定性評(píng)估、單獨(dú)談。這種“滅火”方式或許能起到一定的效果。然而作為這種類型的店長,自身需要反思。對(duì)不良行為嚴(yán)重的店長,建議老板長痛不如短痛,立即調(diào)整,否則,后果將是門店與企業(yè)看得到的硬傷。
常??吹介T店換了一任店長后,從上到下變化很大,調(diào)商品結(jié)構(gòu)、搬貨架、添設(shè)備、更換流程、編制度,大家忙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),員工累得叫苦連天,企業(yè)投入人力物力使門店“大躍進(jìn)”,但是,這樣一番折騰,價(jià)值在哪兒?它是科學(xué)的嗎?企業(yè)回報(bào)率有多少?風(fēng)險(xiǎn)有多大?開過風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估會(huì)議與民主決策了嗎?要警惕部分江湖游醫(yī)類型的店長,憑著自己在某知名企業(yè)混了幾個(gè)月,以為得到了真經(jīng),再經(jīng)過本人三寸不爛之舌或匹夫之勇來顛覆門店。這類店長沒有系統(tǒng)的功底,骨子里潛伏一種混的思想和撈的主義。讓這種沒有多少門店管理經(jīng)驗(yàn)的人來一句頂千金,往往意味著企業(yè)將勞民傷財(cái)、付出沉重代價(jià),也折射出企業(yè)的急功近利與用人失誤。老板們?cè)谟萌朔矫娓髦稚?,新來的神仙也好,英雄也罷,不能立馬參與門店的全面改革,需要放在一個(gè)崗位全面評(píng)估其能力與動(dòng)機(jī),門店是經(jīng)不起折騰的,店長是金子總會(huì)發(fā)光。
當(dāng)門店處于良性運(yùn)營階段時(shí),店長的功勞大家有目共睹。特別是新開一家門店,從前期的籌備到開業(yè),店長立下了汗馬功勞,開業(yè)的喜人業(yè)績讓老板備感欣慰。有時(shí)候,有的店長在一片贊許聲下,放松了對(duì)門店開業(yè)后的跟蹤與投入,沒有作持續(xù)跟進(jìn)與改進(jìn),在相當(dāng)長的一段時(shí)間里,店長還在“度蜜月”,惰性上頭,對(duì)門店業(yè)績沒有實(shí)質(zhì)性的改進(jìn)與提升。殊不知,這種松懈與麻木的心態(tài),給門店的細(xì)節(jié)管理埋下了隱患,使企業(yè)在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi),缺失督查與考核,使店長沒有壓力,視門店為福利院,坐吃山空的心態(tài)悄然浮動(dòng)。運(yùn)營環(huán)境的千變?nèi)f化使門店錯(cuò)失了很多大好時(shí)機(jī),也讓門店嘗到了輝煌不再的苦頭,實(shí)實(shí)在在的硬傷留給企業(yè)消化。所以作為店長更要懂得自我管理,才是謀發(fā)展、與企業(yè)共贏的成熟表現(xiàn)。
常常聽到個(gè)別老總級(jí)人物在聊,說最近招了一個(gè)高管級(jí)別的店長,背景是某某知名連鎖零售企業(yè),說話一套一套的,可到崗3個(gè)月了,沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,還經(jīng)常發(fā)生很不靠譜的事,總喜歡拿原先知名企業(yè)的條件與要求說事,讓現(xiàn)在的老總有些尷尬與無奈。此類店長在名企或大企業(yè)養(yǎng)尊處優(yōu)慣了,一旦換一個(gè)環(huán)境,就感覺有些不適應(yīng),找不到北的事時(shí)有發(fā)生。更有個(gè)別店長盛行“拿來主義”,不根據(jù)門店與企業(yè)的實(shí)際情況,照搬照抄,最終事與愿違。這部分店長,在脾氣與心態(tài)上經(jīng)常“感冒”,常與老板或上級(jí)叫板,稍有壓力與不順,就來份辭職書或放手不干,如此“感冒”行為,讓企業(yè)多少有些招錯(cuò)人的感概。其實(shí),對(duì)門店或企業(yè)而言,人才沒有最好的,只有最合適的,用一個(gè)沒有實(shí)質(zhì)改變的花瓶式店長只能讓門店多走彎路,這值得成長型企業(yè)反思。