王秋華，趙澤茂

(杭州電子科技大學(xué)通信工程學(xué)院，杭州 310018)

近年來，無線傳感器網(wǎng)絡(luò)(Wireless Sensor Networks，WSNs)被廣泛運(yùn)用于軍事戰(zhàn)場(chǎng)和民用環(huán)境［1］。組通信使消息在網(wǎng)絡(luò)中高效傳輸，是WSNs中的一種重要的通信方式。但由于WSNs自身結(jié)構(gòu)上的特點(diǎn)［2］:開放的通信介質(zhì)、動(dòng)態(tài)變化的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)、節(jié)點(diǎn)資源受限、節(jié)點(diǎn)缺乏足夠的保護(hù)，可能會(huì)被捕獲和毀壞等特性，使得WSNs中的組通信面臨著許多新的安全威脅，要求采取有效的安全措施。在組通信中，通常采用僅有組成員節(jié)點(diǎn)(sensor node)共享的組密鑰(也稱組會(huì)話密鑰)加密傳輸?shù)男畔肀ＷC信息的機(jī)密性和完整性［1］。同時(shí)，當(dāng)組成員關(guān)系發(fā)生變化時(shí)必須及時(shí)安全的更新會(huì)話密鑰。因此加何安全地分發(fā)會(huì)話密鑰以及實(shí)時(shí)地進(jìn)行密鑰更新成為組通信中密鑰管理的一大挑戰(zhàn)。但由于WSNs網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)牟豢煽啃院鸵讈G失性，組成員節(jié)點(diǎn)可能接收不到組會(huì)話密鑰更新廣播包，導(dǎo)致通信無法正常進(jìn)行。為解決在組密鑰分配和更新過程中數(shù)據(jù)包丟失的情況，減輕重傳密鑰更新廣播包所帶來的網(wǎng)絡(luò)阻塞，J.Staddon等人提出了具有自愈能力的組密鑰分配的概念和方案［3］，它可在非可靠，易丟失的網(wǎng)絡(luò)中通過廣播方式為組成員更新組密鑰。即使當(dāng)會(huì)話密鑰更新廣播包丟失后，合法組成員節(jié)點(diǎn)也能夠根據(jù)預(yù)先分配的節(jié)點(diǎn)私鑰信息，獨(dú)立地從密鑰更新廣播包中恢復(fù)出丟失的組會(huì)話密鑰，而無需組密鑰管理中心節(jié)點(diǎn)進(jìn)行重傳，減少了網(wǎng)絡(luò)通信開銷和組密鑰管理中心節(jié)點(diǎn)的負(fù)擔(dān)，減少了通過流量分析暴漏節(jié)點(diǎn)信息的危險(xiǎn)［3］。這些較強(qiáng)的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)，使其備受關(guān)注，成為研究的熱點(diǎn)，先后提出了多種方案［4－14］。但目前提出的這些方案在運(yùn)行時(shí)間和成員撤銷方面都存在著問題。

(1)在運(yùn)行時(shí)間方面:在具有自愈能力的組密鑰分發(fā)方案中，組密鑰管理中心節(jié)點(diǎn)把整個(gè)通信過程分為若干輪，每一輪通信包含m次會(huì)話。因此，當(dāng)m次會(huì)話結(jié)束后，為了繼續(xù)進(jìn)行新一輪的m個(gè)會(huì)話，需要對(duì)方案重新進(jìn)行初始化設(shè)置，即組密鑰管理中心節(jié)點(diǎn)必須重新給組成員節(jié)點(diǎn)傳送節(jié)點(diǎn)私鑰。顯然，這使得組密鑰管理中心和組成員交互的次數(shù)增加，通信開銷增大。稱此問題為方案生命期延長問題。利用指數(shù)運(yùn)算，J.Staddon［3］等人提出了一種long-lived方案來延長方案的安全運(yùn)行時(shí)間，而無需組密鑰管理中心在每輪通信開始時(shí)重新給組成員傳送節(jié)點(diǎn)私鑰。但是由于該方案使用指數(shù)運(yùn)算，計(jì)算開銷增大，而且如文獻(xiàn)［3，6］中所述，該 long-lived方案還存在兩個(gè)主要問題:(a)如果某個(gè)組成員沒有收到私鑰更新信息，則無法更新私鑰;(b)在某個(gè)會(huì)話運(yùn)行期加入的新成員，即使收到私鑰更新信息，也無法更新用于本次會(huì)話的私鑰。R.Dutta等人［8］利用加/解密函數(shù)提出一種自愈組密鑰分發(fā)方案，試圖通過重利用組成員私鑰來解決方案生命期的延長問題。然而，V.Daza等人［10］證明 R.Dutta的方案是不安全的。

(2)節(jié)點(diǎn)的撤銷方面:在現(xiàn)有的方案中，當(dāng)某個(gè)傳感器節(jié)點(diǎn)在某個(gè)會(huì)話期加入組通信時(shí)，它會(huì)收到用于之后所有會(huì)話期的私鑰。因此，為了永久撤銷某個(gè)節(jié)點(diǎn)，組密鑰管理中心必須在每個(gè)會(huì)話期存儲(chǔ)所有已被撤銷節(jié)點(diǎn)的ID標(biāo)識(shí)，稱此為完全撤銷。完全撤銷使得自愈組密鑰分布方案具有較短的生命期。

為解決此問題，本文提出一種高效的長生命期的自愈組密鑰分發(fā)方案，方案在以下3個(gè)方面作了改進(jìn):

(1)解決了目前現(xiàn)有方案中生命期的延長問題。方案基于δ－滑動(dòng)窗口模式，在方案中，組成員節(jié)點(diǎn)的私鑰在每個(gè)會(huì)話期都進(jìn)行更新，延長了方案的安全運(yùn)行時(shí)間，方案可以支持無限個(gè)會(huì)話。

(2)方案中，組成員的存儲(chǔ)開銷大大減少，組密鑰管理中心也只需存儲(chǔ)在δ+1個(gè)會(huì)話中撤銷的節(jié)點(diǎn)的ID標(biāo)識(shí)，稱其為部分撤銷。

(3)方案降低了通信開銷，節(jié)省了能耗。

1 系統(tǒng)安全模型

1.1 系統(tǒng)參數(shù)設(shè)置

假設(shè)在WSNs中每個(gè)通信組由一個(gè)組密鑰管理中心節(jié)點(diǎn)(KS，key server)和n個(gè)組成員節(jié)點(diǎn)(sensor node)組成。每個(gè)組成員節(jié)點(diǎn)都有其唯一的身份標(biāo)識(shí) ID 號(hào)i，i∈{1，…，n}。設(shè)U={U1，...，Un}表示網(wǎng)絡(luò)中全體n個(gè)組成員節(jié)點(diǎn)的集合，其中Ui是身份標(biāo)識(shí)號(hào)為i的組成員。

假設(shè)Gj∈U表示在會(huì)話j時(shí)由KS建立的合法通信組。令Si，j表示組成員節(jié)點(diǎn)Ui在會(huì)話j時(shí)的私鑰。當(dāng)Ui加入組Gj(即Ui∈Gj)時(shí)，從KS處得到私鑰Si，j。對(duì)于每個(gè)會(huì)話j，KS 通過廣播消息Bj給組成員節(jié)點(diǎn)發(fā)送會(huì)話密鑰Kj，Kj是會(huì)話j時(shí)的組密鑰，Bj表示在會(huì)話j中KS廣播的組密鑰分發(fā)消息，則對(duì)于任意Ui∈Gj，會(huì)話密鑰Kj由Bj和Si，j確定。

方案的所有操作都在有限域Fq中進(jìn)行，其中q為大于n的大素?cái)?shù)。

1.2 系統(tǒng)安全模型

假定敵人可捕獲一個(gè)或多個(gè)組成員節(jié)點(diǎn)，一旦檢測(cè)到捕獲，KS能把被捕獲節(jié)點(diǎn)從組中撤銷。在WSNs中很容易遭受節(jié)點(diǎn)的共謀攻擊，因此，在為WSNs設(shè)計(jì)密鑰管理方案時(shí)，考慮所有類型的共謀攻擊是非常重要的，一個(gè)已撤銷的節(jié)點(diǎn)不僅可以和其它已撤銷的節(jié)點(diǎn)共謀，而且可以和新加入的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行共謀來恢復(fù)其未被授權(quán)的會(huì)話密鑰。然而，很多現(xiàn)有的自愈組密鑰管理方案［8－14］都不滿足抗這種共謀攻擊的要求(如定義1.4b)。本文把抗已撤銷節(jié)點(diǎn)和新加入節(jié)點(diǎn)的共謀攻擊特性定義在系統(tǒng)安全模型中。如無特別說明，文中所提及的共謀攻擊都特指已被撤銷節(jié)點(diǎn)和新加入節(jié)點(diǎn)的共謀攻擊。

定義1(具有t撤銷功能的自愈組密鑰分發(fā)方案) 令i∈{1，2，…，n}，D是具有t撤銷功能的自愈組密鑰分發(fā)方案，如果滿足以下條件:①對(duì)于任意的節(jié)點(diǎn)Ui∈Gj，組會(huì)話密鑰Kj由Bj和Si確定;②廣播消息Bj或節(jié)點(diǎn)私鑰Si不能單獨(dú)確定會(huì)話密鑰Kj;③(t－撤銷特性)D具有t撤銷特性，如果給定任意在會(huì)話j被撤銷節(jié)點(diǎn)的集合R?U，|R|≤t，KS能夠產(chǎn)生廣播消息Bj，使得對(duì)于所有的Ui?R，Ui能恢復(fù)Kj，而被撤銷的節(jié)點(diǎn)則不能;④(自愈特性)D具有自愈特性，如果以下條件成立:對(duì)于任意j，1≤j1＜j＜j2:對(duì)任意在會(huì)話j為合法組成員節(jié)點(diǎn)的Ui，能夠從廣播消息Bj1和Bj2恢復(fù)出會(huì)話密鑰Kj。

定義2(t－前向保密性) 密鑰分發(fā)方案D保證t－前向保密性，如果對(duì)于任意在會(huì)話j及會(huì)話j之前被撤銷的組成員節(jié)點(diǎn)集合B?U，|B|≤t，B中的成員共謀不能獲得Kj，即使它們知道會(huì)話j之前的所有組會(huì)話密鑰。

定義3(t－后保密性) 密鑰分發(fā)方案D保證t－后向保密性，如果對(duì)于任意的在會(huì)話j之后加入的組成員節(jié)點(diǎn)集合J?U，|J|≤t，J中的成員共謀不能獲得Kj，即使它們知道會(huì)話j之后的所有組會(huì)話密鑰。

定義4(抗t－共謀攻擊特性)D具有抗t－共謀攻擊特性，如果對(duì)于任意兩個(gè)不相交集合B和C，|B∪C|≤t，B中的所有節(jié)點(diǎn)在會(huì)話j1及會(huì)話j1之前被撤銷，C中的所有節(jié)點(diǎn)在在會(huì)話j2之后加入，則B∪C中的節(jié)點(diǎn)不能恢復(fù)Kj。

2 長生命期的δ－自愈組密鑰分發(fā)方案

在本方案中，當(dāng)節(jié)點(diǎn)Ui加入組Gj時(shí)，從KS處得到私鑰Si，j，而在目前現(xiàn)有的方案中，節(jié)點(diǎn)Ui會(huì)得到私鑰Si={Si，j，Si，j+1，…，Si，m}。在本方案中，組成員節(jié)點(diǎn)Ui可以根據(jù)廣播包Bj把私鑰Si，j更新為Si，j+1。

Step 1:初始化

設(shè)t，δ為正整數(shù)，δ表示節(jié)點(diǎn)的自愈能力。

(1)對(duì)于會(huì)話j，j∈{1，2，…，δ}，KS 首先在域Fq［x］中隨機(jī)選擇一個(gè)組會(huì)話密鑰Kj，1≤j≤δ;

(2)KS 選擇一個(gè)t次多項(xiàng)式pj(x)∈Fq［x］，1≤j≤δ，并定義qj(x)=Kj－pj(x);

(3)KS從域Fq［x］中隨機(jī)選擇兩個(gè)秘密的t次多項(xiàng)式Sa1(x)，Sb1(x)，1≤j≤δ;

(4)在會(huì)話j時(shí)，私鑰多項(xiàng)式進(jìn)行如下更新:

Step 2:注冊(cè)

Step 3:廣播

(2)KS構(gòu)建一個(gè)秘密的t次多項(xiàng)式pj+δ(x)，并計(jì)算qj+δ(x)=Kj+δ－pj+δ(x)。

(3)KS隨機(jī)選擇兩個(gè)秘密的t次多項(xiàng)式fj(x)，gj(x)∈Fq［x］，fj(x)，gj(x)用于隱藏組會(huì)話密鑰。

(4)KS廣播Bj，Bj包含Rj和以下消息:

其中，Aj(x)= ∏r∈Rj(x－r)。

Step 4:會(huì)話密鑰的恢復(fù)

在會(huì)話j，任意合法組成員節(jié)點(diǎn)Ui∈Gj，收到廣播包Bj后，Ui可按以下步驟恢復(fù)組會(huì)話密鑰。

(1)利用式(2)、式(3)分別計(jì)算得到fj(i)，gj(i)，即:

(2)利用式(4)計(jì)算出組會(huì)話密鑰Kj，

(3)得到Kj后，利用公式(6)，Ui可以計(jì)算出qj+1(i)，qj+2(i)，…，qj+δ(i)，并將其存儲(chǔ)，以備將來丟失廣播包時(shí)使用。

Step 5:δ－自愈及私鑰的更新

假設(shè)合法組成員節(jié)點(diǎn)Ui，分別在會(huì)話j1和j2收到廣播包Bj1和Bj2，1≤j1＜j2，|j2－j1|≤δ+1，但卻未收到廣播包Bj，j1＜j＜j2，Ui仍能恢復(fù)出所有丟失的組會(huì)話密鑰Kj:

(1)從 Step 4可知，任意節(jié)點(diǎn)Ui∈Gj1且Ui∈Gj2(1≤j1＜j2)能夠從廣播包Bj1中恢復(fù)qj1+1(i)，qj1+2(i)，…，qj2－1(i);

(2)同樣，Ui能夠從廣播包Bj2中恢復(fù)pj1+1(i)，pj1+2(i)，…，pj2+1(i);

(3)因此，Ui可獲得組會(huì)話密鑰Kj=pj(i)+qj(i)，j1＜j＜j2;

3 安全性及性能分析

3.1 安全性分析

在系統(tǒng)安全模型下，下面的定理和證明顯示該方案是一個(gè)計(jì)算上安全的、具有撤銷能力的、保證前向保密性及后向保密性的、抗共謀攻擊的、自愈組密鑰分發(fā)方案。

定理1本方案是滿足定義1的具有δ－撤銷能力的自愈組密鑰分發(fā)方案

證明:(a)方案的Step 4實(shí)現(xiàn)了任意合法節(jié)點(diǎn)Ui∈Gj能夠由Bj和Si，j恢復(fù)出會(huì)話密鑰Kj;

(b)節(jié)點(diǎn)單獨(dú)通過廣播消息或其節(jié)點(diǎn)私鑰恢復(fù)出組會(huì)話密鑰在計(jì)算上是不可行的。因?yàn)榻M會(huì)話密鑰Kj是隨機(jī)選取的，而且獨(dú)立于節(jié)點(diǎn)的私鑰，因此單獨(dú)從節(jié)點(diǎn)私鑰集合中不能獲得有關(guān)Kj的信息;另外，對(duì)每一次會(huì)話j，由式(2)、式(3)、式(4)可知，節(jié)點(diǎn)私鑰(x)，(x)完美地隱藏了fj(x)，gj(x)，進(jìn)而隱藏了會(huì)話密鑰Kj，因此單獨(dú)從廣播消息集合中也不能得到有關(guān)會(huì)話密鑰Kj的信息。

(c)(t－撤銷特性)令R表示會(huì)話j和會(huì)話j之前被撤銷的節(jié)點(diǎn)的集合，|R|≤t。對(duì)于Ur∈R，Aj(r)=0，表明Ur無法從Bj中恢復(fù)出控制信息fj(x)，gj(x)，因而也無法得到當(dāng)前的組會(huì)話密鑰Kj。并且由于控制信息fj(x)，gj(x)的私鑰多項(xiàng)式{(x)，(x)}是t次多項(xiàng)式，則最少需要t+1max(j－δ，1)≤v≤j)個(gè)同一參變量的掩碼值才能破解。而R中節(jié)點(diǎn)的共謀最多只能得到私鑰多項(xiàng)式上的t個(gè)點(diǎn)。因此，R中節(jié)點(diǎn)的共謀不能恢復(fù)出私鑰多項(xiàng)式，因而也無法確定會(huì)話密鑰Kj。故本方案具有主動(dòng)將節(jié)點(diǎn)撤銷的能力。

(d)(自愈特性)由方案的Step 5可知，本方案實(shí)現(xiàn)了δ－自愈性。

定理2本方案滿足定義2，具有t－前向保密性。

證明:令R?U，|R|≤t，并且所有節(jié)點(diǎn)Ul∈R在會(huì)話j之前被撤銷。集合R中的節(jié)點(diǎn)共謀即使知道會(huì)話j之前所有的組會(huì)話密鑰，也不能得到關(guān)于當(dāng)前會(huì)話密鑰Kj的任何信息。因?yàn)?，為了恢?fù)Kj，節(jié)點(diǎn)Ul∈R需要知道fj(l)，gj(l)，但對(duì)于Ul∈R，Aj(l)=0，因此無法恢復(fù)fj(l)，gj(l)。另外，如定理1中的證明，被撤銷節(jié)點(diǎn)的共謀要想通過恢復(fù)S1a(x)，(x)來獲取Kj，則需要至少t+1個(gè)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行共謀，而R中最多只有t個(gè)節(jié)點(diǎn)。因此，本方案保證了t－前向保密性。

定理3本方案滿足定義3，具有t－后向保密性。

證明:令J?U，|J|≤t，并且所有節(jié)點(diǎn)Ul∈J是在會(huì)話j之后加入組通信的。集合J中的節(jié)點(diǎn)共謀即使知道會(huì)話j之后所有的組會(huì)話密鑰，也不能得到關(guān)于以前的會(huì)話密鑰Kj'(j'≤j)的任何信息。因?yàn)?，為了恢?fù)Kj'，節(jié)點(diǎn)Ul∈J至少需要t+1個(gè)點(diǎn)恢復(fù)出(x)，(x)，進(jìn)而獲取Kj，而J中最多只有t個(gè)節(jié)點(diǎn)，因此，本方案保證了t－后向安全性。

定理4本方案滿足定義4，具有抗t－共謀攻擊特性

證明:令B中的所有節(jié)點(diǎn)在會(huì)話j1之前被撤銷，C中的所有節(jié)點(diǎn)在在會(huì)話j2之后加入，|B∪C|≤t，B∩C=?，則B中節(jié)點(diǎn)和C中節(jié)點(diǎn)的共謀不能恢復(fù)Kj(j1＜j＜j2)。

對(duì)于在會(huì)話j'(j2＜j')加入的節(jié)點(diǎn)Ui，能得到{pj(i)}max(j'－δ，1)≤j≤j'－1，而對(duì)于在會(huì)話j″(j″＜j1)被撤銷的節(jié)點(diǎn)Ur能得到{qj(r)}j″+1≤j≤j″+δ，j″＜j1＜j＜j2＜j'，然而，即使|j'－j″|＜δ，節(jié)點(diǎn)Ui和Ur也不能通過pj(i)+qj(r)計(jì)算出Kj，因?yàn)閜j(i)和qj(r)是不兼容的，并且KS不允許同一個(gè)節(jié)點(diǎn)在被撤銷后再次加入通信組。

同樣，因?yàn)閨B∪C|≤t，B∪C中節(jié)點(diǎn)的共謀也不能通過恢復(fù)(x)，(x)來獲取Kj

因此，本方案具有抗被撤銷節(jié)點(diǎn)和新加入節(jié)點(diǎn)的共謀攻擊的特性。

3.2 性能分析與比較

本節(jié)對(duì)本文提出的方案和同樣基于滑動(dòng)窗口機(jī)制的文獻(xiàn)［4－5］中的方案進(jìn)行了性能分析與比較。

(1)節(jié)點(diǎn)的存儲(chǔ)開銷

若假定節(jié)點(diǎn)自第一個(gè)會(huì)話起的m個(gè)會(huì)話中都為合法組成員節(jié)點(diǎn)，則文獻(xiàn)［4］的方案中，組成員節(jié)點(diǎn)的存儲(chǔ)開銷為(2m+2δ－1)logqbits，文獻(xiàn)［5］的方案中，組成員節(jié)點(diǎn)的存儲(chǔ)開銷為3mlogqbits，而本文方案中，組成員節(jié)點(diǎn)的存儲(chǔ)開銷為(2+δ)logqbits。因此，本方案中所需的存儲(chǔ)開銷大大減少。

(2)廣播通信開銷

在會(huì)話j，文獻(xiàn)［4－5］的方案中組密鑰更新廣播包大小分別為［(3t+2)δ］logqbits和［3t2+4t+(8t+4)δ］logqbits，而本文方案的組密鑰更新廣播包大小為［(6t+3)δ+2t+1］logqbits。盡管本文方案的組密鑰更新廣播通信開銷大于文獻(xiàn)［4］中的方案，但本文方案具有更長的生命期，避免了方案的頻繁重置，節(jié)省了會(huì)話重建過程中組成員節(jié)點(diǎn)私鑰再次傳遞的通信開銷(詳見下面的第(4)項(xiàng))。

(3)方案生命期比較

設(shè)允許的最大廣播數(shù)據(jù)包為64 kB，q=64 bit，圖1顯示了滑動(dòng)窗口大小δ和多項(xiàng)式次數(shù)t的可能取值。

由圖1可知，當(dāng) δ=10，文獻(xiàn)［4－5］中的方案分別可最多撤銷272和38個(gè)組成員節(jié)點(diǎn)，而本文方案可最多撤銷131個(gè)組成員節(jié)點(diǎn)。

圖1 滑動(dòng)窗口大小δ和多項(xiàng)式次數(shù)t的可能取值

在δ=10，m=200的參數(shù)設(shè)置下對(duì)本文方案和其它方案在不同的撤銷模式(完全撤銷和部分撤銷)下的生命期進(jìn)行了仿真，如圖2所示。

圖2 不同方案生命期的比較

由圖2可知，文獻(xiàn)［4］中的方案在第122個(gè)會(huì)話時(shí)重置，文獻(xiàn)［5］中的方案則需頻繁重置，而本文方案無需重置就能運(yùn)行更長的時(shí)間。這是由于現(xiàn)有方案采用的是完全撤銷模式，而本文方案采用了部分撤銷模式，這使得本方案無需重置，進(jìn)而延長了方案的生命期。

(4)組密鑰更新和私鑰更新的總的通信開銷比較

在本文方案中，由于KS僅需傳遞一次初始組成員節(jié)點(diǎn)私鑰，避免了會(huì)話重建過程中的再次傳遞，不僅降低了KS給組成員節(jié)點(diǎn)傳遞私鑰的負(fù)擔(dān)，而且還降低了相應(yīng)的通信開銷。

例如:在文獻(xiàn)［4］的方案中，方案初始化階段進(jìn)行組成員節(jié)點(diǎn)私鑰傳遞的通信開銷為(2m+2δ－1)×logqbits，當(dāng)方案運(yùn)行時(shí)，在每個(gè)會(huì)話期進(jìn)行組密鑰更新的通信開銷為［(3t'+2)δ］logqbits，當(dāng)方案運(yùn)行m'個(gè)會(huì)話后會(huì)進(jìn)行重置，需要進(jìn)行組成員私鑰的重新傳遞，所需的通信開銷為(2m+2δ－1)logqbits，故從初始化到運(yùn)行了m'個(gè)會(huì)話進(jìn)行一次重置后的總的通信開銷為:

本方案中，初始化階段進(jìn)行私鑰傳遞的通信開銷為(2+δ)logqbits，方案運(yùn)行時(shí)進(jìn)行組密鑰更新的通信開銷為［(6t+3)δ+2t+1］logqbits，而本方案無需重置，因而節(jié)省了組成員節(jié)點(diǎn)私鑰再次傳遞的通信開銷，故從初始化到運(yùn)行了m'個(gè)會(huì)話后的總的通信開銷為:

取圖1和圖2的仿真參數(shù)和結(jié)果進(jìn)行具體計(jì)算。

因此本方案所需的總的通信開銷較小。

4 結(jié)論

針對(duì)現(xiàn)有自愈組密鑰分配方案安全運(yùn)行時(shí)間短的問題，通過在每個(gè)會(huì)話期更新組成員節(jié)點(diǎn)的私鑰和進(jìn)行部分撤銷，本文提出一種有效的具有撤銷能力的、δ－自愈組密鑰分發(fā)方案，解決了目前現(xiàn)有方案中的生命期延長問題。安全性和性能分析表明，該方案在保證安全屬性的前提下，具有更長的生命期，且降低了存儲(chǔ)開銷和通信開銷。

在對(duì)自愈密鑰分發(fā)方案的研究中，一個(gè)仍然有趣且具挑戰(zhàn)性的問題在于，如何在節(jié)點(diǎn)的私鑰存儲(chǔ)開銷和會(huì)話密鑰更新廣播包長度兩者之間取得更好的優(yōu)化關(guān)系。新方案和原有各種方案一樣，仍存在會(huì)話密鑰更新廣播包較大的弊端，這是作者今后的研究重點(diǎn)。

［1］杜大海，劉建偉，張其善，等.WSNs中輕量級(jí)密鑰管理方案設(shè)計(jì)［J］.傳感技術(shù)學(xué)報(bào)，2007，20(12):2631－2634.

［2］覃伯平，周賢偉，楊軍.無線傳感器網(wǎng)絡(luò)中密鑰管理方案的綜合評(píng)估［J］.傳感技術(shù)學(xué)報(bào)，2006，19(3):913－916.

［3］Staddon J，Miner S，F(xiàn)ranklin M，et al.Self-Healing Key Distribution with Revocation［C］//Proc.of IEEE Symposium on Security and Privacy，2002:241－257.

［4］Liu D，Ning P，Sun K.Efficient Self-Healing Group Key Distribution with Revocation Capability［C］//Proc.of the 10th ACM Conference on Computer and Communications Security，Washington，DC，USA，2003，27－31.

［5］More S，Malkin M，Staddon J，et al.Sliding-Window Self-healing Key Distribution［C］//Proc.ACM Workshop on Survivable and Self-Reqenerative Systems，2003，82－90.

［6］Blundo C，Darco P，Santis A D，et al.Design of Self-Healing Key Distribution Schemes［J］.Design Codes and Cryptography，2004，32:15－44.

［7］Hong D，Kang J.An Efficient Key Distribution Scheme with Selfhealing Property［J］.IEEE Communication Letters，2005:759－761.

［8］Dutta R，Mukhopadhyay S.Improved Self-Healing Key Distribution with Revocation in Wireless Sensor Network［C］//Proc.of Wireless Communications and Networking，2007:2963－2968.

［9］Dutta R，Mukhopadhyay S，Dowling T.Trade-off Between Collusion Resistance and User Life Cycle in Self-healing Key Distributions with t-Revocation［C］//Proc.of the 2nd International Conference on the Applications of Digital Information and Web Technologies，2009:603－608.

［10］Daza V，Herranz J，Saez G.Flaws in Some Self-healing Key Distribution Schemes with Revocation［J］.Information Processing Letters，2009，109(11):523－526.

［11］Xu Q Y，He M X.Improved Constant Storage Self-healing Key Distribution with Revocation in Wireless Sensor Network［J］.Lecture Notes in Computer Science，2009，5379:41－55.

［12］DuttalR，Mukhopadhyay S，Dowling T.Enhanced Access Polynomial Based Self-healing Key Distribution［J］.Security in E-merging Wireless Communication and Networking Systems，2010，42(1):13－24.

［13］Wen M，Hong X，Li J，et al.A Self-Healing Key Distribution with Node and Head Revocation in Wireless Sensor Networks［J］.Journal of Computational Information System，2010，6(3):881－887.

［14］Gu J，Xue Z.An Efficient Self-Healing Key Distribution with Resistance to the Collusion Attack for Wireless Sensor Networks［C］//Proc.of IEEE International Conference on Communication，2010:1－5.