熊小青 邢紅軍 喬 通
原始問題教學(xué):物理思維方法教育的新途徑—以自動稱米機為例
熊小青 邢紅軍 喬 通
在物理教學(xué)中進行科學(xué)方法教育,需要明確科學(xué)方法的分類。研究表明,科學(xué)方法可以分為物理方法和思維方法。物理方法是與專業(yè)知識密切相關(guān)的方法。如比值定義法、實驗歸納法等。由于其具有可操作性,因此可以通過傳授使學(xué)生掌握;思維方法則是人們解決問題的一般策略和方法,由于思維是人腦的功能,因此需要訓(xùn)練才能使學(xué)生掌握。在中學(xué)物理教學(xué)中進行科學(xué)方法教育,通常研究的主要內(nèi)容集中在物理方法上,思維方法的研究較少涉及。我們分析了相關(guān)文獻,認為目前思維方法教育存在一些不足:(1)思維方法教育的內(nèi)容不全面,大多數(shù)文獻僅選取一種或幾種思維方法進行研究;(2)思維方法教育途徑研究缺乏理論性,大多數(shù)文獻僅是經(jīng)驗的總結(jié)。鑒于此,我們概括了中學(xué)物理教學(xué)中思維方法的內(nèi)容,并且提出了運用原始物理問題訓(xùn)練學(xué)生思維方法的觀點,并進行了初步的理論探討。
在物理科學(xué)方法教育中,涉及的主要思維方法有:分析綜合、抽象概括、判斷推理、比較分類等。
所謂分析,就是人們在思維過程中把研究對象由整體分解為若干組成部分、層次或要素,然后對它的各個部分、層次或要素分別進行研究,揭示它們的屬性和本質(zhì),并研究這些部分、層次或要素之間的相互作用及其在整體對象中的地位,考察它們對研究對象的狀態(tài)及發(fā)展變化的影響。綜合,是指把研究對象的各個部分,各個方面和各種因素的特點、性質(zhì)聯(lián)系起來考察,從整體上去認識和把握研究對象的一種思維方法。綜合是按照對象各個部分間的有機聯(lián)系,從整體上把握事物,并且把各種因素聯(lián)結(jié)成有機整體,再現(xiàn)事物的本來面目。
抽象,是指在認識事物的過程中,綜合應(yīng)用分析、綜合、比較等方法,撇開問題中個別的、非本質(zhì)的因素,抽出主要的、本質(zhì)的因素加以研究的思維方法。概括,是指在認識事物屬性的過程中,把所研究各部分事物得到的一般的、本質(zhì)的屬性聯(lián)系起來,整理推廣到同類的全體事物,從而形成這類事物的普遍概念。思維最顯著的特點就是概括性。思維之所以揭示事物的本質(zhì)和內(nèi)在規(guī)律性,主要來自抽象的概括過程。
判斷,是肯定或否定某事物具有某種屬性的一種方法,任何判斷都是我們對事物的認識,是對客觀事物之間聯(lián)系的反映。推理是從已知的判斷推斷出新判斷的思維過程。推理最主要的形式有兩種:歸納推理和演繹推理。所謂歸納推理,是指從特殊事例到一般原理的推理。演繹推理是從一般到個別,從普通到特殊的推理方式。
比較,是確定事物之間差異點和共同點的抽象思維方法。其過程是先對有關(guān)的事物進行分析,區(qū)分每個事物各方面的特征,然后再鑒別這些事物間的異同.分類,是在比較的基礎(chǔ)上,根據(jù)研究對象的共同點和差異點,把事物分門別類的思維方法。根據(jù)研究或?qū)W習(xí)需要,可以某種同一性作標準,將研究對象歸并為一類。分類有助于我們系統(tǒng)地認識事物,更有助于形成合理的認知結(jié)構(gòu)。
由思維方法內(nèi)容的界定,可知思維方法是認知客觀事物的本質(zhì)屬性,內(nèi)在規(guī)律以及事物間的聯(lián)系和相互關(guān)系的方法。例如:力的概念教學(xué),只有通過思維方法的參與,學(xué)生才能從推、壓、擠、拉等不同現(xiàn)象抽象出本質(zhì)屬性建立力的概念。因此,在物理科學(xué)方法教育中除了重視物理方法教育外,還應(yīng)重視思維方法教育。以下通過比較習(xí)題和原始問題訓(xùn)練思維方法的優(yōu)缺點,以期為中學(xué)物理思維方法教育探索出一條有效途徑。
目前,在物理科學(xué)方法教育中,一般認為運用習(xí)題就能有效訓(xùn)練學(xué)生的物理思維。如:普通高中《物理課程標準》指出:“一個好的習(xí)題,就是一個科學(xué)問題。在設(shè)計練習(xí)和習(xí)題時,應(yīng)多選擇有實際科技背景或以真實物理現(xiàn)象為依據(jù)的問題,既訓(xùn)練學(xué)生的科學(xué)思維能力,又聯(lián)系科學(xué)、生產(chǎn)和生活的實際,因而具有生命力。切忌那種脫離實際的純‘思辨游戲’式的題目?!笔聦嵣希?xí)題是把物理現(xiàn)象進行抽象,概括,簡化,分解,經(jīng)人為加工出來的練習(xí)作業(yè)。雖然從形式上聯(lián)系了生活實際,但卻給出了解決習(xí)題所需的物理量,提供了解題的思路,即學(xué)生思維的一部分已經(jīng)被習(xí)題編制人員“越俎代庖”也完成了,學(xué)生只要按部就班地對題目進行推演,無需過多的思維便能成功解答。
典型的自動稱米機習(xí)題:自動稱米機(如圖1所示)已被許多糧店廣泛應(yīng)用。買者認為因為米流到容器時有向下的沖力而不劃算;賣者認為當(dāng)預(yù)定米的數(shù)量滿足時,自動裝置即刻切斷米流,此刻尚有一些米仍在空中,這些米是多給買者的。請利用已知來解答下面問題。已知:當(dāng)關(guān)閉閥門切斷米流的瞬間,落入盤中的米的質(zhì)量為M,正在下落的米的質(zhì)量為m,正在沖擊秤盤的一小部分米的質(zhì)量為Δm,米下落到秤盤的速度為v,沖擊時間為Δt。(1)求單位時間內(nèi)米的流量Q(用兩種結(jié)果表示);(2)求沖擊秤盤的一小部分米對盤的沖力F;(3)稱米機的示數(shù)M示是多少;(4)求最終落入盤中的米的質(zhì)量M實時多少,稱米機稱的米準確嗎?
圖1
解答過程如下:
(2)依據(jù)牛頓第三定律:F=F支
依據(jù)動量定理:(F支-Δmg)?Δt= Δm? v
∴ F=mg+ Δmg
∴稱米機稱量準確,買賣雙方交易公平
(4)M實=M+m+Δm M示=M實
上述習(xí)題以生活中真實問題為原型,很好地體現(xiàn)了生活實際,但習(xí)題編制人員將買賣雙方盈虧的真實問題抽象成稱米機秤盤示數(shù)和落入盤中的米的質(zhì)量是否相等的習(xí)題,見(3)(4),使其中蘊含的思維訓(xùn)練成分大打折扣;通過抽象將真實的問題情境轉(zhuǎn)化為封閉的習(xí)題情境,提供學(xué)生解決習(xí)題的關(guān)鍵思路,替代了學(xué)生對問題進行思考的機會;不僅如此,稱米機習(xí)題將連續(xù)下落的米流,拆分成相對獨立的三部分M,m,Δm進行研究,并給出了抽象后的圖像,研究這些對象所需的物理量也全部設(shè)置了,學(xué)生只要稍加分析,并按照習(xí)題解決的步驟,就可求得答案。
稱米機是典型的物理習(xí)題,其解題過程反映了習(xí)題解決的普遍特點。事實上,大部分習(xí)題主要用于鞏固學(xué)生所學(xué)的物理知識,很難有效訓(xùn)練學(xué)生的思維,以至于許多學(xué)生只知道解題,面對實際問題時常常束手無策。
綜上所述,習(xí)題不能有效訓(xùn)練學(xué)生的思維,原因在于,由物理現(xiàn)象變?yōu)榱?xí)題過程中蘊含的思維方法學(xué)生無法接觸和體會。由此,我們提出運用原始物理問題訓(xùn)練學(xué)生思維方法的觀點。
所謂原始問題,是指自然界及社會生活、生產(chǎn)中客觀存在,能夠反映科學(xué)概念、規(guī)律本質(zhì)且未被加工的典型科學(xué)現(xiàn)象和事實。原始物理問題僅是對現(xiàn)象的描述,沒有任何程度的抽象,因此提供給學(xué)生一個真實開放的認知情境,使學(xué)生大腦充分開放,打破學(xué)生思維的平衡狀態(tài),刺激學(xué)生積極思維。原始問題解決除了推導(dǎo)、演算外,還包括應(yīng)用分析、綜合、抽象、概括等思維方法對原始物理問題進行抽象。因此在原始問題教學(xué)中蘊含著豐富的思維方法。
稱米機習(xí)題可以還原成原始物理問題:自動稱米機已被許多糧店廣泛應(yīng)用,買者認為因為米流撞到秤上有向下的沖力因而使給的米少了;賣者認為自動裝置切斷米流時,尚有一些米仍在空中,這些米是多給買者的。兩種說法聽起來都有道理,從理論上證實哪種觀點正確。
由此可見,還原后的稱米機問題只是對現(xiàn)象的描述,沒有任何程度的抽象,沒有提供已知條件,不經(jīng)過思維方法的參與,學(xué)生很難找到解決辦法。
依據(jù)自組織表征理論,原始物理問題解決的過程包括7個層次:定向表征、抽象表征、圖像表征、賦值表征、物理表征、方法表征、數(shù)學(xué)表征。前4個表征為原始問題解決特有的表征層次,后3個表征是習(xí)題和原始物理問題解決共有的。我們以稱米機為例,僅對前4個表征中蘊含的思維方法進行分析。
定向表征是判斷原始問題是一個什么問題的表征層次。稱米機原始問題的定向表征為:第一,閱讀題目,理解題意,分析買賣雙方關(guān)注焦點,買方關(guān)注秤顯示的米的質(zhì)量,賣方關(guān)注最終落入秤盤的米的質(zhì)量。因此,判斷這是一個比較米的質(zhì)量多少的問題,并將問題概括為秤盤上顯示的米的質(zhì)量和最終落入秤盤的米的質(zhì)量是否相等的問題。第二,分析米下的落過程,判斷推理得出,由于米對秤盤的沖擊,所以秤盤示數(shù)大于靜止在秤上米的質(zhì)量。第三,將運動、質(zhì)量、力三者聯(lián)系起來頓悟出這是一個沖量的問題。在這個表征中除了運用一般的思維方法外,還運用了形象思維和直覺思維,對原始問題產(chǎn)生了適應(yīng)性和啟發(fā)性的領(lǐng)悟。
抽象表征是原始問題解決中決定舍棄什么和保留什么的過程,是抓住主要因素,忽略次要因素,把原型轉(zhuǎn)變?yōu)槟P偷倪^程。這個表征中主要用到了抽象的思維方法,抽象在物理思維形成過程中是極其重要的,稱米機原始問題的抽象表征過程為:分析秤盤示數(shù),由于有一部分米在沖擊秤盤,所以示數(shù)偏大,關(guān)閉閥門,空中還有一部分米在流到秤盤,秤盤中的米最接近交易量,因此,我們將研究對象抽象成3部分:盤中的米、空中下落的米、沖擊秤盤的一小部分米。在切斷米流的瞬間,將它們近似看成相對獨立的研究對象。
圖像表征:圖像表征是學(xué)生解決問題過程中畫出草圖的過程,是抽象思維的升華。抽象思維和形象思維相結(jié)合,畫出能反映事物本質(zhì)特征的理想化圖像?!胺Q米機”原始問題的圖像表征過程如圖1所示。它將抽象后相對獨立的研究對象形象地展示在圖像上,利于問題的解決。
賦值表征:賦值表征指根據(jù)解決問題的要求,設(shè)置所需要的物理量,包括常量和變量,有時甚至需要設(shè)置一些中間變量。賦值表征是對問題進行抽象分解后,運用假設(shè)法對各個抽象出的物理量進行賦值,體現(xiàn)了思維的高度監(jiān)控。稱米機原始問題的賦值表征過程為:依據(jù)題目需要,設(shè)出相關(guān)的物理量。(1)設(shè)置已經(jīng)抽象出的研究對象盤中的米為M、空中米流質(zhì)量為m,沖擊盤的一小部分米的質(zhì)量為Δm。(2)這些研究對象通過運動相互聯(lián)系,因此設(shè)置常量重力加速度為g,沖擊初速度為v,沖擊時間為Δt。(3)設(shè)置對盤的沖力為F,單位時間內(nèi)米的流量為Q。此步驟以后,原始問題變?yōu)榱?xí)題,學(xué)生可以根據(jù)已知和物理理論很容易求解。
分析習(xí)題和原始問題解決的過程,可以發(fā)現(xiàn)原始問題更能訓(xùn)練學(xué)生的思維能力。主要表現(xiàn)在:(1)原始問題只是對物理現(xiàn)象和事實的描述,只有通過思維方法參與,才能將這些現(xiàn)象和事實與物理規(guī)律聯(lián)系起來。這里不僅運用了一般的思維方法(如:分析、綜合、概括、判斷等),還運用了形象思維和直覺思維。習(xí)題則是有明確的已知條件和解題目標,根據(jù)條件和目標的暗示,學(xué)生便能順利找出解題所需的物理規(guī)律。(2)原始問題沒有明確的已知條件,只能通過對物理現(xiàn)象和過程的分析,抓住其中主要因素,舍去次要因素,抽象出原始問題研究的對象,將原型轉(zhuǎn)化為模型才能解決。事實上,抽象在物理學(xué)習(xí)中具有重要作用,抽象是物理思維的基礎(chǔ)。而習(xí)題則是對物理現(xiàn)象抽象后的練習(xí)作業(yè),因此,在解決習(xí)題過程中不需要抽象思維的參與。
因此,原始問題更能訓(xùn)練學(xué)生的思維能力。在物理教學(xué)中應(yīng)以習(xí)題為基礎(chǔ)鞏固學(xué)生的物理知識,以原始問題為升華訓(xùn)練學(xué)生的思維能力。在原始問題教學(xué)中,教師應(yīng)有意識地展現(xiàn)原始問題解決的步驟,有意識地對學(xué)生進行思維方法訓(xùn)練,從而促進學(xué)生的思維發(fā)展。
[1] 王瑞旦,宋善炎.物理方法論[M].湖南:中南大學(xué)出版社,2002
[2] 李建珊.科學(xué)方法概覽[M].北京:科學(xué)出版社,2002
[3] 胡衛(wèi)平,孫枝蓮,劉建偉.物理課程與教學(xué)論研究[M].北京:高等教育出版社,2007
[4] 喬際平,邢紅軍.物理教育心理學(xué)[M].廣西:廣西教育出版社,2002
[5] 邢紅軍.自組織表征理論:一種物理問題解決的新理論[J].課程?教材?教法,2009,4:62
熊小青,在讀碩士研究生。邢紅軍,博士,教授,博士生導(dǎo)師。喬通,在讀碩士研究生。
首都師范大學(xué)。
本文系北京市“十一五”規(guī)劃教育科學(xué)重點課題“高中物理科學(xué)方法教育內(nèi)容顯化的理論與實踐研究”成果(編號:ABA08010)。