宋曉丹,萬哨凱
(1.江西藍天學院 管理學院,江西 南昌 330098;2.江西藍天學院 經(jīng)濟與貿(mào)易學院,江西 南昌 330098)
指標體系是測度系統(tǒng)發(fā)展水平的載體,應該能全面、真實的反映系統(tǒng)內(nèi)部的特征和狀態(tài)。建立指標體系應滿足以下原則:
(1)系統(tǒng)性:指標既要能反映局部的、單項的信息,又要能反映出全面的、綜合的信息,客觀反映出所研究區(qū)域的實際情況。
(2)科學性:指標選取必須概念清晰、涵義明確而客觀,既相互獨立又相互聯(lián)系,能夠真實的度量和反映這一區(qū)域的發(fā)展特征;
(3)完整性:所選指標形成一個體系,能夠比較全面的反映本區(qū)域發(fā)展特征;
(4)針對性:盡量選擇能夠針對城市特定、有代表性的綜合性指標;
(5)可操作性:要保證數(shù)據(jù)易于收集和指標易于量化,且各項指標盡可能采取國際通用的名稱、概念、計算方法,使之具備可比性;
(6)層次性:所選指標能夠構成一個層次清晰、便于理解和使用的指標體系。
在遵循以上原則的基礎上,采用頻度分析法和理論分析法對指標進行設置的篩選。頻度分析法就是對目前相關研究的報告、論文進行頻度統(tǒng)計,選擇那些使用頻度高的指標[1]。利用CNKI數(shù)據(jù)庫對1994~2008年有關經(jīng)濟增長與環(huán)境指標設計的文獻進行頻度統(tǒng)計,再通過理論分析,確定了指標體系。
經(jīng)濟系統(tǒng)指標:人均GDP、社會固定資產(chǎn)投資、工業(yè)總產(chǎn)值、GDP增長率;城鎮(zhèn)化率、一產(chǎn)占GDP比重、二產(chǎn)占GDP比重。環(huán)境系統(tǒng)指標:環(huán)保投資占GDP比重,工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量、工業(yè)固廢排放量。
首先,在建立的南昌市經(jīng)濟與環(huán)境系統(tǒng)指標體系的基礎上,借助SPSS軟件對指標體系進行因子分析,分別計算出經(jīng)濟系統(tǒng)因子指數(shù)FB1和環(huán)境系統(tǒng)因子指數(shù)FB2;然后,運用耦合協(xié)調(diào)度模型求出南昌市經(jīng)濟與環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)D;最后根據(jù)經(jīng)濟系統(tǒng)因子指數(shù)與環(huán)境系統(tǒng)因子指數(shù)之間的關系,并結合耦合協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)進行發(fā)展類型綜合評價分析。
因子分析是在某種程度上可以看作是主成份分析的擴展。它主要是將具有錯綜復雜關系的變量綜合為少數(shù)幾個相互獨立的因子,以再現(xiàn)原始變量與因子之間的相互關系,屬于多元分析中處理降維問題的一種統(tǒng)計方法。在因子分析前,為了消除各指標量綱的不統(tǒng)一,首先對選取的指標進行正向化。因為在因子分析過程中所用的指標數(shù)據(jù)都是正指標,所以對所選取指標中的逆指標要進行正向化,本文采取倒數(shù)法進行指標正向化。對所有數(shù)據(jù)進行標準化處理。在進行標準化時,按照指標對系統(tǒng)的正向和負向作用分別進行處理。
(1)耦合協(xié)調(diào)度模型。耦合作為物理概念,是指兩個或兩個以上的體系或運動形式通過各種相互作用而彼此影響的現(xiàn)象。類似的,可以把經(jīng)濟與環(huán)境兩個系統(tǒng)通過各自的耦合元素產(chǎn)生相互作用彼此影響的現(xiàn)象定義為經(jīng)濟——環(huán)境耦合。經(jīng)濟與環(huán)境發(fā)展耦合機制強調(diào)經(jīng)濟系統(tǒng)與自然環(huán)境系統(tǒng)的整體性、和諧性、永續(xù)性以及時空的公平性,要求經(jīng)濟和環(huán)境系統(tǒng)相互協(xié)調(diào)并與整體保持和諧,其核心就是要在保護和提高人類永續(xù)發(fā)展能力的同時,滿足人類不斷增長的環(huán)境需求,改善人類的生活質(zhì)量。
設 x1,…,xn為描述經(jīng)濟特征的 n 個指標,y1,……,ym為描述環(huán)境特征的m個指標,定義f(x)和g(y)為描述經(jīng)濟發(fā)展特征和描述環(huán)境發(fā)展特征的函數(shù)。計算經(jīng)濟環(huán)境耦合協(xié)調(diào)性的計算公式為:
顯然,0≤C≤1,C=1時藕合度最大,C=0時耦合度最小。然而耦合度在有些情況下卻很難反映出經(jīng)濟環(huán)境整體功能的大小,尤其是在進行時空比較的情況下,為了解決這一問題,可在耦合度的基礎上定義藕合協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù):
式中,D為藕合協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù),C為藕合度,α、β分別為經(jīng)濟系統(tǒng)指數(shù)權重與環(huán)境系統(tǒng)指數(shù)權重。根據(jù)經(jīng)驗,在經(jīng)濟與環(huán)境系統(tǒng)中認為經(jīng)濟系統(tǒng)因子與環(huán)境系統(tǒng)因子對整個系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展同等重要,即權重一樣,所以分別取α=β=0.5。
(2)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度等級劃分標準。根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度D的大小,將經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)等級分為三個階段10個類型,并依據(jù)經(jīng)濟系統(tǒng)指數(shù)與環(huán)境系統(tǒng)指數(shù)的對比關系劃分為3種基本類型(表1)。
表1 經(jīng)濟與環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展等級劃分標準
根據(jù)建立的南昌市經(jīng)濟環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展指標體系,借助SPSS軟件運用因子分析法分別計算出南昌市經(jīng)濟系統(tǒng)指數(shù)FB1和環(huán)境系統(tǒng)指數(shù)FB2,并運用耦合協(xié)調(diào)度模型計算出南昌市經(jīng)濟與環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)D(見表2)。
從表上看,南昌市經(jīng)濟系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)性整體較好,耦合協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)不斷提高。耦合協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)雖沒有太大的起伏波動,但協(xié)調(diào)等級不高,多數(shù)時期處于勉強協(xié)調(diào)和初級協(xié)調(diào)階段。進入“十五”期間后,經(jīng)濟系統(tǒng)因子指數(shù)逐年上升從0.401增加到1.242,提高了0.841;環(huán)境系統(tǒng)因子指數(shù)先上升后下降,尤其“十一五”期間環(huán)境系統(tǒng)因子下降的速度較快。可以看出,2001年后南昌市經(jīng)濟系統(tǒng)發(fā)展相對環(huán)境系統(tǒng)的發(fā)展要快,導致了環(huán)境處于相對滯后型,但整體上處于協(xié)調(diào)發(fā)展階段。從實際情況來看,在“十五”和“十一五”期間南昌市經(jīng)濟快速發(fā)展,尤其在“十一五”期間經(jīng)濟總量幾乎一直是兩位數(shù)的增長率發(fā)展。而相對快速發(fā)展的經(jīng)濟,南昌市的環(huán)境系統(tǒng)在“十五”和“十一五”期間變化不大,甚至在“十一五”期間還稍有退步,主要是經(jīng)濟發(fā)展加速以后,對環(huán)境的污染加重,環(huán)境改善能力相對削弱,造成環(huán)境發(fā)展的滯后。這說明南昌市在經(jīng)濟發(fā)展過程中,環(huán)境改善能力還需要繼續(xù)提高。只有這樣,經(jīng)濟系統(tǒng)和環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展才能同步,南昌市經(jīng)濟與環(huán)境系統(tǒng)才能更好的協(xié)調(diào)發(fā)展,才能實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。
表2 南昌市經(jīng)濟與環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展狀態(tài)
[1]李國柱.經(jīng)濟增長與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的計量分析[M].遼寧大學,2007.
[2]林逢春,王華東.環(huán)境經(jīng)濟系統(tǒng)分類及協(xié)調(diào)發(fā)展判決研究[J].中國環(huán)境科學,1995,15(6):429~432.
[3]高鐵梅.計量經(jīng)濟學分析方法與建模[M].北京:清華大學出版社,2006.
[4]王長征,劉毅.經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)研究綜述[J].中國人口·資源與環(huán)境,2002,12(3):32~36.