付金存，李豫新，梅曉慶

（石河子大學(xué)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，新疆 石河子 832003）

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究
——以新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)為例

付金存，李豫新，梅曉慶

（石河子大學(xué)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，新疆 石河子 832003）

推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的關(guān)鍵在于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇和培育。本文以比較優(yōu)勢理論為指導(dǎo)，采用效率優(yōu)勢指數(shù)、規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)和綜合優(yōu)勢指數(shù)，對(duì)新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)及其周邊省區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢進(jìn)行了實(shí)證分析。研究結(jié)果表明，兵團(tuán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在效率方面具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢，但在規(guī)模方面卻呈現(xiàn)出較大的差異性，綜合效率和規(guī)模，棉花、番茄、葡萄和羊產(chǎn)業(yè)顯示出較強(qiáng)的綜合比較優(yōu)勢，因此可將其作為兵團(tuán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。在此基礎(chǔ)上，本文從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、加大科技投入和發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)三個(gè)方面為兵團(tuán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供了可資借鑒的政策建議。

比較優(yōu)勢；主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化；新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)（XPCC）

國內(nèi)外農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的實(shí)踐表明，推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的關(guān)鍵在于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇與培育。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的篩選不僅僅是產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目的選擇和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的重組，更重要的在于它可以通過擴(kuò)散效應(yīng)和聯(lián)動(dòng)效應(yīng)帶動(dòng)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，而這正是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的本質(zhì)所在［1］。因此，選擇適合的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行科學(xué)、準(zhǔn)確的選擇，對(duì)推動(dòng)新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)（以下簡稱兵團(tuán)）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，并以此促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)大調(diào)整、經(jīng)濟(jì)增長方式大轉(zhuǎn)變，具有十分重要的戰(zhàn)略意義。

1 研究的基本前提

比較優(yōu)勢是將研究對(duì)象置于一定的比較體系中而得以確立的。對(duì)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇來說，確立以比較區(qū)域與選擇范圍為主要內(nèi)容的比較體系構(gòu)成了研究的基本前提。

1.1 比較區(qū)域的確定

比較優(yōu)勢的確立首先應(yīng)建立在一定的比較區(qū)域的基礎(chǔ)之上，該區(qū)域確立的合理與否，將直接影響到研究結(jié)論的準(zhǔn)確性。

兵團(tuán)地處新疆維吾爾自治區(qū)境內(nèi)，與陜西、甘肅、青海、寧夏等省區(qū)同屬我國的西北地區(qū)。由于特殊的自然和地理環(huán)境及特殊的種植制度等原因，同全國大部分省區(qū)相比，西北五省區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)呈現(xiàn)出較大的異質(zhì)性。除西北五省區(qū)外，兵團(tuán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的比較區(qū)域還應(yīng)加上內(nèi)蒙古自治區(qū)。從資源相似性角度看，內(nèi)蒙古（特別是內(nèi)蒙古西部地區(qū)）與西北五省同屬干旱、半干旱氣候區(qū)，自然景觀均以草原、荒漠為主，兩者均具備豐富的飼草資源，是我國重要的畜牧業(yè)產(chǎn)區(qū)。內(nèi)蒙古的三河馬、三河牛，寧夏灘羊，新疆細(xì)毛羊等是著名的優(yōu)良畜種。從民族構(gòu)成上看，內(nèi)蒙古與西北五省區(qū)均是我國典型的少數(shù)民族聚集區(qū)，在我國已設(shè)立的五個(gè)省級(jí)自治單位中，內(nèi)蒙古與西北地區(qū)占了其中的四個(gè)。

1.2 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇范圍的界定

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中，“產(chǎn)業(yè)”的含義主要包含三個(gè)層次：在生產(chǎn)力發(fā)展的初級(jí)階段，農(nóng)業(yè)、工業(yè)等形成產(chǎn)業(yè)的第一層次；隨著生產(chǎn)力水平的提高和社會(huì)分工的深化，基礎(chǔ)工業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)等逐漸從第一層次分工的基礎(chǔ)上演化出來，形成產(chǎn)業(yè)的第二層次；生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段，社會(huì)分工越來越細(xì)，甚至各種具體名稱的產(chǎn)品也被稱為“產(chǎn)業(yè)”，形成了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的第三層［2］。本文所指“產(chǎn)業(yè)”即屬于第三層次的概念。

兵團(tuán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)主要是在兵團(tuán)現(xiàn)有農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，遵循以下原則選擇出來的：首先，所選產(chǎn)品數(shù)據(jù)口徑應(yīng)一致；其次，所選產(chǎn)品須在兵團(tuán)有一定的生產(chǎn)規(guī)模，產(chǎn)量在全疆同類產(chǎn)品中占有一定份額；第三，所選產(chǎn)品能夠充分體現(xiàn)兵團(tuán)特色，具備較大的發(fā)展?jié)摿?。在上述原則的基礎(chǔ)上，對(duì)兵團(tuán)主要的糧食作物、經(jīng)濟(jì)作物、水果進(jìn)行了比較優(yōu)勢測算，其中：糧食作物包括水稻、小麥、玉米，經(jīng)濟(jì)作物包括棉花和番茄，水果包括蘋果和葡萄，畜產(chǎn)品則包括豬肉、牛肉和羊肉。

選擇以上農(nóng)畜產(chǎn)品作為研究對(duì)象的依據(jù)主要是：首先，考慮了所選的農(nóng)畜產(chǎn)品是在西北五省區(qū)及內(nèi)蒙古具有一定代表性和普遍性的，也就是說所選產(chǎn)品基本上是能在上述區(qū)域種植和生產(chǎn)的，從而便于同一農(nóng)產(chǎn)品的比較和分析。其次，所選擇的農(nóng)產(chǎn)品要有一定的生產(chǎn)規(guī)模，一般來說，種植面積和產(chǎn)量規(guī)模較大的農(nóng)產(chǎn)品，在一定程度上是具有比較優(yōu)勢的。相反種植面積小，產(chǎn)量低的農(nóng)作物，在競爭激烈的市場上是缺乏比較優(yōu)勢的。第三，所選的農(nóng)產(chǎn)品在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)穩(wěn)定中具有一定的地位和重要性，如水稻、小麥、玉米是主要的糧食作物，其生產(chǎn)和發(fā)展直接關(guān)系到人民生活和社會(huì)的穩(wěn)定；棉花、番茄等經(jīng)濟(jì)作物是重要的出口創(chuàng)匯產(chǎn)品，在保障人民生活方面和國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面都具有重要作用。

2 研究方法：三種比較優(yōu)勢測度方法的對(duì)比

主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的過程就是對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)進(jìn)行評(píng)價(jià)的過程，目前學(xué)者們采用的方法主要包括主成份分析法、灰色系統(tǒng)分析法、偏離份額法、層次分析法等。上述研究方法雖然具有一定的可行性，但其研究大多以某一年截面數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，缺乏動(dòng)態(tài)性。而主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)并非是一成不變的，在產(chǎn)業(yè)生命周期及其他條件的作用下，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)實(shí)際上是處于不斷更迭變化的狀態(tài)，以往的研究恰好忽略了這一點(diǎn)。相比之下，比較優(yōu)勢理論則強(qiáng)調(diào)比較優(yōu)勢是動(dòng)態(tài)的、變化的，不是永恒的［3］，較為準(zhǔn)確地體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)“發(fā)展”的特點(diǎn)。因而，本文將以比較優(yōu)勢理論為指導(dǎo)，對(duì)兵團(tuán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行選擇。

農(nóng)作物的單產(chǎn)水平和規(guī)模是反映一定區(qū)域比較優(yōu)勢重要參考指標(biāo)，同時(shí)也是確立農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展項(xiàng)目需要重點(diǎn)考察的要素。單產(chǎn)水平與規(guī)模相互作用所形成的作物生產(chǎn)能力，可以用三個(gè)比較優(yōu)勢指標(biāo)來測定，即效率優(yōu)勢指數(shù)EAI（Efficiency Advantage Indices）、規(guī)模優(yōu)勢指數(shù) SAI（Scale Advantage Indices）和綜合優(yōu)勢指數(shù)AAI（Aggregate Advantage Indices）［4］。

效率優(yōu)勢指數(shù)主要是從資源優(yōu)勢和技術(shù)優(yōu)勢的角度來反映作物的生產(chǎn)能力，這一能力通過測定某種作物的土地產(chǎn)出率與該地區(qū)所有該類作物的平均土地產(chǎn)出率的相對(duì)水平與上級(jí)區(qū)域這一比率的對(duì)比關(guān)系來表示，即：

其中，EAIij為i區(qū)j種農(nóng)作物的效率優(yōu)勢指數(shù)，APij為i區(qū)j作物的單產(chǎn)水平，APi為i區(qū)全部農(nóng)作物平均單產(chǎn)。APj為更高一級(jí)區(qū)域j種作物平均單產(chǎn)，AP為更高一級(jí)區(qū)域全部農(nóng)作物的平均單產(chǎn)。EAIij＞1，表明與更高一級(jí)區(qū)域相比，i區(qū)j作物生產(chǎn)具有效率優(yōu)勢。EAIij＜1，表明i區(qū)j作物生產(chǎn)與更高一級(jí)區(qū)域相比處于劣勢。EAIij值越大，生產(chǎn)效率優(yōu)勢越明顯。

規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)反映一地區(qū)某一農(nóng)作物生產(chǎn)的規(guī)模和專業(yè)化程度，它是市場需求、資源稟賦、種植制度等因素相互作用的結(jié)果。

其中，SAIij為i區(qū)j種農(nóng)作物的規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)，GSij為i區(qū)j作物的播種面積，GSi為i區(qū)全部農(nóng)作物的播種面積。GSj為更高一級(jí)區(qū)域j種作物播種面積，GS為更高一級(jí)區(qū)域全部農(nóng)作物的播種面積。SAIij＞1，表明與更高一級(jí)區(qū)域相比，i區(qū)j作物生產(chǎn)具有規(guī)模優(yōu)勢。SAIij＜1，表明i區(qū)j作物生產(chǎn)與更高一級(jí)區(qū)域相比處于劣勢。SAIij值越大，規(guī)模效率優(yōu)勢越明顯。

一般而言，生產(chǎn)規(guī)模越小，就越容易實(shí)現(xiàn)精細(xì)管理，單產(chǎn)水平也就越高，效率優(yōu)勢也就越明顯；生產(chǎn)規(guī)模雖然可以在一定程度上反映一地區(qū)的專業(yè)化水平，但是在邊際效率遞減規(guī)律的作用下，規(guī)模擴(kuò)大到一定水平可能會(huì)造成單產(chǎn)水平的下降，因此兩者均不能反映一個(gè)地區(qū)真實(shí)的比較優(yōu)勢。相比之下，綜合優(yōu)勢指數(shù)從相對(duì)生產(chǎn)效率和規(guī)模優(yōu)勢兩個(gè)方面出發(fā)，綜合測定某一地區(qū)農(nóng)作物生產(chǎn)的相對(duì)比較優(yōu)勢，因而更適合于比較優(yōu)勢的度量。

綜合優(yōu)勢指數(shù)既適用于不同區(qū)域間某種作物的比較，也適用于同一區(qū)域內(nèi)不同作物間的衡量。AAIij＞1，表明與更高一級(jí)區(qū)域相比，i區(qū)j作物生產(chǎn)具有比較優(yōu)勢。AAIij＜1，表明i區(qū)j作物生產(chǎn)與更高一級(jí)區(qū)域相比處于劣勢。AAIij值越大，生產(chǎn)效率優(yōu)勢越明顯。

3 兵團(tuán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的實(shí)證分析

3.1 數(shù)據(jù)來源及處理

為了保持統(tǒng)計(jì)口徑的一致性，本文的主要數(shù)據(jù)來源于《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》（2007—2009），同時(shí)參考了內(nèi)蒙古、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆等省區(qū)以及兵團(tuán)的統(tǒng)計(jì)年鑒（2007—2009），對(duì)缺失數(shù)據(jù)進(jìn)行必要的補(bǔ)充。據(jù)此，本文收集了兵團(tuán)、西北五省區(qū)及內(nèi)蒙古自治區(qū)（以下簡稱“西北-內(nèi)蒙古”區(qū)域）共7個(gè)地域單元農(nóng)產(chǎn)品（畜產(chǎn)品）的播種面積（養(yǎng)殖數(shù)量）和產(chǎn)量兩項(xiàng)指標(biāo)。

為了消除氣候等自然因素等對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響，本研究采用了2006—2008年“西北-內(nèi)蒙古”區(qū)域播種面積（養(yǎng)殖數(shù)量）和單位產(chǎn)出的平均值，并利用EXCEL2000制表軟件編制數(shù)據(jù)表，進(jìn)行了相應(yīng)的數(shù)據(jù)處理。按照農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢測算模型和評(píng)價(jià)方法，對(duì)“西北-內(nèi)蒙古”區(qū)域農(nóng)畜產(chǎn)品進(jìn)行了比較優(yōu)勢測算，最后得出“西北-內(nèi)蒙古”區(qū)域10種農(nóng)畜產(chǎn)品的比較優(yōu)勢指數(shù)。

3.2 兵團(tuán)主要農(nóng)畜產(chǎn)品比較優(yōu)勢的測算及結(jié)果分析

（1）糧食作物比較優(yōu)勢分析。

表1給出了基于2006—2008年播種面積和單位產(chǎn)出平均值的“西北-內(nèi)蒙古”區(qū)域水稻、小麥、玉米等三種主要糧食作物的EAI、SAI、AAI的測算結(jié)果。

由表1“西北-內(nèi)蒙古”區(qū)域糧食作物比較優(yōu)勢的測算結(jié)果可以看出，兵團(tuán)的水稻、小麥和玉米生產(chǎn)在“西北-內(nèi)蒙古”區(qū)域具有一定的效率優(yōu)勢，其效率優(yōu)勢指數(shù)分別達(dá)到了1.31、1.60和1.45，均居“西北-內(nèi)蒙古”區(qū)域前列；但從生產(chǎn)規(guī)模角度看，兵團(tuán)糧食作物的規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)又均小于1。綜合效率和規(guī)模兩項(xiàng)指標(biāo)，兵團(tuán)糧食作物中的水稻、小麥和玉米的綜合優(yōu)勢指數(shù)分別為0.92、0.92和0.55，不具備比較優(yōu)勢，因此均不適合作為兵團(tuán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

（2）經(jīng)濟(jì)作物比較優(yōu)勢分析

西部大開發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施以來，新疆兵團(tuán)從自身的資源特點(diǎn)和優(yōu)勢出發(fā)，依靠科技進(jìn)步，提出了大力發(fā)展“白、綠、紅”工程，其中“白色工程”與“紅色工程”中的主打產(chǎn)業(yè)——棉花與番茄發(fā)展迅速。從“西北-內(nèi)蒙古”區(qū)域經(jīng)濟(jì)作物的比較優(yōu)勢計(jì)算結(jié)果可以看出，兵團(tuán)棉花和番茄生產(chǎn)在效率、規(guī)模和綜合方面都顯示出極強(qiáng)的比較優(yōu)勢（見表2），三項(xiàng)指標(biāo)均位列“西北-內(nèi)蒙古”區(qū)域之首，因此，棉花和番茄產(chǎn)業(yè)作為兵團(tuán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的條件是十分充分的。

（3）水果生產(chǎn)比較優(yōu)勢分析。

由表3可以看出，兵團(tuán)在蘋果生產(chǎn)上具有較高效率優(yōu)勢，但其規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)僅為0.25，因此綜合效率和規(guī)模后的綜合優(yōu)勢指數(shù)僅為0.67，不具備農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的標(biāo)準(zhǔn)。在葡萄生產(chǎn)上，兵團(tuán)的規(guī)模優(yōu)勢十分明顯，其優(yōu)勢指數(shù)達(dá)到了3.06，而效率優(yōu)勢指數(shù)為0.98，略小于1，這說明同區(qū)域內(nèi)其他省區(qū)相比，兵團(tuán)葡萄生產(chǎn)的效率略差，但并不明顯；綜合效率和規(guī)模兩個(gè)方面，兵團(tuán)葡萄生產(chǎn)顯示出較強(qiáng)的綜合優(yōu)勢，加之新疆特殊的地理和氣候環(huán)境，兵團(tuán)葡萄生產(chǎn)相比其他省區(qū)具有明顯的特色優(yōu)勢，因此，葡萄產(chǎn)業(yè)可作為兵團(tuán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一。

（4）畜產(chǎn)品產(chǎn)出規(guī)模比較優(yōu)勢分析。

表4給出了基于2006—2008年產(chǎn)出平均值的“西北-內(nèi)蒙古”區(qū)域主要畜產(chǎn)品的產(chǎn)出規(guī)模優(yōu)勢（SAI）測算結(jié)果。

羊肉是各族人民喜愛的肉食產(chǎn)品之一，羊毛還是紡織工業(yè)的重要原料，因此增值潛力巨大。分析上表可知，從產(chǎn)出規(guī)模優(yōu)勢角度考慮，兵團(tuán)豬肉、牛肉和羊肉的優(yōu)勢指數(shù)分別為0.75、0.914和1.69，只有羊肉生產(chǎn)符合農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇條件，故應(yīng)將養(yǎng)羊業(yè)作為兵團(tuán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一。

4 結(jié)論與政策建議

4.1 研究結(jié)論

在比較優(yōu)勢原理指導(dǎo)下，本文選定內(nèi)蒙古、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆六省區(qū)作為兵團(tuán)的比較對(duì)象，基于2006—2008年播種面積和產(chǎn)量的平均值，運(yùn)用效率優(yōu)勢指數(shù)、規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)和綜合優(yōu)勢指數(shù)，對(duì)上述區(qū)域內(nèi)10種農(nóng)畜產(chǎn)品的比較優(yōu)勢進(jìn)行了測定，結(jié)果顯示：兵團(tuán)棉花、葡萄、番茄和羊產(chǎn)業(yè)在研究區(qū)域內(nèi)具有較高的綜合比較優(yōu)勢，具備農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇條件。

4.2 政策建議

（1）充分利用兵團(tuán)效率優(yōu)勢，以結(jié)構(gòu)調(diào)整培育新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

基于比較優(yōu)勢的測算結(jié)果表明，兵團(tuán)在幾乎所有的產(chǎn)業(yè)上都具備明顯的效率優(yōu)勢，這主要得益于兵團(tuán)良好的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)和高度組織化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，其隱含政策含義在于，只要能夠通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整擴(kuò)大某些農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模，就有可能為兵團(tuán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展培育出新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。為此，兵團(tuán)應(yīng)通過優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在鞏固現(xiàn)有主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，積極培育新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。首先積極調(diào)整種植業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，在宜棉墾區(qū)適當(dāng)擴(kuò)大天然彩棉和有機(jī)棉的種植比例，重點(diǎn)搞好紡織、服裝等棉花產(chǎn)業(yè)深加工工作，提高兵團(tuán)棉花的附加值；在次宜棉區(qū)和非宜棉區(qū)堅(jiān)決壓縮棉花種植面積，大力發(fā)展加工番茄果蔬業(yè)等具有效率優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，提高兵團(tuán)土地的產(chǎn)出效率；其次，要有計(jì)劃、有步驟、有重點(diǎn)地加強(qiáng)以養(yǎng)羊業(yè)為代表的畜產(chǎn)品基地建設(shè)，集中資金培育一批規(guī)模大、檔次高、牽動(dòng)力強(qiáng)、輻射面寬的具有競爭優(yōu)勢的大企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)，以企業(yè)帶動(dòng)基地，培養(yǎng)出一批有較高知名度、有品牌的產(chǎn)品，以此支撐支持兵團(tuán)畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

（2）運(yùn)用產(chǎn)業(yè)生命周期理論，適時(shí)轉(zhuǎn)換農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

兵團(tuán)應(yīng)充分發(fā)揮自身效率優(yōu)勢，針對(duì)不同產(chǎn)業(yè)所處的不同產(chǎn)業(yè)成長階段，采取相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策，引導(dǎo)兵團(tuán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)適時(shí)轉(zhuǎn)換。對(duì)于已具有規(guī)模優(yōu)勢、處于產(chǎn)業(yè)成熟期的產(chǎn)業(yè)（如棉花），要根據(jù)其生產(chǎn)效率的變化及時(shí)進(jìn)行規(guī)模調(diào)整，合理布局其在不同墾區(qū)的生產(chǎn)規(guī)模；對(duì)于那些處于產(chǎn)業(yè)成長期、效率優(yōu)勢明顯但規(guī)模不足的產(chǎn)業(yè)（如糧食作物），要通過壓縮衰退產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模，騰出有限的資源用于扶持新興產(chǎn)業(yè)的成長，促使其向主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。

（3）加大科技投入力度，以科技帶動(dòng)兵團(tuán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。

在兵團(tuán)所選農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)中，葡萄產(chǎn)業(yè)是唯一的效率比較優(yōu)勢低于1的產(chǎn)業(yè)，葡萄生產(chǎn)在效率方面表現(xiàn)出來的劣勢應(yīng)引起兵團(tuán)決策者的注意，這表明兵團(tuán)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的培育過程中的科技工作還需進(jìn)一步加強(qiáng)力度。為此，要以新一輪對(duì)口支援為契機(jī)，加大科教支農(nóng)力度，大力引進(jìn)和推廣科技新成果，重點(diǎn)加大膜下滴灌、藥劑拌種、土壤化學(xué)除草、良種引進(jìn)、育苗移栽、測土施肥等十大農(nóng)業(yè)主體技術(shù)，以及精準(zhǔn)種子工程技術(shù)、精準(zhǔn)播種技術(shù)、精準(zhǔn)灌溉技術(shù)、精準(zhǔn)施肥技術(shù)、精準(zhǔn)收獲技術(shù)、田間作物生長及環(huán)境動(dòng)態(tài)監(jiān)測技術(shù)等六大精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣力度，努力提高兵團(tuán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出水平。

（4）圍繞農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展兵團(tuán)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)。

比較優(yōu)勢的測算結(jié)果顯示，兵團(tuán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)出效率上具有顯著的比較優(yōu)勢，而其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)也顯示出較強(qiáng)的規(guī)模優(yōu)勢，這表明兵團(tuán)發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的條件已經(jīng)成熟。國內(nèi)外農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的實(shí)踐表明，依托主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，不斷發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品深、精加工，是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延長的關(guān)鍵，而這恰好是兵團(tuán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的“短板”。目前兵團(tuán)棉花、番茄等主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品多為初級(jí)產(chǎn)品，精深加工產(chǎn)品不足5%。因此，圍繞兵團(tuán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展龍頭企業(yè)，做好原料農(nóng)產(chǎn)品的精深加工工作，積極開發(fā)終端產(chǎn)品，創(chuàng)建具有兵團(tuán)特色的知名品牌，形成“龍頭企業(yè)拉動(dòng)，知名品牌帶動(dòng)”的發(fā)展格局，以此提高兵團(tuán)產(chǎn)品檔次和附加值，應(yīng)成為兵團(tuán)今后農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展方向和重點(diǎn)。

［1］吳群.新時(shí)期農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化路徑選擇[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2004.25.

［2］蘇東水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2000.22-23.

［3］王海平，張紅麗.基于層次分析法的石河子墾區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群競爭力評(píng)價(jià)研究[J].新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，（2）：10-15.

［4］梁山.河北省區(qū)域特色農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2008，（6）：92.

（責(zé)任編輯 遲鳳玲）

The Leading Industry’s Selection of Agricultural Industrialization——Taking XPCC as an Example

Fu Jincun，Li Yuxin，Mei Xiaoqing
（School of Economics and Trade，Shihezi University，Shihezi 832003,China）

The selection of leading industry is the key to promote the development of agricultural industrialization.Guided by the theory of comparative advantage，this paper analyzes the comparative advantage of XPCC and its neighboring provinces.The results shows that efficiency advantage is showed in almost agricultural industries of XPCC，but its scale is varied in different industries.Thinking about both efficiency and scale,the industries of cotton,tomatoes,grapes and sheep show stronger comprehensive comparative advantage,so we can chose those as the leading industry for XPCC’s agricultural industrialization.Based on the conclusion，this paper provides some useful recommendations from the aspects of adjustment of industrial structure，the investment of science and technology and the development of agricultural product processing industry.

comparative advantage； leading industry； agricultural industrialization； Xinjiang Production and Construction Corps（XPCC）

F303.3

A

國家軟科學(xué)項(xiàng)目“新疆構(gòu)筑向西開放格局的支撐體系建設(shè)研究”（2009GXS5D131）和新疆生建設(shè)兵團(tuán)社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“兵團(tuán)農(nóng)業(yè)化發(fā)展的路徑選擇及對(duì)策”（ 09ZD002）。

2010-08-10

付金存（1986-），男，碩士研究生；研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展。