秦洪花 譚思明 趙 霞 張卓群

(青島市科學(xué)技術(shù)信息研究所 青島 266003)

海洋波浪能中國(guó)專(zhuān)利分析*

秦洪花 譚思明 趙 霞 張卓群

(青島市科學(xué)技術(shù)信息研究所 青島 266003)

從專(zhuān)利類(lèi)型、技術(shù)領(lǐng)域、專(zhuān)利分布情況及主要專(zhuān)利權(quán)人等方面分析了海洋波浪能中國(guó)專(zhuān)利布局現(xiàn)狀，并根據(jù)專(zhuān)利分析結(jié)果對(duì)我國(guó)海洋波浪能技術(shù)研發(fā)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出了建議。分析結(jié)果顯示，我國(guó)在海洋波浪能技術(shù)方面已有初步的專(zhuān)利積累，并且其專(zhuān)利申請(qǐng)量繼續(xù)保持增長(zhǎng)趨勢(shì)，但海洋波浪能中國(guó)專(zhuān)利主要由我國(guó)個(gè)人所申請(qǐng)，此外是大專(zhuān)院校和科研單位在進(jìn)行該領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)，而我國(guó)介入海洋波浪能研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化的企業(yè)太少。我國(guó)應(yīng)有相應(yīng)的政策支持，進(jìn)一步加大對(duì)海洋波浪能關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)投入，鼓勵(lì)更多的企業(yè)進(jìn)入海洋波浪能領(lǐng)域。

海洋 波浪能 專(zhuān)利分析 建議

海洋波浪能是清潔的可再生資源，其大規(guī)模開(kāi)發(fā)利用將極大緩解由于礦物能源逐漸桔竭導(dǎo)致的危機(jī)，改善礦物能源燃燒造成的環(huán)境破壞。從20世紀(jì)70年代中期起，英國(guó)、日本、挪威等波浪能資源豐富的國(guó)家，把波浪能發(fā)電作為解決未來(lái)能源的重要一環(huán)，大力研究開(kāi)發(fā)[1-2]。進(jìn)入21世紀(jì)后，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、化石燃料資源的日益緊張，以歐洲各國(guó)和北美國(guó)家為首的世界海洋國(guó)家不斷加大在波浪能領(lǐng)域的資金及科技投入，對(duì)波浪發(fā)電技術(shù)的研究日益深入，部分技術(shù)已商業(yè)化，多座電站處于應(yīng)用示范階段[3]，海洋波浪能這種新能源已逐漸展現(xiàn)出潛在的商業(yè)價(jià)值。

我國(guó)對(duì)海洋波浪能的研究和利用雖起步較晚，但發(fā)展很快，小型岸式波力發(fā)電技術(shù)已進(jìn)入世界先進(jìn)行列，航標(biāo)燈所用的微型波浪發(fā)電裝置已經(jīng)商品化[4-5]。但我國(guó)波浪能開(kāi)發(fā)利用技術(shù)并未成熟，尚未形成產(chǎn)業(yè)，且在技術(shù)水平、應(yīng)用范圍、開(kāi)發(fā)規(guī)模等方面與歐洲、美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍有較大差距，我國(guó)波浪能發(fā)電距實(shí)用化尚有一定的距離。為早日突破技術(shù)瓶頸、加快技術(shù)研發(fā)，實(shí)現(xiàn)海洋波浪能的產(chǎn)業(yè)化或規(guī)?；瘧?yīng)用，有效緩解我國(guó)能源緊張狀況，亟需對(duì)我國(guó)海洋波浪能目前所取得的技術(shù)進(jìn)展、未來(lái)的技術(shù)發(fā)展方向進(jìn)行深入分析。本文利用專(zhuān)利分析工具，從專(zhuān)利類(lèi)型、技術(shù)領(lǐng)域、專(zhuān)利分布情況及主要專(zhuān)利權(quán)人等方面分析海洋波浪能中國(guó)專(zhuān)利布局現(xiàn)狀，從專(zhuān)利分析角度提出了我國(guó)海洋波浪能技術(shù)研發(fā)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策建議。

本文分析所用的專(zhuān)利數(shù)據(jù)來(lái)自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)的中心資源站點(diǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)，涵蓋從1974年起到2010年8月11日期間公開(kāi)的中國(guó)專(zhuān)利，共計(jì)602件。本文的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果基于上述數(shù)據(jù)。

1 年度專(zhuān)利申請(qǐng)量和公開(kāi)量分析

我國(guó)海洋波浪能研究始于20世紀(jì)70年代，從80年代初開(kāi)始對(duì)固定式和漂浮式波浪能裝置進(jìn)行基礎(chǔ)研究[6]。圖1顯示，首次專(zhuān)利申請(qǐng)和公開(kāi)均在1985年;1997年以前申請(qǐng)量和公開(kāi)量維持較低水平，年申請(qǐng)量平均保持在6件左右;1998年后出現(xiàn)較平穩(wěn)增長(zhǎng)，年申請(qǐng)量均在10件以上;出現(xiàn)明顯持續(xù)增長(zhǎng)是從2004年開(kāi)始的(申請(qǐng)44件)，2009年為公開(kāi)量高峰(106件)。由于專(zhuān)利從備案到公開(kāi)整個(gè)流程通常需要一定的時(shí)間，近年申請(qǐng)的專(zhuān)利大部分還在受理程序中，基于此因素考慮，從圖1上預(yù)測(cè)，目前我國(guó)海洋波浪能領(lǐng)域的專(zhuān)利申請(qǐng)量及公開(kāi)量仍處增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

上述數(shù)據(jù)說(shuō)明，我國(guó)關(guān)于波浪能的研究在1997年前并未得到足夠重視，從1998年到2004年進(jìn)入技術(shù)積累和起步階段，從2005年起進(jìn)入了技術(shù)快速發(fā)展期，對(duì)應(yīng)專(zhuān)利量的持續(xù)增長(zhǎng)，目前仍處于技術(shù)發(fā)展期。

圖1 海洋波浪能中國(guó)專(zhuān)利年度申請(qǐng)量、公開(kāi)量統(tǒng)計(jì)

2 申請(qǐng)人國(guó)別分析

因?yàn)橹袊?guó)專(zhuān)利申請(qǐng)不僅包括國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人申請(qǐng)的專(zhuān)利，也包括國(guó)外專(zhuān)利申請(qǐng)人向中國(guó)所申請(qǐng)的專(zhuān)利，為了解海洋波浪能中國(guó)專(zhuān)利都由哪些國(guó)家的申請(qǐng)人所申請(qǐng)，所以對(duì)申請(qǐng)人國(guó)別進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，結(jié)果見(jiàn)表1所示。

表1 海洋波浪能中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)人國(guó)別統(tǒng)計(jì)

從表1中看出，除中國(guó)外，另有18個(gè)國(guó)家的申請(qǐng)人在中國(guó)進(jìn)行了海洋波浪能專(zhuān)利的申請(qǐng)，其中國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人共申請(qǐng)532件，占總量的88.4%；國(guó)外申請(qǐng)人共申請(qǐng)70件，占總量的11.6%。從以上數(shù)據(jù)可以看出，中國(guó)的波浪能技術(shù)主要靠國(guó)內(nèi)的自主研發(fā)，幾乎沒(méi)有該領(lǐng)域的技術(shù)引進(jìn)，但世界海洋能技術(shù)強(qiáng)國(guó)已經(jīng)在我國(guó)進(jìn)行了專(zhuān)利布局，中國(guó)海洋波浪能市場(chǎng)將成為世界海洋能技術(shù)強(qiáng)國(guó)的必爭(zhēng)之地。

3 專(zhuān)利類(lèi)型及地域分析

統(tǒng)計(jì)分析海洋波浪能中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)類(lèi)型及地域分布，如圖2所示。

圖2 海洋波浪能中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)類(lèi)型的地域分布

從圖2可以看出，在中國(guó)申請(qǐng)的602件海洋波浪能專(zhuān)利中，其中發(fā)明專(zhuān)利387件(中國(guó)申請(qǐng)317件，外國(guó)申請(qǐng)70件)，占總量的64.3%，實(shí)用新型215件，全部由中國(guó)申請(qǐng)，占總量的35.7%。發(fā)明專(zhuān)利代表了較高水平的科技創(chuàng)新，標(biāo)志技術(shù)的長(zhǎng)期發(fā)展方向。海洋波浪能專(zhuān)利中發(fā)明專(zhuān)利所占比例在一半以上，顯示該領(lǐng)域的專(zhuān)利技術(shù)含量較高、技術(shù)密集度較大。另外，從專(zhuān)利所有人地域來(lái)看，中國(guó)的發(fā)明專(zhuān)利占整個(gè)發(fā)明專(zhuān)利的大部分，國(guó)外的發(fā)明專(zhuān)利僅70件，說(shuō)明中國(guó)的波浪能技術(shù)主要靠本國(guó)的自主創(chuàng)新，但國(guó)外申請(qǐng)的全部為發(fā)明專(zhuān)利，技術(shù)含量相對(duì)更高。

4 PCT專(zhuān)利分析

PCT是《專(zhuān)利合作條約》(Patent Cooperation Treaty)的英文縮寫(xiě)，是有關(guān)專(zhuān)利申請(qǐng)的國(guó)際條約，目前已有128個(gè)成員國(guó)。專(zhuān)利申請(qǐng)人可以通過(guò)PCT途徑遞交國(guó)際申請(qǐng)，向多個(gè)國(guó)家申請(qǐng)專(zhuān)利。PCT國(guó)際申請(qǐng)?jiān)谝欢ǔ潭壬戏从沉松暾?qǐng)專(zhuān)利所含技術(shù)的重要性和申請(qǐng)人搶占國(guó)際市場(chǎng)的迫切愿望，是衡量自主創(chuàng)新能力和國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。因此，發(fā)達(dá)國(guó)家和跨國(guó)公司都把PCT專(zhuān)利申請(qǐng)看作知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系下全球戰(zhàn)略的重要組成部分。海洋波浪能PCT國(guó)際專(zhuān)利總體情況及國(guó)內(nèi)外專(zhuān)利權(quán)人的PCT國(guó)際專(zhuān)利情況見(jiàn)圖3、圖4。

專(zhuān)利申請(qǐng)類(lèi)型體現(xiàn)的是專(zhuān)利保護(hù)范圍，即市場(chǎng)戰(zhàn)略。圖3和圖4顯示海洋波浪能中國(guó)專(zhuān)利中PCT國(guó)際專(zhuān)利的比例較低，僅為11%，且絕大部分為國(guó)外專(zhuān)利權(quán)人所有。國(guó)外專(zhuān)利權(quán)人PCT專(zhuān)利占其所有專(zhuān)利的80%以上，國(guó)內(nèi)專(zhuān)利權(quán)人申請(qǐng)的532件專(zhuān)利中，PCT專(zhuān)利僅有7項(xiàng)。這充分顯示了外國(guó)公司的專(zhuān)利國(guó)際化戰(zhàn)略。而我國(guó)的波浪能技術(shù)基本上未走出國(guó)門(mén)，主要原因：一是專(zhuān)利質(zhì)量比較低，難以申請(qǐng)國(guó)際專(zhuān)利保護(hù)；其次是國(guó)際化意識(shí)淡薄。我國(guó)波浪能研發(fā)機(jī)構(gòu)、企業(yè)應(yīng)該盡快提高技術(shù)創(chuàng)新能力，而且不能一味地開(kāi)放市場(chǎng)資源給國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，要在加緊本國(guó)專(zhuān)利保護(hù)的同時(shí)積極開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，爭(zhēng)取更大的發(fā)展空間。

圖3 PCT專(zhuān)利、中國(guó)專(zhuān)利總體比例圖

圖4 國(guó)內(nèi)外專(zhuān)利權(quán)人PCT專(zhuān)利、中國(guó)專(zhuān)利的構(gòu)成

5 法律狀態(tài)分析

表2 海洋波浪能中國(guó)專(zhuān)利法律狀態(tài)統(tǒng)計(jì)

表2是對(duì)海洋波浪能中國(guó)專(zhuān)利法律狀態(tài)的統(tǒng)計(jì)，可以看出失效的專(zhuān)利數(shù)量最多(230件)，所占比例最大(占38.2%)，這在一定程度上表明，這些失效專(zhuān)利有較大的比例不是先進(jìn)技術(shù)，市場(chǎng)價(jià)值不大，所以專(zhuān)利權(quán)人不愿意長(zhǎng)期維持，而選擇放棄專(zhuān)利權(quán)。

6 國(guó)內(nèi)各省(市)、地區(qū)專(zhuān)利分布分析

圖5 海洋波浪能中國(guó)專(zhuān)利主要省(市)分布狀況

從表1中看出，在中國(guó)申請(qǐng)的602件海洋波浪能專(zhuān)利中，其中有532件是由中國(guó)申請(qǐng)人所申請(qǐng)，經(jīng)對(duì)這些申請(qǐng)人所屬省(市)、地區(qū)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)其分別來(lái)自于31個(gè)省(市)、地區(qū)，其中有17個(gè)省(市)的專(zhuān)利量達(dá)10件以上，如圖5所示。專(zhuān)利量排名前五位的是廣東、山東、北京、江蘇、浙江，所占專(zhuān)利總量的比例分別為：13.2%、10.3%、9.6%、8.8%、8.5%。江西、廣西、重慶等其他共14個(gè)省(市)、地區(qū)合計(jì)申請(qǐng)72件，占專(zhuān)利總量的13.5%。

7 IPC技術(shù)分布統(tǒng)計(jì)

根據(jù)IPC(International Patent Classification，國(guó)際專(zhuān)利分類(lèi)法)統(tǒng)計(jì)，海洋波浪能中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)集中于IPC小類(lèi)F03B(液力機(jī)械或液力發(fā)動(dòng)機(jī)，523件)，F(xiàn)03G(彈力、重力、慣性或類(lèi)似的發(fā)動(dòng)機(jī)，22件)及H02K(電機(jī)，20件)，其中F03B所屬專(zhuān)利最多，約占全部專(zhuān)利的87%。對(duì)F03B進(jìn)行進(jìn)一步分析，如圖6所示，可以看出，關(guān)于波浪能利用的裝置、機(jī)械、發(fā)動(dòng)機(jī)的專(zhuān)利共有434件，所包含的IPC分類(lèi)位置有：F03B13/14、F03B13/16、F03B13/18、F03B13/12、F03B13/20、F03B13/00，其中F03B13/14類(lèi)最多，共180件，占37%。另外關(guān)于波能利用的液壓馬達(dá)、水輪機(jī)的專(zhuān)利共40件(IPC分類(lèi)F03B13/22)，關(guān)于波能利用的空氣渦輪機(jī)的專(zhuān)利共18件(IPC分類(lèi)F03B13/24)。

圖6 海洋波浪能中國(guó)專(zhuān)利IPC分類(lèi)分布

8 申請(qǐng)(專(zhuān)利權(quán))人分析

8.1 申請(qǐng)人類(lèi)別構(gòu)成分析

表3 海洋波浪能中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)人類(lèi)別統(tǒng)計(jì)表

圖7 海洋波浪能中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)人類(lèi)別統(tǒng)計(jì)圖

從表3，圖7顯示的國(guó)內(nèi)、國(guó)外申請(qǐng)人構(gòu)成上看，我國(guó)個(gè)人申請(qǐng)量很大，占60%以上，公司企業(yè)不到10%，大專(zhuān)院校/科研單位不到20%；而國(guó)外申請(qǐng)人是以公司企業(yè)為主，超過(guò)67%，個(gè)人及大專(zhuān)院校/科研單位占比例很小，說(shuō)明國(guó)外的創(chuàng)新主體是公司企業(yè)。

8.2 申請(qǐng)人構(gòu)成分析

圖8 海洋波浪能中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)人構(gòu)成圖

圖8為海洋波浪能中國(guó)專(zhuān)利前20名申請(qǐng)人構(gòu)成圖，除12名個(gè)人外，共有八家單位，包括院校、科研院所及公司，按排名次序分別是中國(guó)科學(xué)院廣州能源研究所(22件)、浙江大學(xué)(9件)、中國(guó)科學(xué)院電工研究所(7件)、東南大學(xué)(5件)、中國(guó)人民解放軍國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué)(5件)、武漢舒居科技有限公司(4件)、瑞典海上能源公司(4件)、北京三維正基科技有限公司(4件)，其中瑞典海上能源公司為外資公司，其余7家均為我國(guó)內(nèi)地院校、研究所及公司，說(shuō)明中國(guó)的波浪能技術(shù)主要還是靠國(guó)內(nèi)院校、科研院所及公司的自主研發(fā)。

8.3 重點(diǎn)申請(qǐng)人分析

8.3.1 中國(guó)科學(xué)院廣州能源研究所 中國(guó)科學(xué)院廣州能源研究所在波浪能研究上處于國(guó)內(nèi)領(lǐng)先、國(guó)際先進(jìn)水平，目前共擁有22項(xiàng)專(zhuān)利，居國(guó)內(nèi)各申請(qǐng)人之首。其首件專(zhuān)利是1985年申請(qǐng)、1986年公開(kāi)的“一種新型的對(duì)稱(chēng)翼渦輪波力發(fā)電裝置”。表4對(duì)該所公開(kāi)的波浪能專(zhuān)利進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。

表4 中國(guó)科學(xué)院廣州能源研究所公開(kāi)的波浪能專(zhuān)利統(tǒng)計(jì)表

該所在1987年建成我國(guó)第一個(gè)10W振蕩水柱波浪能裝置，持續(xù)研發(fā)到2003年，成為我國(guó)第一個(gè)波浪能商業(yè)機(jī)組，用于為航標(biāo)燈供電；1988年在廣東珠海大萬(wàn)山島建成3kW振蕩水柱發(fā)電裝置，為我國(guó)第一個(gè)千瓦級(jí)波浪能裝置；1995年在大萬(wàn)山島建成20kW振蕩水柱發(fā)電裝置，為我國(guó)第一個(gè)十千瓦級(jí)波浪能裝置；2001年，在廣東汕尾建成100kW岸式振蕩水柱波力電站，為我國(guó)第一個(gè)百千瓦級(jí)波浪能裝置；2006年在廣東汕尾建成50kW岸式振蕩浮子波浪能電站，為世界上第一個(gè)獨(dú)立穩(wěn)定發(fā)電的波浪能裝置；2009年在廣東珠海市擔(dān)桿島開(kāi)展漂浮式鴨式裝置研究，以及集波浪能、風(fēng)能和太陽(yáng)能為一體的海島可再生獨(dú)立能源系統(tǒng)研究。此外，該所研制了多種型號(hào)(10～450W)的航標(biāo)燈用波力發(fā)電裝置，經(jīng)多次改進(jìn)，目前已累計(jì)生產(chǎn)700多臺(tái)用于中國(guó)沿海的航標(biāo)燈上，研制出的40W漂浮式后彎管型浮標(biāo)發(fā)電裝置出口到日本，處于國(guó)際領(lǐng)先水平[7]。目前，廣州能源研究所獲得國(guó)家科技支撐項(xiàng)目支持，研制100kW漂浮式鴨式裝置；獲得科技部國(guó)際合作項(xiàng)目的支持，與丹麥合作研究漂浮式越浪裝置Wave Dragon。

8.3.2 浙江大學(xué) 浙江大學(xué)共擁有9項(xiàng)波能裝置的專(zhuān)利，包括發(fā)電裝置、波能轉(zhuǎn)換裝置、波能吸收裝置，是于2004-2009年期間申請(qǐng)的，具體的專(zhuān)利公開(kāi)號(hào)及名稱(chēng)見(jiàn)表5。

表5 浙江大學(xué)公開(kāi)的波浪能專(zhuān)利統(tǒng)計(jì)表

8.3.3 中國(guó)科學(xué)院電工研究所 中國(guó)科學(xué)院電工研究所共擁有7項(xiàng)波浪能方面的專(zhuān)利，全部是關(guān)于發(fā)電方面的，包括波浪發(fā)電機(jī)、波浪能發(fā)電單元、磁流體發(fā)電浮管、波浪能直接發(fā)電裝置。具體見(jiàn)表6。

表6 中國(guó)科學(xué)院電工研究所公開(kāi)的波浪能專(zhuān)利統(tǒng)計(jì)表

9 技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展建議

針對(duì)以上分析，對(duì)我國(guó)海洋波浪能技術(shù)研發(fā)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出以下建議。

9.1 國(guó)家政策支持，引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)入海洋波浪能領(lǐng)域

目前，我國(guó)介入海洋波浪能研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化的企業(yè)太少，除個(gè)人申請(qǐng)的專(zhuān)利外，主要是大專(zhuān)院校和科研單位在進(jìn)行該領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)。我國(guó)應(yīng)有相應(yīng)的政策支持，加大對(duì)海洋波浪能開(kāi)發(fā)利用方面的投入力度，建立海洋能研發(fā)試驗(yàn)平臺(tái)和綜合示范工程，引導(dǎo)更多的企業(yè)進(jìn)入海洋波浪能領(lǐng)域，以推動(dòng)在該領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展。趁國(guó)外主要廠商尚未占領(lǐng)我國(guó)市場(chǎng)之際，及早進(jìn)入該領(lǐng)域的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

9.2 開(kāi)展產(chǎn)學(xué)研合作，加強(qiáng)對(duì)關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化技術(shù)的研究

在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)中，雖然專(zhuān)利數(shù)量不少，但質(zhì)量不高，除個(gè)人申請(qǐng)外，大專(zhuān)院校和科研單位占據(jù)了主體地位，與企業(yè)合作不多，導(dǎo)致無(wú)法將技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，從而推動(dòng)技術(shù)的進(jìn)一步創(chuàng)新。因此國(guó)內(nèi)企業(yè)與大專(zhuān)院校和科研單位應(yīng)加強(qiáng)交流合作，加強(qiáng)對(duì)關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化技術(shù)的研究，積極跟蹤國(guó)外領(lǐng)先企業(yè)的技術(shù)發(fā)展，進(jìn)一步突破關(guān)鍵技術(shù)瓶頸。

9.3 實(shí)施人才戰(zhàn)略，引進(jìn)核心技術(shù)和人才

我國(guó)的波浪能技術(shù)主要靠國(guó)內(nèi)自主創(chuàng)新，幾乎沒(méi)有該領(lǐng)域的技術(shù)引進(jìn)。美國(guó)CHI公司證明，引進(jìn)核心發(fā)明人是企業(yè)最成功的專(zhuān)利戰(zhàn)略。國(guó)內(nèi)科研機(jī)構(gòu)、大專(zhuān)院校及企業(yè)要與國(guó)外企業(yè)在技術(shù)引進(jìn)、人才培養(yǎng)等方面加強(qiáng)交流與合作，培養(yǎng)具有世界先進(jìn)水平的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，以不斷提高我國(guó)的自主創(chuàng)新能力。

9.4 積極運(yùn)用PCT申請(qǐng)國(guó)際專(zhuān)利保護(hù)

海洋波浪能在中國(guó)仍屬新興產(chǎn)業(yè)，發(fā)展前景看好。在國(guó)外主要公司尚未在中國(guó)進(jìn)行專(zhuān)利技術(shù)保護(hù)之時(shí)，對(duì)中國(guó)研發(fā)機(jī)構(gòu)及企業(yè)而言，是加快海洋波浪能研發(fā)的最好時(shí)機(jī)。中國(guó)研發(fā)機(jī)構(gòu)及企業(yè)不僅要加快布局國(guó)內(nèi)專(zhuān)利保護(hù)范圍，而且要爭(zhēng)取走出國(guó)門(mén)，將視野放大到全球范圍，積極運(yùn)用PCT申請(qǐng)國(guó)際專(zhuān)利保護(hù)。

[1] 李成魁,廖文俊,王宇鑫. 世界海洋波浪能發(fā)電技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 裝備機(jī)械,2010(2):68-73.

[2] 焦永芳,劉寅立. 波浪發(fā)電的現(xiàn)狀及前景展望[J]. 中國(guó)高新技術(shù)企業(yè),2010(12):89-90.

[3] 肖惠民,于 波,蔡維由. 世界海洋波浪能發(fā)電技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀與前景[J]. 水電與新能源,2011(1):67-69.

[4] 劉美琴,鄭 源,趙振宙,仲 穎. 波浪能利用的發(fā)展與前景[J]. 海洋開(kāi)發(fā)與管理,2010,27(3):80-82.

[5] 焦永芳,劉寅立. 波浪發(fā)電的現(xiàn)狀及前景展望[J]. 中國(guó)高新技術(shù)企業(yè),2010(12):89-90.

[6] 廣州能源研究所.海洋能源利用技術(shù)進(jìn)展與展望(下)[EB/OL]. (2006-05-11)[2011-01-09]. http://www.newenergy.org.cn/html/0065/2006511_9999.html.

[7] 程友良,黨 岳,吳英杰. 波力發(fā)電技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J]. 應(yīng)用能源技術(shù),2009(12):26-30.

AnAnalysisofChinesePatentsonOceanWaveEnergy

Qin Honghua, Tan Siming, Zhao Xia, Zhang Zhuoqun

Qingdao Institute of Scientific & Technical Information, Qingdao 266003, China

The profile of Chinese patents on ocean wave energy is analyzed from aspects of patent type, technology field, patent distribution and major patentee, and according to the results of the patent analysis we make recommendations on China ocean wave energy technology R & D and industrial development. The results of the patent analysis show that an initial accumulation of patents on ocean wave energy has been made by domestic patentees, and the number of patent applications is on a sustained growth. But Chinese patents on ocean wave energy are mainly from individual applications. In addition, the universities and research institutes are conducting research in the field of technology. Yet the enterprises involved in the research and development are too few. Our government should offer support with corresponding policies, further increase investment in key ocean wave energy technologies, and encourage more enterprises to enter this field.

ocean; wave energy; patent analysis; recommendation

*本文系青島市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公共領(lǐng)域科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目“藍(lán)色經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之海洋新能源專(zhuān)利分析”(項(xiàng)目編號(hào):09Z-06)的研究成果之一

P743.2

秦洪花，女，1973年生，本科，助理研究員，研究方向?yàn)榍閳?bào)研究、科技查新，發(fā)表論文3篇，出版著作1部；譚思明，男，1962年生，副研究員，碩士生導(dǎo)師，所長(zhǎng)，研究方向?yàn)閷?zhuān)利分析、情報(bào)研究，發(fā)表論文數(shù)篇，出版著作1部；趙 霞，女，1966年生，本科，副研究員，研究方向?yàn)閷?zhuān)利分析、情報(bào)研究，發(fā)表論文數(shù)篇，出版著作1部；張卓群，男，1966年生，本科，副研究員，研究方向位專(zhuān)利分析、情報(bào)研究，發(fā)表論文8篇，出版著作1部；朱延雄，女，1965年生，本科，副研究員，研究方向?yàn)閷?zhuān)利分析、情報(bào)研究，發(fā)表論文8篇，出版著作1部；周文鵬，男，1981年生，本科，助理工程師，研究方向?yàn)閷?zhuān)利分析、情報(bào)研究，發(fā)表論文2篇。