羅固源,張 園,許曉毅
重慶大學(xué)三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境教育部重點實驗室,重慶 400045
SUFR系統(tǒng)中活性污泥特性及反硝化除磷穩(wěn)定性
羅固源,張 園,許曉毅
重慶大學(xué)三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境教育部重點實驗室,重慶 400045
通過試驗考察了螺旋升流式反應(yīng)器(SUFR)系統(tǒng)中活性污泥的特性及ρ(CODCr)和污泥齡(SRT)對反硝化除磷穩(wěn)定性的影響.結(jié)果表明:SUFR系統(tǒng)的活性污泥指數(shù)(SVI)介于50~150 m L/g;污泥活性均在0.75以上;污泥顆粒直徑多在0.7~0.9 mm,屬于小顆粒污泥;污泥沉降性能良好.污泥的比硝化速率(SNR)約為1.95 mg/(g·h),前0.5 h的比厭氧釋磷速率(SPRR0.5)為26.82 mg/(g·h),比好氧吸磷速率(ASPUR)為6.04 mg/(g·h),比缺氧吸磷速率(NSPUR)為4.27 mg/(g·h),污泥產(chǎn)率系數(shù)約為0.60,對氮磷均有較好的去除能力.SUFR系統(tǒng)反硝化吸磷作用對ρ(CODCr)和SRT都有一定的抗沖擊能力,系統(tǒng)除磷效果對進水ρ(CODCr)的耐沖擊負荷能力較高,但長期在較低SRT下運行會使系統(tǒng)內(nèi)活性污泥量急劇降低,導(dǎo)致處理效果下降.
螺旋升流式反應(yīng)器(SUFR);活性污泥;CODCr;污泥齡
Abstract:The characteristics of activated sludge and effects of influent CODCrand SRT on stability of denitrifying phosphorus removal in a SUFR system were studied.The results obtained were as follows:the SVI was between 50 to 150 m L/g;sludge activity was all over 0.75;sludge grain diameter wasmostly between 0.7 to 0.9 mm,which was small grain sludge;and,sludge settling ability was good.Further results were as follows:SNR of the sludge was about 1.95 mg/(g·h);SPRR0.5was 26.82 mg/(g·h); ASPUR was 6.04 mg/(g·h);NSPUR was 4.27 mg/(g·h);the sludge yield coefficient was about 0.60;and,the SUFR system had a higher removal ability of nitrogen and phosphorus.Denitrifying phosphorus removal in the SUFR system had some shock resistance of influent CODCrand SRT.Phosphorus removal effect had a higher shock resistance of influent CODCr,but the phosphorus removal effects would be decreased over long-term operation on a lower SRT because of a dramatic decrease of activated sludge quantity.
Keywords:spiral up-flow reactor(SUFR);activated sludge;CODCr;SRT
活性污泥是生物反應(yīng)系統(tǒng)中生化反應(yīng)的主體[1-2],其特性直接關(guān)系到處理單元對污染物的去除效果.研究表明,序批式活性污泥工藝(SBR)中的污泥活性較高[3].也有學(xué)者指出,系統(tǒng)進水碳源的不同會導(dǎo)致顆粒污泥特性和廢水處理能力的差別[4-7].此外,碳源對反硝化除磷也有較大的影響,厭氧段碳源濃度越高,釋磷越充分,但未反應(yīng)完全的有機物殘留于后續(xù)缺氧段會對反硝化吸磷產(chǎn)生抑制作用[8].污泥齡(SRT)對污泥活性的影響也較大,一般當(dāng)SRT為 15 d時,除磷效果較好[9].
UCT(University of Cape Town)工藝是由南非開普敦大學(xué)在A2O工藝的基礎(chǔ)上研究開發(fā)的.許多學(xué)者對UCT工藝的研究表明,該工藝對氮磷都有較好的去除效果[10],并且在缺氧反應(yīng)器內(nèi)出現(xiàn)明顯的吸磷現(xiàn)象[11].螺旋升流式反應(yīng)器 (Spiral-Up Flow Reactor,SUFR)系統(tǒng)是在UCT工藝的基礎(chǔ)上利用化工反應(yīng)原理對單個反應(yīng)器進行優(yōu)化設(shè)計開發(fā)出的新型污水處理反應(yīng)器系統(tǒng)[12](發(fā)明專利號:ZL 03 117335.8).筆者就SUFR系統(tǒng)中活性污泥特性和反硝化除磷穩(wěn)定性加以研究和分析.
1.1 試驗設(shè)備與用水
試驗采用SUFR反應(yīng)器系統(tǒng),反應(yīng)器總有效容積為85 L,其中,厭氧反應(yīng)器有效容積為16 L,缺氧反應(yīng)器有效容積為24 L,好氧反應(yīng)器有效容積為45 L.進水流量為9 L/h左右,水力停留時間為9 h,SRT為15 d,好氧反應(yīng)器中上部ρ(DO)為3.0~3.5 mg/L,缺氧反應(yīng)器ρ(DO)為0.5 mg/L.污泥回流比為40%~60%,好氧至缺氧反應(yīng)器混合液回流比為200% ~250%.缺氧至厭氧反應(yīng)器混合液回流比為100%~150%.工藝裝置與流程見圖1.
圖1 SUFR系統(tǒng)裝置與流程Fig.1 Schematic diagram of SUFR system
試驗用水根據(jù)城市生活污水水質(zhì)由校園生活污水加自來水稀釋而成,同時加入奶粉、葡萄糖、碳酸氫鈉、磷酸二氫鉀和氯化銨等營養(yǎng)物質(zhì).試驗污水ρ(CODCr)約 為 250~350 mg/L,ρ(TN)約 為25~40 mg/L,ρ(TP)約為5~8 mg/L,pH為6.5~7.5.
1.2 分析項目與檢測設(shè)備
分析項目:ρ(CODCr)采用重鉻酸鉀法測定; ρ(TP)采用過硫酸鉀消解-鉬銻抗分光光度法測定;ρ(TN)采用過硫酸鉀氧化-紫外分光光度法測定;ρ(-N)采用鈉氏試劑光度法測定; ρ(MLSS)和ρ(MLVSS)采用重量法測定;30 m in沉降百分比(SV30)采用30 min沉降法測定.
檢測設(shè)備:HP-6010型紫外分光光度儀; YSI5100型溶解氧測定儀;XSZ-G型光學(xué)顯微鏡;高壓滅菌鍋;電子天平;ORP-431型pH測定儀等.試驗藥劑購自重慶東方化玻有限責(zé)任公司.
2.1 污泥特性分析
2.1.1 活性污泥沉降性能
在系統(tǒng)穩(wěn)定運行期間,測定各反應(yīng)器中活性污泥的沉降性,結(jié)果見表1,其中的數(shù)據(jù)均為多次試驗測量的平均值.一般認為,正常的活性污泥指數(shù)(SVI)介于50~150 m L/g,而測得各反應(yīng)器內(nèi)SVI值都在該范圍內(nèi),證明SUFR系統(tǒng)的活性污泥沉降性能良好.另外,試驗中各反應(yīng)器中的污泥活性[13]ρ(MLVSS)/ρ(MLSS)均在0.75以上.
表1 各反應(yīng)器中活性污泥活性及沉降性Table 1 The activity and settlement characteristics of sludge in different reactors
圖2為活性污泥鏡檢照片.各反應(yīng)器內(nèi)污泥大多具有較為規(guī)則的球形或橢球形外觀,污泥邊緣與外部界限清晰,污泥粒徑通過 Sauter活性污泥粒徑計算公式[14]得到:
式中,D為污泥粒徑,mm;n為測定的顆粒數(shù)目;a,b分別為污泥顆粒的長和寬,mm.
計算得到污泥粒徑多在0.7~0.9 mm之間,屬于小顆粒污泥.根據(jù)A lphenaar的試驗研究,小顆粒污泥由更多的幼齡細胞組成,有更大的生命力與與生物活性;此外其孔隙率在40% ~80%之間,有利于基質(zhì)的吸附和氣態(tài)物質(zhì)的逸出[15].
2.1.2 污泥比硝化速率
從缺氧反應(yīng)器出口處取一定量的泥水混合液,在4 000 r/min下離心3 min,用生理鹽水洗滌后再離心3 min,重復(fù)3次后,將離心后的污泥移至1 L的燒杯中,加入配制好的微量元素營養(yǎng)液,并加入NH4Cl,使初始ρ(-N)為20 mg/L,并用1 mol/L的NaOH和 HCl溶液調(diào)節(jié)溶液 pH至7.0左右,同時進行曝氣,每隔 0.5 h取樣分析ρ(NH4+-N).根據(jù)溶液中ρ(NH4+-N)與取樣時間(t)的關(guān)系,繪出回歸曲線,結(jié)果見圖3.
測得ρ(MLVSS)為2 126 mg/L,根據(jù)硝化過程中ρ(NH4+-N)隨時間的變化情況,可得到活性污泥的比硝化速率(SNR)約為1.95 mg/(g·h),可見系統(tǒng)污泥具有較好的硝化功能.
圖2 鏡檢活性污泥Fig.2 Microphotograph of granular sludge
圖3 比硝化速率試驗中ρ(NH4+-N)變化曲線Fig.3 The ammonia mass concentration in the test for specific nitrification rate
2.1.3 污泥比厭氧釋磷速率
從好氧反應(yīng)器末端取混合液0.5 L,過濾去除上清液,并用生理鹽水清洗離心3次后,將污泥移至錐形瓶中,加入配制好的微量元素營養(yǎng)液,并加入醋酸鈉,使初始ρ(CODCr)在500 mg/L以上,然后密封瓶口防止空氣中氧的干擾,使其處于厭氧狀態(tài),并通過磁力攪拌保持瓶內(nèi)泥水混合均勻.在0.5 h時取樣測定溶液ρ(TP),計算前0.5 h的比厭氧釋磷速率:
式中,SPRR為比厭氧釋磷速率,mg/(g·h); ρ(TP)0和ρ(TP)0.5分別為初始時刻和第0.5小時時測得的ρ(TP),mg/L;t為反應(yīng)時間,h,此處取0.5 h.
試驗得到 SUFR系統(tǒng)中活性污泥的前0.5 h比厭氧釋磷速率(SPRR0.5)為26.82 mg/(g·h),污泥的厭氧釋磷性能較高.在系統(tǒng)日常運行中,由于沉淀池的回流污泥進入缺氧反應(yīng)器,減少了厭氧反應(yīng)器受回流污泥攜帶 DO和硝態(tài)氮的影響.此外,由于厭氧反應(yīng)器的水力停留時間約為 1.5~1.7 h,保證了聚磷菌的充分釋磷,從而使其釋磷能力得到強化.
2.1.4 污泥比好氧/缺氧吸磷速率
將經(jīng)過厭氧充分釋磷的泥水混合液過濾并用生理鹽水清洗離心3次,再將污泥轉(zhuǎn)移至錐形瓶中,加入0.5 L配制好的微量元素營養(yǎng)液,并加入KH2PO4和 NaNO3,使 ρ(TP)0為40 mg/L,初始ρ(NO3
--N)為30 mg/L,然后密封瓶口通入氮氣提供缺氧環(huán)境進行缺氧吸磷1 h,然后打開瓶口開始曝氣,溶液中 ρ(DO)約3.5 mg/L.好氧吸磷1 h后,分別取樣測定缺氧和好氧條件下的ρ(TP)和ρ(MLVSS),并計算聚磷菌在缺氧和好氧條件下的比吸磷速率:
式中,SPUR為比吸磷速率,mg/(g·h);ρ(TP)t為t時刻測得的ρ(TP),mg/L.
試驗測得比好氧吸磷速率(ASPUR)為6.04 mg/(g·h),比缺氧吸磷速率(NSPUR)為4.27 mg/(g·h).計算具有反硝化吸磷能力的反硝化聚磷菌占總聚磷菌的比例[16-17]:
式中,RDPAO為具有反硝化除磷能力的反硝化聚磷菌占總聚磷菌的比例,%;qan為缺氧反硝化吸磷速率,mg/(g·h);qae為好氧吸磷速率,mg/(g·h).
通過計算得出反硝化吸磷菌在全部聚磷菌中約占70.7%,表明 SUFR系統(tǒng)中活性污泥的反硝化能力較高.由于好氧反應(yīng)器中硝化液回流至缺氧反應(yīng)器中,促進了缺氧反應(yīng)器中的反硝化作用,有利于反硝化聚磷菌利用厭氧階段體內(nèi)貯存的有機顆粒在缺氧環(huán)境下進行反硝化吸磷和反硝化聚磷菌的富集.
2.1.5 污泥產(chǎn)率
在穩(wěn)態(tài)條件下系統(tǒng)各反應(yīng)器中污泥濃度的數(shù)值相對穩(wěn)定,此時系統(tǒng)出水中帶出的污泥量即為污泥的增長量,故污泥產(chǎn)率系數(shù)(Y)可以按照下式計算:
式中,Q為出水流量,試驗中為9 L/h;Xe為出水中揮發(fā)性固體ρ(MLVSS),mg/L;ρ(S0)為進水有機物質(zhì)量濃度,mg/L,以CODCr計;ρ(Se)為出水有機物質(zhì)量濃度,mg/L,以CODCr計.
系統(tǒng)在穩(wěn)定運行下,測得Xe為 0.218 g/L,ρ(S0)為379 mg/L,ρ(Se)為14 mg/L.將其帶入上式得出SUFR系統(tǒng)的污泥產(chǎn)率系數(shù)(Y)約為0.60,比傳統(tǒng)活性污泥法小15%左右[18].SUFR系統(tǒng)的好氧反應(yīng)器中ρ(DO)一般為3.0~3.5 mg/L,因此微生物代謝速率較快,而大部分有機物在厭氧和缺氧反應(yīng)器中已經(jīng)去除,微生物在好氧反應(yīng)器中內(nèi)源消耗量較多,異化作用有優(yōu)勢,所以其污泥產(chǎn)率比傳統(tǒng)活性污泥法要小些.
2.2 反硝化除磷系統(tǒng)穩(wěn)定性分析
2.2.1 CODCr對穩(wěn)定運行的影響
其他營養(yǎng)物質(zhì)濃度不變,使系統(tǒng)進水ρ(CODCr)分別為100~200,200~300,300~400,400~500和 500~600 mg/L,測定不同進水ρ(CODCr)時系統(tǒng)的除磷效果,結(jié)果見圖4.
從圖4可以看出,缺氧反硝化吸磷量隨著進水ρ(CODCr)增高呈先變大后減小趨勢,在進水ρ(CODCr)為200~300 mg/L時達到最大.當(dāng)進水ρ(CODCr)高于300~400 mg/L時,缺氧反應(yīng)器內(nèi)ρ(CODCr)普遍升至60 mg/L以上,外碳源濃度較高的情況下會優(yōu)先支持反硝化脫氮[19].但在試驗的ρ(CODCr)范圍內(nèi),缺氧反應(yīng)器內(nèi)都仍有一定程度的吸磷,這表明缺氧段的反硝化吸磷作用對CODCr也有一定的抗沖擊能力.此外,厭氧釋磷量和好氧吸磷量都隨著進水ρ(CODCr)的升高而升高,在進水ρ(CODCr)高于200 mg/L后,TP去除率普遍高于90%.可見SUFR系統(tǒng)的除磷效果對進水CODCr沖擊負荷有較高的耐受力.
圖4 不同進水ρ(CODCr)下TP的去除率Fig.4 Phosphorus removal at variety of influent CODCrmass concentration
2.2.2SRT對穩(wěn)定運行的影響
其他運行條件不變,使系統(tǒng)在SRT分別為8,15,20和25 d以及不排泥條件下運行,測定不同SRT下系統(tǒng)的除磷效果,結(jié)果見圖5.
圖5 不同SRT下TP的去除率Fig.5 Phosphorus removal at variety of SRT
從圖5可以看出,隨著SRT的升高,缺氧反硝化吸磷量有所下降.生物除磷理論認為[20]:較長的泥齡會導(dǎo)致系統(tǒng)內(nèi)糖原累計和非聚磷微生物的增長,從而使系統(tǒng)的除磷效率大幅降低;同時污泥趨于老化,進而通過自身的氧化使體內(nèi)的磷釋放到水中.此外,隨著SRT的升高,厭氧釋磷量和好氧吸磷量及TP去除率也都有所下降.但從數(shù)據(jù)上看,TP去除率在不排泥的條件下仍然可以達到80%以上,這說明 SUFR系統(tǒng)的除磷效果對SRT變化有一定耐沖擊能力,另外這也和SUFR系統(tǒng)自身污泥產(chǎn)率較傳統(tǒng)活性污泥法低有關(guān).此外,試驗還考察了系統(tǒng)長期在SRT為8 d時運行的處理效果,結(jié)果發(fā)現(xiàn),1周后各反應(yīng)器內(nèi)ρ(MLSS)普遍降至1 500 mg/L以下,好氧反應(yīng)器內(nèi)ρ(MLSS)僅有900 mg/L左右,而TP的去除率也降至60%左右.表明由于系統(tǒng)的污泥產(chǎn)率不高,長期在較低SRT下運行會使系統(tǒng)內(nèi)活性污泥量急劇降低并使處理效果下降.
a.SUFR系統(tǒng)的SVI值介于50~150 m L/g,活性污泥的沉降性能良好;污泥活性ρ(MLVSS)/ ρ(MLSS)均在 0.75以上;污泥顆粒直徑多在0.7~0.9 mm之間,屬于小顆粒污泥.
b.SUFR系統(tǒng)活性污泥的SNR約為 1.95 mg/(g·h),SPRR0.5為 26.82 mg/(g·h),ASPUR為6.04 mg/(g·h),NSPUR為4.27 mg/(g·h),Y約為0.60,對氮磷有較好的去除能力.
c.SUFR系統(tǒng)缺氧反應(yīng)器內(nèi)的反硝化吸磷作用對ρ(CODCr)有一定的抗沖擊能力,系統(tǒng)除磷效果對進水ρ(CODCr)沖擊負荷有較高耐受力;SUFR系統(tǒng)的除磷效果對SRT變化有一定耐沖擊能力,但長期在較低SRT下運行會使系統(tǒng)內(nèi)活性污泥量急劇降低導(dǎo)致處理效果下降.
[1]SCHWARZENBECK N,BORGES J M,W ILDERER P A. Treatment of dairy effluents in an aerobic granular sludge sequencing batch reactor[J].Appl Microbiol Biotechnol,2005,66(6):711-718.
[2]李志華,張勇,王曉昌.不同有機負荷和含鹽量下絲狀菌顆粒污泥的特性[J].中國給水排水,2008,24(21):9-12.
[3]張勝,孔云華,張銘川,等.不同基質(zhì)培養(yǎng)條件下的好氧顆粒污泥特性研究[J].環(huán)境科學(xué)研究,2008,24(2):136-139.
[4]王芳,于漢英,張興文,等.進水碳源對好氧顆粒污泥特性的影響[J].環(huán)境科學(xué)研究,2005,18(2):84-88.
[5]KISH IDA N,KIM J,TSUNEDA S,et al.Anaerobic/oxic/anoxic granular sludge process as an effective nutrient removal process utilizing denitrifying polyphosphate-accumulating organisms[J].Water Res,2006,40(1):97-105.
[6]TSUNEDA S,OHNO T,SOEJIMA K,et al.Simultaneous nitrogen and phosphorus removal using denitrifying phosphateaccumulating organisms in sequencing batch reactor[J]. Biochemical Eng J,2006,27(1):191-196.
[7]ZENG R J,SAUNDERS A M,YUAN Z,et al.Identification of comparison of aerobic and denitrifying phosphate-accumulating organisms[J].Biotechnol Bioeng,2003,83(2):140-148.
[8]鄒華,阮文權(quán),陳堅.硝酸鹽作為生物除磷電子受體的研究[J].環(huán)境科學(xué)研究,2002,15(3):38-41.
[9]李亞靜,陳修輝,孫力平,等.不同碳源和泥齡對反硝化聚磷的影響[J].環(huán)境工程學(xué)報,2010,4(3):513-516.
[10]豆俊峰,羅固源,羅富金.新型反應(yīng)器(SUFR)去除城市污水中氮和磷的試驗研究[J].上海環(huán)境科學(xué),2004,23(3): 100-103.
[11]豆俊峰,羅固源,季鐵軍.SUFR脫氮除磷系統(tǒng)中反硝化聚磷菌的性能研究[J].水處理技術(shù),2005,31(6):28-31.
[12]羅固源,豆俊峰.螺旋升流式反應(yīng)器脫氮除磷效果及其特性研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2004,24(1):16-20.
[13]徐亞同,史嘉梁,張明.污染控制微生物工程[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2001:10-11.
[14]曾國敏,馬邕文.常溫下IC反應(yīng)器啟動過程中的顆粒污泥性能研究[J].環(huán)境工程學(xué)報,2010,4(1):67-70.
[15]ALPHENAAR A.The characterization of anaerobic granular sludge[J].Appl M icrobiol Biotechnol,1993,39:276-280.
[16]WACHTMEISTER A,KUBA T,VAN LOOSDRECHT M C M,et al.A sludge characterization assay for aerobic and denitrifying phosphorus removing sludge[J].Water Res,1997,31(3):471-478.
[17]MEINHOLD J,F(xiàn)ILIPE C D M,DAIGGER G T,et al. Characterization of the denitrifying fraction of phosphate accumulating organisms in biological phosphate removal[J]. Water Sci Technol,1999,39(1):31-42.
[18]朱廣漢,李春光.污水生物脫氮工程技術(shù)參數(shù)的探討[J].中國給水排水,2009,25(4):105-108.
[19]侯紅娟,王洪洋,周琪.進水COD濃度及C/N值對脫氮效果的影響[J].中國給水排水2005,21(12):19-23.
[20]盧然超,張曉健,張悅,等.SBR工藝運行條件對好氧污染顆?;统仔Ч挠绊懀跩].環(huán)境科學(xué),2001,22(2):87-90.
Characteristics o f Activated Sludge and Stability o f Denitrifying Phosphorus Rem ova l in SUFR System
LUO Gu-yuan,ZHANG Yuan,XU Xiao-yi
Key Laboratory of the Three Gorges Reservoir Region’s Eco-Environment,M inistry of Education,Chongqing University,Chongqing 400045,China
X505
A
1001-6929(2011)01-0085-05
2010-08-07
2010-09-13
科學(xué)技術(shù)部國際合作項目(2007DFA90660);重慶市科技攻關(guān)計劃項目(2006AA7003,2006BB7305)
羅固源(1944-),男,重慶人,教授,博士,主要從事水污染控制理論技術(shù)研究,gyluo@cqu.edu.cn.