杜吳鵬，高慶先，孫 丹，師華定

1.北京市氣象局氣候中心，北京 100089

2.中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院，北京 100012

3.中國(guó)科學(xué)院大氣物理研究所，北京 100029

中國(guó)春季北方大氣氣溶膠濃度特征

杜吳鵬1，高慶先2，孫 丹3，師華定2

1.北京市氣象局氣候中心，北京 100089

2.中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院，北京 100012

3.中國(guó)科學(xué)院大氣物理研究所，北京 100029

采用2008年和2009年春季10個(gè)氣溶膠觀測(cè)站資料，分析了我國(guó)北方3個(gè)代表區(qū)域的氣溶膠濃度特征與空間分布特點(diǎn)以及氣溶膠粒子粒徑的異同，并結(jié)合一次典型的沙塵天氣過(guò)程，利用氣溶膠和氣象資料，討論了沙塵天氣對(duì)ρ(TSP)的影響以及各觀測(cè)站點(diǎn)ρ(TSP)的變化特點(diǎn).結(jié)果表明:西北區(qū)域站點(diǎn)ρ(TSP)最高，達(dá)到0.488 mg/m3，其中以沙塵和土壤等粗模態(tài)粒子為主，占ρ(TSP)的50.7%;北部區(qū)域站點(diǎn)ρ(TSP)為0.350 mg/m3，主要由PM2.5及沙塵、土壤等粗模態(tài)粒子組成，它們分別占ρ(TSP)的55.7%和30.9%;北京地區(qū)ρ(TSP)最低，平均值為0.252 mg/m3，ρ(PM10)占ρ(TSP)比例較高，達(dá)到94.4%，其中ρ(PM2.5)占ρ(TSP)的54.7%;沙塵天氣強(qiáng)度和發(fā)生次數(shù)對(duì)氣溶膠濃度年際變化影響明顯，而天氣形勢(shì)對(duì)沙塵天氣的發(fā)生發(fā)揮重要作用.

春季;氣溶膠;沙塵天氣;TSP;PM

Abstract:This paper presents analysis of aerosol concentration characteristics，spatial distribution，and particle size sim ilarities and differences in three typical regions in northern China based of aerosol observation data from ten sites in spring of 2008 and 2009.Using aerosol and meteorology data，the impact of dust-sand weather on TSP mass concentration and its variation in the observation sites are discussed.The research results show that the TSP mass concentration was the highest at the northwestern regional sites，reaching 0.488 mg/m3.Dust-sand and soil coarsemode particleswere the primary components，with a proportion of 50.7%.The TSP mass concentration was 0.350 mg/m3at the northern regional sites，at which the TSP was mainly composed of PM2.5，dust-sand and soil coarse mode particles，which accounted for 55.7% and 30.9%，respectively.The TSP mass concentration was the lowest at the Beijing regional sites，with average value 0.252 mg/m3.PM10mass concentration was higher，reaching 94.4%of TSP，of which 54.7%was PM2.5.In addition，the intensity and frequency of dust-sand weather had significant impacts on annual variation of aerosol concentration，and weather played an important role in the emergence of dust-sand weather.

Keywords:spring;aerosol;dust-sand weather;TSP;PM

氣溶膠作為大氣中的一種重要成分，對(duì)地 －氣輻射能量平衡、云和降水的形成及分布有重要影響［1-2］.近幾十年來(lái)，氣溶膠的相關(guān)研究一直是大氣科學(xué)和環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域備受關(guān)注的焦點(diǎn)與難點(diǎn)［3-4］.目前，氣溶膠在影響全球和區(qū)域氣候與環(huán)境變化方面存在很大的不確定性［5-6］.由于我國(guó)北方地區(qū)春季沙塵天氣發(fā)生頻率較高，大氣中沙塵和土壤類氣溶膠粒子濃度以及氣溶膠的理化特性與其他季節(jié)存在明顯差異，因此，以春季為突破口，探討我國(guó)北方地區(qū)春季的氣溶膠濃度特征與空間分布特點(diǎn)，對(duì)研究沙塵天氣對(duì)我國(guó)大氣環(huán)境的影響具有重要的理論價(jià)值和科學(xué)實(shí)踐意義［7-10］.

國(guó)內(nèi)外許多科學(xué)家對(duì)春季氣溶膠特別是沙塵氣溶膠進(jìn)行了大量研究.如 ZAKEY等［11］研究指出，春季頻繁的沙塵天氣特別是沙塵暴對(duì)氣溶膠光學(xué)和物理特征的改變有明顯作用;SEINFELD等［12］在一系列研究基礎(chǔ)上指出，來(lái)自于中國(guó)北部和蒙古國(guó)干旱半干旱地區(qū)的礦物沙塵氣溶膠通過(guò)太陽(yáng)輻射和紅外輻射的差異，會(huì)對(duì)局地和下風(fēng)向地區(qū)的氣候環(huán)境產(chǎn)生影響;PARK等［13］通過(guò)對(duì)一次經(jīng)過(guò)韓國(guó)的沙塵天氣過(guò)程研究指出，春季沙塵氣溶膠會(huì)明顯影響區(qū)域氣溶膠的輻射能量平衡.國(guó)內(nèi)科研工作者對(duì)春季氣溶膠特別是沙塵氣溶膠也進(jìn)行了有益探索.如晏利斌等［14］分析得到，影響春季京津冀地區(qū)的氣流以偏西、西北和偏北為主，并導(dǎo)致氣溶膠中粗粒子占很大比例;杜吳鵬等［15］詳細(xì)分析了沙塵天氣對(duì)北方城市大氣環(huán)境的影響;張錦春等［16］研究得到沙塵暴氣溶膠濃度春季最高、秋季最小，其季節(jié)變化與沙塵暴發(fā)生頻率相一致，不同天氣條件下濃度差別較大;王鑫等［17］分析了蘭州地區(qū)春季不同天氣狀況下大氣氣溶膠的分布規(guī)律及其物理特征;高慶先等［18］研究得到，我國(guó)北方地區(qū)3—4月沙塵源區(qū)和影響區(qū)氣溶膠指數(shù)較高，沙塵天氣過(guò)程對(duì)區(qū)域空氣質(zhì)量有明顯影響.

根據(jù)2008年和2009年春季10個(gè)氣溶膠野外觀測(cè)站數(shù)據(jù)，結(jié)合典型沙塵天氣過(guò)程，評(píng)估了我國(guó)北方地區(qū)氣溶膠濃度的特征與空間分布特點(diǎn)以及氣溶膠粒子粒徑的異同，并利用氣象資料和氣溶膠資料，分析了一次典型沙塵天氣過(guò)程中各觀測(cè)站總懸浮顆粒物(Total Suspended Particle，TSP)質(zhì)量濃度的變化特點(diǎn)，討論了沙塵天氣對(duì)不同地區(qū)ρ(TSP)的影響.

1 資料、原理和方法

氣溶膠濃度數(shù)據(jù)來(lái)源于建立的10個(gè)氣溶膠觀測(cè)站點(diǎn)，分別為額濟(jì)納旗站、磴口站、阿拉善左旗站、民勤站、四子王旗站、呼和浩特站、蘇尼特右旗站、化德站、北京工業(yè)大學(xué)站和中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院站，各站點(diǎn)分布在內(nèi)蒙古自治區(qū)、甘肅省和北京市，具體站位見(jiàn)圖1.

圖1 觀測(cè)站點(diǎn)分布和分類Fig.1 Distribution and classification of observation sites

觀測(cè)站使用 TH－1000型智能大容量采樣器對(duì)大氣中TSP和PM進(jìn)行采樣(武漢天虹智能儀器廠)，觀測(cè)項(xiàng)目包括ρ(TSP)，ρ(PM10)和ρ(PM2.5).該類型儀器完全符合國(guó)家環(huán)境保護(hù)部《環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品認(rèn)定技術(shù)要求總懸浮微粒采樣器》(HB3—2001)的規(guī)定，具有智能化程度高、環(huán)境適應(yīng)性好、適用性強(qiáng)和數(shù)據(jù)安全可靠等優(yōu)點(diǎn)，大氣顆粒物濃度觀測(cè)等方面得到了廣泛的認(rèn)可和應(yīng)用［19-21］.儀器流量范圍為0.8～1.2 m3/min，流量準(zhǔn)確度為±2.5%，正常情況下流量穩(wěn)定性≤3%，恒流響應(yīng)速度≤3%.

為了便于對(duì)比研究不同區(qū)域的氣溶膠濃度，將10個(gè)觀測(cè)站點(diǎn)按照地理位置、氣候條件等因素分為3類:西北區(qū)域站點(diǎn)、北部區(qū)域站點(diǎn)和北京地區(qū)站點(diǎn)，其中西北區(qū)域站點(diǎn)包括額濟(jì)納旗站、磴口站、阿拉善左旗站和民勤站;北部區(qū)域站點(diǎn)包括四子王旗站、呼和浩特站、蘇尼特右旗站和化德站;北京地區(qū)站點(diǎn)包括北京工業(yè)大學(xué)站和中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院站(見(jiàn)圖1).

2 分析與討論

2.1 西北區(qū)域站點(diǎn)

圖2 西北區(qū)域站點(diǎn)2008年和2009年春季ρ(PM)和ρ(TSP)日變化Fig.2 PM and TSPmass concentration daily variation at northwest regional sites in spring of 2008 and 2009

圖2為觀測(cè)的2008年和2009年春季額濟(jì)納旗站、磴口站、阿拉善左旗站和民勤站氣溶膠濃度日變化.由圖2可以看出，由于該地區(qū)春季受沙塵天氣影響頻繁，氣溶膠濃度變化較大，經(jīng)常出現(xiàn)峰值，平均值較高.其中，額濟(jì)納旗站在2008年春季ρ(PM10)平均值為0.201 mg/m3，ρ(TSP)為0.396 mg/m3，ρ(PM10)占ρ(TSP)的50.1%，氣溶膠以沙塵和土壤等粗模態(tài)粒子為主;2009年春季額濟(jì)納旗站ρ(TSP)達(dá)到0.540 mg/m3，較2008年明顯升高，年際變化顯著.磴口站2008年春季ρ(PM2.5)為0.132 mg/m3，2008年和2009年春季ρ(TSP)分別為0.472和0.458 mg/m3，ρ(PM2.5)僅占ρ(TSP)的27.9%，表明氣溶膠成分中細(xì)模態(tài)粒子含量較低.阿拉善左旗站2008年春季ρ(PM10)和ρ(TSP)分別為0.205和0.459 mg/m3，均較高，ρ(PM10)占ρ(TSP)的44.5%，可見(jiàn)氣溶膠中細(xì)模態(tài)粒子含量較低;2009年春季ρ(TSP)為0.489 mg/m3，與2008年基本相當(dāng).民勤站 2008年春季ρ(PM10)和ρ(TSP)分別為0.316和0.541 mg/m3(2009年沒(méi)有觀測(cè)數(shù)據(jù))，ρ(PM10)占ρ(TSP)的58.4%，比額濟(jì)納旗站和阿拉善左旗站略高，表明該地氣溶膠中細(xì)模態(tài)粒子含量有所上升，受人為排放氣溶膠的影響程度較磴口站和阿拉善左旗站稍明顯;由于受區(qū)域性沙塵天氣過(guò)程影響，各站主要的氣溶膠濃度高峰值出現(xiàn)時(shí)間有較大的一致性.

2.2 北部區(qū)域站點(diǎn)

圖3為觀測(cè)的2008年和2009年春季四子王旗站、呼和浩特站、蘇尼特右旗站和化德站氣溶膠濃度日變化.由圖3可以看出，該區(qū)域ρ(TSP)較西北區(qū)域站點(diǎn)略低，2009年ρ(TSP)峰值出現(xiàn)次數(shù)較2008年明顯偏少，這與2009年該地區(qū)沙塵天氣較少有密切關(guān)系.受區(qū)域沙塵天氣過(guò)程影響，各站點(diǎn)氣溶膠濃度峰值出現(xiàn)時(shí)間具有一定的一致性.由于該區(qū)域是內(nèi)蒙古人口最為集中、經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)地區(qū)，受人為排放的硫酸鹽、硝酸鹽等細(xì)模態(tài)氣溶膠影響增強(qiáng)，受沙塵天氣影響程度相對(duì)減少，因此，大氣中粗模態(tài)的沙塵和土壤氣溶膠濃度較西北區(qū)域站點(diǎn)有所減少，ρ(PM2.5)和ρ(PM10)占ρ(TSP)的比例略有升高.

四子王旗站2008年春季ρ(PM2.5)和ρ(TSP)分別為0.241和0.413 mg/m3，ρ(PM2.5)占ρ(TSP)的58.4%;2009年春季ρ(TSP)為0.296 mg/m3，較2008年明顯降低，僅相當(dāng)于2008年的71.7%.呼和浩特站2008年春季ρ(PM10)和ρ(TSP)分別為0.268和 0.474 mg/m3，ρ(PM10)占 ρ(TSP)的56.6%;2009年春季呼和浩特站ρ(TSP)為0.408 mg/m3，較2008年略有降低，其中2009年4月23日的強(qiáng)沙塵暴過(guò)程對(duì)ρ(TSP)的影響最為明顯，該日ρ(TSP)日均達(dá)到5.413 mg/m3.蘇尼特右旗站2008年春季ρ(PM10)和ρ(TSP)分別為0.215和0.354 mg/m3，ρ(PM10)占ρ(TSP)的60.8%，沙塵天氣過(guò)程中ρ(PM10)和ρ(TSP)分別達(dá)到1.520和2.440 mg/m3，是春季觀測(cè)期間平均值的 7.1和6.9倍;2009年春季蘇尼特右旗站ρ(TSP)為0.173 mg/m3，僅相當(dāng)于 2008年的 48.9%，這與2009年沙塵天氣明顯偏少有關(guān).化德站2008年春季ρ(PM2.5)和ρ(TSP)分別為 0.148和 0.341 mg/m3(2009年沒(méi)有觀測(cè)數(shù)據(jù))，略低于鄰近的四子王旗站和呼和浩特站，ρ(PM2.5)占ρ(TSP)的43.4%，受沙塵天氣影響，ρ(PM2.5)和ρ(TSP)峰值相當(dāng)于春季平均水平的 7.7和6.2倍，沙塵天氣過(guò)程導(dǎo)致的大氣環(huán)境污染異常明顯.

2.3 北京地區(qū)站點(diǎn)

圖4為觀測(cè)的2008年和2009年春季北京工業(yè)大學(xué)站和中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院站氣溶膠濃度日變化情況.由圖4可以看出，北京地區(qū)ρ(TSP)在所討論的3類站點(diǎn)中最低，由于受大規(guī)模機(jī)動(dòng)車排放和人為活動(dòng)排放的細(xì)粒子污染較為明顯以及受沙塵天氣影響次數(shù)減少，ρ(PM10)占ρ(TSP)的比例在3類站點(diǎn)中最高.

北京工業(yè)大學(xué)站 2008年春季ρ(PM10)和ρ(TSP)分別為0.238和0.379 mg/m3，ρ(PM10)占ρ(TSP)的62.6%;2008年5月20日和28日是2個(gè)明顯的污染過(guò)程，沙塵天氣在污染過(guò)程中起到重要作用，這2天ρ(TSP)分別為1.859和0.974 mg/m3，較觀測(cè)期間ρ(TSP)平均值明顯偏高 . 2009年北京工業(yè)大學(xué)站ρ(TSP)平均值為0.118 mg/m3，較2008年明顯減少.由圖4也可以看出，2009年春季北京大氣中ρ(TSP)變化較為平緩.

中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院站2008年春季ρ(PM2.5)和 ρ(PM10)分 別 為 0.138和 0.239 mg/m3，ρ(PM2.5)占ρ(PM10)的57.7%，氣溶膠濃度高峰值主要出現(xiàn)在 5月下旬，其中 5月 20日和 28日ρ(PM2.5)分別達(dá)到0.546和0.584 mg/m3，而相應(yīng)的ρ(PM10)分別為0.883和0.759 mg/m3，均大于觀測(cè)期間的平均值，氣溶膠濃度高峰值出現(xiàn)的原因主要是受來(lái)自內(nèi)蒙古地區(qū)沙塵天氣影響，短期內(nèi)增加了大氣中氣溶膠濃度.2009年春季中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院站ρ(TSP)為0.284 mg/m3，與2008年的ρ(PM10)相近，但比北京工業(yè)大學(xué)站ρ(TSP)偏高，這可能與該站點(diǎn)周圍房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)導(dǎo)致的建筑工地較多且長(zhǎng)時(shí)間施工有關(guān);而北京工業(yè)大學(xué)站位于校園內(nèi)，植被和周邊環(huán)境相對(duì)較好.

圖3 北部區(qū)域站點(diǎn)2008年和2009年春季ρ(PM)和ρ(TSP)日變化Fig.3 PM and TSPmass concentration daily variation at north regional sites in spring of 2008 and 2009

2.4 觀測(cè)結(jié)果分析

表1為總結(jié)的2008年和2009年春季3個(gè)區(qū)域站點(diǎn)ρ(TSP)，ρ(PM2.5)和ρ(PM10)以及ρ(PM2.5)和ρ(PM10)與ρ(TSP)的比值.由表1可以看出，西北區(qū)域站點(diǎn)ρ(TSP)最高，平均值達(dá)到 0.488mg/m3;其次是北部區(qū)域站點(diǎn)，ρ(TSP)達(dá)到0.350 mg/m3;而北京地區(qū)的ρ(TSP)最低，為 0.252 mg/m3.根據(jù)氣溶膠粒徑的相關(guān)研究并結(jié)合研究?jī)?nèi)容，將粒徑小于10μm的氣溶膠作為細(xì)粒子，表示可吸入顆粒物，其中粒徑小于2.5μm的氣溶膠表征可入肺顆粒物，大于10μm的氣溶膠作為粗粒子表征沙塵和土壤類氣溶膠.西北區(qū)域站點(diǎn)的氣溶膠主要由粗模態(tài)粒子組成，粗粒子質(zhì)量濃度占ρ(TSP)的50.7%;而可入肺顆粒物ρ(PM2.5)所占比例較低，僅占27.0%.北部區(qū)域站點(diǎn)的氣溶膠以可入肺顆粒物PM2.5及沙塵、土壤類粗粒子為主，其質(zhì)量濃度分別占ρ(TSP)的 55.7%和30.9%;而粒徑介于2.5～10μm的氣溶膠較少，其質(zhì)量濃度僅占ρ(TSP)的13.4%.北京地區(qū)氣溶膠中ρ(PM10)明顯較高，占ρ(TSP)的94.4%，其中ρ(PM2.5)占54.7%.

圖4 北京地區(qū)站點(diǎn)2008年和2009年春季ρ(PM)和ρ(TSP)日變化Fig.4 PM and TSPmass concentration daily variation at Beijing regional sites in spring of 2008 and 2009

表1 3類區(qū)域站點(diǎn)氣溶膠質(zhì)量濃度對(duì)比Table 1 Comparison of aerosolmass concentration for three categories observation sites

綜上表明，雖然西北區(qū)域站點(diǎn)的ρ(TSP)較高，但以粗粒子為主，由于重力沉降等因素，其對(duì)人體危害相對(duì)較小;而北京地區(qū)站點(diǎn)ρ(TSP)雖然較低，但可吸入顆粒物占較大比例，對(duì)人體健康危害極大，特別需要加以關(guān)注;北部區(qū)域站點(diǎn)位于內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)地區(qū)，一方面受人類活動(dòng)排放的氣溶膠影響較多，另一方面也經(jīng)常受沙塵天氣等自然因素的影響，致使其氣溶膠粒徑分布較為獨(dú)特:粒徑小于2.5μm的細(xì)粒子和粒徑大于10μm的粗粒子含量較高，而粒徑介于2.5～10μm的粒子含量偏低，即細(xì)粒子和粗粒子偏多，中間粒子較少.

2.5 沙塵天氣過(guò)程ρ(TSP)特征分析

沙塵天氣的發(fā)生、傳輸與氣象條件緊密相關(guān)，沙塵暴產(chǎn)生的大量沙塵粒子在偏西氣流的控制與影響下，可以遠(yuǎn)距離輸送到我國(guó)的中東部地區(qū).圖5為2009年4月22日08:00—25日08:00的850 hPa位勢(shì)高度場(chǎng)(時(shí)間頻次12 h).分析表明，天氣形勢(shì)與地面氣溶膠濃度變化有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性.

圖5 2009年4月22—25日850 hPa位勢(shì)高度場(chǎng)Fig.5 850 hPa geopotential height field from April 22th2009 to，April 25th2009

選取2009年4月22—23日影響我國(guó)北方地區(qū)的典型沙塵天氣過(guò)程，分析沙塵天氣前后地面觀測(cè)站點(diǎn)大氣中ρ(TSP)的變化.圖6為地面7個(gè)站點(diǎn)觀測(cè)的2009年4月20—25日ρ(TSP)變化(由于北京地區(qū)受該沙塵天氣過(guò)程影響不明顯，將北京工業(yè)大學(xué)站和中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院站作平均，作為北京地區(qū)代表站點(diǎn))，按照自西向東的區(qū)域順序排列站點(diǎn).由圖6可以看出，額濟(jì)納旗站22日ρ(TSP)出現(xiàn)最高值，磴口站和阿拉善左旗站22日ρ(TSP)開(kāi)始升高，23日達(dá)到最大;而四子王旗站、呼和浩特站和蘇尼特右旗站均在 23日ρ(TSP)明顯上升并達(dá)到峰值，一定程度上反映了該沙塵天氣過(guò)程自西向東影響我國(guó)北方地區(qū).另外，由圖6還可以看出，該沙塵天氣過(guò)程對(duì)北京地區(qū)影響不明顯.

圖6 典型沙塵天氣過(guò)程觀測(cè)站點(diǎn)ρ(TSP)變化特征Fig.6 Variation characteristics of TSP mass concentration in typical dust-sand weather at observation sites

由圖5可以明顯看出，22日08:00位于甘肅、寧夏和內(nèi)蒙古西部等地區(qū)的低壓系統(tǒng)開(kāi)始形成并逐漸加強(qiáng)，此后該低壓系統(tǒng)逐漸東移，一股較強(qiáng)的偏西風(fēng)開(kāi)始從該地區(qū)向偏東方向移動(dòng)并攜帶了大量的沙塵粒子，形成一定規(guī)模的沙塵暴，此時(shí)內(nèi)蒙古西部的地面觀測(cè)站監(jiān)測(cè)到ρ(TSP)高值(見(jiàn)圖6中的額濟(jì)納旗站、磴口站和阿拉善左旗站);23日，該低壓系統(tǒng)和沙塵暴的前沿已經(jīng)影響到內(nèi)蒙古中部和華北部分地區(qū)，造成該地區(qū)監(jiān)測(cè)的ρ(TSP)較高(見(jiàn)圖6中的四子王旗站、呼和浩特站和蘇尼特右旗站);24—25日，該系統(tǒng)對(duì)我國(guó)北方地區(qū)的影響開(kāi)始變?nèi)?，并逐漸移出我國(guó)大陸地區(qū)，與之相吻合的是大氣中懸浮的氣溶膠也開(kāi)始逐漸變少，ρ(TSP)逐漸降低(見(jiàn)圖6).表明地面站點(diǎn)觀測(cè)的此次沙塵天氣過(guò)程中ρ(TSP)變化與實(shí)際天氣形勢(shì)一致，這也從側(cè)面表明大的天氣形勢(shì)對(duì)沙塵天氣的發(fā)生發(fā)揮重要作用.

3 結(jié)論

a.我國(guó)北方地區(qū)春季氣溶膠濃度較高，西北區(qū)域站點(diǎn)和北部區(qū)域站點(diǎn)的ρ(TSP)平均值分別達(dá)到0.488和0.350 mg/m3，其中西北區(qū)域站點(diǎn)氣溶膠以沙塵、土壤等粗模態(tài)粒子為主，而北部區(qū)域站點(diǎn)除了粗模態(tài)粒子含量較高外，ρ(PM2.5)也較高.

b.北京地區(qū)春季ρ(TSP)較西北區(qū)域和北部區(qū)域站點(diǎn)明顯偏低，平均值為0.252 mg/m3，受機(jī)動(dòng)車尾氣排放等人為活動(dòng)的影響，氣溶膠粒徑較小，ρ(PM10)占ρ(TSP)的 94.4%，ρ(PM2.5)占54.7%.

c.受沙塵天氣強(qiáng)度和發(fā)生次數(shù)等的影響，氣溶膠濃度年際變化明顯，通過(guò)觀測(cè)資料的分析表明，天氣形勢(shì)對(duì)沙塵天氣的發(fā)生發(fā)揮重要作用，ρ(TSP)變化與沙塵天氣的發(fā)生、傳輸密切相關(guān).

［1］SATHEESH S K，MOORTHY K K.Radiative effects of natural aerosols:a review［J］.Atmos Environ，2005，39 (11):2089-2110.

［2］石廣玉，王標(biāo)，張華，等.大氣氣溶膠的輻射與氣候效應(yīng)［J］.大氣科學(xué)，2008，32(4):826-840.

［3］ANDERSON T L，CHARLSON R J，SCHWARTZ S E，et al. Climate forcing by aerosols:a hazy picture［J］.Sci，2003，300(5622):1103-1104.

［4］張小曳.中國(guó)大氣氣溶膠及其氣候效應(yīng)的研究［J］.地球科學(xué)進(jìn)展，2007，22(1):12-16.

［5］IPCC.The physical science basis-contribution of working groupⅠ to the fourth assessment report of the IPCC［M］. New York:Cambridge University Press，2007:29-30.

［6］毛節(jié)泰，張軍華，王美華.中國(guó)大氣氣溶膠研究綜述［J］.氣象學(xué)報(bào)，2002，60(5):625-634.

［7］DU W P，XIN J Y，WANG M X，et al.Photometric measurements of spring aerosol optical properties in dust and non-dust periods in China［J］.Atmos Environ，2008，42 (34):7981-7987.

［8］吳澗，蔣維楣，王衛(wèi)國(guó)，等.我國(guó)春季大氣沙塵氣溶膠分布和短波輻射效應(yīng)的數(shù)值模擬［J］.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，34(1):116-125.

［9］XIN JY，DU W P，WANG Y S，et al.Aerosol optical properties affected by a strong dust storm over central and north China［J］.Adv Atmos Sci，2010，27(3):562-574.

［10］邱玉珺，牛生杰，岳平，等.半干旱區(qū)沙塵天氣對(duì)0.010～10 μm沙塵氣溶膠分布的影響［J］.環(huán)境科學(xué)研究，2009，22 (11):1257-1262.

［11］ZAKEY A S，SOLMON F，GIORGI F.Development and testing of a desert dust module in a regional climate model［J］.Atmos Chem Phys Discuss，2006，6:1749-1792.

［12］SEINFELD JH，CARMICHAEL G R，AROMOTO R，et al. ACE-ASIA:regional climatic and atmospheric chemical effects of Asian dust and pollution［J］. Bulletin of American Meteorological Society，2004，85(3):367-380.

［13］PARK S U，CHANG L S，LEE E H.Direct radiative forcing due to aerosols in East Asia during a Hwangsa(Asia dust) event observed on 19-23 March 2002 in Korea［J］.Atmos Environ，2005，39(14):2593-2606.

［14］晏利斌，劉曉東.京津冀地區(qū)氣溶膠季節(jié)變化及與云量的關(guān)系［J］.環(huán)境科學(xué)研究，2009，22(8):924-931.

［15］杜吳鵬，高慶先，王躍思，等.沙塵天氣對(duì)北方城市大氣環(huán)境質(zhì)量的影響［J］.環(huán)境科學(xué)研究，2009，22(9):1021-1026.

［16］張錦春，趙明，方峨天，等.民勤近地面沙塵暴氣溶膠濃度變化特征初探［J］.環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2009，29(3):496-504.

［17］王鑫，奚曉霞，郭治龍，等.2002年蘭州市春季大氣氣溶膠特征分析［J］.蘭州大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2006，42(3): 44-47.

［18］高慶先，任陣海，李占青，等.利用EP/TOMS遙感資料分析我國(guó)上空沙塵天氣過(guò)程［J］.環(huán)境科學(xué)研究，2005，18(4): 96-101.

［19］史權(quán)，王鐵冠，鐘寧寧，等.苯并苊類化合物在氣溶膠中的檢出及其環(huán)境地球化學(xué)意義［J］.科學(xué)通報(bào)，2008，53(4): 433-436.

［20］劉國(guó)卿，張干，劉德全，等.深圳南頭半島冬季大氣中PAHs的分布特征與來(lái)源［J］.中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2008，28(7):588-592.

［21］沈建國(guó)，劉菲，牛生杰，等.一次沙塵暴過(guò)程 TSP質(zhì)量濃度的連續(xù)觀測(cè)和分析［J］.中國(guó)沙漠，2006，26(5):786-791.

Concentration Characteristics of Atm ospheric Aerosols in Northern China in Spring

DU Wu-peng1，GAO Qing-xian2，SUN Dan3，SHIHua-ding2

1.Climate Center，Beijing Meteorological Bureau，Beijing 100089，China

2.Chinese Research Academy of Environmental Sciences，Beijing 100012，China

3.Institute of Atmospheric Physics，Chinese Academy of Sciences，Beijing 100029，China

X823

A

1001－6929(2011)01－0011－09

2010－08－13

2010－09－27

國(guó)家“十一五”科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2008BAC40B01－5);國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展規(guī)劃項(xiàng)目(2010CB428506);國(guó)家環(huán)保公益性行業(yè)科研專項(xiàng)(200709008)

杜吳鵬(1981－)， 男， 河 南 安 陽(yáng) 人， 博 士，duwupeng@sohu.com.