張 賓 ，馬 敏 ，李生才

（1.山西農(nóng)業(yè)大學文理學院，山西太谷030801；2.山西農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院，山西太谷030801）

星豹蛛（Pardosa astrigera C L Koch）屬游獵型[1]，是蚜蟲的主要天敵。在自然條件下，調查菜蚜發(fā)生規(guī)律時，發(fā)現(xiàn)星豹蛛在田間發(fā)生數(shù)量大，控制菜蚜作用明顯。上官小霞等[2-4]研究了星豹蛛對棉蚜的捕食作用。張培平等[5]研究了星豹蛛捕食麥蚜的功能反應。這些都為綜合分析天敵作用、保護環(huán)境、保護和利用天敵提供了依據(jù)。長期以來，有關菜田害蟲的捕食性天敵的研究很多，但主要集中在害蟲密度、溫度及空間等方面對天敵捕食功能的影響，而噴施農(nóng)藥對其捕食功能反應的影響研究還很少。本試驗為摸清推薦濃度農(nóng)藥對星豹蛛捕食作用的影響進行研究。

1 材料和方法

1.1 供試藥劑

家保（3%啶蟲脒微乳劑，山東九州農(nóng)藥有限公司生產(chǎn)）1 500，2 500倍液；阿銳寶（4.5%高效氯氰菊酯乳油，英國諾普新集團生產(chǎn)）2 000，4 000倍液；金福?。?%新阿維菌素乳油，深圳市瑞德豐農(nóng)藥有限公司生產(chǎn)）3 000，6 000倍液。

1.2 供試蟲源

試驗前從未噴施過農(nóng)藥的雜草田內(nèi)捕獲星豹蛛成蛛。菜蚜（（2.5±1.0）mm）為試驗當天從菜園甘藍田中捕獲。

1.3 試驗條件

實驗室內(nèi)溫度為25.0～30.1℃，自然光照。試驗所用口徑8 cm、高25 cm大小一致的塑料瓶，水平放置，瓶內(nèi)放濕棉花為蜘蛛提供水分。

1.4 試驗方法

1.4.1 3種殺蟲劑對星豹蛛死亡率的研究 試驗選用的3種殺蟲劑分別以推薦濃度對星豹蛛成蛛進行噴霧處理。用上述塑料瓶分裝成3個處理組和1個對照組，每個處理分別對應1個殺蟲劑。對照組使用清水代替殺蟲劑。用小型噴霧器對星豹蛛進行藥劑噴霧，以蛛體淋濕為度。噴殺蟲劑后的第1，3，5天觀察記錄天敵的死亡數(shù)。

1.4.2 施藥后星豹蛛的個體捕食量測定 對1.4.1各農(nóng)藥濃度處理后1，3，5 d仍存活的星豹蛛分別作捕食功能反應試驗，于施藥后的第1，3，5天分別放入10頭菜蚜供星豹蛛取食，重復3次，24 h后記錄剩余菜蚜數(shù)。

1.4.3 施藥后星豹蛛的捕食功能反應試驗 施藥后的第1，3，5天，將藥后幸存下來的星豹蛛進行功能反應。菜蚜密度為 5，10，15，20，25 頭 /瓶，重復5次，24 h后檢查被捕食的蟲口數(shù)。以噴清水作為對照。

1.5 數(shù)據(jù)處理

1.5.1 功能反應 功能反應擬合用HollingⅡ型圓盤方程[6-7]，計算公式為

式中，N為獵物密度，Na為被捕食的獵物數(shù)量，T為捕食者可利用的時間（1 d），a為瞬間攻擊率，Th為對1頭獵物的處置時間。

1.5.2 尋找效應 根據(jù)Holling方法[8]進行估算，計算公式為

式中，S為尋找效應，a為瞬時攻擊率，Th為天敵處理1頭獵物的時間，N為獵物密度。

2 結果與分析

2.1 農(nóng)藥對星豹蛛的殺傷作用

根據(jù)對照組和處理組星豹蛛的死亡頭數(shù)，分別計算噴施清水、家保、阿銳寶和金福丁后第1，3，5天的個體死亡率（表 1）。

表1 對照組和處理組星豹蛛的個體死亡率 %

由表1可知，使用殺蟲劑后，星豹蛛的個體死亡率遠遠高于清水對照，對照組5 d內(nèi)的死亡率總和為0，而處理組5 d內(nèi)的死亡率為3.33%～90.00%。其中，阿銳寶對星豹蛛的殺傷作用最強，其次是家保。阿銳寶2 000倍液處理星豹蛛成蛛，5 d內(nèi)累計死亡率達到90.00%；家保1 500倍液達到56.67%；金福丁3 000倍液的殺傷率僅為23.33%，6 000倍液對星豹蛛則基本無殺傷作用。根據(jù)郭玉杰等[9]提出的農(nóng)藥對天敵的安全性評價標準，對3種農(nóng)藥進行評述，殺傷率＜25%的為無害，在26%～50%之間的為微害，在51%～75%之間為中度有害，＞75%的為有害?？梢?，3種殺蟲劑中阿銳寶2 000倍液對星豹蛛有害；家保1 500倍液和阿銳寶4 000倍液對星豹蛛中度有害；家保2 500倍液屬于微害，而金福丁則為無害，但仍有一定的毒性，會導致部分體弱或敏感的星豹蛛在使用殺蟲劑后死亡。

2.2 3種殺蟲劑對星豹蛛個體捕食量的測定

由表2可知，使用任何一種殺蟲劑對星豹蛛的捕食量都有較大影響，5 d內(nèi)平均個體捕食量均低于對照組。其中，對星豹蛛捕食量影響最大的是家保1 500倍液，其處理后5 d內(nèi)星豹蛛的捕食量減退了45.55%；影響最小的是金福丁6 000倍液，隨藥劑處理后時間延長，其捕食量有所增加。

表2 使用殺蟲劑后星豹蛛的個體捕食量 頭

從表2還可以看出，使用任何一種殺蟲劑對星豹蛛進行處理后，第3天的捕食量均小于對照組第3天的捕食量，處理組第1天的平均個體捕食量只有對照組的72.68%，在第3，5天處理組的平均個體捕食量有所上升，分別占對照組的75.11%，83.34%。由此可見，所選用的3種殺蟲劑都對星豹蛛的捕食量產(chǎn)生了負面效應，導致星豹蛛個體捕食量大幅度減少。

由表2還可得出，高濃度的家保對星豹蛛捕食量影響很大，施家保后第5天，星豹蛛的個體捕食量遠遠低于對照組，處理組的個體捕食量幾乎減少了61.6%。這可能是因為啶蟲脒有胃毒作用和較強的滲透作用，隨著時間的推移，藥物滲透到蛛體內(nèi)產(chǎn)生胃毒作用，使星豹蛛的消化系統(tǒng)等受到損傷，導致其捕食量下降。噴施高濃度的阿銳寶后，在第5天星豹蛛的個體捕食量有所下降，這可能是農(nóng)藥在蛛體內(nèi)殘留引起生理機能的減退，使其捕食能力下降。金福丁的2種濃度噴施過蛛體后，星豹蛛5 d內(nèi)的捕食量逐漸呈上升趨勢，其6 000倍液噴施后的第5天，星豹蛛的個體捕食量已趕上了對照組。這說明生物農(nóng)藥對天敵的捕食能力影響較小，化學農(nóng)藥對星豹蛛的毒性大于生物農(nóng)藥。

2.3 施藥后星豹蛛的捕食功能反應試驗

由表3可知，農(nóng)藥處理后星豹蛛的瞬間攻擊率有不同程度的減少，處理時間有不同程度的延長。3種農(nóng)藥處理后的蛛體在第1，3，5天的瞬間捕食率均小于對照組。其中，施藥第1天的瞬間捕食率遠遠低于對照組，說明農(nóng)藥噴施后，星豹蛛中毒程度不同，生理機能相應下降，行動能力減弱，瞬間攻擊率下降，對害蟲的控制能力下降。生物農(nóng)藥由于對天敵的毒性小，5 d內(nèi)星豹蛛的瞬間捕食率逐漸上升，但恢復周期較長。

從表3還可以看出，家保1 500倍液處理天敵后，隨著時間的推移，處理時間卻隨著瞬間攻擊率的下降而減小；而金福丁3 000倍液處理后的天敵，第3天的處理時間隨著瞬間攻擊率的增加而下降。這其中的原因還有待于進一步研究。

表3 幾種農(nóng)藥對星豹蛛功能反應參數(shù)的影響及模型擬合結果

功能反應線性方程擬合情況較好，均達到極顯著水平。3種殺蟲劑高濃度倍液處理后，星豹蛛對菜蚜的功能反應模型結構沒有發(fā)生改變，只是模型參數(shù)發(fā)生了變化，說明星豹蛛對菜蚜的捕食作用受到了不同程度的影響。

經(jīng)金福丁3 000倍液、阿銳寶2 000倍液處理后幸存下來的星豹蛛，在第1，3，5天的捕食功能反應中，處理獵物時間均大于相對應對照組，最大捕食量則均低于對照組。經(jīng)家保1 500倍液處理后幸存下來的星豹蛛，除在第1天的捕食反應中處理獵物的時間大于對照組外，第3，5天的處理獵物時間則分別小于對照組，并且當N→∞時，1/N→0時，一晝夜1頭星豹蛛對菜蚜的最大捕食量高于對照組?？梢?，具有觸殺作用的殺蟲劑對星豹蛛捕食影響較大，可導致其捕食量下降，而具有胃毒作用的家保1 500倍液則使星豹蛛隨著時間的推移捕食量增加。

2.4 3種殺蟲劑對星豹蛛尋找效應的影響

由表4可知，無論是哪天的捕食反應，獵物密度越小的處理，天敵的尋找效應越高，隨著獵物密度的增大，其尋找效應逐漸降低。經(jīng)各藥劑處理過的星豹蛛對獵物的尋找效應均低于對照組。這表明未受藥劑處理的星豹蛛對獵物的搜索活力較強，受藥劑處理過的星豹蛛搜索能力降低。

表4 3種殺蟲劑對星豹蛛尋找效應的影響

續(xù)表4

3 結論與討論

本研究結果表明，新阿維菌素類對星豹蛛的影響較小，而啶蟲脒類和高效氯氰菊酯類對星豹蛛的影響較大。農(nóng)藥對星豹蛛的殺傷率是：高效氯氰菊酯＞啶蟲脒；新阿維菌素對星豹蛛的殺傷率較小。星豹蛛在接受常規(guī)農(nóng)藥劑量噴施后，一段時間的死亡率遠遠高于正常死亡率，這也直接影響了星豹蛛的種群攝食量，因此，在甘藍苗移栽后，田邊亞種庫中的蜘蛛會遷入田內(nèi)，應盡量避免使用農(nóng)藥，以避免對菜田蜘蛛的群落重建構成危害。在使用殺蟲劑進行化學防治時，不能單純地只考慮對害蟲的殺傷力，還要考慮到對天敵殺傷力及對天敵捕食能力的影響，防止因亂用農(nóng)藥導致天敵數(shù)量的急劇減少和控蟲能力的下降。

不同殺蟲劑對星豹蛛有不同程度的毒性，對此，在協(xié)調化學防治和綜合治理菜田害蟲時，選擇對星豹蛛等天敵安全的殺蟲劑尤為重要。在星豹蛛種群數(shù)量較大時期，應推薦使用對星豹蛛安全、對害蟲高效的生物殺蟲劑，避免使用毒性大的化學殺蟲劑。

本試驗表明，3種殺蟲劑都會影響星豹蛛的捕食作用，其中，家保對星豹蛛的捕食作用影響較大。3種殺蟲劑對星豹蛛的捕食功能造成了負面影響，從而造成星豹蛛的個體捕食量減少，在田間也造成其種群捕食量的減少。因此，在害蟲輕微發(fā)生時，應避免使用殺蟲劑，否則將不利于星豹蛛等天敵充分發(fā)揮其控蟲能力，導致藥后一段時間內(nèi)由于星豹蛛等天敵群落的種群捕食量降低而對目標害蟲失去控制能力。

［1］馮鐘琪.中國蜘蛛原色圖鑒[M].長沙：湖南科學技術出版社，1990：255-256.

［2］上官小霞，沈文君，李生才.星豹蛛捕食棉蚜功能性反應研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2001，29（1）：70-73.

［3］強兆雨，李生才.蜘蛛捕食行為的研究 [J].山西農(nóng)業(yè)科學，2007，35（12）：37-39.

［4］上官小霞，沈文君，李生才.棉田蜘蛛優(yōu)勢種及其種群動態(tài)研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2001，29（4）：58-61.

［5］張涪平，陳芝蘭，德吉美多，等.星豹蛛捕食麥蚜的功能反應研究[J].昆蟲天敵，1995，17（1）：33-38.

［6］HollingC S.Principles of insect predation[J].Ann RevEntomol，1961，6：163-182.

［7］郭麗娜，王洪平.異色瓢蟲對麥蚜和紅蜘蛛的捕食功能反應[J].河南農(nóng)業(yè)科學，2008（4）：72-73.

［8］HollingCS.Some charisteristics ofsimple types ofpredation and parasitism[J].Can Entomol，1995，91：385-398.

［9］郭玉杰，王念英.農(nóng)藥對天敵安全性的測定方法[J].中國生物防治，1995，11（4）：174-177.